De : Jean Claude des Landes
samedi 29 septembre 2007

voir cite ( BELLACIAO )

samedi 29 septembre 2007 (22h37) :
derniéres informations sur la birmanie Ce soir beaucoup des principales sources et sites en lien avec l’opposition Birmane semblent coupés ou sabotés par la Junte et les militaires birmans

Ihttp://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/societe/20070928.OBS7078/deux_enfants_sanspapiersprives_de_cantine.html

Place Jean Bart cet après midi 514 pétitions contre les "Franchises médicales" Par PCF Dunkerque-Est le samedi 29 septembre 2007, 17:11 - Lien permanent

Le front anti "franchises médicales" s'élargit. Le collectif local est désormais composé: d'ATTAC Littoral Nord - La confédération paysanne - La FSU - L'UL CGT de Dunkerque - Le syndicat CGT d'Arcelor Mittal Mardyck - L'ADVASUD CGT - L'APDA CGT - L'UFAL - L'Union Interprofessionnel "Solidaires" de Dunkerque - La Ligue des Droits de l'Homme - La LCR - Les Sections du Littoral Dunkerquois du PCF - Le MRC - Les sections de Dunkerque, de St Pol sur Mer et de Watten du PS - Les Verts....

514 pétitions ont été signés cet après en l'espace de 2 heures 30. Si l'on rajoute les 92 pétitions receuillies par la section de Coudekerque Branche du PCF lors de la braderie et les 23 pétitions recueillies au collège du Houtland à Wormhout cela porte le nombre de pétitions à 629. On continue partout en la proposant aux voisins, amis, membres de la famille, collègue de travail, etc...

La FSU est chargée de centraliser les pétitions avant de les faire parvenir au collectif national.

Même le temps cet après midi était avec nous puisque la pluie s'est arrêtée juste avant l'initiative du collectif.

La direction d'Arcelor tente de déguiser un accident du travail en maladie. Par PCF Dunkerque-Est le samedi 29 septembre 2007, 13:54 - Lien permanent

Morsli Saïd, salarié de l’usine sidérurgique Arcelor Dunkerque, spécialisée dans les aciers plats carbones, a été victime d’un accident du travail il y a un peu moins d’un an. Il travaille depuis plus de 38 ans pour le géant de l’acier Arcelor Mittal, et depuis septembre 2005 sur le site de Dunkerque. Ayant commencé comme accrocheur dans cette usine, il a pu ensuite devenir conducteur en octobre 2006.

Le 18 novembre de la même année, au cours d’une journée de travail ordinaire, la porte de son engin se referme brutalement sur lui et Morsli Saïd perd un doigt, il est emmené aux urgences où il subira une intervention chirurgicale.
La direction s’empresse alors de le ramener à l’infirmerie d’Arcelor, en fin de soirée, au moment où il espère rentrer chez lui. Celle-ci, selon le témoignage de l’ouvrier, tente de récupérer son dossier médical, ce qu’il refusera, et lui propose alors « un arrangement » : son chef d’atelier lui explique que s’il accepte de faire passer son accident du travail en maladie, il pourra garder l’intégralité de sa prime. Dans le cas contraire lui et tous ses camarades perdraient leurs gains. De sources syndicales, cette pratique est loin d’être rare. La direction s’efforce apparemment régulièrement de camoufler, sous la menace, les accidents du travail qui ont lieu dans son usine.
Résistant à la pression de sa hiérarchie, Morsli ne cède pas, et est mis en arrêt de travail pour 5 mois. À son retour, alors qu’il est déclaré apte à reprendre le travail, son permis de conduire lui est retiré et la direction souhaite le contraindre à redevenir accrocheur. L’ouvrier s’oppose à ces mesures abusives. Il entame une grève de la faim. On le menace d’appeler la sécurité, la police, et les urgences. Il est conduit de force à l’hôpital sous le motif qu’il aurait des tendances suicidaires. Ses supérieurs tentent de le faire interner dans un hôpital psychiatrique, avec la complicité d’un médecin du travail, ce à quoi il s’opposera, répétant qu’il n’est « ni malade, ni fou ». Mais les choses ne s’arrêtent pas là. Sa hiérarchie lui impose ensuite deux jours de sanctions disciplinaires pour « refus d’exécution des ordres ». Ne sachant plus quoi faire, il s’adresse aux délégués syndicaux de son usine et fait appel à un avocat. Une procédure judiciaire aux prud’hommes devrait être engagée. L’affaire suit son cours.

BIRMANIE : La timidité européenne en Birmanie s’appelle Total La timidité européenne en Birmanie s’appelle Total

  Des citoyen.ne.s français.es écrivent aux forces de l’ordre

Entreprises & secteurs / Biens d’équipement & BTP & Immobilier La Tribune.fr - 28/09/07 à 12:07 - 485 mots

CETTE SEMAINE AVEC L'HD: PLUTÔT ROUGES QUE MORTS ! Par NOSE DE CHAMPAGNE le vendredi 28 septembre 2007, 20:49 - Lien permanent

Cette semaine l'HD nous propose encore une grande et passionnante livraison...

- L'édito de Pierre Laurent sonne le moment de la 1ère mobilisation, le 29 septembre contre les franchises du démantèlement de la sécu !

- 80% des français craignent la pauvreté pour leurs enfants (pages 22 à 27); mais la pauvreté c'est aussi le sort fait aux étudiants (pages 28 à 31) au détriment de l'égalité des chances !

- Plutôt rouges que morts ! À propos des luttes et des réformes pour avoir un système de santé, des USA à la France (pages 32 à 34) ;

- Télé-radios: quand on parle de Nouzonville l'ardenaise (pages 42 à 45);

- Un grand dossier sur l'extraordinaires et magnifique "diable rouge" Giuseppe Garibaldi (pages 84 à 89): un véritable internationaliste et révolutionnaire ! Partisan du socialisme et communard, il n'était pas de ceux qui excluent, lui...

Il faut vous procurer ce numéro par tous les moyens !

Jean-Jacques POIGNANT

La Flandre tentée par l'Europe des régions ! Attention Danger ! Par PCF Dunkerque-Est le vendredi 28 septembre 2007, 15:07 - Lien permanent

Dans la crise politique qui perdure, en Belgique, de nombreux nationalistes flamands exaltent la perspective d’une Flandre débarrassée de l’échelon belge et intégrée à une fédération européenne.

Cela va faire 107 jours que les dirigeants des partis politiques belges vainqueurs des élections du 10 juin tentent, en vain, de former un gouvernement de coalition fédéral. Le roi des Belges, Albert II - à qui la Constitution interdit de faire de la politique - a tenté de déminer le terrain en nommant successivement des « informateurs », un formateur qui aurait dû devenir premier ministre, Yves Leterme, chef du Parti social-chrétien flamand, et depuis son échec, un « explorateur Â» du même parti, Herman Van Rompuy, président du Parlement flamand.

Ils se sont tous heurtés à l’incompatibilité quasi-irréductible des conceptions du rôle même des institutions fédérales, de part et d’autre de la frontière linguistique qui sépare depuis 1963 le royaume de Belgique en trois régions : la Flandre, la Wallonie et Bruxelles capitale.

La Flandre, région la plus petite, mais la plus riche et la plus peuplée (60 % des Belges), veut une autonomie plus poussée, allant jusqu’à réclamer la scission de la justice, de la sécurité sociale, de la fiscalité. Elle exige comme préalable à tout accord de gouvernement que soit cassé le dernier arrondissement électoral bilingue du pays, celui de Bruxelles-Hal-Vilvorde.

Des revendications rejetées en bloc par le camp francophone, qui accuse les Flamands de vouloir vider la Belgique de toute substance et de pousser à l’éclatement du pays.

Une éventualité qui pourrait bien devenir réalité si la crise s’éternise. Car les partis flamands démocratiques, même s’ils ne le souhaitaient pas au départ, risquent de céder à l’exaspération de l’opinion, entretenue par les ultranationalistes du Vlaams Belang et du NVA, qui n’ont jamais caché leur souhait de voir la Flandre voler de ses propres ailes au sein d’une Europe qui ne serait plus celle des nations mais celle des régions.

Le grand rassemblement annuel des nationalistes flamands à la tour de l’Yser, le 26 août, était à cet égard significatif. On y a entonné avec enthousiasme l’hymne européen et exalté la perspective ardemment désirée d’une « Flandre, région d’Europe » qui, débarrassée de l’échelon belge, serait le meilleur élève d’une fédération européenne des régions, rêve de nombre de régionalistes que le caractère hybride des institutions européennes encourage.

Peut-on rendre la construction européenne telle qu’elle s’est faite responsable d’un éventuel éclatement de la Belgique ? Jos Chabert, Belge flamand d’origine française (son ancêtre est le célèbre colonel Chabert, de l’armée impériale), qui présida le Comité des régions d’Europe - créé en 1994 par le traité de Maastricht pour établir un lien direct entre régions - le nie : « Le problème belge existait bien avant l’UE elle-même, dit-il. La politique de développement régional de l’Union ne vise pas à faire éclater les États. Sans eux, il n’y aurait plus d’Europe. Nous ne sommes pas un champ de bataille permettant aux régions d’attaquer leur pays. Â» Il reconnaît pourtant que l’Europe a bien contribué à « vider les États de leur pouvoir en prenant certaines compétences, par exemple la monnaie, et en en attribuant d’autres aux régions ».

Les régions ont largement bénéficié des subsides européens qui leur permettent aujourd’hui de s’affirmer, et, pour certaines parmi les plus riches, de réclamer plus d’autonomie. C’est le cas de la Flandre, de la Catalogne, du Pays basque, de l’Écosse ou de la Padanie. Partout s’y affirme la volonté de ne plus payer pour les régions pauvres des États dont elles font encore partie. Ainsi entend-on en Flandre les séparatistes avancer l’argument selon lequel « chaque Flamand pourrait se payer une voiture par an s’il cessait de payer pour la Wallonie ». Un populisme nationaliste qui peut faire des ravages.

L’Union européenne semble s’en inquiéter, car l’éclatement éventuel de la Belgique pourrait être un déclencheur d’autres phénomènes de ce genre. Or, même si l’UE vise à casser les solidarités étatiques pour donner toujours plus de poids aux institutions communautaires, elle reste pour l’instant une union d’États nation. Et certains de ces États ne sont pas prêts à poser la tête sur le billot régionaliste pour se laisser disloquer.

Par David Seyer le vendredi 28 septembre 2007, 16:39 - Lien permanent

Pour sa première note, l'Observatoire unitaire des politiques sociales a réalisé des simulations visant à évaluer les impacts économiques et sociaux de la loi sur les heures supplémentaires. Les bénéfices de cette mesure seront massivement concentrés, à plus de 90 %, sur les salariés qui effectuent déjà des heures supplémentaires ; pour la plupart des salariés concernés, il apparaît que les gains de pouvoir d’achat seront bien plus faibles que ceux annoncés par le gouvernement.

Loin de donner plus de « liberté » aux salariés, cette loi accentuera les inégalités déjà existantes, notamment entre hommes et femmes, et en créera de nouvelles. Ces inégalités de traitement ne peuvent qu’attiser les conflits entre salariés, de même qu’entre salariés et employeurs, ces derniers étant les seuls à pouvoir décider du recours aux heures supplémentaires et à les répartir entre leurs salariés. Les simulations montrent par ailleurs que cette mesure réduira légèrement le coût du travail pour les entreprises de 20 salariés et plus mais l'augmentera plutôt pour les très petites entreprises. Au total, même dans les scénarios les plus optimistes, l’impact sur la durée du travail, l’emploi et la croissance restera tout à fait marginal.

Conclusion : une mesure en trompe-l’œil

De la mesure-phare du « paquet fiscal » du nouveau gouvernement, il n’y a apparemment pas grand-chose à attendre. Pour les salariés, les gains de pouvoir d’achat seront globalement minces et répartis de manière aléatoire, en fonction des intérêts des entreprises et sans rapport aucun avec les choix individuels des salariés. Pour les entreprises, les nouveaux allégements de cotisations n’auront qu’une influence modeste sur le coût du travail moyen et représentent une subvention distribuée à l’aveuglette, indépendamment de toute considération économique et de tout critère en matière de gestion de l’emploi. Au niveau macro-économique l’effet de relance attendu est du second ordre en matière de croissance et sera encore plus réduit en ce qui concerne l’emploi. Les 6 milliards d’euros viendront principalement creuser le déficit budgétaire.

Mais la relance de la croissance n’est sans doute pas le véritable objectif de cette mesure qui repose sur des partis pris idéologiques (la revanche sur les 35 heures) plutôt que sur une analyse économique solide. Elle aura en pratique pour résultat de vider encore un peu plus le code du travail de tout contenu, de réduire le champ de la négociation collective et d’individualiser la question salariale. La mise en oeuvre de cette mesure est cependant susceptible d’un effet boomerang car elle risque de provoquer un recul ultérieur du pouvoir d’achat en raison du nouveau gel des salaires dont elle serait le prétexte, et de la ponction fiscale qui servirait à la financer.

on s’en fout !

Santé . Dans une région qui affiche une surmortalité supérieure de 12 % à la moyenne nationale, cette décision suscite une forte émotion.

Problème : comment répondre à une charge de travail identique avec une telle réduction d’effectif, surtout dans l’une des régions de France les plus sinistrées en termes de santé publique, avec un taux de cancers, de pathologies lourdes et de tentatives de suicide supérieur à la moyenne ?

UNE DIRECTION « OPTIMISTE »

Par la « rationalisation du fonctionnement de l’établissement », répond la direction, affirmant que « ce plan ne nuira pas à la qualité des soins » et doit permettre à l’hôpital de développer plus d’activités tout en diminuant ses charges. L’ensemble des salariés ne partagent pas l’optimisme de la direction : « On savait qu’il n’y aurait pas d’embauches, mais on n’est pas du tout au courant de ces suppressions… Ça va faire beaucoup de bruit ! », confiait hier un infirmier au quotidien régional Paris Normandie.

De son côté, une sage-femme explique qu’elle fait déjà des gardes supplémentaires pour remplacer des collègues infirmières. « Les congés normaux, les congés maternités ne sont plus remplacés, on tire déjà sur la corde de l’ensemble du personnel… Alors 550 postes en moins, il va falloir qu’ils nous expliquent comment on va faire ! »

La CGT a très vite réagi : « Nous ne pouvons que refuser cette logique qui fait des salariés le fusible de l’équilibre budgétaire. Une nouvelle fois le Groupe hospitalier du Havre et surtout ses personnels font les frais de cette politique qui favorise le développement du secteur lucratif », dénonce l’organisation syndicale.

En cause notamment : la tarification à l’activité (TAA) issue du plan « Hôpital 2007 » de l’ex-ministre de la Santé Philippe Douste-Blazy. Pratiqué depuis 2005, il prévoit qu’une partie du budget des hôpitaux soit directement liée aux actes médicaux. Ainsi tous les trois mois les établissements se voient dotés en ressources financières proportionnellement à leurs activités. L’inégalité dans la codification des actes, et donc dans leur facturation, pousse les hôpitaux à pratiquer avant tout ceux qui sont le mieux rémunérés et engendrent le moins de dépenses.

Pour l’hôpital du Havre, c’est aujourd’hui 50 % du budget qui est lié à ces critères de rentabilité. Part que Nicolas Sarkozy entend étendre à 100 % dans tous les hôpitaux dès janvier 2008.

UNE NOUVELLE DÉGRADATION

Pour le syndicat SUD, c’est une étape nouvelle dans la dégradation de la situation de l’établissement, dont 80 % des agents sont des femmes. « Avant, l’hôpital du Havre était victime d’une mauvaise répartition des crédits, mais aujourd’hui les mesures annoncées sont révélatrices de la sous-dotation générale des hôpitaux en France », assure Régine Minguy, élue SUD au conseil d’administration. « C’est un plan social, même si la direction nous dit que cela n’existe pas dans la fonction publique », affirme-t-elle.

D’ores et déjà cette annonce suscite émotion et indignation bien au-delà du monde hospitalier.

Frédéric Durand

l'Huma du 27 / 09 / 07

28 septembre, 2007

Marx en 1847 :

Impossible de résister à *cette volonté en nous*...

"Cuba, une odyssée africaine" : Arte, le 3 octobre à 20h30 (reportage photos)

Par philippe tixier le vendredi 28 septembre 2007, 07:40 - politique - Lien permanent

Encore un message paradoxal du gouvernement : Plus d'école le samedi matin !

Il n'y aura pas de cours le samedi matin ! Et non pas Il y aura plus de cours le samedi matin !

Comment travailler plus quand on enlève trois heures par semaine à nos chers enfants, la génération future. A moins que ce ne soit encore un coup de canif dans la cible umpiste éducation nationale, afin d'avoir besoin de moins de professeurs des écoles dans l'avenir : moins de profs donc moins de fonctionnaires !

Le gouvernement est donc entrain de négliger, sacrifier l'éducation nationale de nos enfants pour des raisons dogmatiques, et peut-être même politiques sur la réduction des fonctionnaires !

Pourtant le ministre de l'éducation nationale a montré qu'un peu d'école en plus ne lui aurait peut-être pas fait de mal ! En effet, Le 27 9 2007, sur canal+ il s'exprimait sur ce sujet en franglais : « no futur ! », comme N$ à l'ONU ! Et faisait une liaison mal-t-à propos : « huit cents-t-heures ... » ! Nul n'est parfait, mais quand même ...

Décidément, le monde est complexe.
Mon Blog : http://libre.gauchepopulaire.fr/
Pour autant je suis content de ne pas avoir de doute ni d'idée comme celles là au sujet de Marie-George Buffet. ! L'automne ne peut être que chaud !
philippe tixier

Par Régis TRILLES le jeudi 27 septembre 2007, 22:28 - Economie - Lien permanent

Le premier budget de Nicolas Sarkozy est marqué par l’austérité pour les salariés et les famille, les cadeaux aux riches, les renoncements sur la dette et la croissance.

Par Régis TRILLES le jeudi 27 septembre 2007, 21:26 - Retraites - Lien permanent

RETRAITES : Le premier ministre martèle que le passage à quarante et un ans de cotisations est prévu par la loi. Faux, rétorquent les syndicats.

Ce faisant, le premier ministre apporte de l'eau au moulin aux syndicats et aux partis politiques de gauche qui considèrent que la rapidité avec laquelle Nicolas Sarkozy entend aligner les régimes spé­ciaux vise à préparer de nou­veaux sacrifices pour tous en 2008.

29 SEPTEMBRE ...METRO FOIRE DE MARSEILLE à 10H30 ... Par rognac le jeudi 27 septembre 2007, 10:34 - Lien permanent

La journée nationale du 29 septembre contre les franchises médicales devra être un acte unitaire puissant contre la démolition de notre Sécurité Sociale solidaire, en même temps qu'un acte positif pour une autre conception de la société. Le collectif départemental , qui comprend une trentaine d'organisations, a choisi d'appeler au rassemblement devant le métro Foire de Marseille à 10h30.

Quatre organisations prendront la parole au nom du collectif, sur quatre thèmes . Le PCF interviendra sur le financement. Cette journée pourrait être une sorte de répétition générale d'une série de mobilisations unitaires contre la politique de Sarkozy. Il faut donc tout faire pour qu'elle soit une réussite. Préparer le 29 dans les quartiers, les communes, faire signer la pétition, distribuer le tract, être à l'initiative pour expliquer, c'est aussi créer les conditions de la riposte à Sarkozy pour l'ensemble de sa politique. En même temps, il faut amener du monde devant la Foire car cette initiative est la première manifestation d'ampleur nationale contre la droite, et le débat parlementaire sur la Sécurité Sociale commence le 22 octobre. Il y a urgence.

Par Michel FRERE le jeudi 27 septembre 2007, 10:29 - Lien permanent

Parlementaires communistes : Riposter à Sarkozy et faire entendre les citoyens

Mis en ligne : 27 septembre A l’occasion de la journée parlementaire commune aux groupes de l’Assemblée nationale, du Sénat et du Parlement européen, les élus communistes se sont entendus pour enclencher la riposte à Sarkozy. Sur le budget de la Sécu, « la mesure emblématique est la création de franchises. C ’est une rupture avec les principes fondateurs de la Sécu, on va clairement vers la privatisation du système. » Le problème d’un nouveau financement est posé. « On fait payer les malades tandis que le MEDEF est exonéré ». On retrouve la même logique dans le budget 2008 avec « de nouveaux mauvais coups » comme le paquet fiscal de 14 milliards d’euros » tandis que « la dramatisation est organisée » sur le thème de « la France en faillite ». Les propositions des communistes « poursuivront l’objectif de desserrer les contraintes de la BCE et des marchés financiers sacralisés par le nouveau traité simplifié »en « mettant l’accent sur l’accès au crédit des PME, le pouvoir d’achat, la pénalisation de la spéculation financière ». « Le budget fera mal aux collectivités ouvrières qui ont peu de moyens, avec la non-compensation par l’Etat de produits comme la taxe professionnelle ».

Un des membres les plus éminents du MEDEF suspecté d’avoir piqué 5,6 millions d’euros dans la caisse…

Protestation du PCF après les déclarations d’un adjoint UMP de Perpignan Par Pierre BOUKHALFA le mercredi 26 septembre 2007, 20:27 - Contre tous fascismes - Lien permanent

Assimiler nazis et communistes comme l’a fait lundi un adjoint UMP de Perpignan lors d’une réunion du Conseil municipal, constitue un grave manquement au respect qui est dû à la France.

Le Parti Communiste Français élève la plus énergique protestation. Il réitère l’exigence d’excuses publiques. Sans quoi, comment les élus -auteur ou complices- de cet amalgame odieux pourraient prendre en mains, le 22 octobre prochain, la lettre de Guy Moquet ?

L’appel lancé par le secrétaire départemental du PCF, Richard Sanchez, au Président de la République et à son Autorité mérite d’être largement repris et amplifié.

Olivier Dartigolles, Porte-parole du PCF

Paris, le 26 septembre 2007.

Le PCF appelle d’urgence à un rassemblement de solidarité devant l’ambassade de Birmanie jeudi 27 septembre à 12h30

Mis en ligne : 26 septembre Une répression brutale est en train de s’abattre sur les citoyens birmans qui manifestent pacifiquement et massivement jour après jour afin d’exiger la démocratie dans leur pays. Au moins 200 manifestants ont été arrêtés et trois bonzes ont été tués.

Libertés et Responsabilités des Universités. Vraiment ? Par Pierre BOUKHALFA le mercredi 26 septembre 2007, 07:30 - Education - Culture - Lien permanent

Adresse aux personnels et aux étudiants

Une attaque sans précédent contre l’enseignement supérieur français
La loi « libertés et responsabilités des universités », adoptée par le Parlement dans l’urgence est publiée au JO du 11 Août 2007.
Le calendrier d’application est tout aussi précipité : les 84 universités sont censées se mettre en conformité d’ici le 11 Août prochain.

Le calendrier imposé par la loi
- adoption avant le 11 février de nouveaux statuts conformes à la loi, sinon le ministère imposerait un CA de 20 membres et un statut type.
- élection des nouveaux CA et des CS et CEVU avant le 11 août 2008
- élection des nouveaux présidents d’université, ou confirmation de ceux qui, élus actuels, avaient encore plus de 6 mois de mandat à courir.

Cette loi met en cause le modèle universitaire français, les libertés académiques, le pluralisme des idées et l’égalité de traitement sur tout le territoire. Elle est inacceptable ! Il faut la changer !
Cette loi porte la menace d’un désengagement financier de l’Etat : des mesures comme le transfert du patrimoine de l’Etat aux établissements d’enseignement supérieur ou les possibilités étendues de création de fondations mettent en cause l’égalité de traitement et peuvent amener à des opérations de bradage du patrimoine (possibilité de vente), ou de partenariat étroit avec des entreprises, dans un contexte de manque des crédits nécessaires. Ce désengagement est confirmé par l’absence de collectif budgétaire 2007 et par un projet de budget 2008 sans création d’emplois pour l’Enseignement Supérieur et la Recherche, mais marqué par un effort financier massif, sans contreparties, en direction du crédit impôt recherche, c’est-à-dire des entreprises.

La loi constitue une attaque contre les statuts des personnels BIATOSS et enseignants chercheurs :
- elle modifie les modalités de recrutement des enseignants-chercheurs, au détriment de leur fondement disciplinaire et de la collégialité (composition du comité de sélection, disparition annoncée des Commissions de Spécialistes et transfert de leurs autres missions au Conseil Scientifique), fragilisant ainsi la liberté de développement de thématiques de recherche et de constitution d’équipes et la qualité de l’enseignement ;
- la loi donne la possibilité aux présidents – et ceci peut être étendu aux autres établissements d’enseignement supérieur publics – de recruter des contractuels en CDD ou en CDI pour assurer des fonctions d’encadrement technique et administratif ou d’enseignement et de recherche ;
- les pouvoirs des présidents – qui pourront être réélus – sont aussi considérablement accrus, notamment en matière de personnels (nomination avec droit de veto, services, octroi local des primes, …).

Le statut de la fonction publique d’état doit être clairement garanti pour le recrutement des personnels. La résorption de la précarité nécessite la création de postes de titulaires en nombre suffisant. Conformément à la tradition universitaire et dans le but de garantir la qualité et l’indépendance scientifique et pédagogique des enseignants-chercheurs, la liberté de la recherche, le recrutement des enseignants chercheurs doit s’appuyer sur les fondements suivants : champ disciplinaire concerné, présence de pairs majoritairement élus, parité entre les catégories d’enseignants chercheurs.

Le fonctionnement des universités est mis en cause : diminution drastique du nombre de membres élus du CA mettant en cause le pluralisme scientifique et démocratique; sous-représentation des personnels BIATOSS, des étudiants, « prime majoritaire » dans les collèges d’enseignants-chercheurs pour la désignation au conseil d’administration. La possibilité d’exercer un contrôle démocratique des décisions par les élus des listes minoritaires est niée, ce qui risque d’exacerber des tensions artificielles entres disciplines et collègues et entre secteurs. Par ailleurs, pour les personnalités extérieures nommées par le président, il y a déséquilibre au niveau de la représentation du monde économique et social, à l’avantage des chefs d’entreprise et au détriment des représentants des salariés.

La vie démocratique des universités et des autres établissements d’enseignement supérieur doit être améliorée et permettre notamment la participation aux décisions des étudiants et des personnels de toutes catégories (enseignantschercheurs, enseignants, chercheurs, BIATOSS), de tout secteur et des diverses sensibilités.

Seul le service public de formation supérieure et de recherche est capable d’investir l’avenir !

Répartie également sur tout le territoire, l’augmentation du budget de l’enseignement supérieur de 1, 8 milliards d’euros promise en juillet doit permettre des créations d’emplois de personnels titulaires en nombre suffisant, le financement de l’enseignement et de la recherche tout comme celui des bâtiments et de la vie étudiante.

La lettre de mission de N. Sarkozy à V. Pécresse, les diverses déclarations gouvernementales et les mesures accompagnant cette loi éclairent les objectifs du gouvernement. Ainsi, au niveau des EPST, ce sont les missions qui seraient remises en cause par leur transformation en agences de moyens, l’abandon de l’évaluation des unités par le Comité National, avec l’affectation des chercheurs et ITA dans les laboratoires gérés par les universités. Ainsi encore, s’il a dû renoncer à inscrire la sélection en Master dans le texte, le gouvernement – comme l’attestent les déclarations de la Ministre (mesures d’orientation pour la fin du 1er semestre de licence, par exemple) – n’a pas renoncé à ses intentions. Le chantier « vie étudiante » se traduit par l’absence de mesures significatives à cette rentrée concernant l’amélioration des aides sociales et le logement étudiant, et l’incertitude sur le devenir des OEuvres Universitaires.

Cette loi est présentée comme LA solution aux problèmes des universités, alors que l’enseignement supérieur souffre aujourd’hui d’un manque de moyens et d’unité. L’enjeu majeur de la réussite initiale des étudiants nécessite une transformation des premiers cycles universitaires et de l’aide sociale aux étudiants.

Au lieu de confisquer l’avancée des connaissances au service d’intérêts économiques et marchands et de limiter l’accès au plus haut niveau de connaissances d’un grand nombre de jeunes et d’adultes, il faut aller vers 3 millions d’étudiants, 15000 docteurs. Le rapport de l’OCDE de septembre 2007 montre le retard pris par notre pays en la matière.

Les organisations signataires appellent
• les personnels et les étudiants à débattre dans les établissements (réunions d’information, assemblées générales intersyndicales, assises locales de la recherche, instances des établissements, …) du contenu et des conséquences de cette loi et de cette politique ; ils pourront trouver dès maintenant dans la signature de l’Appel des Cordeliers lancé en juillet (www.universite-recherche-democratie.fr) une première forme de résistance solidaire et collective ;
• la communauté universitaire et scientifique à décider démocratiquement d’actions pour s’y opposer et pour construire l'élaboration d'un tout autre cadre législatif, avec une programmation budgétaire pluriannuelle qui rende caduc le texte du 10 août dont les dispositions sont dangereuses pour les universités, les autres établissements d’enseignement supérieur et la recherche.

Signataires :
FSU : SNESUP, SNCS, SNASUB, SNEP, SNETAP
CGT : FERC SUP, SNTRS, UGICT, CGT CROUS,
UNSA : SUP’RECHERCHE, SNPTES, A&I
SUD : SUD-EDUCATION, SUD-RECHERCHE-EPST, SUD ETUDIANTS
UNEF
SLR

Pierre Moscovici, Député socialiste du Doubs, s'est prononcé aujourd'hui sur France 2, pour un « dialogue critique avec le centre », « pour vérifier ce qui est convergences et divergences entre nous ».

_________________________________________
Depuis vingt ans, François Bayrou est un homme de droite : par son itinéraire, les responsabilités qu'il a exercé au sein des gouvernements de droite et par son projet politique. Prétendre aujourd'hui, qu'il y a besoin de dresser une sorte d'inventaire pour évaluer une possible compatibilité avec le Parti socialiste est un jeu de dupe.

Lorsque François Bayrou estime « qu'il ne peut y avoir de réforme des institutions sans les voix du PS ou celles de mon courant politique », cela frise le ridicule. Qui peut croire que sans groupe modem au Sénat et trois députés, le Modem est en position d'arbitre parlementaire ?

Au moment où la droite entreprend de liquider le modèle social français, sans que François Bayrou n'y voit grand chose à dire, partageant en cela les propositions du Président de la République, l'heure est à la riposte et pas aux rapprochements douteux.

Olivier Dartigolles, Porte-parole du PCF.

Paris, le 25 septembre 2007.

21 MAI 2007

l’article n’est pas tout jeune mais il est temps de rappeler au public qui se cache derriére le masque � humanitaire � de Kouchner

Lors de son enquête en Birmanie à la demande de Total, Kouchner n’avait pas vu d’esclaves. Aujourd’hui, le pétrolier indemnise donc des ectoplasmes qui n’ont jamais existé. Retour sur cette affaire et portrait d’un futur candidat aux élections présidentielles. Afin d’éviter un procès, la société Total accepte de verser 10 000 euros à chacun des sept Birmans qui l’accusent d’avoir été contraints de travailler gratuitement pour elle sous la menace de l’armée birmane en 1995. Ces exactions ont eu lieu en 1992-1998 sur le chantier du gazoduc Yadana, construit par Total et une compagnie américaine pour relier un gisement maritime birman à la Thaïlande. Total accepte aussi de consacrer 5,2 millions d’euros à l’indemnisation d’autres personnes qui pourraient justifier d’un emploi comme travailleur forcé et à des « actions humanitaires collectives pour l’habitat, la santé et l’éducation ».

En 2002, Total avait fait appel à Bernard Kouchner pour la cautionner. Dans un rapport payé 25 000 euros, Kouchner avait affirmé que la compagnie pétrolière, contrairement à ce que certains esprits « mal informés Â» ont pu supputer, avait en réalité lutté contre le travail forcé en Birmanie Cette volte-face du pétrolier ne surprendra pas ceux qui ont lu ce que j’écrivais il y a presque deux ans. Au contraire, ils trouveront que bien des informations sont toujours occultées par la presse et que le rôle de Kouchner est singulièrement édulcoré au moment même où les colonnes dégoulinent de ses dernières déclarations : « Je suis prêt pour les présidentielles de 2007.

Pardon de me citer ci-dessous, mais il importe de rafraîchir les mémoires et de compléter le dossier.

Kouchner et les tyrans sanguinaires.

Bernard Kouchner, défend le droit des peuples, traque l’oppression, partout et sans se tromper. Ami des pauvres, il vit chichement avec son épouse, Christine Ockrent. Le tarif de celle-ci pour animer une demi-journée de réunion est seulement de 18 000 €. Lui (Le Monde du 6 janvier), déclare se contenter de 12 500 € pour une conférence.

Militant de la guerre en Irak et du PS, Kouchner était, le 29 septembre 2003, à la soirée anticubaine organisée par l’officine « Reporters sans frontières Â» au théâtre des Champs-Elysées.

Quelques mois plus tôt, empochant 25 000 € versés par Total, il avait pondu un rapport affirmant que ce groupe pétrolier ne pouvait aucunement être mis en cause pour son comportement en Birmanie.

Or, la terrible vérité est la suivante si l’on en croit la presse, des témoins directs, d’autres compagnies pétrolières, divers groupes multinationaux, la Fédération Internationale des Droits de l’Homme, l’Organisation Internationale du travail, l’Union Européenne, l’ONU et la Commission des Affaires Etrangères de l’Assemblée Nationale française. Cette dernière a publié un rapport d’information (N° 1859 du 13 octobre 1999) sur « Le rôle des compagnies pétrolières dans la politique internationale et son impact social et environnemental ».

La junte birmane, parvenue au pouvoir après un coup d’Etat qui a renversé en 1988 le gouvernement démocratiquement élu, est couramment décrite comme une narco-dictature, La Birmanie est un lieu de non-droit propice à toutes les violences, tortures, arrestations arbitraires, viols, fabrication et commercialisation de drogue, rackets, blanchiment d’argent (Lire F. Christophe « Total entre marée noire et blanchiment Â» éd. Golias).

En 1990, les généraux se risquent à organiser une consultation électorale. Hélas ! pour eux, elle consacre la victoire de la Ligue Nationale pour la Démocratie (LND), dirigée par Mme Aung San Suu Kyi. Aux 82% des voix obtenues par l’opposition, la junte militaire répond par un nouveau coup d’Etat, suivi d’une féroce répression avec emprisonnement de milliers de démocrates et assassinats de chefs de l’opposition.

L’opposition birmane demande à la communauté internationale de ne pas aider les généraux putschistes à se maintenir au pouvoir. Comment ? En coupant les pompes à finances. Il faut en effet savoir que l’armée birmane absorbe 40 % du budget du pays. Elle compte 400 000 hommes et ne cesse de se moderniser. Pourquoi une armée si importante, alors que la Birmanie ne se connaît pas d’ennemi extérieur ? Pour mater l’ennemi intérieur, son propre peuple.

Le projet gazier « Yadana », du nom du lieu où se trouve le gisement, rapportera aux militaires plusieurs centaines de millions de dollars par an. Mais ils n’ont pas les moyens financiers et techniques permettant de le mener à bien. La junte cherche un partenaire capable d’épauler la compagnie d’Etat : la Myanmar Oil & Gas Entreprise (la MOGE). Total signe un contrat avec la junte en 1992. Mais l’exploitation du gisement nécessite d’autres capitaux. C’est ainsi, que les militaires vont contacter la compagnie américaine UNOCAL (l’Union Oil of CALifornie corporation). C’est la même compagnie qu’on retrouvera en Afghanistan pour y construire un gazoduc. Ce projet nécessitait un pays pacifié et « tenu Â» par un pouvoir fort. De là, l’aide accordée à l’époque par les USA aux Talibans pour la conquête du pouvoir. Bon, les compagnies pétrolières ont la puissance financière et technique suffisante pour exploiter le gaz. Reste la question des débouchés. Par bonheur, un pays voisin, la Thaïlande, recherche une source d’énergie pour alimenter une centrale électrique dans la région de Kanchanaburi. Un accord va être passé entre Total, UNOCAL, MOGE et la compagnie thaïlandaise PTT-EP (PeTroleum authority of Thaïland Exploration Production public). Le consortium a désormais pour tâche prioritaire de construire un gazoduc qui traversera la Birmanie d’est en ouest sur soixante kilomètres. Gros travaux. Et gros problème.

En effet, le tracé du gazoduc traverse une zone de guérillas. Sur leur territoire, deux ethnies, les Mons et les Karens sont en rébellion depuis des décennies contre le pouvoir de Rangoon. Le consortium pétrolier exige une « sécurisation Â» de la zone. Des observateurs affirment que les pétroliers auraient apporté un soutien logistique aux militaires pour le transport des troupes par hélicoptères.

Il semblerait en tout cas qu’un des sous-traitants, la compagnie Héli-Union qui accomplissait ces missions pour Total sur les plates formes pétrolières, a rendu ce service aux militaires birmans. Elle a effectué des vols de transport pour l’armée birmane et pas forcément dans la zone du gazoduc. L’armée birmane n’étant pas solvable, Total aurait réglé les notes d’Héli-Union.

Toujours est-il que le nombre de bataillons en territoire Mon et Karen, à proximité immédiate du gazoduc, est passé de trois à quinze. Le gouvernement en exil dénonce alors une flagrante immixtion politico-militaire du consortium dans les affaires intérieures birmanes.

Mais il y plus grave encore. Tandis que le consortium et les militaires oeuvrent de concert, l’Organisation Internationale du Travail (L’O.I.T) enquête sur place. Les découvertes s’avèrent assez graves pour que la Birmanie soit exclue de l’O.I.T. De quoi s’agit-il ? De violations constantes aux droits de l’homme, du recours au « travail forcé ». L’O.I.T. écrit que cet abus est « massif et systématique ». D’autres organisations de défense des droits de l’homme soutiennent que Total et UNOCAL ont bénéficié du travail forcé des villageois raflés dans leurs villages par l’armée. Est-ce à dire que le consortium a directement utilisé des esclaves ? Il semble tout au moins établi que le portage des armes, la construction et l’entretien des baraquements militaires ont été dévolus aux villageois. Or, à quoi servait cette infrastructure ? Au consortium pétrolier. Mieux, John Imle, qui n’est rien moins que le président UNOCAL, affirme que le partage des tâches, pour être tacite, n’en était pas moins réel. Des témoins affirment que des porteurs utilisés par l’armée étaient payés par Total.

Mieux, une mission parlementaire française est envoyée sur place pour enquêter. Extraits de son rapport : « Il apparaît factice de séparer la construction du Gazoduc, qui nécessitait l’embauche d’une main-d’œuvre qualifiée et des moyens techniques considérables, des mesures prises par le régime birman pour assurer sa sécurité. Or, ce sont ces mesures de sécurité qui ont généré du travail forcé et des déplacements de population dans la zone. … Total et UNOCAL n’ont pas volontairement utilisé du travail forcé pour la construction du gazoduc, mais en ont indirectement bénéficié, en raison de la militarisation de la zone ».

En conséquence, la mission parlementaire recommande (en vain) que Total « fige Â» ses activités en Birmanie. Quant à UNOCAL, elle fait l’objet d’un recours en justice aux Etats-Unis. L’avocat des plaignants remarque que les villageois ont été obligés de travailler et ont été payés par les étrangers. Cela démontre que l’armée birmane était impliquée dans le projet de gazoduc et qu’elle était présente dans les opérations de nettoyage préalable à la construction des infrastructures nécessaires au chantier (routes, héliports).

Les exactions militaires dans une douzaine de villages à l’occasion de ce chantier ont également été dénoncées par la Fédération Internationale des Droits de l’Homme (FIDH) et par plusieurs organisations non gouvernementales (ONG) qui font état de déplacements de populations manu militari et même d’exécutions sommaires. Le scandale est tel que le gouvernement belge a alors décidé de ne pas renouveler un contrat de six cents millions de francs français avec la compagnie Total pour cause de « collusion Â» avec le régime de Rangoon.

Dans une déclaration au quotidien Le Monde en juillet 1996, Aung San Suu Kyi, prix Nobel de la paix 1991, place Total au premier rang des soutiens dont bénéficie le régime de Rangoon.

Enfin, l’Union Européenne, l’ONU et même les Etats-Unis, ont dû prendre des résolutions à l’encontre de la junte. Plusieurs multinationales, craignant d’être éclaboussées (ce qui nuit au bisness), quittent la Birmanie en invoquant le « manque de démocratie ». Citons : Texaco, Atlantic Richfield, Arco, Pepsi Cola, Levi’s, Interbrew, Carlsberg, Heineken, Reebok, C & A, Hewlett Packard, Eastman Kodak. D’autres, comme Unilever ont cité la Birmanie comme étant un pays où ils ne feraient pas commerce. Il en va de même de Shell et Exxon. Total reste sur place. Et que dit l’ONU ? Une déclaration de son Rapporteur spécial en avril 1999, reprend les mêmes accusations avec des éléments aggravants :

« La situation des droits de l’Homme à l’Est de la « Birmanie Â» est extrêmement préoccupante. La stratégie d’affrontement poursuivie par les militaires à l’encontre des minorités conduira inexorablement à une véritable catastrophe humanitaire. Un demi million de personnes ont été déplacées et plus de 100 000 personnes se sont réfugiées en Thaïlande. Â»

Tous les faits rapportés plus haut sont connus et dénoncés depuis des années dans le monde entier. Kouchner, lui, enquête en Birmanie en 2002 aux frais de Total et il nous rassure : aucun esclavagisme. « Je suis sûr à 95 % que les gens de Total ne sont pas capables de faire ça ». Des enfants esclaves ? Que nenni car « les tuyaux des pipe-lines sont trop lourds pour être portés par des enfants Â» (sic).

Mais voici que Total reconnaît avoir dû protester contre les méthodes de l’armée birmane, que lors d’un débat dans une FNAC à Paris, le pétrolier confesse tardivement avoir indemnisé 400 birmans, forcés au travail par l’armée sur le gazoduc.

Voici qu’un témoin affirme avoir vu l’armée obliger des villageois à déminer le terrain avec leurs pieds et sauter sur des mines.(1) Kouchner ne sait rien de tout cela.

Impitoyable pourfendeur de Cuba où jamais l’armée ne s’est tournée contre son peuple, ni ne pratique la torture, le viol, le racket, où les paysans ne sont pas utilisés comme chair à mines, où les enfants sont à l’école et pas sur des chantiers, où les richesses ne sont pas confisquées par une minorité ou bradée à une autre puissance, où les opposants ne sont pas assassinés aux coins des rues, où l’espérance de vie est la plus longue de tous les pays pauvres, Kouchner, tout seul contre le reste du monde, absout Total au pays des tyrans sanguinaires.

Voici que la Fédération Internationale des Droits de l’Homme regrette son comportement dans cette affaire au moment où le groupe (un des plus riches du monde) « doit enfin rendre des comptes à la justice ».

Peu lui chaut ! L’homme brigue l’Elysée et il n’est pas impossible, si ses compromissions honteuses ne sont pas dénoncées partout, qu’il devienne un jour, pour notre plus grande honte, notre président (au terme d’une campagne électorale dont on se demande bien qui la financera). MV

(1) Le chef de la sécurité du gazoduc, un ancien capitaine de la Légion étrangère, Jean-Claude Knappe, avait révélé au Figaro en décembre 2003 la pratique du « déminage humain Â» : « L’armée birmane forçait les villageois à marcher dans le corridor du gazoduc truffé de mines antipersonnel ». Par ailleurs, ayant lu mon article, Francis Christophe auteur de l’excellent et courageux « Total entre marée noire et blanchiment Â» aux éditions Golias) m’a téléphoné et m’a expliqué la raison de cette pratique barbare : l’Armée birmane rafle les animaux et les vend. Pour elle, un animal vaut donc plus qu’un paysan. (Cette note de bas de page est ajoutée ce jour à mon texte initial. MV).

d’autres sources sur la collaboration de kouchner total et la junte fasciste birmane

http://www.birmanie.net/birma/11_presse_birmanie.html

Mr COUCHNER ( 2 ) Enregistré dans : Non classé — domikpcf @ 21:01 Modifier

21 MAI 2007

l’article n’est pas tout jeune mais il est temps de rappeler au public qui se cache derriére le masque � humanitaire � de Kouchner

Lors de son enquête en Birmanie à la demande de Total, Kouchner n’avait pas vu d’esclaves. Aujourd’hui, le pétrolier indemnise donc des ectoplasmes qui n’ont jamais existé. Retour sur cette affaire et portrait d’un futur candidat aux élections présidentielles. Afin d’éviter un procès, la société Total accepte de verser 10 000 euros à chacun des sept Birmans qui l’accusent d’avoir été contraints de travailler gratuitement pour elle sous la menace de l’armée birmane en 1995. Ces exactions ont eu lieu en 1992-1998 sur le chantier du gazoduc Yadana, construit par Total et une compagnie américaine pour relier un gisement maritime birman à la Thaïlande. Total accepte aussi de consacrer 5,2 millions d’euros à l’indemnisation d’autres personnes qui pourraient justifier d’un emploi comme travailleur forcé et à des « actions humanitaires collectives pour l’habitat, la santé et l’éducation ».

En 2002, Total avait fait appel à Bernard Kouchner pour la cautionner. Dans un rapport payé 25 000 euros, Kouchner avait affirmé que la compagnie pétrolière, contrairement à ce que certains esprits « mal informés Â» ont pu supputer, avait en réalité lutté contre le travail forcé en Birmanie Cette volte-face du pétrolier ne surprendra pas ceux qui ont lu ce que j’écrivais il y a presque deux ans. Au contraire, ils trouveront que bien des informations sont toujours occultées par la presse et que le rôle de Kouchner est singulièrement édulcoré au moment même où les colonnes dégoulinent de ses dernières déclarations : « Je suis prêt pour les présidentielles de 2007.

Pardon de me citer ci-dessous, mais il importe de rafraîchir les mémoires et de compléter le dossier.

Kouchner et les tyrans sanguinaires.

Bernard Kouchner, défend le droit des peuples, traque l’oppression, partout et sans se tromper. Ami des pauvres, il vit chichement avec son épouse, Christine Ockrent. Le tarif de celle-ci pour animer une demi-journée de réunion est seulement de 18 000 €. Lui (Le Monde du 6 janvier), déclare se contenter de 12 500 € pour une conférence.

Militant de la guerre en Irak et du PS, Kouchner était, le 29 septembre 2003, à la soirée anticubaine organisée par l’officine « Reporters sans frontières Â» au théâtre des Champs-Elysées.

Quelques mois plus tôt, empochant 25 000 € versés par Total, il avait pondu un rapport affirmant que ce groupe pétrolier ne pouvait aucunement être mis en cause pour son comportement en Birmanie.

Or, la terrible vérité est la suivante si l’on en croit la presse, des témoins directs, d’autres compagnies pétrolières, divers groupes multinationaux, la Fédération Internationale des Droits de l’Homme, l’Organisation Internationale du travail, l’Union Européenne, l’ONU et la Commission des Affaires Etrangères de l’Assemblée Nationale française. Cette dernière a publié un rapport d’information (N° 1859 du 13 octobre 1999) sur « Le rôle des compagnies pétrolières dans la politique internationale et son impact social et environnemental ».

La junte birmane, parvenue au pouvoir après un coup d’Etat qui a renversé en 1988 le gouvernement démocratiquement élu, est couramment décrite comme une narco-dictature, La Birmanie est un lieu de non-droit propice à toutes les violences, tortures, arrestations arbitraires, viols, fabrication et commercialisation de drogue, rackets, blanchiment d’argent (Lire F. Christophe « Total entre marée noire et blanchiment Â» éd. Golias).

En 1990, les généraux se risquent à organiser une consultation électorale. Hélas ! pour eux, elle consacre la victoire de la Ligue Nationale pour la Démocratie (LND), dirigée par Mme Aung San Suu Kyi. Aux 82% des voix obtenues par l’opposition, la junte militaire répond par un nouveau coup d’Etat, suivi d’une féroce répression avec emprisonnement de milliers de démocrates et assassinats de chefs de l’opposition.

L’opposition birmane demande à la communauté internationale de ne pas aider les généraux putschistes à se maintenir au pouvoir. Comment ? En coupant les pompes à finances. Il faut en effet savoir que l’armée birmane absorbe 40 % du budget du pays. Elle compte 400 000 hommes et ne cesse de se moderniser. Pourquoi une armée si importante, alors que la Birmanie ne se connaît pas d’ennemi extérieur ? Pour mater l’ennemi intérieur, son propre peuple.

Le projet gazier « Yadana », du nom du lieu où se trouve le gisement, rapportera aux militaires plusieurs centaines de millions de dollars par an. Mais ils n’ont pas les moyens financiers et techniques permettant de le mener à bien. La junte cherche un partenaire capable d’épauler la compagnie d’Etat : la Myanmar Oil & Gas Entreprise (la MOGE). Total signe un contrat avec la junte en 1992. Mais l’exploitation du gisement nécessite d’autres capitaux. C’est ainsi, que les militaires vont contacter la compagnie américaine UNOCAL (l’Union Oil of CALifornie corporation). C’est la même compagnie qu’on retrouvera en Afghanistan pour y construire un gazoduc. Ce projet nécessitait un pays pacifié et « tenu Â» par un pouvoir fort. De là, l’aide accordée à l’époque par les USA aux Talibans pour la conquête du pouvoir. Bon, les compagnies pétrolières ont la puissance financière et technique suffisante pour exploiter le gaz. Reste la question des débouchés. Par bonheur, un pays voisin, la Thaïlande, recherche une source d’énergie pour alimenter une centrale électrique dans la région de Kanchanaburi. Un accord va être passé entre Total, UNOCAL, MOGE et la compagnie thaïlandaise PTT-EP (PeTroleum authority of Thaïland Exploration Production public). Le consortium a désormais pour tâche prioritaire de construire un gazoduc qui traversera la Birmanie d’est en ouest sur soixante kilomètres. Gros travaux. Et gros problème.

En effet, le tracé du gazoduc traverse une zone de guérillas. Sur leur territoire, deux ethnies, les Mons et les Karens sont en rébellion depuis des décennies contre le pouvoir de Rangoon. Le consortium pétrolier exige une « sécurisation Â» de la zone. Des observateurs affirment que les pétroliers auraient apporté un soutien logistique aux militaires pour le transport des troupes par hélicoptères.

Il semblerait en tout cas qu’un des sous-traitants, la compagnie Héli-Union qui accomplissait ces missions pour Total sur les plates formes pétrolières, a rendu ce service aux militaires birmans. Elle a effectué des vols de transport pour l’armée birmane et pas forcément dans la zone du gazoduc. L’armée birmane n’étant pas solvable, Total aurait réglé les notes d’Héli-Union.

Toujours est-il que le nombre de bataillons en territoire Mon et Karen, à proximité immédiate du gazoduc, est passé de trois à quinze. Le gouvernement en exil dénonce alors une flagrante immixtion politico-militaire du consortium dans les affaires intérieures birmanes.

Mais il y plus grave encore. Tandis que le consortium et les militaires oeuvrent de concert, l’Organisation Internationale du Travail (L’O.I.T) enquête sur place. Les découvertes s’avèrent assez graves pour que la Birmanie soit exclue de l’O.I.T. De quoi s’agit-il ? De violations constantes aux droits de l’homme, du recours au « travail forcé ». L’O.I.T. écrit que cet abus est « massif et systématique ». D’autres organisations de défense des droits de l’homme soutiennent que Total et UNOCAL ont bénéficié du travail forcé des villageois raflés dans leurs villages par l’armée. Est-ce à dire que le consortium a directement utilisé des esclaves ? Il semble tout au moins établi que le portage des armes, la construction et l’entretien des baraquements militaires ont été dévolus aux villageois. Or, à quoi servait cette infrastructure ? Au consortium pétrolier. Mieux, John Imle, qui n’est rien moins que le président UNOCAL, affirme que le partage des tâches, pour être tacite, n’en était pas moins réel. Des témoins affirment que des porteurs utilisés par l’armée étaient payés par Total.

Mieux, une mission parlementaire française est envoyée sur place pour enquêter. Extraits de son rapport : « Il apparaît factice de séparer la construction du Gazoduc, qui nécessitait l’embauche d’une main-d’œuvre qualifiée et des moyens techniques considérables, des mesures prises par le régime birman pour assurer sa sécurité. Or, ce sont ces mesures de sécurité qui ont généré du travail forcé et des déplacements de population dans la zone. 4… Total et UNOCAL n’ont pas volontairement utilisé du travail forcé pour la construction du gazoduc, mais en ont indirectement bénéficié, en raison de la militarisation de la zone ».

En conséquence, la mission parlementaire recommande (en vain) que Total « fige Â» ses activités en Birmanie. Quant à UNOCAL, elle fait l’objet d’un recours en justice aux Etats-Unis. L’avocat des plaignants remarque que les villageois ont été obligés de travailler et ont été payés par les étrangers. Cela démontre que l’armée birmane était impliquée dans le projet de gazoduc et qu’elle était présente dans les opérations de nettoyage préalable à la construction des infrastructures nécessaires au chantier (routes, héliports).

Les exactions militaires dans une douzaine de villages à l’occasion de ce chantier ont également été dénoncées par la Fédération Internationale des Droits de l’Homme (FIDH) et par plusieurs organisations non gouvernementales (ONG) qui font état de déplacements de populations manu militari et même d’exécutions sommaires. Le scandale est tel que le gouvernement belge a alors décidé de ne pas renouveler un contrat de six cents millions de francs français avec la compagnie Total pour cause de « collusion Â» avec le régime de Rangoon.

Dans une déclaration au quotidien Le Monde en juillet 1996, Aung San Suu Kyi, prix Nobel de la paix 1991, place Total au premier rang des soutiens dont bénéficie le régime de Rangoon.

Enfin, l’Union Européenne, l’ONU et même les Etats-Unis, ont dû prendre des résolutions à l’encontre de la junte. Plusieurs multinationales, craignant d’être éclaboussées (ce qui nuit au bisness), quittent la Birmanie en invoquant le « manque de démocratie ». Citons : Texaco, Atlantic Richfield, Arco, Pepsi Cola, Levi’s, Interbrew, Carlsberg, Heineken, Reebok, C & A, Hewlett Packard, Eastman Kodak. D’autres, comme Unilever ont cité la Birmanie comme étant un pays où ils ne feraient pas commerce. Il en va de même de Shell et Exxon. Total reste sur place. Et que dit l’ONU ? Une déclaration de son Rapporteur spécial en avril 1999, reprend les mêmes accusations avec des éléments aggravants :

« La situation des droits de l’Homme à l’Est de la « Birmanie Â» est extrêmement préoccupante. La stratégie d’affrontement poursuivie par les militaires à l’encontre des minorités conduira inexorablement à une véritable catastrophe humanitaire. Un demi million de personnes ont été déplacées et plus de 100 000 personnes se sont réfugiées en Thaïlande. Â»

Tous les faits rapportés plus haut sont connus et dénoncés depuis des années dans le monde entier. Kouchner, lui, enquête en Birmanie en 2002 aux frais de Total et il nous rassure : aucun esclavagisme. « Je suis sûr à 95 % que les gens de Total ne sont pas capables de faire ça ». Des enfants esclaves ? Que nenni car « les tuyaux des pipe-lines sont trop lourds pour être portés par des enfants Â» (sic).

Mais voici que Total reconnaît avoir dû protester contre les méthodes de l’armée birmane, que lors d’un débat dans une FNAC à Paris, le pétrolier confesse tardivement avoir indemnisé 400 birmans, forcés au travail par l’armée sur le gazoduc.

Voici qu’un témoin affirme avoir vu l’armée obliger des villageois à déminer le terrain avec leurs pieds et sauter sur des mines.(1) Kouchner ne sait rien de tout cela.

Impitoyable pourfendeur de Cuba où jamais l’armée ne s’est tournée contre son peuple, ni ne pratique la torture, le viol, le racket, où les paysans ne sont pas utilisés comme chair à mines, où les enfants sont à l’école et pas sur des chantiers, où les richesses ne sont pas confisquées par une minorité ou bradée à une autre puissance, où les opposants ne sont pas assassinés aux coins des rues, où l’espérance de vie est la plus longue de tous les pays pauvres, Kouchner, tout seul contre le reste du monde, absout Total au pays des tyrans sanguinaires.

Voici que la Fédération Internationale des Droits de l’Homme regrette son comportement dans cette affaire au moment où le groupe (un des plus riches du monde) « doit enfin rendre des comptes à la justice ».

Peu lui chaut ! L’homme brigue l’Elysée et il n’est pas impossible, si ses compromissions honteuses ne sont pas dénoncées partout, qu’il devienne un jour, pour notre plus grande honte, notre président (au terme d’une campagne électorale dont on se demande bien qui la financera). MV

(1) Le chef de la sécurité du gazoduc, un ancien capitaine de la Légion étrangère, Jean-Claude Knappe, avait révélé au Figaro en décembre 2003 la pratique du « déminage humain Â» : « L’armée birmane forçait les villageois à marcher dans le corridor du gazoduc truffé de mines antipersonnel ». Par ailleurs, ayant lu mon article, Francis Christophe auteur de l’excellent et courageux « Total entre marée noire et blanchiment Â» aux éditions Golias) m’a téléphoné et m’a expliqué la raison de cette pratique barbare : l’Armée birmane rafle les animaux et les vend. Pour elle, un animal vaut donc plus qu’un paysan. (Cette note de bas de page est ajoutée ce jour à mon texte initial. MV).

d’autres sources sur la collaboration de kouchner total et la junte fasciste birmane

http://www.birmanie.net/birma/11_presse_birmanie.html

21 juin, 2007 OUI , COUCHNER MENTAIT…

Il faudrait une convergences des luttes, mais je ne vois pas trop pour l’instant de frémissement !

On aimerait bien que tout le monde se réveille, mais ensemble, avant qu’il ne soit trop tard. Il marche sur toutes les plate-bandes, sans se soucier de l’affront qu’il fait aux uns et aux autres.

Sarkozy salue Gorz ! au secours ....
Décidément Sarkozy est partout ... Il est le représentant de commerce du nucléaire "made in france" via Areva qu’il destine peut être à son ami Bouygues ? salue sans sourciller le destin singulier d’André Gorz, anticapitaliste avéré et écologiste (ardemment contre l’industrie nucléaire entre autres). alors qu’il a pour projet une politique à l’opposé des idées de Gorz !

Présentation du budget 2008 : La faillite au secours de l’impopulaire rigueur

Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 25 septembre Au moment de la présentation du Budget 2008, François Fillon a estimé que l’heure est à la « faillite ». Plus qu’une simple maladresse, le mot lâché par le Premier ministre est mûrement réfléchi.

Dérive militariste du pouvoir : l’escalades guerrières

Mis en ligne : 25 septembre Le nouveau cours de la diplomatie de la France constitue incontestablement une rupture avec la politique suivie, avec plus ou moins de constance, par toutes les équipes qui se sont succédé au pouvoir. Jusqu’à ces derniers mois, un certain consensus hérité du gaullisme transcendait les majorités, depuis que la France a quitté l’OTAN en 1966. Paris marquait sa volonté de faire entendre sa voix propre dans un monde divisé en deux blocs opposés engagés dans la fuite en avant du surarmement. Si , depuis, le monde est devenu unipolaire, il n’en est pas moins dangereux. Les années 1960 et 1970 saignèrent de la guerre du Vietnam, le début du XXIe siècle est marqué par le désatre irakien.

Intervention d'Olivier Dartigolles, Porte-parole du PCF.

Chers camarades, Mesdames, Messieurs,

Le 24 septembre 1941, Jean Catelas était guillotiné à la suite du verdict du tribunal spécial créé par Vichy, pour satisfaire aux ordres de l’occupant allemand, en représailles de l’acte de résistance du colonel Fabien. Chaque année, et c'est tout à son honneur, la Fédération de la Somme honore la mémoire du député Picard du Front populaire

Chacun sent bien que ce 66ème anniversaire prend une dimension particulière, en raison de choix du président de la République de rendre un hommage national à Guy Môquet, fusillé à Châteaubriant, dans des circonstances et pour des causes analogues un mois après l'assassinat de Jean Catelas.

La mise à mort du jeune lycéen Môquet et du cheminot picard Catelas par l’Etat Français ne repose que sur cet unique motif : leur appartenance au Parti Communiste. Au lendemain de la grande tuerie de la Guerre de 14, l’aîné, Jean Catelas, qui fit la quasi totalité de la guerre au front et participa à la bataille de Verdun, est parmi ceux qui traduisent leur dégoût de la guerre et de la faillite de la IIe Internationale en adhérant à la IIIe Internationale et au nouveau Parti communiste. Il s’y distingue rapidement, prolongeant son engagement au syndicat avant d’être l’un des 72 députés communistes élus en 1936, lors des élections qui voient la victoire du Front Populaire. Refusant de laisser se développer le danger du fascisme et de la guerre en Europe, Jean Catelas s’engage dans les Brigades internationales. Avec ses camarades de la Brigade « La Marseillaise », il participe à la bataille de l’Èbre du 14 juillet 1938, et sera un des derniers à quitter le sol espagnol en compagnie de la Pasionaria, avant que la nuit du franquisme ne s’abatte, pour 40 ans, sur l’Espagne, victime de la non-assistance à République en danger. Déchu de son mandat de député en 1939, il entre dans la clandestinité avant d’être condamné par défaut puis arrêté, le 14 mai 1941.

Fils d’un autre député communiste arrêté dès octobre 1939, Guy Môquet n’a que le temps de s’engager dans les jeunesses communistes. Il est arrêté pour activités communistes, peu après son père, le 13 octobre 1940, à l’âge de 16 ans.

Dans la période terrible qui, entre 1939 et 1941, voit s’enchaîner le pacte germano-soviétique, la « drôle de guerre », comme on dit puis la guerre, la défaite et la déliquescence de la République au profit du régime fasciste de Vichy, les communistes sont les premiers à subir la répression, jusqu’à la mort. Ces deux noms, Jean Catelas et Guy Môquet, en sont des figures exemplaires.

Qu'on me permette ici de faire quelques remarques à partir de leur double histoire. Tous deux, je l'ai dit, sont arrêtés entre l'été 40 et l'été 41. Nous sommes alors dans la période la plus noire de la guerre. Apparemment aucun espoir n'est permis. La France s'est effondrée. Hitler a gagné sur tous les fronts. Mussolini fanfaronne. Franco éructe. Les complices du Führer sont au pouvoir à Budapest, à Bucarest, à Helsinki, à Lisbonne. La dictature fasciste semble s'imposer partout en Europe, du Nord au Sud, de l'Atlantique aux frontières soviétiques ; le drapeau nazi flotte sur Berlin et Paris, Varsovie et Prague, Belgrade et Bruxelles, Oslo et Copenhague ; les ultras triomphent en Asie avec le Japon impérial. Même la Grande Bretagne, seul vrai lieu de guerre alors, semble bientôt devoir s'effondrer sous les bombardements allemands. La peste brune se croit installée pour des siècles, pour toujours ! Et c'est au plus profond de cette nuit barbare que des gens osent se lever, dire Non, non au nazisme, non à ses vassaux collaborateurs. Ils ne sont alors qu'un tout petit nombre mais ils défient les pouvoirs, appellent à ne pas se laisser faire. Leur courage est proprement bouleversant. Ils sont un exemple formidable de courage et de dignité humaine. Les engagements de jean Catelas et de Guy Môquet montrent bien que les communistes, aux côtés d'autres progressistes, de chrétiens, entrèrent en résistance avant juin 1941, date de l’entrée en guerre de l’URSS, contrairement à une rumeur persistante qui prétend le contraire. Dès l'automne 40, le jeune Môquet distribue des tracts et inscrit sur les murs des slogans disant: Hitler fauteur de guerre! Non la misère! Non aux collabos! C'est le 10 juillet 1940, peu après l'Appel de Londres du général de Gaulle, que le PCF lance un « Appel au peuple de France »! C'est l'été 40 que se reconstitue la jeunesse communiste et dès l'automne 1940 ont lieu les premières actions des « bataillons de la jeunesse », organisation communiste clandestine. C'est le 11 novembre 1940 qu'a lieu la première grande manifestation contre l'Occupant à Paris! C'est en mai 1941 que le PCF lance un appel à la constitution d'un mouvement patriotique, le « Front national de lutte pour la liberté et l'indépendance de la France » ! C'est du 26 mai au 11 juin 1941 que se déroule la grève des mineurs du Nord Pas-de-Calais. J'ajoute qu'à la même époque Jean Catelas et ses amis syndicalistes se remobilisent. Lui-même remet sur pied en juillet 1940 la direction clandestine des cheminots.

Qu'une partie de la direction communiste prenne, ces mêmes mois, des initiatives condamnables et que nous avons depuis condamnés (guerre qualifiée d'impérialiste, demande de légalisation de L'Humanité) n'enlève rien à ce fait d'évidence: Jean Catelas, Guy Môquet ont ouvert, avec d'autres, la voie à la Résistance française.

Les drames que vont vivre Jean Catelas et Guy Môquet sont des drames franco-français. C'est l'Etat français qui donne la chasse aux députés PCF et fait arrêter ces parlementaires dès octobre 1939. C'est un député français, François Chasseigne, qui le 16 janvier 1940, demande la peine de mort contre les communistes. Il précise que cela doit se faire, je cite, « sans autre forme de procès » et avec « pour certains d'entre eux, le coup de pistolet derrière la nuque ». C'est un autre député français, Georges Barthélemy, président de la commission chargé de la « déchéance » des députés du PCF, qui précise le 20 février, toujours de la tribune du parlement : « Thorez, Catelas et tant d'autres devraient non pas subir le feu d'un peloton d'exécution, ce serait leur faire trop d'honneur, mais être poussés sous le couperet de M. de Paris ». Un an plus tard, il pourra être satisfait : Catelas est guillotiné sur décision des juges de Pétain et de Laval.

Et c'est le même scénario que l'on retrouve avec Guy Môquet: ce sont des policiers français qui l'arrêtent gare de l'Est, ce sont des juges français qui le maintiennent en prison, ce sont des gendarmes français qui le gardent au camp de Châteaubriant, c'est un sous-préfet français qui participe à la désignation des otages du 22 octobre 1941, dont le jeune Môquet. Autrement dit, c'est une droite et une extrême droite revanchardes qui se chargent de la chasse aux communistes, qui exécutent elle même ou livrent ses victimes au bourreau nazi.

Mais il faut dire plus encore : ces crimes contre nos camarades ressemblent à s'y méprendre à des crimes de classe. Le ministre de l'Intérieur de l'époque, le sinistre Pierre Pucheu, était lui-même un patron enrichi dans l'import-export, très proche des milieux dirigeants du patronat, le MEDEF de l'époque en quelque sorte. Lui et les siens avaient côtoyé les dirigeants syndicaux lors des grandes négociations du Front populaire. Ils n'avaient pas digéré les formidables avancées sociales de l'époque, qui rognaient sur leurs profits et leur pouvoir. « Plutôt Hitler que le Front Populaire » répétaient-ils depuis. Avec l'effondrement de la République et l'installation de la clique de Pétain, leur rêve se réalisait, en somme ; rêve de revanche sociale, rêve d'effacement du cauchemar que fut pour eux le Front populaire, avec ses usines occupées, ses augmentations de salaires, ses 40 heures, ses congés payés. Ils prenaient leur revanche dans sa forme la plus radicale, la plus définitive : la mort pour les représentants du monde du travail coupables d'avoir revendiqué leurs droits. Ces gens se soumettaient sans peine à l'occupant, profitant de l'aubaine pour régler leurs comptes. Enfin, chers amis et camarades, le dernier enseignement que nous livre encore aujourd'hui les vies et les morts de Jean Catelas, de Guy Môquet, il est contenu dans cette phrase de Lucie Aubrac : RESISTER SE CONJUGUE AU PRESENT. En proposant la lecture de la dernière lettre de Guy Môquet dans les écoles le 22 octobre prochain, Nicolas Sarkozy propose une vision dépolitisée de l'histoire, un mensonge par omission en somme. Séparer chez Guy Môquet le « patriote » du « communiste », comme le fait le Président de la République, est à la fois absurde et malhonnête. Jean Catelas comme Guy Môquet étaient portés par l'idée communiste, une idée venue de loin, sans cesse étouffée, sans cesse renaissante et qui se reconnaît simplement à son irréductible refus de l’oppression et de l’exploitation.

Est-ce parce qu’il croit cette idée morte à jamais que le Président Sarkozy se risque à faire du jeune communiste Môquet une icône pour notre jeunesse ? Peut-être. Il revient à ceux qui portent aujourd’hui l’idée communiste, à tous ceux qui gardent au cœur « la cause juste et noble, la cause humaine et belle » qu’évoque Catelas dans la dernière lettre à sa femme, de remettre sur pied cette histoire, d'ouvrir un nouveau chapitre. De faire passer la flamme de l'indignation de génération en génération. De redire combien il faut savoir parfois désobéir. De réapprendre aux jeunes, qui se sentent très concernés, qui raisonnent, qui interrogent, les leçons de ses années noires. D'expliquer l'énorme générosité, l'humilité aussi qu'il y avait chez Môquet ou Catelas. De réfléchir à ce que peut signifier l'engagement. De reconstruire des droits. Reconstruire l'espoir.

Le 22 octobre prochain, dans les établissements scolaires de France, il sera question d'un môme de Paris, chahuteur et frondeur, qui allait être fusillé avec d’autres otages communistes, et qui avait une vision de l’avenir et une espérance de révolution qui l’avaient conduit à écrire sur les murs de la baraque de Chateaubriant : ” Vous tous qui restez, soyez dignes de nous, les 27 qui allons mourir”.

Comme nous l'avons été aujourd'hui, par cette initiative, en rendant hommage à Jean Catelas.

Déficit de la sécurité sociale : Coupable d’être malade !

Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 24 septembre Comme à chaque rentrée, l’annonce du déficit de la sécurité sociale vient à point nommé pour justifier la mise en place de nouvelles mesures de déremboursement. Cette année, ce sont les franchises médicales. En clair, les malades sont coupables, ils doivent payer. Déjà en 2004, alors que Nicolas Sarkozy était Ministre de l’économie, il pointait du doigt les arrêts de travail injustifiés. En réalité, la fréquence de ces arrêts est évaluée à près de 5%. Souvenons nous encore de la pathétique chasse aux fausses cartes vitales, qui, on le sait aujourd’hui, n’ont concerné qu’une carte pour 100 000 ! Quand il s’agit de culpabiliser les français, l’imagination et la mauvaise foi sont sans limites.

Franchise médicale, systême de santé : rappels et décryptage du discours présidentiel

Mis en ligne : 24 septembre S’annonçant d’ores et déjà comme une manifestation forte, le rendez-vous de ce week-end contre les franchises médicales est une étape indispensable pour la mobilisation en vue d’un système de santé solidaire et efficace.

Recueilli par Paul BUREL

Enfin, dans la métallurgie, la CGT appelle les salariés à se mobiliser lors d'une mani­festation le 13 octobre pro­chain pour « faire reconnaître la pénibilité, le droit à la santé au travail et aux départs en retraite anticipée».

Par Michel FRERE le samedi 22 septembre 2007, 10:14 - Lien permanent

Par Christ le vendredi 21 septembre 2007, 15:17 - Lien permanent

Pourquoi un travailleur aurait moins de droits qu’un citoyen ?

Solidarité ! Vive la CGT ! Chargeons les chargeurs ! BB journaliste-chômeur rebelle depuis 97  

L’ouvrier qui fait trembler la multinationale Il faut sauver l’ouvrier Fournès ! 21 septembre 2007

Signer massivement l’appel « Pour un monde solidaire sans armes nucléaires » Par Régis TRILLES le vendredi 21 septembre 2007, 16:18 - France d'après - Lien permanent

En ligne sur: 3http://www.mvtpaix.org/

Par Michel FRERE le vendredi 21 septembre 2007, 09:47 - Lien permanent

Posté le vendredi 21 septembre 2007 par benoit - resistercreer.gauchepopulaire.fr Réaction d'Olivier Dartigolles à la « remarquable » intervention télévisée de Nicolas Sarkozy
Je suis absolument écoeuré après avoir vu Sarko à la télé ! Ecoeuré !! C'est quoi ces journalistes ?? Mais comment font-ils pour ne jamais poser les bonnes questions ? C'est donc ça qu'ils apprennent dans l'experience du métier ? Sur le financement des retraites, Sarkozy nous raconte qu'il doit trouver les financements nécessaires, qu'il ne peut pas inventer l'argent, et il ne parle que des régimes spéciaux... Je trouve normal qu'il essaie de tromper son monde. Mais n'importe quel journaliste compétent lui indiquerait que ça ne concerne que 4% des actifs et que ça ne règle en rien la question du financement. Mais eux, ils opinent du chef ! Une question sur les franchises ? Réponse sur alzheimer et la nécessité de relever le défi de la maladie ! Ôô Non mais qu'il nous prenne pour des anes, ça n'étonne personne. Mais oh ! Les journalistes bon sang ! Je pourrais en donner au moins 5 questions réponses de ce type ! C'est une honte. Franchement, on peut pas laisser passer ça !

Réaction d’Olivier Dartigolles à la « remarquable » intervention télévisée de Nicolas Sarkozy
Mis en ligne : 21 septembre L’activisme médiatique du Président Sarkozy commence à atteindre ses limites. Son heure d’explication aux journaux télévisés de TF1 et France2, assez laborieuse pour vanter les « mérites » de l’équipe gouvernementale, peine à masquer l’essentiel : en s’invitant sur les plateaux, le Président de la République entend continuer à anesthésier l’opinion publique pour mieux imposer à marche forcée son entreprise de démolition des garanties fondamentales du droit du travail et de la protection sociale.

Par Bruno CADEZ le jeudi 20 septembre 2007, 18:41 - Lien permanent

Loi sur l’immigration : La droite ouvre la chasse à l’homme !

Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 20 septembre A quatre heures ce matin, à l’Assemblée nationale, une forte majorité de députés UMP a voté la quatrième loi, en cinq ans, contre les migrants.
Le droit au regroupement familial est subordonné à une sélection par l’argent, a des critères à connotations colonialistes, et racistes. Un amendement ignoble institut désormais des tests ADN. L’acharnement de messieurs Mariani et Hortefeux rappelle d’autres temps. Avec leur conception de « l’immigration choisie », ils veulent fixer, arbitrairement, un nombre d’entrants, trier un certain nombre « d’admis » selon des critères économiques, et selon les besoins du patronat. Pour mieux stigmatiser, l’ensemble des migrants, faire ainsi, contre toutes et tous, de la peur et du mépris, de la division et de la méfiance, de la régression des valeurs fondamentales, des moyens d’exploitation à outrance.

Par philippe tixier le jeudi 20 septembre 2007, 07:43 - politique - Lien permanent

Voilà où on en arrive !

De « bons »petits soldats qui se croient généraux, pour faire plaisir à leur empereur, c'est à faire pleurer, vraiment comment la France peut-elle changer à ce point !

[STRASBOURG (AFP) — Un courriel, qualifié de "grosse bourde" par l'inspection académique (IA) du Haut-Rhin, a été adressé lundi à quelque 850 directeurs d'écoles élémentaires pour leur demander de recenser les élèves sans-papiers, suscitant un tollé dans le milieu enseignant.

Le mail demandait aux directeurs de faire savoir "dans la journée" s'ils avaient des élèves sans-papiers dans leur établissement. Devant la levée de boucliers, l'inspection envoyait l'après-midi même un second courrier électronique stipulant que le premier était une "erreur" et était "sans objet".

Le ministre de l'Education nationale Xavier Darcos a regretté la "maladresse" de l'IA et assuré qu'il n'y avait "évidemment pas de volonté d'identifier les élèves qui dépendent de familles d'immigrés".](AFP 20h 19 09 07-
http://afp.google.com/article/ALeqM5ilaAEQiJy2XIS5UGLlX4CHrvwlnw)

Mais le mal est fait, Monsieur le ministre, ce n'est pas une « maladresse », le fond de ce mail est pourri, il faudrait remettre c'est inspecteur devant des élèves et avec un tuteur ou conseiller pédagogique en permanence !

Le ridicule ne tue pas mais la honte et le silence l'ont déjà fait !

Décidément, le monde est complexe.
Mon Blog : http://libre.gauchepopulaire.fr/
Pour autant je suis content de ne pas avoir de doute ni d'idée comme celles là au sujet de Marie-George Buffet. ! L'automne ne peut être que chaud !
philippe tixier

Par Jean Eau le mercredi 19 septembre 2007, 21:19 - Economie - Lien permanent

Par Denis Durand, secrétaire du syndicat CGT de la Banque de France (1).

Une cause fondamentale des turbulences boursières actuelles est la prévalence de l’accumulation financière et la tendance à la suraccumulation financière qui règne depuis vingt-cinq ans. La taille et le pouvoir des marchés financiers se sont démesurément accrus depuis la fin des années soixante-dix, sous l’impulsion notamment des États-Unis. Ce pouvoir s’est exercé en relation avec les politiques publiques et sur les gestions d’entreprise, de sorte que les entreprises donnent plus que jamais la priorité à la rentabilité de leur capital pour les plus gros actionnaires, et rationnent, pour y parvenir, les salaires, l’emploi et les dépenses de formation. De leur côté, les politiques économiques néolibérales poussent à la « flexibilisation Â» du marché du travail, mettent en cause les systèmes de protection sociale, freinent le développement et privatisent les services publics. Tout cela a fragilisé la croissance.

Le krach du printemps 2000, qui a annoncé la récession de 2001-2002, a partiellement « dégonflé Â» cette suraccumulation. Un nouveau cycle conjoncturel s’est enclenché, conduisant à une forte croissance dans le monde depuis 2004 avec l’essor des pays émergents, particulièrement. Mais le dégonflement n’a été que partiel. Depuis, les Bourses ont battu de nouveaux records avec, notamment, le financement d’implantations dans les « pays émergents Â» et les rachats d’entreprises avec effet de levier (LBO). Une partie de l’argent placé dans la finance s’est reportée sur l’immobilier.

Cette inflation financière n’a été possible que grâce à une expansion extrêmement forte du crédit et de la création monétaire. Le retournement du marché immobilier aux États-Unis a mis en difficulté dans le monde entier certains fonds fortement impliqués dans cette spéculation et de nombreuses banques, obligeant les Banques centrales à intervenir. Par leurs injections massives de liquidités, elles réussiront probablement à éviter, dans l’immédiat, un effondrement du système bancaire, mais elles auront relancé l’inflation financière : elles n’auront fait que repousser les échéances, jusqu’à une prochaine crise, qui sera encore plus grave, car déclenchée dans une conjoncture globale moins favorable.

Les mesures gouvernementales adoptées en France tendent à acclimater dans notre pays les moeurs dangereuses du marché hypothécaire américain. Et l’idée d’introduire plus de « transparence Â» dans le fonctionnement des marchés ne résoudra pas le problème. Dans l’hypothèse, sans doute la plus vraisemblable à ce stade, où les Banques centrales permettraient au système financier de tenir le choc et où la croissance économique serait encore suffisamment robuste pour résister au krach immobilier, les problèmes seraient-ils résolus pour autant ? Non, la suraccumulation financière serait toujours là. Et les dangers des prochaines crises seraient d’autant plus grands qu’elles risqueront de se produire dans une conjoncture mondiale beaucoup moins favorable. Les solutions doivent porter sur le fond.

Une composante essentielle consisterait à intervenir contre ce qui a permis la suraccumulation financière : la mobilisation des crédits bancaires au service de la spéculation et de la croissance des marchés financiers. Les Banques centrales devraient renverser la logique de leur politique monétaire. Au lieu de favoriser les opérations financières et de sacrifier l’emploi et la croissance réelle, elles devraient encourager les banques à financer en priorité les projets contribuant à développer l’emploi, la formation des salariés, le développement des nouvelles technologies. Elles en ont les moyens techniques. Leur mise en oeuvre est une question de volonté politique et d’efficacité des luttes sociales.

(1) Auteur de Un autre crédit est possible, Éditions le Temps des cerises.

Une trajectoire néolibérale impérialiste

Par Gérard Duménil, économiste, directeur de recherche au CNRS (1).

La crise financière du mois d’août a son origine aux États-Unis, dans les pratiques d’institutions financières privées. Ces entreprises sont massivement entrées, depuis peu d’années, dans le secteur du crédit (au logement, mais aussi à la consommation), garanti par l’hypothèque du logement. Elles se sont engagées sur le marché « juteux Â» des ménages présentant une faible capacité de paiement (« Personne ne veut vous prêter, nous si ! »). Elles financent leur activité en revendant à d’autres agents (particuliers ou fonds, nationaux ou étrangers) des titres qui sont la matérialisation de créances hypothécaires sur les ménages emprunteurs. Cette caractéristique explique pourquoi la crise se trouve « exportée », notamment en Europe, à ceux qui se sont rendus acquéreurs de ces titres (et pourquoi elle affecte la Bourse). Enfin, elles se sont substituées à des agences publiques, fraîchement nationalisées, dont la part du marché est en voie de régression. L’État néolibéral s’est donc privé d’un outil d’intervention dans les mécanismes du - crédit.

Sachant que le taux d’endettement des ménages aux États-Unis est gigantesque, on peut imaginer que la situation n’est pas prête de s’apurer. On prétend que deux millions de ces ménages seraient confrontés à la saisie de leur logement. Le problème est de savoir si les politiques de lutte contre les effets de la crise (la contamination à l’économie réelle et aux autres institutions financières) pourront assurer ce qu’on appelle « un atterrissage en douceur ». Les chiffres, qu’on peut lire dans la presse, correspondant au refinancement des banques par les crédits que leur octroie la Banque centrale (la « politique monétaire »), sont souvent fantaisistes. Aux États-Unis, le montant (le stock) de ces crédits a été porté de 25 milliards de dollars environ à 50 milliards pendant quelques jours. Rien de si fantastique (beaucoup plus avait été fait pour le 11 septembre 2001). On peut néanmoins observer, en fin de mois, une seconde vague de crédits, moins forte mais plus durable, qui révèle une persistance certaine de la crise - une seconde intervention de la FED qui semble avoir peu de précédents. Jeudi 6 septembre, nouvelle injection de 30 milliards, et pour quinze jours. Odeur de roussi ! L’ancien président de la FED, Alan Greenspan fait une déclaration explosive, comparant la situation actuelle à de - redoutables précédents historiques, notamment la panique financière de 1907 (il évite soigneusement d’inclure 1929 dans sa liste). Bien malin celui qui sait combien de temps il faudra pour méner l’assainissement à son terme. Mais il est clair que le gouvernement des États-Unis est complètement engagé à soutenir son économie, ce qui ne signifie pas qu’il métrise tout, notamment la - propagation internationale. Nous ne sommes plus en 1929.

La situation est compliquée, car - de toute manière, crise financière ou pas -, l’économie états-unienne est au bord d’une nouvelle récession. Tous les leviers des politiques de soutien de la production sont tirés (taux d’intérêt des crédits à long terme faibles, déficits budgétaires, dollar bas), si ce n’est que les taux à court terme sont remontés. Probablement pas pour longtemps, mais cela suffira-t-il à éviter la récession ?

En fait, il faut voir dans cette menace de récession et dans la crise financière deux manifestations des problèmes liés à la trajectoire sur laquelle s’est engagée l’économie des États-Unis depuis le début du néolibéralisme (soit plus de vingt-cinq ans) : consommation folle, déficit du commerce extérieur, financement de l’investissement par le reste du monde. Une trajectoire sans précédent, caractéristique de la configuration actuelle néolibérale impérialiste, sous hégémonie états-unienne. La rectification de cette trajectoire sera longue. Elle aura un coût ; crise et récession en sont les premiers épisodes.

(1) http://www.jourdan.ens.fr/levy

LES MEDIAS DETESTENT PARLER DES DERAPAGES ... DES MEDIAS Par rognac le jeudi 20 septembre 2007, 09:15 - Lien permanent

Le saviez-vous ? Deux anciens dirigeants de TF1, Patrick Le Lay et Etienne Mougeotte, comparaîtront bientôt devant le tribunal correctionnel d'Alès (Gard), pour violation et recel du secret de l'instruction. Le Droit de savoir (TF1) avait filmé, et diffusé, les aveux d'assassins présumés, devant les gendarmes. Même TF1 ne peut pas tout se permettre ! Le saviez-vous ? La direction de l'AFP a dû modifier un titre de dépêche sur pression du cabinet de Xavier Darcos, ministre de l'Education. Il s'était un peu trop avancé sur une éventuelle réforme du bac ? Qu'à cela ne tienne, l'AFP change son titre. Le saviez-vous ? Non. Vous ne le saviez pas, parce que les medias détestent parler des dérapages des medias.

Voilà pourquoi nous avons décidé de recréer Arrêt sur images sur le Net : pour que vous sachiez comment les medias vous informent... ou ne vous informent pas. D'ores et déjà, notre site provisoire vous attend ( http://arretsurimages.net ). Et pour que nous puissions enquêter en toute indépendance, notre première source de financement, ce sera... vous. En cinq jours, vous avez déjà été plus de 10 000 à vous abonner. Si ce n'est pas encore fait, abonnez-vous dès aujourd'hui ( sur http://arretsurimages.net/abonnement ). Plus vous serez nombreux, plus vous nous permettrez de construire un site définitif, indépendant et complet. Egalement au sommaire de cette première semaine de notre site provisoire : Pourquoi dit-on « on a gagné », mais « ils ont perdu » ? Sebastien Bohler vous l'explique. Les 20 Heures de TF1 et France 2 ont prêté (sans complexe) leur antenne au déménagement médiatique (sans complexe) de la ministre Christine Boutin à Lyon. Si vous les avez ratés, ne manquez pas le montage - rattrapage d'Aurélie Windels. Enfin, Elisabeth Lévy fâche (déjà) quelques uns de nos premiers abonnés en écornant l'icône Jacques Martin.

Par rognac le jeudi 20 septembre 2007, 10:08 - Lien permanent

Sécu: Dans son rapport annuel, la Cour des comptes montre que l'exonération de cotisations sociales de ces revenus financiers entrîne une perte de recette de 3 milliards d'euros. Une bonne partie du "trou" de la Sécurité sociale pourrait être comblée si les revenus financiers étaient soumis à cotisation sociale comme les revenus du travail. Défendue, de longue date à gauche, en particulier par les communistes, l'idée a été reprise, peu ou prou, par la Cour des comptes.

Dans son rapport annuel consacré à la Sécurité sociale, où elle souligne une énième fois le caractère "fragile et partiel" de la réduction des déficits, la Cour déplore en premier lieu les exonérations de cotisations attribuées aux entreprises qui ne sont toujours pas compensées par l'Etat et "amputent d'autant" les recettes de la Sécurité sociale. Bien sûr, Philippe SEGUIN met sur un même plan les stock-options, les primes de participation, de départ à la retraite ou de licenciement... La Cour des comptes, dans son rapport demande le plafonnement, voire la suppression de ces dispositifs d'exonération. On peut parier sans grand risque, que le gouvernement de doite de Sarkozy choisira de continuer à taxer les malades sous forme de nouvelle franchises ...

Nicolas Sarkozy sur la fonction publique : Tout doit disparaître !
Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 19 septembre Le Président de la République vient de proposer à Nantes devant l’Institut Régional de l’Administration ses orientations pour l’avenir de la fonction publique.

Déclaration de presse des forces de gauches / Riposte

Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 19 septembre Les organisations de gauche et écologique se sont retrouvées le mardi 18 septembre pour décider des actions communes à opposer à la politique de la droite de N. Sarkozy.

LIBERALISATION DE L’ELECTRICITE : un rapport accablant du Sénat Par Pierre BOUKHALFA le mercredi 19 septembre 2007, 23:04 - Environnement - Lien permanent

Le 4 novembre 2006, une panne de courant a touché quinze millions de foyers en Europe dont quatre millions en France suite à une manipulation sur le réseau allemand.
À la demande du groupe communiste au Sénat, une mission d’information a vu le jour, composée de toutes les sensibilités, pour investiguer sur la sécurité d’approvisionnement énergétique de la France dans un réseau européen interconnecté. Ses conclusions, rendues publiques cet été, sont un vrai pavé dans la mare du gouvernement.

Le constat le plus effrayant est que la plupart des pouvoirs publics considèrent que ce n’est plus aux politiques de décider. À partir du moment où on laisse le choix aux sociétés privées, elles investissent dans les centrales thermiques à gaz, au détriment des enjeux environnementaux et de l’indépendance énergétique de l’Europe.

La mission a conclu au besoin d’une forte maîtrise publique de l’énergie en France et en Europe, sinon la sécurité d’approvisionnement ne sera plus garantie.

Cela va à l’encontre du discours libéral qui fait appel au privé pour développer le secteur.

Il y a un fort besoin de recherche pour hâter la mise en service des réacteurs nucléaires de quatrième génération, pour produire de l’énergie propre avec du charbon. De tout cela, le privé est totalement absent. Son niveau est celui de l’investissement immédiatement rentable. Le nucléaire, dont le retour sur investissement n’intervient qu’au bout de trente ans, intéresse peu les entreprises sauf pour revendre cette énergie au prix le plus haut. Car le niveau du prix de l’électricité sur le marché est fixé par le mode de production le plus coûteux, parfois quatre fois plus que celui d’origine nucléaire… Autrement ces modes ne pourraient plus fonctionner. Cela a amené la mission à défendre le maintien des tarifs réglementés.

On fait miroiter aux consommateurs une baisse des prix avec la concurrence alors que sur la durée on constate toujours une augmentation des tarifs et la perte de la péréquation tarifaire (augmentation de 107 % entre 2002 et 2007 sur le marché de gros).

Quand l’énergie est une matière première, on voit dans quelles difficultés la concurrence place certaines entreprises avec des risques de délocalisation.

S’il y a eu consensus entre les membres de la mission, c’est en raison de l’évidence des faits. Les élus communistes n’ont eu de cesse de réclamer un bilan contradictoire de la libéralisation. Les auditions de la mission, les rencontres de centaines de personnes en Europe ont permis de toucher du doigt les effets de ces politiques. Même la droite a été forcée d’en conclure que l’électricité n’est pas un bien comme les autres à moins de se boucher les yeux et les oreilles. Mais il reste de la place au débat sur la maîtrise publique, par exemple. Les communistes disent 100 % public. D’autres disent que 51 % suffisent. Les conclusions de la mission ne vont pas jusqu’à la création d’un pôle public européen de l’énergie, elles se contentent d’un encadrement très fort du marché.

La mission va rencontrer le ministre Borloo pour lui proposer d’agir à la veille de la sortie du troisième “ paquet â€� de directives énergétiques et de la présidence française de l’UE. Il faut une politique commune de l’énergie en Europe basée sur une maîtrise publique et la solidarité dans les interconnexions frontalières de façon qu’elles servent à réalimenter un pays et non à commercer. Le rapport de la mission le dit clairement et va totalement contre les propositions de Bruxelles. Sur la fusion GDF-Suez : le rapport limite ses investigations au secteur électrique. Il souhaite que l’opérateur nucléaire reste public. Or la fusion GDF-Suez va à l’encontre puisqu’elle crée le principal concurrent à EDF avec Suez, déjà producteur privé d’électricité nucléaire

Des manifestants jugés 4 ans après une prise de parole à TF1 4 ans après la prise de parole à la Star Academy 4 intermittents comparaissent en procès

Par Christ le mardi 18 septembre 2007, 19:15 - Actualité - Lien permanent

Laïcité : pétition pour l'abrogation de l'article 89

"Le décret d'application de l'article 89 de la loi de décentralisation du 13 août 2004, (au bénéfice de l'enseignement privé) est à nouveau d'actualité ; cette mesure, obligeant les communes à verser le forfait communal à l'école privée choisie par les parents dans une autre commune, fera payer un lourd tribut à la collectivité. Beaucoup de communes en milieu rural auront bien du mal à faire face à cet accroissement de dépenses, ce qui entraînera une augmentation des impôts locaux ; les premières victimes en seront les petites écoles rurales qui atteindront plus rapidement leur seuil de fermeture. Cela s'inscrit en outre dans la politique de restriction budgétaire actuelle à l'égard de l'enseignement public ; n'oublions pas non plus qu'en zone rurale surtout, le regroupement des écoles est imposé dans l'enseignement public et n'est guère appliqué dans l'enseignement privé, en particulier là où la concurrence scolaire reste particulièrement vive. Nous en appelons à l'abrogation de l'article 89 d'une part, à l'organisation d'un débat sur les rapports public/privé et sur l'avenir du service public d'éducation, d'autre part nous vous invitons à signer cette pétition et à joindre vos témoignages dans le prolongement de la démarche participative que promeut le Collectif depuis novembre 2004". Vous pouvez signer en ligne sur :

http://ecoledeproximite.free.fr

Dangers et limites de l’incinération : que faire des ordures ménagères ?

Par : Commission territoires - écologie - décentralisation
Mis en ligne : 18 septembre Le 30 novembre 2006, l’Institut national de veille sanitaire (InVS) publiait les résultats de l’enquête épidémiologique réalisée par entre 1972 et 1985 dont le titre était : “Incidence des cancers à proximité des usines d’incinération d’ordures ménagères”. C’était la plus vaste étude épidémiologique jamais réalisée en France sur l’impact sanitaire de l’incinération. En fait, l’InVS a mené conjointement deux études sur l’imprégnation par les dioxines et l’incidence des cancers à proximité des usines d’incinération. Il faut préciser de suite que dans les années 70 et 80, les normes des incinérateurs étaient nettement moins draconiennes qu’elles le sont aujourd’hui.

Samedi 29 septembre 2007 : « 4 heures contre les franchises médicales et pour l’accès aux soins pour tous »

Par : Commission santé
Mis en ligne : 29 septembre A moins de 2 mois du passage à l’Assemblée Nationale de la loi de finance de la sécurité sociale, le 29 septembre pourrait permettre de franchir une étape. Tout indique que cette initiative peut être une réussite. À télécharger Globule Rouge n°15
PDF - 70.8 ko Les communistes s’engagent dans les « 4h00 contre les franchises »

Iran : le PCF condamne une confirmation dangereuse de la politique atlantiste de Nicolas Sarkozy et Bernard Kouchner

Bernard Kouchner, Ministre des Affaires étrangères, vient de confirmer ce que le Président Nicolas Sarkozy avait déjà annoncé. Non seulement l’ Union européenne, à l’ initiative de la France, va renforcer les sanctions contre l’ Iran sans mandat, sans résolution de l’ ONU, mais il faudrait maintenant « se préparer au pire », c’est à dire à la guerre.

Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 18 septembre Nicolas Sarkozy a exposé sa politique sociale, cet après midi, au Sénat, devant l’Association des journalistes de l’information sociale (Ajis). En prétendant, une nouvelle fois, arrêter « l’hypocrisie », Nicolas Sarkozy en profite pour maquiller une authentique régression sociale en réponse aux aspirations des français. Le Président de la République met en pièce le modèle social français, alors qu’il conserve la première place en terme de productivité, à égalité avec les USA. Oubli volontaire donc, pour mieux étriller bout par bout, l’ensemble de notre système. Durée légale du temps de travail, âge légal du départ en retraite, fin des pré-retraites, mise en cause du SMIC, raccourcissement de la durée de l’allocation chômage, mise en pièce du contrat de travail, la liste est interminable et à la mesure de son acharnement idéologique.

Guy Môquet, une enfance fusillée   Guy Môquet, une enfance fusillée
(Editions Stock)

  Je vivais où vécut Guy, ce voyou merveilleux. Nous avions le souci de ne jamais prendre la chose écrite à la légère. Guy ou les poètes les plus déterminés faisaient dans mon esprit le même voyage. La liberté ou la mort.
"Dix-sept ans et demi, ma vie a été courte, je n'ai aucun regret si ce n'est de vous quitter tous. Je vais mourir avec Tintin, Michels. Maman, ce que je te demande, ce que je veux que tu me promettes, c'est d'être courageuse et de surmonter ta peine…"
Prenant le temps de vivre et de lire, nous savions bien qu'aucun quidam ne viendrait nous klaxonner sur notre chaise. C'était septembre. Je retrouvais Jules Ferry, la Place de Clichy, après un nouveau passage dans la carrière. Tous ces risques, tous ces secrets, et cette énergie de la victoire contre les salauds, abandonnés dans la terre rouge de la sablière.
Toutes ces aventures, ces soirées à faire trembler les familles, les cinémas, les marchés : il avait mouillé la chemise, Guy pour que nous puissions l'ouvrir, notre gueule. Qui s'en souviendrait ?"

Guy Môquet a été fusillé le 22 octobre 1941 au camp de Chateaubriant avec vingt-six autres camarades, héros discret de la résistance.

Pierre Louis Basse reconstitue les dernières heures, grâce à des photos, des lettres et des témoignages inédits. Il dit enfin le lien secret qui l'attache depuis l'enfance à ce jeune homme assassiné. 

Editeur : Stock (1 juin 2000)
Collection : Essai
Langue : Français
ISBN: 2234052718

 
jeudi 13 septembre 2007 (14h12) :
UN HOMMAGE DE SES CAMARADES PARISIENS A GUY MOQUET (8 sept 2007)

Initiative Fédérale d'hommage à Guy MOQUET Par maxime picard le jeudi 13 septembre 2007, 16:57 - Lien permanent

Un très beau "quatre pages" rétablissant toute la vérité historique sur Guy Môquet, initié par les vétérans du PCF en lien avec les JC 13 a été diffusé massivement devant tous les lycées du département mardi 11 septembre.

Les JC après un collage de circonstances devant les lycées, ont été présents simultanément avec des camarades du parti à Aix, Marseille, Port de Bouc, Martigues et Istres.

Si tu nous as rencontré mardi et que tu veux en savoir plus sur les JC, n'hésite pas à nous joindre sur :

->jeunes.communistes13@gmail.com

Par philippe tixier le jeudi 13 septembre 2007, 07:42 - politique - Lien permanent

Halte au feu Hortefeux !

C'est bien le président N$ qui a fixé des « quotas » d'expulsions de sans papiers français, il en voulait 25 000 cette année et son ministre à avouer qu'il allait échouer, comme Laporte au rugby !

Donc ce ministre devrait en toute logique sarkozienne démissionner et N$ de l'accepter.

N$ souhaite-t-il s'appliquer à lui même sa propre logique, telle est la question !

Les sans papiers aprécieront ce retour de manivelle ! Sachant que faire plus que cette politique vichyssoise semble être peu envisageable, fort heureusement ! Chasser les enfants, les vieux, ..., menacer les préfets, les maires, ... d'amendes, de peines de prisons, ..., mises en place de quotas, ..., bah ! « Ça est des relands bien pénibles à se souvenir ! ».

En France : environ 350 000 clandestins, 12 000 explusions en 2007 ! et en 2020, il faudra « faire venir », comme dans les années 1970, des imigrés dont 50% sans diplômes ! Tout cela pour maintenir notre niveau de vie. Quelle leçon de la vie !

Décidément, le monde est complexe.
Mon Blog : http://libre.gauchepopulaire.fr/
Pour autant je suis content de ne pas avoir de doute ni d'idée comme celles là au sujet de Marie-George Buffet. ! L'automne ne peut être que chaud !
philippe tixier

Communiqué de presse de Jean-Marc Coppola

Nicolas Sarkozy envisage-t-il de reprendre le programme du Conseil National de la Résistance et de nommer des ministres communistes comme ce fut le cas en 1945 ?

Les communistes sont les seuls auxquels il ne l’a pas proposé, et pour cause : nous n’accepterions pas. Peut-être est-ce la symbolique visée par sa démarche à l’égard de Guy Môquet.

Mais il ne faudrait pas que le Président de la République se comporte comme se comportait le candidat Sarkozy. Il ne peut instrumentaliser la mémoire d’un homme dont les idéaux étaient totalement opposés aux siens. Les choses n’ont désormais plus tout à fait le même sens.

Que la lettre de Guy Môquet soit lue dans les écoles, ce ne peut être qu’une bonne chose. A condition de dire qui était ce jeune homme, quelle était son histoire et pour quoi il combattait. Elle appartient à la mémoire collective de notre peuple, à la mémoire nationale ; Elle participe de la grandeur de la France.

Mais une telle décision ne doit pas procéder d’une volonté unilatérale, mais plutôt d’un véritable travail collectif dans lequel tout le monde puisse se sentir respecté.

Jean-Marc Coppola Secrétaire départemental des Bouches du Rhône du PCF Membre du Conseil national du PCF La lettre de Guy Môquet à la veille de sa mise à mort

“Ma petite maman chérie, mon tout petit frère adoré, mon petit papa aimé,

Je vais mourir ! Ce que je vous demande, toi, en particulier ma petite maman, c’est d’être courageuse. Je le suis et je veux l’être autant que ceux qui sont passés avant moi. Certes, j’aurais voulu vivre. Mais ce que je souhaite de tout mon cœur, c’est que ma mort serve à quelque chose. Je n’ai pas eu le temps d’embrasser Jean. J’ai embrassé mes deux frères Roger et Rino. Quant au véritable je ne peux le faire hélas ! J’espère que toutes mes affaires te seront renvoyées elles pourront servir à Serge, qui je l’escompte sera fier de les porter un jour. A toi petit papa, si je t’ai fait ainsi qu’à ma petite maman, bien des peines, je te salue une dernière fois. Sache que j’ai fait de mon mieux pour suivre la voie que tu m’as tracée.

Un dernier adieu à tous mes amis, à mon frère que j’aime beaucoup. Qu’il étudie bien pour être plus tard un homme.

17 ans 1/2, ma vie a été courte, je n’ai aucun regret, si ce n’est de vous quitter tous. Je vais mourir avec Tintin, Michels. Maman, ce que je te demande, ce que je veux que tu me promettes, c’est d’être courageuse et de surmonter ta peine.

Je ne peux en mettre davantage. Je vous quitte tous, toutes, toi maman, Serge, papa, en vous embrassant de tout mon cœur d’enfant.

Courage ! Votre Guy qui vous aime.

Guy

Dernières pensées : Vous tous qui restez, soyez dignes de nous, les 27 qui allons mourir !” =====================================================

Guy Môquet, jeune figure de la Résistance contre l’occupation

Guy Môquet était le fils du député communiste du XVIIe arrondissement de Paris Prosper Môquet. Le parti communiste français ayant été dissous par Édouard Daladier en septembre 1939, Prosper Môquet est arrêté le 10 octobre 1939, déchu de son mandat de député en février 1940 et plus tard déporté en Algérie. Le frère de Prosper, Henri était concierge au siège du parti communiste. À la fin de l’été 1940, il est intégré dans le dispositif clandestin du parti.

Guy Môquet était lycéen au lycée Carnot et fervent militant des jeunesses communistes. Après l’occupation de Paris par les Allemands et l’instauration du gouvernement de Vichy, Guy déploie une grande ardeur militante pour coller des papillons dans son quartier dénonçant le nouveau gouvernement et demandant la libération des internés. Il est arrêté à 16 ans le 13 octobre 1940 au métro Gare de l’Est par des policiers français qui recherchaient les militants communistes. Les policiers le passent à tabac pour qu’il révèle les noms des amis de son père.

Emprisonné à Fresnes, puis à Clairvaux, il est ensuite transféré au camp de Châteaubriant (Loire-Atlantique), où étaient détenus d’autres militants communistes.

Le 20 octobre 1941, Karl Hotz, commandant des troupes d’occupation de la Loire-inférieure, est exécuté à Nantes par trois jeunes communistes.

Le ministre de l’Intérieur du gouvernement Pétain, Pierre Pucheu, sélectionne des otages communistes “pour éviter de laisser fusiller 50 bons Français” : 18 emprisonnés à Nantes, 27 à Châteaubriant et 5 Nantais emprisonnés à Paris.

Deux jours plus tard, neuf poteaux sont dressés à la Sablière, vaste carrière à la sortie de Châteaubriant. En trois groupes, les 27 otages s’y appuient, refusent qu’on leur bande les yeux et donnent leur vie en s’écriant “vive la France”. Guy Môquet est le plus jeune. Il est abattu à 16h00.

Avant d’être fusillé, il avait écrit une lettre à ses parents. Le jeune frère de Guy Môquet, Serge, âgé de 12 ans en 1941, fut traumatisé par la mort de son aîné et ne lui survécut que quelques jours .

jeudi 13 septembre 2007 (02h55) :
Sale manipulation sur le tournage du film sur l’histoire de Guy Moquet

De : no justice no peace
jeudi 13 septembre 2007

SOLIDARITÉ AVEC BELLACIAO�! Plus de 23.200 signatures MERCI�!Une plainte en diffamation a été déposée par les "Chantiers de l’Atlantique" de St Nazaire, pour la publication d’un communiqué presse de l’USM-CGT. Le procès s’est déroulé le 11 septembre 2007.
Les Chantiers réclamaient un euro de dommages et intérêts. Le procureur demande la relaxe. Jugement le 2 0ctobre.
Le proces contre un membre du collectif Bellaciao, dont le site diffuse une information quotidienne et alternative à celle des médias dominants, acteur du débat démocratique, est une atteinte à la liberté constitutionnelle d’information et d’expression.
Me William Bourdon et Me André Tinière ont accepté de défendre Roberto Ferrario de Bellaciao...
Soutenez Bellaciao�! 0Signez la pétition - 1Un don - 2Plus d’info �

Par Régis TRILLES le mercredi 12 septembre 2007, 17:08 - Economie 

Il n'aura pas fallu dix jours. Le 2 septembre était lancée la grande braderie de Gaz de France, offert à Suez. Le secrétaire général de l'Elysée allait au front médiatique pour jurer la main sur le cÅ“ur que l'ouverture du capital d'Areva n'était « pas à l'ordre du jour ». Hier, dans les hautes sphères du pouvoir, on en était à répéter qu'il n'y avait « pas de calendrier Â» fixé pour la chose. Mais une banque privée britannique et un cabinet d'affaires américain sont déjà missionnés pour le montage financier de l’opération.

  « Une pitoyable tentative de museler des maires favorables au droit de vote des résidents étrangers ! » Par Pierre BOUKHALFA le mercredi 12 septembre 2007, 00:13 - Contre tous fascismes - Lien permanent

Déclaration de Michel Beaumale, Maire P.C.F. de Stains, Vice-Président de Plaine Commune.

Avec plusieurs autres Maires de Seine St-Denis, je suis menacé de poursuites judiciaires pour avoir organisé un référendum local sur le droit de vote des résidents étrangers. Une procédure a en effet été engagée par les services de l´Etat, alors que Nicolas Sarkozy était encore ministre de l´Intérieur, et celui-ci étant devenu président de la République, cette procédure est relancée avec la menace de sanctions sévères pouvant entraîner l´inéligibilité des maires poursuivis.

Sur la forme, je fais confiance à notre avocat pour démontrer devant le tribunal que ces poursuites sont infondées. Mais sur le fond, il ne fait pour moi aucun doute que cette mascarade de justice dissimule une pitoyable tentative de museler des maires qui n´ont fait que consulter leurs concitoyens, avec des moyens démocratiques et légitimes, sur cette question de l´élargissement de la citoyenneté politique à tous les habitants de nos villes. A Stains, 65.9 % des électeurs se sont déclarés favorables à accorder ce droit de vote aux résidents étrangers.

Dans les sondages, l´adhésion de l´opinion publique à cette proposition n´a cessé d´évoluer jusqu´à devenir majoritaire à partir de 1999.

Déjà en 1981, François Mitterrand avait inscrit dans son programme le droit de vote des étrangers, mais renonça par la suite à le soumettre au Parlement. En 2000, une proposition de loi présentée par les Verts est votée par la majorité de Gauche de l´Assemblée nationale, mais le gouvernement Jospin renonce à soumettre le texte au Sénat. En 2005, Nicolas Sarkozy lui-même se déclare favorable à ce droit de vote des étrangers, n´hésitant pas à provoquer des remous parmi ses amis politiques, mais estimant sans doute que cette prise de position pouvait augmenter ses chances d´être élu à la Présidence de la République.

Le droit de vote des étrangers a bien évidemment disparu du programme du Président Sarkozy, lequel cependant envisage, parmi ses grands chantiers, une réforme de la constitution pour, selon lui, « moderniser Â» nos institutions.

Dans son discours du 12 juillet, le Président de la République a précisé sa conception de la modernité, en matière d´institutions. Il s´est livré à une violente charge contre la représentation nationale au Parlement, accusant le régime d´assemblées de « n´avoir jamais cessé d´être un régime de paralysie et d´impuissance ». En fait, le Président Sarkozy veut se tailler une constitution sur mesure qui renforce bien plus encore le pouvoir présidentiel, en rognant un peu plus les pouvoirs du Parlement. Le Président de la République veut incarner à lui seul la légitimité du pouvoir et, en renforçant le pouvoir personnel, réduire à l´impuissance toute opposition, la Gauche, le mouvement social, les interventions citoyennes.

Son projet, calqué sur le modèle des Etats-Unis, est à l´opposé des attentes du Pays.

Nos institutions sont en crise précisément en raison d´un divorce profond entre le pouvoir politique de plus en plus centralisé et les exigences populaires d´une réelle citoyenneté, à égalité de droits, pour que l´opinion de chacun soit réellement prise en considération, pour que chacun puisse être entendu et prendre part aux décisions qui le concernent. Au lieu de partager les pouvoirs de décision à tous les échelons de la société, dans les assemblées d´élus, dans les quartiers, dans les entreprises, le Président de la République veut les centraliser entre ses mains pour mieux servir les forces de l´argent et satisfaire leurs appétits égoïstes.

Il ne peut ainsi qu´exacerber la crise institutionnelle de la 5ème République. En fait de modernité, le Président de la République s´inscrit dans une fin de régime. La France ainsi que les institutions européennes et internationales ont besoin d´un véritable souffle démocratique accordant des droits nouveaux aux citoyens, aux salariés. Le droit de vote des résidents étrangers est une de ces mesures attendues s´inscrivant dans une citoyenneté universelle, préfiguration d´un monde nouveau où la vie de milliards d´individus ne se décidera plus dans les conseils d´administration de quelques multinationales. Paradoxalement, la France, pays où est née la Déclaration des Droits de l´Homme, est aujourd´hui un des tous derniers pays européens à ne pas avoir modifié sa législation pour accorder un droit de vote à ses résidents étrangers.

Rien ni personne ne pourra empêcher cette marche de l´histoire, et surtout pas de mauvais procès contre des Maires qui agissent pour obtenir force de loi à des exigences démocratiques légitimes.

Michel BEAUMALE

Maire de Stains

Vice-Président de Plaine Commune

Programme de l’espace Rhône-Alpes à la fête de l’Humanité Par Pierre BOUKHALFA le mercredi 12 septembre 2007, 07:26 - P.C.F. - Lien permanent

Cette année, outre la traditionnelle délicieuse raclette, le stand de la Haute-Savoie participera à la vie de son espace, l'espace Rhône-Alpes, dont voici le programme.

Programme de l'Espace Rhône-Alpes

Vendredi 14 septembre
18h00 : Inauguration de l’espace Avec la participation de Marie-George Buffet, Secrétaire nationale du PCF

20h30 : soirée musicale avec « Sans Pré-Tension Â» et « The Change »

Samedi 15 septembre
· 11h00 : « les Flan Tireurs »
· 12h00 : Rendez-vous de la jeunesse discussion / apéro / musique avec « Pipe Arrustut »
Avec la participation de Katia Philippe, Conseillère régionale Rhône-Alpes déléguée à la Jeunesse
· 14h30 : débat « Remodelage néolibéral des universités : enjeux en France, enjeux en Europe. Quelles analyses, quelles alternatives ? » Avec la participation de :
- Jean Fabbri (SNESup)
- Bernard Calabuig (réseau enseignement supérieur et recherche du PCF)
- Jérémy Giono (membre du Bureau national de l’UNEF)
- Léo Coutellec (réseau national des jeunes chercheurs communistes)
- Olivier Gebuhrer (mathématicien, Espaces Marx)
- des représentants de l’UEC et du Parti de la Gauche européenne (PGE).
· 17h00 : débat « Les citoyens et la mondialisation » Avec la participation de :
- Jacques Fath (responsable national du PCF en charge des questions internationales)
- François Auguste (vice-président du Conseil régional Rhône-Alpes délégué à la Démocratie Participative)
- des universitaires et amis d’autres pays.
· 19h00 : Dédicace Michel Etiévent dédicace son dernier livre sur Guy Môquet : « J’aurais voulu vivre ».
· 19h30 : Concert apéritif
· 21h00 : Soirée musicale avec « Moyens du Bord Â» et « Liga Quintania »

Dimanche 16 septembre
· 11h00 : Initiation à l’œnologie
· 12h00 : Apéritif musical avec « Sans Pré-Tension »
· 14h30 : débat
« Saisonniers un vrai métier ? »
Avec la participation de : - Antoine Fatiga (CGT)
- Jean-François Sérazin (Président de la Fédération Nationale des Professions Hôtelières Saisonnières)
- Gilles Ravache (Secrétaire du Comité régional du tourisme Rhône-Alpes)
- Annie Mazet (Secrétaire départementale du PCF de la Drôme)
· 17h30 : Concert avec le groupe « No Comment »
· 18h30 : Concert avec « Ã‰lec’trop de Sarko »

Par Régis TRILLES le mardi 11 septembre 2007, 17:13 - Economie - Lien permanent

LA GRANDE MANIP

Je me souviens qu'à Clamart,municipalité de droite,dans les années 80,nous nous sommes battus,avec la population,contre les expulsions comme l'on toujours fait les communistes.Il y avait une solidarité des familles qui nous préparaient la soupe quand nous faisions une occupation de la place de la Mairie .

Tous ensembles nous avons obtenus le relogement des expulsés.

J'ai à dire que les municipalités communistes sont et ont été celles,qui depuis toujours construisaient des logements sociaux à l'inverse des municipalité de droite qui construisaient surtout des habitation de luxe.Et les gouvernements successifs n'on jamais mis en oevre une vraie politique de logements sociaux.

Résultat !

S.D.F dont le salaire ne leur permet pas d' accé aux logements sociaux,familles expulsées de logements insalubres loués à des prix honteux et dont les revenus ne leur permettent pas d'avantage de prétendre accéder aux logements privés ou sociaux.

Résultat ! Aubervilliers

- Des familles au désespoir qui occupent le terrain.

- 3.800 demandeurs de logement de familles en grande précarité

- Mais savez-vous que les demandes répétées du maire d'Aubervilliers pour obtenir une table ronde avec l'Etat pour obtenir une solution à la situation de ces familles est restée sans réponse .

Par contre la descente de Rama Yade secrétaire d'Etat aux droit de l'homme pour fustiger la municipalité communiste d'Aubervilliers .La quelle Secrétaire n'a pas débarquée pour soutenir les agents de la voirie d'argenteuil qui ont refusé la consigne du maire UMP ( Sarkozy ) de répandre un liquide nauséabond pour les chasser du centre ville .

Alors AUBERVILLIERS ?

Une opération médiatique du gouvernement pour démolir une municipalité communiste et à travers elle les communistes qui ont l'audace de défendre le monde du travail,qui produit les richesses,qui s'en met plein les poches ?

Qui exploite la misère, divise pour mieux régner , qui pousse à l'individualisme à la réussite personnel du chacun pour soi contre la solidarité .

Le P.C.F APPEL A LA RESPONSABILITE

Le Parti Communiste souligne dans un communiqué: ( Aujourd'hui,la situation du logement est une catastrophe.Face à cette crise,les municipalités communistes font des efforts héro�ques,mais ne peuvent,à elles seules,palier le désengagement de l'Etat et l'appétit des promoteurs immobiliers (… ) Le pire serait que l'affrontement oppose les familles qui ont occupé les appartements d'Aubervilliers aux 3.800 demandeurs de logement,eux-même dans la plus grande précarité.Plutôt que d'utiliser ce drame de façon politicienne,comme l'a fait Rama Yade,osons prendre ce dossier avec le sérieux et la responsabilité que la gravité de la situation impose .)

Quilleré dominique (domik 27 )

Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 10 septembre Le Premier ministre, François Fillon, a affirmé aujourd’hui que « la réforme des régimes spéciaux de retraite est prête », et qu’il attendait le feu vert présidentiel.

  La retraite : un droit humain à garantir par une nouvelle répartition des richesses
Par : Commission retraités
Mis en ligne : 1er juin 2006 Une réforme en profondeur du système de retraite, de son financement, de sa gestion s’avère indispensable. Sommaire Un droit humain à garantir (...)Une nouvelle répartition (...) Un droit humain à garantir
Répondre aux besoins et aux aspirations des retraités du 21e siècle. Elle doit s’inscrire dans une refonte d’ensemble de la protection sociale, et dans la perspective d’une alternative politique ouvrant la voie à des changements réels et durables. Elle doit être fondée sur les valeurs qui ont été, voici soixante ans, à la base de la création de la Sécurité Sociale et de la généralisation du droit à la retraite :

Tout mon soutien à Roberto Ferrario et bon courage pour demain
De la part de Pierre Gosnat, maire d’Ivry sur Seine , député du Val de Marne

30 Novembre 2007 : Journée sans Sarkozy Par Pierre BOUKHALFA le lundi 10 septembre 2007, 21:37 - Média - Propagande - Lien permanent

Vous connaissez la Journée sans tabac ?
Dans le même esprit de désintoxication, le Rassemblement pour la démocratie à la télévision (RDT) appelle, le 30 novembre 2007, à une grande

Vous êtes journaliste ? Pas une image, pas un son, pas une ligne sur les faits et gestes de Nicolas Sarkozy ne doivent sortir, ce jour-là, des rédactions ! Ni éloge, ni critique, ni commentaire ! Rien de rien, s’il vous plaît, qu’un inhabituel et démocratique silence ! Rompez, pour 24 heures, avec vos habitudes et aidez ainsi les Françaises et les Français à se désintoxiquer de la sarkozite médiatique !

Vous êtes simple citoyen et vous en avez plus qu’assez de l’omniprésence du président de la République dans les médias ? Aidez-nous à faire de cette journée un immense succès : relayez par tous les moyens cet appel auprès des rédactions des chaînes de télévision, de radio et des journaux ! Parlez à vos proches, vos amis, vos collègues de cette journée exceptionnelle ! Et, bien sûr, abstenez-vous durant ces 24 heures de toute conversation au sujet de Nicolas Sarkozy ! Que son nom, un jour dans l’année, ne soit même pas prononcé ! Cela nous fera du bien à tous et à sa modestie aussi…

Le 30 novembre 2006, Nicolas Sarkozy annonçait officiellement sa candidature à l’élection présidentielle

Fêtons dignement cet anniversaire !

Faisons, ensemble, du 30 novembre 2007 une grande journée de la démocratie et de la liberté de la presse !

Rassemblement pour la démocratie à la télévision (RDT) Courriel : mailto:rasdemtv@orange.fr Ps : merci à 777socrate

visible aussi sur http://kprodukt.blogspot.com

COMMUNIQUÉ DE L’ASSOCIATION NATIONALE DES ASSISTANTES SOCIALES (ANAS) Par Pierre BOUKHALFA le lundi 10 septembre 2007, 21:28 - Contre tous fascismes - Lien permanent

lundi 10 septembre 2007 (12h54) : (sans-papiers) Une assistante sociale mise en garde à vue.

Le 17 juillet 2007, Catherine Bernard, assistante sociale à Solidarité Femmes de Belfort, a été interrogée par la police des frontières et placée en garde à vue. Il lui était reproché de ne pas avoir donné l’adresse d’une femme ne possédant plus de titre de séjour mise à l’abri par l’association. Madame Bernard a spécifié qu’elle ne pouvait donner ces éléments car elle est soumise au secret professionnel. En répondant à la demande des policiers, elle aurait commis un délit ! Cette professionnelle risque aujourd’hui d’être poursuivie pour « aide au séjour irrégulier ».

L’ANAS apporte son total soutien à Catherine Bernard. Nous serons à ses côtés dans le cas où le Procureur de la République de Belfort souhaiterait donner des suites judiciaires à cette affaire.

En effet, les assistants de service social, soumis au secret professionnel par leur profession (art. L 411-3 du Code de l’Action Sociale et des Familles et art. 226-13 du code pénal), s’ils doivent répondre aux convocations de la police, ils doivent aussi se taire sur les faits privés connus dans le cadre de leur profession. Il n’y a possibilité de parler qu’en cas de péril pour la personne (art. 226-14 du Code Pénal), ce qui n’était manifestement pas le cas dans cette situation. Par ailleurs, il y a lieu de rappeler que le séjour irrégulier ne fait pas partie des dérogations au secret professionnel contenues à l’article 226-14 du code pénal.

Production d’une note aux professionnels
Après consultation de notre juriste et de la commission déontologie, l’ANAS produira dans les semaines à venir une note technique sur les situations de témoignages demandés par les services de police et de justice. Cette note constituera un guide de conduite pour chaque professionnel soumis au secret par profession ou par mission.

Demande d’audience au Ministre de l’Intérieur
Mais cette affaire n’est pas la première. Nombre de professionnels se sont déjà trouvés face à des policiers ou gendarmes insistants, voire menaçants, afin d’obtenir d’eux des informations. Et ce qui s’est produit à Belfort nous fait craindre que, devant la pression à « faire du chiffre Â» dans laquelle sont placés les policiers, notamment dans la recherche des personnes sans-papiers, les dérapages se multiplient. C’est pourquoi nous comptons demander audience à Madame le Ministre de l’Intérieur afin que soient rappelées et respectées les règles concernant le témoignage des personnes soumises au secret professionnel.

Les assistants de service social ont une fonction d’aide aux personnes, adultes et mineures, françaises ou étrangères, avec ou sans-papiers. Lorsqu’ils mettent en protection une femme battue, permettent à une femme enceinte d’accéder aux soins, soutiennent une famille sur le plan alimentaire, ils n’aident pas au séjour irrégulier mais au droit à une vie décente.

Pour le Conseil d’Administration Le Président Laurent Puech http://anas.travail-social.com/

De : S.P.S. lundi 10 septembre 2007

Procès Bellaciao : Liberté d’expression et démocratie de la Ligue des Droits de l’Homme sections de Saint Nazaire et de Nantes

Un nouveau traité européen « bidouillé » en catimini et imposé ? Par Régis TRILLES le lundi 10 septembre 2007, 21:10 - Lien permanent

La fête de l'huma c'est dans une semaine ! Par antauen le lundi 10 septembre 2007, 11:41 - Lien permanent

La fête de l'huma c'est vendredi à venir et bien avant pour tous ceux qui vont aller installer un stand. Dès le vendredi soir sur la scène Sebroc, ne ratez pas les fatals picards.

En ce qui nous concerne, le Stand de la Fedération Esperantiste du Travail sera toujours à la même place dans l'avenue Salvador Allende (anciennement avenue de l'antiracisme). C'est le momment de venir vous informer.

Le samedi et le dimanche à 10h30 nous organisons deux scéances de présentation/initiation à l'esperanto. N'hésitez pas à prendre deux heures de votre temps pour connaître un peu mieux la langue internationale.

Tous sur la fête, premier moment fort de la riposte à Sarko !

Pierre Mansat Adjoin(PCF) au maire de Paris

FILLION-LES RETRAITES : ALIGNEMENT PAR LE BAS Par Bernard LAMIRAND le dimanche 9 septembre 2007, 21:10 - Lien permanent

Il est grand temps de réagir et je ne doute pas que les salariés le fassent par rapport au devenir de nos systèmes de retraites par répartition et solidaires
. Fillion vient en effet de déclarer les hostilités par rapport aux régimes spéciaux.
Et la télévision, aux ordres, d'annoncer que cela ne concerne que les salariés de la SNCF, EDF, GDF, RATP et les parlementaires.
Une façon de dire aux autres salariés qu'ils ne sont pas concernés.
La ficelle a déjà servie lors des précédentes remises en causes.
Depuis la réforme Balladur de 1993, la droite s'attaque tantôt aux uns , tantôt aux autres, et toujours en invoquant l'égalité.
Quelle égalité? Celle de rabaisser au fur et à mesure les uns et les autres, tant au niveau de leur départ en retraite que de leur pensions.
Après les régimes spéciaux, viendront rapidement, puisque les dispositions de la précèdente loi Fillion arrive à révision, de nouvelles réformes pour le privé et donc encore des remises en cause.
Le but est clair, aligner tout le monde vers le bas; c'est à dire, la retraite à 65 ans proclamée par la présidente du MEDEF comme nécessité et réduire le niveau des pensions de l'ensemble des salariés sur un minimum de retraite de la sécurité sociale.
C'est la solution de la droite et de ce gouvernement de riche pour ne plus financer à terme la protection sociale et les retraites et dégager le patronat et les actionnaires de toutes cotisations sociales.
C'est une attaque qui ne concerne donc pas que les régimes spéciaux, et ce qu'il faut retenir, c'est bien de ne pas se laisser prendre par l'idée qu'on est pas concerné ou que dans le privé ils ne se battront pas !
Il faut au contraire aller plus loin qu'en 1995 où Juppé a subi une défaite cuisante; il faut s'unir et agir tous ensemble secteur public et nationalisé et le secteur privé.

J'attends que des actes forts soient faits par le parti communiste pour que la réaction à gauche soit à la hauteur de l'attaque de cette droite.
Je pense que les organisations syndicales ont toutes les raisons de sortir le grand jeu de la lutte contre cette véritable déclaration de guerre contre les droits à la retraite.
Sarkozy n'est pas l'ami des travailleurs.

Ecole : accroître les inégalités : le choix Sarkozy ! Par Hélène MASURE le dimanche 9 septembre 2007, 19:22 - Lien permanent

appliquant ainsi les directives de Nicolas Sarkozy qui enjoignent à ses ministers de ne remplacer qu'un poste sur deux de départ en retraite - 1 sur trois dans l'éducation nationale.

Il est vrai que là il s'agit d'accroître le traitement de choc déjà engagé.

Ce sont déjà 34 535 postes qui ont été supprimés depuis 2003.

Dès aujourd'hui on voit les effets des restrictions précédentes :

alors qu'avec le baby-boom de l'an 2000, les effe"ctifs d'élèves augmentent.

voir le réseau école en cliquant sur le lien :.

http://www.pcf.fr/spip.php?rubrique...

Par Hélène MASURE le dimanche 9 septembre 2007, 18:47 - Lien permanent

Pour l'UMP et Nicolas Sarkozy l'augmentation des dépenses de santé, c'est la faute des patients. Il faut donc les « responsabiliser », c'est à dire les pénaliser financièrement pour « qu'ils consomment moins Â» et faire que « la Sécu rembourse de moins en moins ».
Déjà depuis 5 ans la droite a multiplié les déremboursernents :

Pourtant le déficit de l'assurance maladie n'a pas été comblé puisque la droite a aussi multiplié les exonérations de cotisations sociales patronales au profit des grosses sociétés.
Aujourd'hui Nicolas Sarkozy veut aller beaucoup plus loin, en mettant en place une «FRANCHIS» c'est-à-dire un seuil annuel de dépenses en dessous duquel l'assurance maladie ne remboursera plus rien du tout
Cette «franchise» ne serait pas remboursable par les mutuelles. De nombreux professionnels de santé dénoncent les risques d'une telle franchise :

50 à 100 € de soins de santé non remboursés par personne et par an, ce n'est pas rien pour les petits et moyens revenus. Ce serait un nouveau pas vers un «système à l'américaine».

pour les patients atteints de maladies lourdes, il n'y aura pas le choix : il faudra payer. Mais la cible ce sont surtout tous ceux qui seront dissuadés de se faire soigner pour des maladies apparemment moins sévères (mais qui non soignées peuvent s'aggraver) : c'est l'inverse d'une politique intelligente de santé publique et de prévention.

les patients devront faire intégralement « l'avance de frais ». Ce serait un obstacle de plus à l'accès aux soins des plus modestes.

cette « franchise Â» serait « modulable Â» c'est-à-dire que « si les dépenses augmentent et si le déficit augmente on pourrait augmenter le montant Â» ; comme les dépenses augmenteront la franchise augmentera toujours plus.

économiquement inefficace et dangereuse pour la santé publique.

Si les actionnaires payaient des cotisations comme les salariés,il n'y aurait pas de ( trou  ) de la sécurité social !

Et chacun a accès de manière ègal de santés .

  Australie : George Bush laisse ses partenaires en plan Australie : George Bush laisse ses partenaires en plan

Le Foutage De Gueule Pour Les Nul(le)s�: Rama Yade A Aubervillie

Par Régis TRILLES le dimanche 9 septembre 2007, 10:11 - Economie - Lien permanent

«Comment distribuer du pouvoir d'achat aux salariés sans trop pénaliser l'entreprise, confrontée au coût un peu exorbitant des charges sociales? » s'interroge un expert en rémunération dans un article mis en ligne sur le site de« l'Entreprise » (lentreprise.com).

Par Pierre BOUKHALFA le samedi 8 septembre 2007, 21:16 - Victimes d'exclusion/répression - Lien permanent

Procès Bellaciao - Chantiers Navals de St.Nazaire : la CGT apporte toute sa solidarité et son soutien

La CGT apporte toute sa solidarité et son soutien à Roberto FERRARIO et au site bellaciao.org dans cette affaire

La direction des Chantiers de l’Atlantique à Saint-Nazaire (actuellement groupe AKER YARDS) a mis en place une politique de l’emploi reposant largement sur la sous-traitance en cascade.

Cette politique a entraîné à de multiples reprises une mise en cause de la dignité et des droits fondamentaux de nombreux salariés, en particulier de salariés de différentes nationalités détachés sur le site par des entreprises de sous-traitance internationale.

Cela a valu à la Direction des Chantiers de l’Atlantique d’être confrontée à des conflits sociaux successifs, qui ont fait éclater la vérité relative aux conditions de travail et aux droits de ces salariés.

A présent, la Direction de cette entreprise prétend museler la presse : elle a décidé de poursuivre le collectif Bellaciao en la personne d’un de ses animateurs, Roberto FERRARIO, pour « propos diffamatoires ». Il est cité à comparaître le mardi 11 septembre 2007 à 14 h devant le Tribunal Correctionnel de Saint Nazaire.

Ce site internet n’a pourtant fait que son travail d’information en diffusant in extenso un communiqué de l’Union syndicale multiprofessionnelle CGT de Saint Nazaire publié le 16 septembre 2005 et dénonçant les conditions de travail de salariés sur le site des Chantiers Navals, intitulé "Flibusterie des temps modernes".

Oser relayer une déclaration d’une organisation syndicale deviendrait-il passible de poursuites ?

La CGT élève la plus vive protestation contre de telles méthodes.

La CGT exige :
- Le respect de la liberté d’informer, qui se nourrit du droit à la critique, de l’évocation de faits, situations, d’écrits ou de paroles prononcées !
- L’arrêt de la criminalisation de l’action syndicale et du journalisme critique et indépendant.

La CGT apporte toute sa solidarité et son soutien à Roberto FERRARIO et au site bellaciao.org dans cette affaire.

http://www.cgt.fr/internet/html/lire/?id_doc=5324

Sordides manœuvres pré-électorales en Seine-Saint-Denis. Par Régis TRILLES le samedi 8 septembre 2007, 18:20 - Actualité - Luttes - Lien permanent

Une opération médiatique qui n’a rien de « spontané Â». La visite de Rama Yade s’inscrit dans une longue série de provocations dont ce département est devenu le théâtre depuis la visite de Nicolas Sarkozy à la Courneuve en juin 2005.

Logements sociaux : La droite n’en veut pas. Par Régis TRILLES le samedi 8 septembre 2007, 16:56 - Actualité - Luttes - Lien permanent

En Ile-de-France, 95 % des villes de plus de 10000 habitants en dessous de 10 % de HLM sont dirigées par la droite. Au niveau national, les villes dirigées par la droite sont les cham­pionnes du non respect de l'article 55 de la loi SRU qui im­pose aux communes de disposer d'au moins 20 % de HLM.

( Certains ont eu la volonté de laisser pourrir les choses .)

Lucien Marest,maire adjoint d'Aubervilliers .

On a vu à la télévision des images très violentes de CRS qui délogeaient des squatteurs devant une école d'Aubervilliers.

Quelle est votre réaction ?

Lucien Marest.

Les violences policières m'ont toujours révolté.Je ne vais pas changer maintenant.Tout cela ressemble à une énorme machination contre une municipalité communiste.L'occupation de cet espace devant l'école était un problème pour les enfants,pour les parents d'élèves,au moment de la rentrée scolaire.Depuis le début de cette instalation,bientôt deux moi,nous en demandons l'évacuation en même temps que l'organisation d'une table ronde avec les représentants des squatteurs et de la préfecture pour que soient examinés les dossiers de demande de logement des personnes concernée.Et lorsque la décision de justice est intervenue pour l'expulsion,nous avons réclamé une discussion entre les forces de l'ordre et les représentants des squatteurs.Cette situation épouvantable est d'une volonté de laisser pourrir les choses.

Quelle en est l'origine,comment en est-on arrivé là ?

Lucien Marest.

Le problème de fond,c'est l'insuffisance du nombre des logements sociaux dans ce pays.Or on a pris l'habitude d'essayer d'imposer aux municipalités qui font le plus d'efforts sur ce plan de faire encore plus,quand d'autres villes se dispensent d'appliquer la loi et refusent de construire le miondre logement social.C'est ainsi que l'on arrive à des situations dramatiques,une à Aubervilliers,une autre à Cachant,à Saint-Denis,Saint-Ouen ou Montreuil.Ensuite,il y a la question du mode d'attribution du logement social.Elle se fait selon une procédure démocratique,en fonction d'un ordre d'inscription sous la responsabilité de la préfecture,de la ville.Or depuis plusieurs années des réseaux mafieux repèrent les logements sociaux que leurs locataires viennes de quitter,qui sont vident le temps de réaliser quelques travaux avant d'accueillir de nouveaux occupants.Et contre financement-jusqu'à 1 500 euros,1 700 euros-ils explosent les portes et installent des familles.Celles-ci réclament alors de rester.Mais à Aubervilliers,3000 demandeurs de logements attendent.Si on acceptait de céder à cette méthode,cela deviendrait la loi de la jungle.Et ce serait au détriment des plus pauvres.

Quelles relations avez-vous avec les associations qui soutiennent ces squatteurs ?

Lucien Marest.

Il nous est souvent arrivé de travailler avec DAL et d'autres pour trouver des solutions lors de problèmes antérieures mais,dans ce cas précis je soutiens la position de l'OPHLM,qui refuse de négocier quelque relogement que ce soit.Nous ne mettrons pas le doigt dans cet engrenage.IL n'est pas question que des personnes qui se sont imposée par ces méthodes passent devant ceux qui attendent leur tour pour avoir un logement social.C'est ma fierté de communiste de dire qu'on ne doit pas confondre revendication sociale,démarche de solidarité et système mafieux.Il faut exprimer sa solidarité avec tous ceux qui sont mal logés en faisant pression sur les autorités pour que toutes les villes acceptent de les accueillir,de prendre leur responsabilité en construisant des logements sociaux.

Que pensez-vous de la visite de la secrétaire d'Etat aux Affaires étrangères,Rama Yade,qui a directement mis en cause la municipalité ?

Lucien Marest.

C'est une provocation.Si elle veut avoir un rôle,qu'elle obtienne de la péfecture la table ronde que nous demandons depuis le début.Aubervilliers a plus de 40% de sa population dans l'habitat social et n'a pas de leçon à recevoir de Rama Yade.Elle oublie qu'elle siège dans le gouvernement au côté de Brice Hortefeux,le ministre qui expulse tous les quatre matins des gens qui ont toute légitimité à vivre dans ce pays.

Entretien réalisé par

  Reprocher au maire d’Aubervilliers (Pascal Beaudet) de ne pas communiquer sur le sujet, c’est un peu comme reprocher aux communistes de ne pas passer à la télé !!! En l’occurence, M. Beaudet a communiqué sur le sujet et je vous mets à la fin de mon message le communiqué envoyé à la presse.

En gros, il faut savoir que la liste d’attente des demandeurs de logement à Aubervilliers comprend 3800 personnes. 20 logements occupés illégalement, ça fait 20 personnes dans la file d’attente qu’on fait poireauter (certains y sont inscrits depuis des années). Il fallait donc libérer ces logements car si on ne le faisait pas, les demandeurs réguliers n’auraient pas compris. Squatter les maisons des bourges à Neuilly, je veux bien mais les logements sociaux d’Aubervilliers, ça le fait pas, comme dirait l’autre. J’aurais été maire, j’aurais fait la même chose : demander à la police de vider les logements. Si la police fait son boulot avec le tact qu’on lui connait, c’est à la police de faire des reproches pas à ceux qui font appellent à eux.

Fraternellement,

Denis Raffin (albertivillarien)

Copie du communiqué de Pascal Beaudet :

« Ce matin, la police a exécuté la décision de justice du 3 septembre et libéré l’espace public occupé par des squatters d’appartements de l’OPHLM, en évacuant leur campement implanté face à l’école Joliot Curie.

Depuis le début, j’ai soutenu l’OPHLM de notre ville pour que lui soit restitué les appartements occupés par la force par des familles à la recherche de logements sociaux.

Depuis le début je rappelle que les logements sociaux sont attribués selon des procédures contrôlées et démocratiques et que nul n’a le droit de passer devant les 3800 demandeurs de logement d’Aubervilliers.

Depuis le début j’insiste sur la nécessité de construire partout les logements sociaux qui manquent et singulièrement dans les villes pour l’essentiel de droite qui ne respectent pas la loi S.R.U., minimum de 20 % de logements sociaux.

Depuis le premier jour, je demande à la préfecture d’organiser les rencontres nécessaires pour que le logement des familles concernées soit examiné.

Et ce matin, sans prévenir, ni les autorités, ni moi-même, maire de cette ville, un ministre du Gouvernement, Madame Rama YADE, secrétaire d’Etat aux affaires étrangères, est venu de fait exprimer sa condamnation de la ville d’Aubervilliers et de son OPHLM.

Madame la secrétaire d’Etat a une curieuse conception du respect de la loi, des décisions de justice, sans rien dire du fonctionnement de l’Etat et du gouvernement.

Cette provocation d’un membre du gouvernement est absolument scandaleuse.

Je lui suggère toutefois d’utiliser son autorité pour que soit organisé rapidement, en concertation avec sa collègue Christine BOUTIN, chargé du logement, la table ronde à la préfecture de Seine-Saint-Denis, afin de rechercher les solutions d’hébergement d’urgence et de relogement hors Aubervilliers, des familles qu’elle prétend soutenir.

Ce serait plus efficace et convaincant que de venir se faire une publicité mensongère sur le dos d’une ville qui n’a certes pas de leçon d’humanité et de solidarité à recevoir de l’actuel gouvernement.

Le 6 septembre 2007 Pascal BEAUDET Maire d’Aubervilliers »

 

Par Bernard LAMIRAND le samedi 8 septembre 2007, 09:49 - Lien permanent

Une atmosphère studieuses règne au Medef pour la négociation qui s'engage concernant le contrat de travail.

Tant mieux.

Mais pourquoi faire ?

Si j'ai bien compris, encore une fois, c'est le MEDEF qui présente le projet. Cela commence mal !

Nous connaissons les désidératas du MEDEF et de tous ces petits patrons des PME: "faire suer le burnou" et surtout ne plus être emmerder par une législation sociale contraignante et couper l'herbe sous le pied de tous ces conseillers prud'hommaux.

J'ai cru comprendre que les organisations syndicales allaient se battre pour la sécurisation des parcours professionnels.

Tant mieux !

Mais cela commence par ce que nous avons toujours exigé: un vrai contrat de travail défini par la loi et les conventions collectives.

Si on parle de sécurisation des parcours professionnels, nous savons ce que le patronat veut y mettre dedans: l'emploi selon ses conditions à lui. Nous savons aussi que l'organisation syndicale digne de ce nom veut y mettre: un emploi à durée indéterminée, des règles claires pour faire en sorte que le salarié soit assuré de son devenir, de son temps de travail, de son salaire, de ses libertés syndicales, de ses droits en matière sociale. Je ne suis pas persuadé que tout le monde est sur la même longueur d'onde; le patronat, bien entendu, a d'autres objectifs, mais dans les syndicats certains ne sont-ils pas déjà sont prêts à accompagner le libéralisme Sarkozien et créer les conditions

d'une union libre qui peut être du jour au lendemain répudié par l'un ou l'autre des Pacsés!

Une dernière chose: c'était une réunion studieuse pour préparer la négociation, d'accord ! Mais, de quelle manière studieuse nous allons porter ces négociations devant tous les travailleurs?

(Hypocrite) ( scandaleux) (manipulatrice) les qualificatifs abondent pour témoigner de l'indignation qu'a provoqué,hier,la visite de la secrétaire d'Etat aux Droits de l'homme,Rama Yade,à Aubervilliers.11 heures,ce jeudi matin.Les forces de l'ordre viennent de procéder à l'évacuation,ordonnée par le tribunal de Bobigny,du campement de squatteurs installé quartier de la Maladrerie depuis le 11 juillet.Quand surgit de nulle part Rama Yade,accompagnée de son cortège de journalistes.Sur place,la secrétaire d'Etat affirme avoir fait appel:en vain,à ( l'humanité ) du maire d'Aubervillers . ( Elle vient nous donner la leçon,alors que des villes UMP ne respectent pas la loi SRU,s'emporte le directeur du cabinet du maire,Roland Taysse.Je trouve scandaleux qu'un membre du gouvernement conteste une décision de justice.) Même son de cloche,ou presque,du côté de l'association Droit au logement.(Elle vient mais ne connaît pas le dossier.Elle s'entretient quelques minutes avec des familles,puis critique,face aux caméras,la mairie communiste.C'est une visite hypocrite ) analyse Edwige Le Net,militante du DAL.Rama Yade oublie au passage que l'expulsion fut opérée par les services de l'Etat,elle oublie également que le gouvernement n'est pas étranger à la précarité de ces familles.Elle aura tout de même réussi l'exploit de réunir contre elle la municipalité et DAL pourtant en opposition sur cette affaire.

l'Humanité du 7 / 09 / 07

Par Pierre BOUKHALFA le jeudi 6 septembre 2007, 23:59 - Altermondialisme-Monde-Europe - Lien permanent

Les dirigeants de l’Union européenne ont tiré à leur manière les leçons de 2005 qui vit deux peuples, les Français et les Néerlandais, rejeter par référendum un projet de constitution marqué du sceau du libéralisme.

À présent, la Commission européenne entend agir “ avec prudence �. Voilà le maître mot des officines bruxelloises, gentille litote au demeurant pour éviter de dire, plus crûment, “ avec ruse �. S’est mise en place la Conférence intergouvernementale (CIG) chargée par le Conseil européen de préparer le nouveau texte du traité qui doit régir le fonctionnement de l’Union, mais le mot d’ordre est au silence. Et à la célérité, puisqu’on parle de boucler ce dossier en octobre prochain !

Moins les peuples s’en mêleront, mieux ce sera. En fait d’autocritique, les hiérarques de l’Europe libérale, qui n’ont pas digéré leur défaite à propos de la constitution, estiment qu’ils ont été trop démocrates. En réalité, cette constitution avait été élaborée dans le cercle étroit d’une convention parlementaire présidée par Valery Giscard d’Estaing. En France, elle est devenue l’affaire du peuple par le seul fait de l’engagement de forces politiques de gauche, le PCF, des socialistes en désaccord avec la position de leur parti, des Verts, l’extrême gauche… Les partisans de la constitution se seraient volontiers contentés d’une ratification à la sauvette, par un Parlement qu’ils dominaient. Ils ne se sont résolus à consulter le peuple que sous la pression de l’opinion, qui aurait considéré le refus d’un référendum comme un déni de démocratie. Aujourd’hui, comme le répète le président de la Commission, cessons de parler des institutions. En d’autres termes, avançons masqués.

N. Sarkozy a fourni une aide précieuse aux chantres de l’eurolibéralisme, qui ont réservé à son projet de traité simplifié un accueil enthousiaste. Le tour de passe-passe du prestidigitateur de l’Élysée consistait à faire disparaître quelques symboles trop voyants, dans un texte s’ajoutant aux traités antérieurs. On ne parle plus de “ constitution �, mais plus modestement de traité, et le “ ministre � des relations extérieures de l’Union devient “ haut représentant �. On a biffé la trop pesante référence à la “ concurrence libre et non faussée � sans que cela modifie un tant soit peu l’orientation libérale. Le président français, qui pendant la campagne électorale avait eu des mots très durs sur la politique de la BCE, est devenu très “ raisonnable �, au point de recevoir un satisfecit de J.C. Trichet.

À destination intérieure, N. Sarkozy minimise la portée du texte, insiste sur les changements qu’il aurait contribué à apporter. Le traité simplifié serait à l’entendre la traduction politique de la victoire du Non. Mais si cela était, on ne comprendrait pas pourquoi les partisans les plus résolus de la Constitution européenne le soutiennent avec tant d’enthousiasme. À la vérité, le seul but de la manœuvre, c’est de tenter de justifier devant l’opinion publique une ratification parlementaire. Le vote du peuple entier serait effacé par un millier de députés et de sénateurs réunis à Versailles.

L’exigence d’un nouveau référendum est un devoir citoyen, que l’on ait voté “ non � comme la majorité des Français ou qu’on ait approuvé la constitution le 29 mai 2005. Un premier appel a été lançé par Marie-George Buffet au nom du Parti communiste. D’autres personnalités s’expriment dans ce sens. Mais cette revendication ne gagnera en force que si, comme en 2005, on brise le mur du silence, on donne aux citoyens les moyens de juger sur texte. La Fête de l’Humanité sera un premier rendez-vous de tous les hommes et femmes de gauche qui ont de l’Europe une autre ambition sociale et démocratique que celle d’un mini traité que Sarkozy voudrait passer en force

Commémoration Guy Moquet, samedi 8 septembre à 15h au métro Guy Moquet Par Mag le vendredi 7 septembre 2007, 11:16 - Agenda/Initiatives - Lien permanent

Samedi 8 septembre 2007 à partir de 15 heures, les sections du PCF 17ème et 18ème arrondissement, à l’initiaive du 18ème, rendront hommage à la mémoire de Guy Moquet à la station de métro du même nom.
En présence de Pierre-Louis Basse, journaliste, auteur de "Guy Moquet, une enfance fusillée".
Des vétérans du PCF et anciens FTP MOI seront présent-e-s.

Procès Bellaciao - Chantiers Navals de St.Nazaire : la CGT apporte toute sa solidarité et son soutien Une entreprise n’a pas à bâillonner la presse !

ENGAGEONS LA RENTREE AVEC L'HD ! Par NOSE DE CHAMPAGNE le vendredi 7 septembre 2007, 11:47 - Lien permanent

Fort intéressante encore cette livraison de l'HD de cette semaine. Au sommaire et en parcourant rapidement l'ensemble, j'ai remarqué:

- Salaires, Pouvoir d'achat et Prix: l'inflation moyenne calculée sur une dizaine de produits de nécessité est d'au moins + 1, 76% (INSEE) tandis que selon l'INC le pouvoir d'achat des salariés devrait croître cette année de 0,8%, et que pour la Fonction Public il aura perdu en moyenne 1% par an depuis 2003 ! Conclusion incontournable: Il faut augmenter les salaires !

- Va-t-on prendre poyr dix ans de droite ? Question qui interpelle la gauche; qui ramène à la lutte des classes; qui pose la question de la stratégie - attendre 2012 ou penser pour agir immédiatement...

- Stupéfiant dossier (pages 54-57): "Ils ont vendu leur rein !" On peut suivre le marché international du rein, du poumon, du foie, du pancréas et du coeur... Quelles sont les origines et quels sont les clients !!!

- La chronique de Franics WURTZ (page 59) nous informe que "Fausto Bertinotti de Refondation communiste et Président de la Chambre des députés d'Italie, et Lothar Bisky, co-Président de Die Linke débattront à La Courneuve de l'avenir de la gauche"... C'est donc d'un grand intérêt de suivre ce débat, que nous avions souhaité au début de l'été, à la Fête de l'Humanité !

- Et puis, cette question à la lecture de la page (60) "Monde social" : vers le suppression du droit de grève en Europe ?

Vous saurez tout en vous exigeant et en vous procurant l'HD, encore indispensable cette semaine !

Jean-Jacques POIGNANT.

Par philippe tixier le vendredi 7 septembre 2007, 07:37 - politique - Lien permanent

Comme le dit Tahr Ben Jelloun et publie l'huma : « La religion, c'est souvent le tout et le contraire de tout : Il faut que chacun puisse y puiser son miel. »

C'est ainsi que N$ évolue, il s'arrange pour présenter, parler, communiquer du tout et de de son contraire, afin que tout le monde s'y retrouve. A la fin, que reste-til ? La forme reçue, et cette impression irrationnelle : Nico on l'aime ou on l'aime pas ! Comme la France !

On peut donc parler de religion, et à ce sujet, nul doute que certain ministres et surtout certaines sont devenus qui des apôtres, qui des prêtres, qui des judas ! Eh oui, la comparaison va jusque là !

C'est un constat bien triste, car pour l'instant le débat rationnel, cartésien, démocratique ne s'installe pas. Les exemples sont légions : tentative d'intimidation de procureur, rendez vous people, populisme en tout genre, ...

Décidément, le monde est complexe.
Mon Blog : http://libre.gauchepopulaire.fr/
Pour autant je suis content de ne pas avoir de doute ni d'idée comme celles là au sujet de Marie-George Buffet. ! L'automne ne peut être que chaud !
philippe tixier

Monsanto s’active à renforcer son contrôle sur l’Amérique latine Monsanto s’active à renforcer son contrôle sur l’Amérique latine

suivant : Ce que le MEDEF veut, le gouvernement le fait... Par Régis TRILLES le jeudi 6 septembre 2007, 18:02 - Actualité - Luttes - Lien permanent

Travailleurs saisonniers immigrés : les marchands d’hommes font des affaires Au Maroc, le recrutement de travailleurs saisonniers pour les besoins des grands exploitants agricoles de l’Union européenne prend de l’ampleur. Cette importation de main-d’œuvre est encadrée par des accords d’État à État.

Par Régis TRILLES le mardi 4 septembre 2007, 21:48 - Actualité - Luttes - Lien permanent

Par Pierre BOUKHALFA le mercredi 5 septembre 2007, 00:27 - Victimes d'exclusion/répression - Lien permanent

Une école du Rhône a mis en place un permis à points qui sanctionne les enfants jugés turbulents. Son crédit épuisé, l'élève est privé de cantine. La mesure disciplinaire n'est pas nouvelle mais suscite à chaque fois de nombreuses réactions.

Saint-Cyr-au-Mont-d'Or est une jolie bourgade huppée située au nord-ouest de Lyon. A 15 kilomètres précisément. Elle compte quelques 5.500 habitants, deux écoles et offre, paraît-il un beau cadre de vie. Le 27 août, c'était jour de rentrée pour les primaires scolarisés à Champlong, l'un des deux établissements. Et comme après chaque rentrée des classes dans les écoles de France et de Navarre, les parents se sont vu remettre toute une série de documents à remplir pour le lendemain : la sacro-sainte liste de fournitures, les fiches d'urgences, les allergies à signaler... Et un tout nouveau document : le permis à point cantine appelé "Règles de discipline". Ou comment une feuille A4 créé une mini zizanie dans un quartier chic.

Son principe : chaque enfant totalise six points qu'il risque de perdre pour X raisons, 15 motifs détaillés dans le document. Par exemple, "ne pas marcher en rang" coûte à l'élève rebelle un point en moins ; il en perd trois s'il "jette de la nourriture à la cantine", etc. Son capital épuisé après tant de méfaits, il est exclu quelques jours voire une semaine de la cantine.

"Un passage en force"

Quand Bruno Remont, le maire UMP de la petite commune justifie l'instauration de ce permis à point