dimanche 30 décembre 2007 (18h12) :
Le 31 décembre 2007 à 20 h, ON ETEINT TOUT !!!

de Michel MENGNEAU

Il ne s'agit même pas de zapper, pendant le discours du fac-similé de Napoléon silence TOTAL, radios et télés…

Baisse immense de l'audimat, baisse de la consommation d'électricité, et surtout immense rigolade, peinard en prenant l'apéro !

cite BELLACIAO

Le silence est d'or, la parole est d'argent.

Particulièrement celle de Sarkozy qui nous coûte très cher.

De : Mengneau Michel
dimanche 30 décembre 2007

La France n'est pas aux français, elle est aux riches qui la pillent .

Avec les cadeaux fiscaux, le gouvernement UMP fait payer à tous (dont les plus pauvres) les dépenses consacrées aux plus aisés

Le Conseil constitutionnel a jugé que les franchises médicales n'étaient pas un obstacle à l'accès de tous à la santé. Il valide donc la loi de financement de la Sécurité sociale qui instaure un tarif non remboursable de 50 centimes d'euros sur les médicaments et les actes médicaux et 2 euros sur les transports sanitaires, avec un maximum de 50 euros par an. Les bénéficiaires de la couverture maladie universelle et les femmes enceintes en sont exemptés. Cette franchise devrait rapporter à la collectivité 800 millions d'euros, l'équivalent des sommes dépensées cet été, uniquement au titre du bouclier fiscal (lire notre article) qui profite aux plus fortunés.

Une étape majeure est franchie aujourd'hui dans l'histoire politique de notre pays. Jusqu'à présent - depuis 2000 - les baisses d'impôt étaient relativement indolores pour les plus démunis (même si l'argent dépensé ainsi aurait pu être utilisé autrement et sans compter les hausses d'impôts locaux).

Aujourd'hui le gouvernement fait payer à tous (dont les plus pauvres) les dépenses consacrées aux plus aisés. Il suffisait en effet à l'Etat de ne pas étendre le bouclier fiscal et de verser les sommes équivalentes à la prise en charge des personnes âgées dépendantes. A la place, ce sera donc aux franchises médicales de le faire. Au fond, notre franchise finance le bouclier. Bien au-delà des clivages partisans, ces dispositifs en apparence techniques touchent au cœur des valeurs républicaines.

Nicolas Maury

Du Télégramme de Brest 31/12/2007

Heures sup'. Le bonus de 25 % remis en question

Les 35 heures, qualifiées d '« acquis social » par le président de la République, pourront être remises en cause entreprise par entreprise si le processus engagé par Nicolas Sarkozy et le gouvernement, mais décrié par les syndicats, va à son terme. Dans un document d ' orientation , le Premier ministre François Fillon a annoncé jeudi l ' intention de légiférer dans le domaine de la durée du travail pour assouplir et simplifier le droit actuel. S 'elon des informations du Journal du Dimanche , François Fillon envisagerait de faire appliquer la nouvelle loi « avant l ' été » . Le gouvernement aurait anticipé les problèmes d ' application du mécanisme encourageant, depuis le 1 e r octobre, les heures supplémentaires. D'après le JDD, « les heures effectuées au-delà de 35 heures resteront défiscalisée et exemptées de cotisations sociales, comme les heures supplémentaires actuellement. Mais, en fonction des accords, elles ne seront plus toutes payées avec 25 % de bonus » . Ce faisant, le gouvernement reviendrait sur une promesse majeure de Nicolas Sarkozy .

« Un changement de philosophie »

Le document d ' orientation de François Fillon a brisé la trêve de Noël et tiré de leur repos de fin d ' année l es dirigeants syndicaux. FO, CGT, Sud, et CFTC ont protesté contre la volonté « hypocrite » et « intenable » du gouvernement de « démonter les 35 heures » , la CGT évoquant une « régression de plus d ' un siècle » . Le porte-parole du gouvernement, Laurent Wauquiez, a admis vendredi « un changement de philosophie ».

Bonne année ! de la bataille en perspective.

De : Télégramme de Brest
lundi 31 décembre 2007

cite BELLACIAO

NOUVELOBS.COM | 31.12.2007 | 10:45

“Avec leurs espions, leurs avions, les Etats-Unis cherchent la déstabilisation et la guerre”, fustige le président vénézuélien après un nouveau report de la libération de trois otages.

Avions stationnés sur le tarmas de l'aéroport de Santo Domingo, près de la frontière entre le Venezuela et la Colombie, dans l'attente du feu vert des Farc (Reuters)

Alors que l'opération de récupération de trois otages de la guérilla des Farc en Colombie a été de nouveau reportée dimanche 30 décembre, Hugo Chavez a mis en garde la guérilla marxiste contre des “opérations de harcèlement”, faisant allusion à l'”appareil technologique” des Etats-Unis au-dessus de la forêt colombienne.

“Avec leurs espions, leurs avions, ils cherchent la déstabilisation et la guerre. Ils ne veulent pas la paix et se moque d'une vie humaine”, a clamé le dirigeant socialiste, selon qui “des gens misent sur un échec” de la mission. L'hypothèse a été écartée par Bogota.

Pas de point de rencontre

L'opération de récupération de trois otages de la guérilla des Farc en Colombie a été de nouveau reportée dimanche. Ce report est dû au fait que les Farc n'avaient pas encore indiqué le point de rencontre, a annoncé à Caracas le coordonnateur vénézuélien de la mission, Ramon Rodriguez Chacin.
“Nous ne savons toujours pas en quel lieu de Colombie se fera la libération des trois otages des Farc”, a déclaré le coordonnateur de l'”opération Emmanuel”, désigné par le président vénézuélien Hugo Chavez.
“La libération va se produire dans les prochains jours, mais je ne peux pas vous dire quel jour”, a ajouté Ramon Rodriguez Chacin. “Il n'y a pas de délai déterminé”, a-t-il dit.
Invité par la mission, le cinéaste américain Oliver Stone, qui travaille sur un documentaire sur l'Amérique latine, a lancé un appel aux Farc en faveur de la libération des otages, affirmant que le “temps du changement” était venu.

Les hélicoptères toujours immobilisés à terre

Les émissaires de la mission, représentant sept pays latino-américains et européens, dont la France et la Suisse, avaient auparavant rejoint à l'aéroport de Villavicencio, à 100 km au sud de Bogota, les hélicoptères portant le sigle du CICR, qui doivent aller chercher les otages. Les deux appareils étaient dimanche après-midi toujours immobilisés sur le tarmac de l'aéroport.
Environ 350 policiers et militaires continuaient de surveiller les abords du terminal de Villavicencio, où patientait la délégation internationale ainsi que plusieurs dizaines de journalistes.

Prudence

Les otages, que la guérilla a promis de relâcher par “reconnaissance” envers Hugo Chavez, sont Clara Rojas, proche de l'ex-candidate présidentielle Ingrid Betancourt, son fils Emmanuel né en captivité, et l'ex-parlementaire Consuelo Gonzalez.
Baptisée “Opération Emmanuel”, la mission de récupération, doit se dérouler dans une zone de conflit entre la guérilla, l'armée régulière qui y possède la base d'Apiay et les groupes paramilitaires d'extrême droite, liés au pouvoir.

- http://tempsreel.nouvelobs.com/actu…

De : lolita
lundi 31 décembre 2007

cite BELLACIAO

Cadrage . Les partenaires sociaux devraient « négocier » d'ici au 31 mars.

« Je ne veux plus que la loi ou des accords de branche verrouillent toute possibilité pour ceux qui le souhaitent de travailler plus pour gagner plus. » Telle fut la volonté de Nicolas Sarkozy lors de la rencontre du 19 décembre avec les partenaires sociaux fixant l'agenda social du premier trimestre 2008. Hier, son premier ministre a rendu public un « complément » à la lettre de cadrage envoyée aux syndicats. Les syndicats et le patronat ont déjà prévu de négocier sur les règles de représentativité, les conditions de validité des accords et le dialogue social dans les petites entreprises. Un premier rendez-vous est fixé le 24 janvier. François Fillon vient d'y ajouter « deux thèmes » : le financement des organisations syndicales et professionnelles et le temps de travail.

Le cadrage impose aux partenaires sociaux de rendre des conclusions le 31 mars. Les « points à soumettre » au débat sont limpides. Ils posent tout de go la question de savoir « quel domaine réserver impérativement à la loi ». Le texte est une incitation à peine voilée à la remise en cause de la durée légale du travail qui, en France, est de 35 heures (au-delà, les heures effectuées doivent être rémunérées en heures supplémentaires). Plus grave encore, François Fillon demande aux partenaires sociaux de négocier un « espace réservé à l'accord direct entre le salarié et l'employeur en matière de durée du travail ». Ce « gré à gré » est déjà l'objet de ce qui bloque la négociation en cours sur la modernisation du marché du travail. Le patronat veut imposer une « rupture à l'amiable » du contrat de travail en dehors de toute règle de licenciement, ce qu'aucun syndicat n'est prêt à accepter.

P. M.

l' Huma du 28 / 12 / 07

Commerce . Avant l'ouverture des négociations annuelles ils dénoncent les bas salaires et la pénibilité du travail.

Débrayages, distributions de tracts, pétitions : la CGT des magasins Champion appelle ses salariés à la mobilisation ce week-end, pour alerter leur direction sur la faiblesse des salaires et la pénibilité du travail, à la veille de l'ouverture des négociations annuelles obligatoires. « L'augmentation du pouvoir d'achat est la priorité de tous mais nous savons aussi que les annonces » du président Sarkozy « ne changeront en rien la situation des salariés » de Champion qui « ne comptent pas sur ces mesures pour vivre dignement », explique le syndicat dans un communiqué. « Des rémunérations à coups de lance-pierre, des conditions de travail déplorables et les clients qui payent les pots cassés », dénonce le syndicat. « Résultat : des attentes en caisse, des ruptures de marchandises dans les rayons continuellement, manque d'hygiène, manque de contact et de relationnel avec la clientèle. »

« Les actionnaires empochent d'énormes bénéfices, mais ces bons résultats ne sont répercutés ni sur les salaires ni sur les prix en magasin », remarque Laurent Lamaury, délégué syndical national. Difficile de « travailler plus pour gagner plus », explique la CGT, « car la direction fait tout pour ne pas rémunérer les heures supplémentaires au profit de la récupération ». Par ailleurs, ajoute le syndicat, la direction « jouit de l'allégement de charges sur les bas salaires. « Exemple : sur un salaire brut de 1 310,43 euros, la direction bénéficie d'une réduction de 291,70 euros. »

La CGT dénonce également les projets de restructuration au sein du groupe Carrefour, maison mère de la chaîne de supermarchés, qui risque de mener à « la suppression de la marque Champion » : « La direction a créé une nouvelle société appelée CSF France, au détriment de la société actuelle CSF », qui pourrait reprendre les contrats de tous les salariés. Cela va entraîner une renégociation de tous les accords », indique la CGT qui craint de voir les salariés perdre leurs acquis. « De nombreux hypers Champion vont sortir de CSF pour être rattachés à une nouvelle société et passeront sous le management Carrefour », s'inquiète le syndicat, qui croit savoir que « les salariés ne bénéficieront pas des avantages de Carrefour ». Quant aux autres magasins, ils passeront à la franchise soit à ED, soit à Shopi.

Lucy Bateman

l' Huma du 28 / 12 / 07

Énergie . Confirmée hier par le ministère de l'Économie, cette hausse de l'année 2008 augure mal de l'évolution du pouvoir d'achat dans les mois prochains.

L'addition s'annonce salée pour les ménages, même si la hausse des tarifs du gaz, pour 2008, sera moindre que celle demandée par GDF. Hier, le ministère de l'Économie a annoncé une augmentation de 4 % au 1er janvier alors que le gazier réclamait 6,1 %. « En matière de pouvoir d'achat, la politique de Nicolas Sarkozy, c'est : payer plus », a réagi le premier secrétaire du PS, François Hollande. Cette hausse de la facture énergétique, première de l'année 2008, intervient après celle des produits alimentaires de base, les transports (SNCF et RATP), les loyers ou encore les dépenses de santé. Le gouvernement tente donc de temporiser en expliquant qu'il a volontairement « limité » l'augmentation à « l'évolution des coûts d'approvisionnement de Gaz de France au cours des six derniers mois », ont indiqué, dans un communiqué commun, les ministères de l'Économie et de l'Écologie. GDF importe l'essentiel de son gaz. Les prix sont indexés sur ceux des produits pétroliers. Le baril de brut a augmenté tout au long de l'année 2007 et frôle aujourd'hui les 100 dollars le baril.

Chiffre d'affaires en progrè

« Pour un foyer moyen, l'augmentation de la facture de gaz induite ne sera que de l'ordre de 3 euros TTC par mois », minimise les ministres. Depuis quelques jours, Christine Lagarde rodait l'argumentation gouvernementale en expliquant que la dernière augmentation des tarifs régulés (fixés par l'État) remontait à mai 2006. De son côté, Gaz de France avait chiffré à quelque 950 millions d'euros le manque à gagner dû à ce gel des tarifs. Pourtant, en mars 2007, le groupe annonçait un chiffre d'affaires de 27,6 milliards d'euros, en progression de 21 %, et un résultat net en augmentation de 29 %. L'association Que choisir rappelait, hier matin, qu'entre « novembre 2004 et mai 2006 l'augmentation cumulée des prix du gaz pour les particuliers a atteint 35 % alors que, sur la même période, le chiffre d'affaires du groupe augmentait de près de 58 % et le résultat net de près de 70 % ».

Réduire l'écart avec Suez
Le 18 décembre dernier, GDF a lancé un programme de rachat d'actions d'environ 1 milliard de dollars pour tenter de « réduire l'écart » de valeur boursière avec Suez dans le cadre de la fusion prévue des deux groupes. GDF réclamait une augmentation des tarifs de 6 % aussi (et peut-être surtout) pour tenter de maintenir l'écart entre les titres des deux groupes à moins de 5 euros par action comme ils l'étaient au moment de l'annonce de la fusion, en septembre. Il s'est depuis creusé à près de 7 euros. Les syndicats de GDF avaient immédiatement mis cette décision en relation avec l'augmentation prévisible des tarifs, parlant de « scandale financier » et expliquant que, si GDF possède 1 milliard d'euros de réserve pour racheter ses actions, il n'a pas besoin de demander une augmentation des tarifs.

Paule Masson

l' Huma du 28 / 12 / 07

samedi 29 décembre 2007 (14h46) :

Parmi les rares bonnes nouvelles en faveur de la Démocratie, voici le voeu adopté par le Conseil Municipal de Lanester, hier soir
communication@ville-lanester.fr
pour le Collectif antilibéral de Lanester
Jean-Pierre Lefeuvre

Vu adopté par le Conseil Municipal de Lanester, le 20 décembre 2007

Le nouveau traité dit “de Lisbonne” qui vient d'être approuvé par les chefs des gouvernements européens doit être maintenant soumis à ratification.

Ce texte qui remplace le projet de Traité Constitutionnel Européen (TCE), rejeté majoritairement par le peuple français lors du référendum de mai 2005, reprend un certain nombre de dispositions essentielles du défunt T. C. E.

Ce qui a été rejeté en 2005 par le suffrage universel ne saurait en bonne logique et en saine morale être institué aujourd'hui que par un nouvel arbitrage du suffrage universel. Refuser maintenant de recourir à cet arbitrage constituerait à l'évidence un déni de démocratie.

Le Conseil Municipal de Lanester, dans la logique des pratiques locales de consultation des habitants sur les projets qui les concernent, demande solennellement au Président de la République de soumettre à référendum la ratification du traité de Lisbonne.

Il appelle en urgence toutes celles et tous ceux qui sont attachés à la démocratie et à une Europe fondées sur l'adhésion des peuples, qu'ils soient pour ou contre le nouveau traité, à soutenir cet appel.

De : Jean-Pierre Lefeuvre
samedi 29 décembre 2007

cite BELLACIAO

Cidefil 21 décembre 2007

Expérimentation du RSA : vigilance du groupe communiste du 76

L'Assemblée Départementale a décidé d'expérimenter le nouveau dispositif de « Revenu de Solidarité Active » dans le canton d'Elbeuf pour trois ans.

Au nom du groupe communiste, Jean-Louis JEGADEN a considéré que ce dispositif s'inscrit dans la restructuration libérale de notre société mise en œuvre par N. SARKOZY, et qu'il y a loin entre le projet de l'ancien Président d'Emmaüs (qui prévoyait notamment 8 milliards d'euros pour éradiquer la pauvreté en France) et l'actuelle mouture de RSA puisqu'il ne reste plus que 25 millions d'euros budgétés par l'Etat.

Plus grave, « en ne prévoyant pas de participation des employeurs, c'est encore une fois les exonérer de leurs responsabilités et leur offrir des travailleurs à coût réduit, contraints d'accepter les emplois les plus pénibles et des conditions de travail dégradées ».

Le Gouvernement, en se saisissant du RSA veut en fait offrir aux entreprises une plus grande flexibilité dans la gestion de la main d'œuvre.

Comment penser en effet raisonnablement que le patronat résisterait à un tel effet d'aubaine qui reporte sur les collectivités locales, donc sur les impôts locaux, ce qui est de leur responsabilité et de celle de l'Etat.

Avec le RSA, il ne s'agit pas d'imposer aux employeurs de mieux payer le travail mais de compenser des salaires de plus en plus bas par une augmentation des prestations assurées par les collectivités publiques.

« Nous sommes donc très circonspects sur cette mesure mais, dans un esprit constructif, et parce que sommes confrontés à une demande importante des personnes intéressées, nous ne refuserons pas une expérimentation très localisée, en Seine Maritime, tout en appelant à la vigilance face aux effets pervers du dispositif ».

Nous verrons si, notamment, il ne sera pas utile de placer quelques garde fous et de revenir sur la proposition faite dans le rapport de cibler les bénéficiaires du RSA « quelque soit le type de contrat » (CDI, CDD, intérim…) et « quelque soit le nombre d'heures travaillées ». Pour exemple, le Département de Seine-Saint-Denis a pour sa part décidé d'emblée de conditionner le déclenchement du RSA à l'accès à un emploi au moins égal à un mi-temps (sur la base du SMIC).'' »

Contact : Jean-Louis JEGADEN

Voir en ligne : Le site des élus communistes de Seine-Maritime

Action sociale/solidarité

Un accord d'entreprise ne peut pas augmenter la durée légale du travail.

L'usine Continental à Sarreguemine est-elle repassée aux 40 heures d'avant 1982, comme le laisse croire l'offensive médiatique qu'elle a menée avec succès ? Non, pour la bonne raison qu'elle n'en a pas le droit. Elle a simplement imposé aux salariés des heures supplémentaires obligatoires.

Pour comprendre ce débat, il faut rappeler ce que signifient les « 35 heures ». Les « 35 heures hebdomadaires » fixées par la loi ne sont pas une durée maximale de travail, ni une durée de travail effective. C'est la durée légale du travail, c'est-à-dire le seuil à partir duquel se déclenchent les heures supplémentaires. À partir de la 36e heure de travail, l'employeur doit payer au salarié une majoration, qui va de 10 % à 25 % jusqu'à la 43e heure, puis qui est

de 50 % au-delà. L'employeur peut faire travailler ses salariés dans la limite de 44 heures en moyenne sur une période de douze semaines consécutives, et dans la limite absolue de 48 heures par semaine. Un système qui reste très souple pour les entreprises.

Continental affirme avoir pris « en compte les souhaits exprimés » par les salariés en payant et en majorant chaque heure supplémentaire. C'est assez gonflé de sa part, puisqu'elle n'avait pas le choix : ces règles sont d'ordre public, ce qui signifie qu'il est interdit de négocier en dessous du seuil de protection qu'elles offrent aux salariés. La durée légale du travail est également d'ordre public : comme son nom l'indique, elle est fixée par la loi, et un employeur ne peut pas, dans son coin, décider de l'augmenter. L'opération menée par Continental ressemble donc fort à une offensive idéologique. Les syndicats de l'usine devront toutefois être attentifs à certaines questions : Continental instaure des heures supplémentaires obligatoires et structurelles, alors qu'elles doivent répondre à un surcoût ponctuel d'activité. Ils devront également vérifier que l'accord ne baisse pas la rémunération de certains salariés. Enfin, ils pourront s'interroger sur la loyauté de la négociation qui les a amenés à signer un tel accord.

Lucy Bateman

l' Huma du 27 / 12 / 07

Cidefil 21 décembre 2007

Déclaration de l'Anecr

Défendre le Livret A, outil public pour des droits fondamentaux

vendredi 21 décembre 2007

A quelques jours des fêtes de fin d'année est rendu public le rapport Camdessus qui était annoncé comme allant au devant des souhaits de Bruxelles dans l'attaque du Livret A et du financement du logement social. Les craintes étaient fondées !

Nous accusons l'Etat d'un manquement à sa parole : lui qui, il y a peu encore prétendait porter une défense résolue contre l'injonction européenne avec un recours devant la Cour de justice européenne, a aujourd'hui un discours d'acceptation. S'il doit en outre suivre les recommandations de ce rapport, il se rend coupable d'un acte de plus dans la mise à mort d'un outil d'intervention publique : Sans les prêts de la Caisse des dépôts et consignations sur la collecte centralisée des fonds du Livret A, aucun des logements HLM qui existent n'aurait pu être construit à des conditions d'accessibilité réelle pour les familles, aucun logement réellement social ne pourra voir le jour. Les préconisations de ce rapport sont aussi, quoi qu'en dise Monsieur Camdessus un recul dans l'accessibilité bancaire.

Il prétend aller contre « beaucoup d'idées reçues, d'intérêts acquis et d'inertie » et prétend que les affirmations d'une centralisation exclusive à la Caisse des Dépôts pour un financement du logement social au meilleur prix ou d'une Banque Postale, des Caisses d'Epargne et Crédit Mutuel comme les mieux à même d'assurer la mission publique d'accessibilité bancaire relèvent de ces préjugés.

Il dénonce les insuffisances du financement actuel du logement social. Mais affirme comme une évidence que « l'Etat n'est pas en mesure d'accroître ses dotations budgétaires ». Pourtant, chacun sait que le coût d'un crédit est d'autant plus important que l'apport initial est faible ! Le projet de loi de finances pour 2008 prévoit, pour les logements sociaux PLUS, qui sont le HLM « normal » ouvert à 70 % de la population, un niveau de subvention de l'Etat dérisoire : 2 700 euros par logement !

Il dénonce la rémunération des épargnants (un quart de point coûterait 500 millions d'euros par an) et des collecteurs (la commission de 1,3 % à la Banque Postale coûterait 650 millions d'euros par an). Mais il ne dit rien des 50 milliards d'euros que l'Etat a consciencieusement prélevé des fonds du Livret A pour alimenter son budget depuis 15 ans !

Il prône l'achèvement de la mutation en cours, vers le statut de banque de plein exercice, des établissements qui ont bénéficié jusqu'ici du monopole de la distribution du livret A. Il n'y aura plus de différence dans l'action pour l'accessibilité bancaire entre La Poste et les autres banques. Même le maillage du territoire que proposait ce service public est remis en cause par cette libéralisation des modes de gestion qui vaut fermetures de postes lorsqu'elles ne sont plus rentables. Les élus communistes et républicains sont attachés à La Poste, à la défense du Livret A et d'une Caisse des dépôts et consignations restant forte sous le contrôle du Parlement à la fois comme outil d'un droit au logement pour tous et d'un droit à l'accès à la banque pour tous. Ces établissements sont aussi des partenaires financiers importants des projets des collectivités territoriales au profit des usagers des services publics locaux.

Ceux qui ne s'opposeront pas à cette banalisation de la collecte, à cette perte de moyens d'actions pour une Caisse des dépôts et consignations qui verrait s'éloigner la centralisation des Livrets A et pour des établissements de La Poste laminés par la concurrence libre et faussée de banques qui n'assument pas de mission sociale ; tous ceux là porteront une responsabilité dans l'alimentation de la crise du logement et dans la dégradation des conditions de vie de millions de familles qui n'ont que le Livret A pour disposer de moyens bancaires. Tout citoyen peut d'ores et déjà interroger ses parlementaires et ses élus territoriaux d'aujourd'hui et de demain : qu'avez-vous fait ? qu'allez-vous faire ?

Notre Association participe au lancement d'une campagne nationale « Pas touche au Livret A ! » et à toutes les actions qui seront menées dans ce sens. Nous invitons l'ensemble des acteurs de cette bataille et de toutes celles qui poursuivent l'objectif d'un véritable droit au logement pour tous et partout à participer aux quatrièmes états généraux du logement et de la ville qui se tiendront le samedi 2 février prochain à Bobigny. Cette démarche entreprise depuis 2004 de construction des contenus d'un service public national et décentralisé du logement et de l'habitat porte aussi l'exigence d'un pôle public financier et bancaire fort accompagnant ce nouveau service public.

Association Nationale des Elus Communistes et Républicains

Cidefil 21 décembre 2007

Déclaration de Jacques Perreux, Vice-président du Conseil Général du Val-de-Marne

Le contrat de concession que le SEDIF a avec Veolia pour la distribution de l'eau dans les 144 communes qui composent ce syndicat, va arriver a expiration en 2010 ; c'est donc un enjeu qui est au cœur des prochaines élections municipales. C'est une question de démocratie et de transparence que chaque candidat dise s'il se prononce ou pas pour le renouvellement de ce contrat de concession. De ce point de vu c'est encourageant qu'un certain nombre de Maires s'interrogent publiquement et parfois même prennent position clairement pour un retour en gestion directe.

Toutes les études et enquêtes et dernièrement encore celle de « Que choisir » –au delà de certains éléments controversés- témoignent que le prix de l'eau est nettement moins élevé en gestion publique qu'en gestion déléguée : 20, 30 et parfois même 40% de différence.

J'ai en mémoire cette remarque faite par la Cour des Comptes dans l'un de ses nombreux rapports publics diffusés sur ce sujet : « les collectivités n'ont pas toujours une connaissance suffisante des services dont elles conservent la responsabilité », ajoutant « qu'elles finissent par ne plus être en mesure d'éviter certaines dérives et notamment la progression injustifiée de certaines charges ».

De plus, d'autres arguments poussent à préférer la gestion publique :
une raison éthique. Comment admettre que sur un don de la nature, bien commun qui appartient à tous les êtres vivants de l'humanité, et donc à personne en particulier, certains puissent réaliser des profits fabuleux ?
un principe de précaution. L'eau est vitale. Sa fragilité et sa dégradation nous obligent à en prendre soin pour aujourd'hui et pour les générations futures. Il faut donc que tous les acteurs de l'eau n'aient pas d'autres intérêts et objectifs que de la protéger. Ce n'est pas faire injure aux actionnaires de penser que là n'est pas leur préoccupation première.
un principe de solidarité. Il y à tant de peuples dans le monde qui se battent –parfois durement- pour empêcher la privatisation de leur eau par les multinationales françaises que si nous voulons être solidaires de leur combat il nous faut donc ici, ne pas donner le contre exemple en leur confiant, chez nous, cette gestion de l'eau.

Et puis, je veux dire que mon expérience de Vice-Président d'un Conseil général, qui a fait le choix politique d'un service public pour l'assainissement, prouve que c'est cette gestion là qui permet le mieux l'éducation à l'eau, la prévention, la citoyenneté et les expérimentations innovantes.

La pétulante Christine Lagarde, ministre de l'Economie, se veut rassurante sur la crise financière venue des Etats-Unis. Mais les banques françaises ont pris des grosses claques et certains experts parlent de récession

Tandis que Jacques Attali annonce une récession, n'hésitant pas évoquer le spectre du crise économique d'une ampleur comparable à celle de 1929, la ministre de l'Économie, Christine Lagarde, s'est pour sa part efforcée de rassurer l'opinion la semaine dernière. Lundi 17 décembre lors d'une interview sur I-Télé, elle a ainsi réagi au propos d' Attali : « Dire que nous sommes à la veille d'une grande crise économique, ça me paraît excessif ». Et d'ajouter que, selon elle, la crise du crédit qui s'est ouverte cet été aux États-Unis devrait avoir chez nous des « effets mesurés ». « Nous aurons des effets mesurés de la crise de l'été. L'Europe est moins affectée » a t-elle assuré.

L'occasion d'apprécier le changement de ton en quelques mois de notre ministre. Alors qu'éclate la crise cet été aux États Unis, le 24 Août lors d'une conférence de presse de « rentrée » à Bercy, Mme Lagarde qualifie alors la situation dans le secteur bancaire ( français ) de « tout à fait saine » en affirmant que “les grandes banques françaises sont peu exposées au risque subprime”.

Un optimisme pourtant déjà démenti à l'époque, en coulisse par nombres d' acteurs du marché du crédit. Dès août un responsable de l'ADIL (Agences Départementales pour l'Information sur le Logement), un organisme sous la tutelle du ministère de l'Économie), évoquant une réunion à Bercy sur le sujet, tirait une conclusion inverse ; « la crise ne fait que commencer, les problèmes sont devant nous. » confiait-il à Bakchich. Le petit monde de la banque bruisse, lui, de rumeurs sur un nettoyage en douce des comptes de plusieurs grandes banques françaises. « C'est au printemps qu'on va découvrir l'ampleur réelle des dégâts » assure un banquier, en citant 3 grandes banques françaises particulièrement exposées selon lui. Des concurrents bien entendu …

Toujours est t-il que la crise du crédit s'est effectivement muée en crise financière. La confiance a disparu, chacun suspectant l'autre de maquiller ses comptes et de receler des monceaux de cadavres dans ses placards. Comme l'annonce « le Monde » après la publication des – inquiétants – résultats du Crédit Agricole, la Commission bancaire, l'autorité de tutelle des banques françaises, exige subitement des banques françaises qu'elles passent leurs comptes « à la paille de fer ». Selon une source proche de la Banque de France citée par le quotidien, cette initiative serait motivée par « des niveaux d'exposition qui n'étaient pas considérés comme susceptibles de poser problème au 3e trimestre, le sont désormais, en raison des incertitudes sur l'ampleur et la durée de la crise ». En résumé, cela tourne au vinaigre. Dans une interview accordée aux Echos (19 décembre 2007) Daniel Bouton, patron de la Société Générale et président de la fédération bancaire française, évalue entre 150 et 250 milliards de $ le coût de la crise « proprement dite » des subprimes. « Pour le moment, assure Daniel Bouton le risque de contagion au reste de l'économie est limitée » . Trois jours plus tôt, Jacques Attali avait lui chiffré pour le JDD, l'addition « à 10 % du PIB mondial, soit 4.000 milliards de dollars, c'est-à-dire 50 fois plus que les pertes générées dans les industries de pointe par l'explosion de la bulle internet. Cette crise n'est pas cantonnée au secteur du logement, car elle révèle que les banques ont réprêté leurs prêts à n'importe qui, pour les racheter ensuite beaucoup plus cher. C'était à la mode » ( ..)

C'est dire si les estimations de nos « experts » varient : de 150 à 250 milliards pour l'un à 4000 milliards de dollars, il y a comme qui dirait une marge assez inquiétante sur la transparence du système bancaire. Le 22 octobre dernier, s'exprimant lors d'un point presse à New York (en anglais), Christine Lagarde expliquait de son côté que la crise du subprime « sera compensée par les mesures sur les heures supplémentaires » et « les autres mesures engagées par le gouvernement ».

En un moins d'un trimestre l'analyse de la situation par notre ministre de l' économie et des finances a fait un joli bout de chemin. Nous sommes donc passé d'une situation « totalement saine » au sentiment que l'apocalypse économique prophétisé par Jacques Attali : « nous sommes en 1928 ! » est un tantinet « excessif ».

Dans ce contexte, Fillon déclarant l'État « en faillite » apparaît comme un joyeux boute-en train.

Nicolas Maury ( source www.bakchich.info )

Marc AURAY, syndicaliste CGT, malmené lors d'un rassemblement à Vienne en 2005 pour défendre l'hôpital public, a été condamné à 15 jours de prison avec sursis, 3700 euros de dédommagements pour 2 CRS, amende et frais de justice, et 5 ans de mise à l'épreuve, lors de son premier jugement au tribunal de Vienne à l'automne 2006. Il a fait appel et passe le jeudi 10 janvier en cour d'appel de Grenoble.

Le 29 avril 2005, un rassemblement régional avait été appelé par des syndicalistes à l'entrée de l'hôpital de Vienne pour demander des moyens au ministre de l'époque, monsieur Douste-Blazy venu en visite. Marc Auray, dirigeant syndical CGT à l'hôpital du Vinatier, avait garé un véhicule sono à l'endroit où les personnes des renseignements généraux l'avaient demandé. Cependant, des forces de police étaient entrées dans l'hôpital pour exiger le retrait du véhicule sono. Il paraît clair qu'il y avait contradiction entre les ordres donnés par les RG et les CRS, alors même que le Directeur départemental de la sécurité publique était sur place !

Marc avait tenté de négocier, mais avait été immédiatement bousculé, renversé par terre, menotté, puis traîné derrière des bâtiments… Les manifestants avaient alors interpellé les policiers, et après discussion, Marc avait été relâché et avait fait partie comme prévu de la délégation reçue une demi-heure plus tard par le ministre. Marc Auray avait ensuite fait constater par un médecin les blessures physiques occasionnés par les CRS.

C'est pourtant Marc qui s'est retrouvé devant le tribunal correctionnel de Vienne le 22 septembre 2006, accusé d'injures et violences envers les forces de police, deux CRS s'étant vus accorder (généreusement ?) des jours d'arrêt de travail : l'un 3 jours, l'autre 7 jours. [1]

Lors du procès, des témoins relataient, photos à l'appui, que c'est Marc qui avait été fortement malmené sans raison par certains membres des forces de l'ordre. Et Marc était soutenu par un rassemblement de plusieurs dizaines de personnes devant le tribunal.

Mis en délibéré, le verdict tombait le 13 octobre 2006 :

15 jours de prison avec sursis 3 700 euros de dédommagements pour les policiers, amende et frais de justice. Cela fait une somme considérable à payer pour ce syndicaliste CGT de l'Hôpital du Vinatier, accusé d'outrages et violences sur les forces de l'ordre, alors que c'est lui qui a été maltraité aussi bien oralement que physiquement par des policiers !

Faudrait-il que Marc paie pour les incohérences, volontaires ou non, les ordres contradictoires des corps de police sur place lors de ce rassemblement pour la venue du ministre de la santé. Veut-on aussi le faire payer pour son activité syndicale ?

Toujours est-il que, très courageux, Marc a immédiatement décidé de faire appel. Il s'en était expliqué sur rebellyon.info dans cet article publié le 28 octobre 2006 .

Marc Auray passe donc en appel

le jeudi 10 janvier 2008 à 14h devant le tribunal de Grenoble. Manifestation à 11h avec casse croûte revendicatif à 14h (départ en car du Vinatier à 9 h 30)

Soyons nombreux à le soutenir, et au delà à protester contre les demandes abusives de dommages et intérêts de certains policiers, ainsi que refuser la criminalisation des activités syndicales.

Syndicat CGT du Vinatier : tél : 04 37 91 53 19

fax : 04 37 91 53 75 courriel : syndicat.cgt.chs.vinatier(Arobase)libertysurf.fr

[1] On connaît maintenant l'habitude d'une partie des membres des forces du désordre d'arrondir régulièrement leurs fins de mois en réclamant des dommages et intérêts, qu'ils se voient le plus souvent accordés par une justice servile. C'est d'autant plus facile pour eux qu'ils ne paient même pas leurs avocats, leurs syndicats prenant les frais en charge !

De : cgt
jeudi 27 décembre 2007

cite BELLACIAO

Pour le sociologue du travail, Jérôme Pélisse, la généralisation de ce type de pratiques pourrait entraîner « une délégitimation de la représentation syndicale ».

Comment analysez-vous ce qui vient de passer à l'usine Continental de Sarreguemines ?

Jérôme Pélisse. Précisons d'abord que la loi Aubry II, dans le cadre de l'accord sur le passage aux 35 heures, prévoyait le recours au référendum. Mais celui-ci était réservé aux entreprises privées d'une réelle représentation syndicale. On voulait éviter qu'une seule organisation syndicale puisse signer pour l'ensemble des salariés. Le problème ne se posait pas ainsi dans le cas de l'usine Continental qui compte 80 % de syndiqués et cinq organisations présentent sur le site. On peut penser que les syndicats ne représentaient plus la base, puisqu'ils étaient en désaccord avec le projet de la direction qui a été voté majoritairement par les salariés, auquel cas il y aura une recomposition syndicale. Mais on peut aussi avoir une appréhension plus nuancée en prenant en compte les modalités de cette consultation pour comprendre les écarts entre la position des organisations et celle de la majorité des votants. De ce point de vue, il est évident que si les représentants syndicaux avaient réussi à organiser des assemblées générales, les résultats auraient été différents et en tout cas moins massifs. On peut regarder ce qui se passe dans les universités où les choix se font en assemblée générale pendant que les directeurs d'établissement tentent d'organiser des votes individuels pour obtenir un résultat inverse.

Peut-on alors parler d'une procédure démocratique ?

Jérôme Pélisse. C'est assez complexe. Oui, si l'on considère que cela amène librement le salarié à se prononcer. Encore faut-il, je l'ai dit, examiner précisément les modalités de la consultation. Mais c'est une démocratie de type plus politique que syndicale où généralement les décisions se prennent après délibération et selon un processus collectif. Ici, sans la mettre en doute en tant que telle, on peut s'interroger sur la nature démocratique de la procédure. N'oublions pas que la consultation a été organisée par l, c'est-à-dire par l'acteur qui, structurellement, a le plus de moyens et de ressources face à l'employé qui, lui, est régi par un contrat de travail et lui est subordonné. Très peu d'accords sur les 35 heures ayant recouru au référendum ont connu une issue négative pour les directions.

Si ce type de pratiques devait se généraliser, quels en seraient les risques ?

Jérôme Pélisse. D'abord une délégitimation de la représentation syndicale, qui devra se contenter de négocier quelques aménagements mais avec une marge de manoeuvre beaucoup plus réduite. On peut tout à fait imaginer que cela se traduira par une régression sociale puisque la loi Fillon de 2004 sur le dialogue social a permis de généraliser une inversion dans la hiérarchie des normes : alors qu'un accord d'entreprise ne pouvait être plus défavorable qu'un accord de branche, la loi permet aujourd'hui d'y déroger plus facilement au détriment des salariés. Il suffira donc à l'employeur de réussir un référendum dans l'entreprise pour « obliger » les délégués syndicaux à signer un accord proposé par la direction, ou a n'en négocier que des modifications mineures.

Entretien réalisé par Fr. D.

l' Huma du 27 / 12 / 07

Olivier Riff, ouvrier manutentionnaire, trente-neuf ans, responsable syndical CGT.

Depuis dix-huit ans Olivier Riff est opérateur chez Continental. La période qu'il vient de traverser, depuis le choix de la direction d'augmenter le temps de travail, a été « éprouvante ». « En fin de compte, ce référendum a été utilisé par la direction contre les syndicats, nous n'avions pas les moyens, de notre côté, d'éditer un DVD, ou d'imposer des écrans plasma à l'intérieur de l'usine, comme ils l'ont fait, pour défendre leur point de vue », lâche le syndicaliste. « Il y a beaucoup de jeunes parmi nous et c'est notre premier affrontement sévère avec la direction, nous n'avions sans doute pas les ficelles pour rivaliser », constate-t-il. Pour autant, le jeune homme ne se sent pas découragé. « Même si nous avons été démunis face à ce matraquage, ces pressions et ce chantage à l'emploi, nous avons obtenu d'écarter du dispositif les salariés de plus de cinquante-cinq ans, la certitude d'obtenir la prime de groupe de 600 euros et le maintien à 5 heures du matin alors que la direction voulait le décaler à 6 heures. Cela nous a appris beaucoup pour l'avenir, notamment sur la nécessité de mobiliser les salariés en aval. Il faudra être beaucoup plus virulent. » Le syndicaliste se veut lucide concernant l'avenir de l'usine : « Des efforts ont été demandés aux salariés, mais si le principe qui prévaut aujourd'hui, c'est-à-dire la concurrence avec les usines allemandes, s'étend au-delà, vers les pays de l'Est ou l'Asie, quarante heures hebdomadaires ou pas, notre unité fermera ! » « D'ailleurs, j'ignore si les chiffres que nous donne la direction sont réels ou non, il faut être vigilant car le jour où l'on nous apprendra que l'on réfléchit à une éventuelle délocalisation de la production, il sera trop tard », ajoute-t-il.

La bonne santé de l'entreprise n'aide guère à comprendre la stratégie de la direction, selon Olivier. « Aujourd'hui, notre entreprise fait des bénéfices et l'on nous demande des efforts, qu'est-ce que ce sera si par malheur demain nous en faisions moins ? » conclut-il.

Fr. D.

l' Huma du 27 / 12 / 07

Temps de travail . Retour sur une consultation organisée à la mi-décembre pour le retour aux 40 heures dans l'usine du fabricant de pneus, Continental, basée à Sarreguemines.

Sarreguemines (Moselle), envoyé spécial.

Malgré leur « oui massif » pour le « retour aux 40 heures », la satisfaction ne se lisait guère sur le visage des salariés qui se croisaient à l'entrée de l'usine de Sarreguemines ce vendredi 21 décembre. Il est 14 heures, l'équipe d'après-midi vient relever celle du matin qui a bravé un froid glacial pour être en poste dès l'aube. On n'a « pas trop aimé », ici, le tapage médiatique fait autour de la consultation interne qui s'est tenue du 16 au 18 décembre derniers. Lorsque l'on évoque le résultat, qui clignote fièrement sur le grand panneau d'affichage électronique dressé à l'entrée du site, « oui = 74 % », les réponses des salariés ne varient guère : « On ne pouvait pas faire autrement, on ne veut pas voir disparaître l'usine. »

« Pourquoi obliger les gens ? »

Armand, confectionneur dans l'entreprise depuis trente-cinq ans, est plus dubitatif : « Ça marchait très bien le volontariat, depuis que je suis ici on n'a jamais manqué de monde pour faire des heures supplémentaires, au contraire, alors pourquoi obliger les gens ? »

Une autre question vient naturellement à l'esprit : pourquoi les salariés ont-ils très majoritairement accepté de se soumettre à la proposition de la direction ? « C'est vrai qu'il y a eu pas mal de pression, on a eu un peu peur pour l'avenir », reconnaît Julien, un jeune ouvrier.

Gel des investissements et des embauches, suppression de la prime de groupe et, à terme, fermeture du site, la direction allemande de l'équipementier automobile avait avancé, il est vrai, quelques arguments de poids avant de consulter ses employés.

Mais pour obtenir un vote positif à son projet d'allongement de la durée du travail, elle est allée un peu plus loin : sept courriers, qui auraient pu être remis en main propre aux salariés, ont été envoyés au domicile conjugal. Cette intrusion volontaire dans la vie de familiale a donné les résultats attendus, déplaçant l'espace du débat du lieu de travail au foyer et multipliant du même coup les craintes et les doutes. « Nous n'avons pas mis en place des mesures qui auraient pu affecter le pouvoir d'achat. Si un accord sur le temps de travail n'est pas trouvé, il nous faudra mettre en place d'autres mesures pour réaliser les 2 millions d'économies demandés. » Extrait de l'une des missives, la mise au point avait le mérite de faire réfléchir les plus récalcitrants.

Craignant que cela ne suffise pas, la direction va procéder à l'installation d'écrans plasma dans tous les points stratégiques de l'usine pour diffuser en boucle ses arguments. Quel que soit le support, la structure du récit reste la même : après quelques congratulations partagées sur « le travail fait ensemble et la bonne santé de l'entreprise », on dévoile brusquement les risques qui planent et on pointe la responsabilité individuelle des employés sur le destin de l'entreprise.

La cerise sur un gâteau qu'on craignait encore trop indigeste fut l'édition d'un DVD de cinquante-deux minutes réalisé par la télé locale. Aux patrons de la maison mère allemande revient le premier rôle : le discours sous-titré de l'un deux, Bernhard Tricken, est sans appel : « C'est clair, si on ne va pas vers les quarante heures pour diminuer les coûts par rapport aux usines de l'Europe de l'Ouest, on stoppera les investissements. » Le commentaire de début avait beau rappeler que le groupe avait connu en 2006 une progression de son chiffre d'affaires de 7,6 % et que les bénéfices des actionnaires avaient augmenté de 5,6 %, la menace est pressante et paralyse la moindre tentative d'analyse.

Un lourd chantage à l'emploi

Viennent ensuite les seconds rôles, le directeur local « qui a été le premier surpris d'apprendre que le groupe avait bloqué la prime de 600 euros pour 2007 » mais qui sait « pouvoir compter sur le sens des responsabilités de ses employés », ou encore Manuel, ouvrier, la quarantaine joviale, « dix ans de boîte », fier de faire visiter la grande maison « qu'il a construite de ses mains, grâce à Conti ». Enfin le maire UMP de Sarreguemines, en guest star, viendra faire la promotion « d'une entreprise qui compte pour le développement du territoire ».

Le reportage trouve sa conclusion dans un micro-trottoir réalisé au sein de l'usine et dans lequel 19 des 21 salariés interrogés ne « sont pas contre le retour aux quarante heures. »

Devant leur poste, les 1 400 familles concernées, une fois passé le moment de divertissement consistant à reconnaître l'un des leurs s'affairant à son poste de travail, durent se rendre à l'évidence : il faudra voter oui.

C'est ce « chantage à l'emploi » que tenteront de dénoncer sans succès les syndicats.

Une semaine plus tard, et après avoir obtenu quelques aménagements, les principaux syndicats signeront l'accord. Avaient-ils d'autres choix ?

Frédéric Durand

l' Huma du 27 / 12 / 07

Solidarité . Le centre d'accueil d'Emmaüs de Besançon a fêté la nuit du 24 décembre dans la modestie et le blues au coeur. Avec des mots glaçants, certains expliquent leur descente aux enfers.

Besançon (Doubs), correspondance particulière.

Le « Joyeux Noël » posé sur la table de la salle à manger du centre d'accueil d'Emmaüs de Besançon (Doubs) ne suffit pas, en ce soir de réveillon, à mettre un peu de baume au coeur des quatorze convives qui vont partager le repas. « C'est certainement le jour le plus dur pour beaucoup d'entre nous. Ce soir encore, nous ne partagerons pas ce moment de fête avec notre famille et nos enfants. La solidarité des uns et des autres, certes appréciée, ne permet pas d'oublier qu'au fond de nous-mêmes nous sommes seuls », souligne Alain, un compagnon de longue date de la Bergerie. Raymond, ami des compagnons venus partager ce moment de fête, prolonge le propos : « Ici, le degré de galère se calcule au poids de la valise que tu amènes avec toi. Et ils sont nombreux à être arrivés sans rien. »

Quelques larmes apparaissent

Ce blues est pesant. Quelques larmes apparaissent sur les visages. Stéphane, un jeune Lyonnais, s'ose à l'humour afin de remettre des sourires sur les lèvres : « Je peux profiter du journal pour passer ma commande de jouets ? » Pourquoi pas. Sa lettre au Père Noël, il l'adresse au locataire de l'Élysée : « Papa Sarko, si tu pouvais mettre dans la hotte du Noël de la Bergerie un Mercedes 120 chevaux, 20 mètres cubes avec, en option si possible, un autoradio MP3. Avec ce véhicule neuf, on pourrait travailler plus, ramassez encore plus d'objets que nos contemporains ne veulent plus et, peut-être, que l'on vendrait plus. Ces gains supplémentaires amélioreraient notre modeste ordinaire. Merci Papa Sarko. » Objectif réussi, la bonne humeur revient. Le Papa Noël de Tino Rossi retentit dans la cuisine et d'autres compagnons emboîtent le pas de Stéphane pour exprimer leur demande de cadeaux.

Et on ne demande pas la lune à la communauté de la Bergerie, juste un peu de justice sociale. Un souhait accompagné d'une pointe de réalisme : « La misère, on la côtoie tous les jours avec ces gens qui viennent ici chercher l'objet indispensable qu'ils ne peuvent plus s'acheter dans le commerce. Je peux vous assurer que cette plaie immonde ne recule pas et que, malgré les discours sur le pouvoir d'achat tenus par ce gouvernement, les pauvres sont de plus en plus pauvres et ils sont nombreux aujourd'hui à rejoindre le camp de la galère », souligne Jean-Luc, un ancien cuisinier qui, avec des mots glaçants, explique sa descente aux enfers. Un cheminement commun à de nombreux pensionnaires de la Bergerie : « On perd son travail puis sa famille, puis ses amis et on touche le fond quand on perd sa dignité. Ici, on essaye de se reconstruire, mais dans ce monde où les égoïsmes explosent, c'est dur », précise Raymond. Libor, un Tchèque arrivé depuis trois jours à Besançon, relativise : « Oui, mais ici vous avez la démocratie. Vous pouvez exprimer votre colère. Chez moi, on cache la misère. »

l'espoir d'un Noël meilleur pour 2008

Libor aura le droit à un portrait au vitriol de Nicolas Sarkozy de la part de Jean-Luc. Le gigot d'agneau préparé à la perfection pour un compagnon fait oublier rapidement ce petit moment de tension. Un « c'est bon ! » est lâché en bout de table et repris aussitôt en choeur par les convives. Après la bûche et le café, Alain distribue le petit cigare, un modeste cadeau mais dont la valeur s'apprécie au nombre d'allers et retours du tube de tabac sous les narines des compagnons. Le repas terminé, peu de pensionnaires s'attardent dans la salle à manger. La fête est terminée et chacun ira méditer, seul dans sa chambre, l'espoir d'un Noël meilleur l'année prochaine. « Il faut y croire », insiste en souriant Stéphane, toujours persuadé que le beau camion qu'il a commandé au président de la République fera son apparition dans la cour de la Bergerie dans les prochains jours. Le rêve ne s'achète ni se vend, il se partage.

Alain Cwiklinski

l' Huma du 26 / 12 / 07

À Saint-Denis la gauche gagne à être unie.

Selon un sondage CSA réalisé à Saint-Denis (Seine-Saint-Denis) dans la perspective des municipales, une majorité d'électeurs de gauche (58 %), y compris d'électeurs socialistes (51 %), sont favorables à une liste d'union conduite par le maire communiste Didier Paillard. Et cette liste ferait progresser la gauche puisqu'elle est créditée de 58 % au 1er tour, ce qui marquerait un gain de 5 points sur les municipales de 2001, alors qu'il s'agit d'un nouveau maire élu en cours de mandat. Enfin, en cas de primaire à gauche, c'est la liste du maire communiste qui devance très largement celle du PS (+ 16 %). Ce sondage intervient au moment où, en Seine-Saint-Denis, les dirigeants socialistes Claude Bartolone et Didier Leroux affichent leur ambition de ravir au PCF les présidences du conseil général et de la communauté d'agglomération de Plaine Commune et où, pour ce faire, le PS envisage des primaires dans plusieurs villes dont les maires sortants sont communistes.

Une attitude que le maire de Saint-Denis juge « d'autant plus incompréhensible » après cette enquête. « Personne ne pourrait comprendre que face à Sarkozy et à une droite qui propose par exemple à Saint-Denis de mettre en vente 5 000 logements sociaux, la gauche prenne le risque d'une division. Ce serait irresponsable », estime-t-il avant d'ajouter que, selon lui, l'objectif doit être : « Battre la droite, et non affaiblir une composante de la gauche. »

Gauche moderne veut un groupe à Paris.

Rassemblant, à l'initiative de l'ancien maire socialiste de Mulhouse Jean-Marie Bockel, des transfuges du PS, la Gauche moderne, revendique cinq postes éligibles de conseillers de Paris sur les listes UMP afin de former un groupe au Conseil de Paris. Sont ainsi en discussion les candidatures de l'ex-PS et fondateur de la Diagonale, Thierry Couderc, aujourd'hui directeur de cabinet du ministre de l'Immigration, Brice Hortefeux, de Sophia Chikirou, porte-parole de Laurent Fabius dans la primaire socialiste à la présidentielle, ou de Marielle Gallo, épouse de l'historien Max Gallo.

l' Huma du 26 / 12 / 07

Précarité . La société a déjà perdu 12 procès. Un des caissiers avait cumulé plus de 150 contrats de travail sans être embauché en CDI.

La direction de Cofiroute est-elle en train de comprendre qu'elle doit, pour s'éviter la multiplication des procédures prud'homales, dédommager les salariés à qui elle impose des CDD à répétition ? Un rendez-vous de conciliation est prévu mi-janvier pour tenter de solutionner, « à l'amiable », le cas de 16 employés de la Mayenne et de la Sarthe qui, jusqu'en 2005, ont multiplié les contrats de quelques heures de travail par semaine pendant plusieurs années. « Il est normalement prévu que l'entreprise répare le préjudice sur la base de 20 000 euros pour moins de deux ans d'ancienneté et de 25 000 euros pour les autres », espère Alain Manoury, responsable de la CFTC Cofiroute. « Au point où on en est, la justice nous donnera toujours raison sur le fond. Comme entre 200 et 300 salariés ont été abusés, la direction a intérêt à négocier », ajoute le syndicaliste, qui a instruit tous les dossiers.

Car l'entreprise a déjà perdu 12 fois aux prud'hommes, en juin 2005, en janvier 2007 et vendredi dernier. Le tribunal du Mans (Sarthe) a condamné la société d'exploitation du réseau d'autoroutes à verser 83 000 euros de dommages et intérêts à sept salariés, avec requalification de leur contrat à durée déterminé en CDI. L'un d'entre eux a cumulé plus de 150 CDD en trois ans. D'autres ont dû contracter 80 ou 60 fois. « Certains CDD remplaçaient plusieurs postes à la fois, ce qui est illégal. La mention de qualification de la personne remplacée n'était pas mentionnée. Le CDD percevait donc une rémunération inférieure », explique Alain Manoury, qui a listé un bonne quinzaine d'irrégularités dans les contrats. Pour lui, ce « recours abusif aux CDD à l'année a été érigé en mode de gestion de la main-d'oeuvre ».

Cofiroute est une filiale du groupe Vinci, star du CAC 40. Depuis le premier procès perdu, l'entreprise a commencé de changer son fusil d'épaule en réfléchissant à créer une nouvelle forme de contrat intermittent, un CDI à temps partiel de six cents heures (douze heures par semaines), « du type de ceux utilisés chez McDo », commente Alain Manoury.

Paule Masson

l' Huma du 26 / 12 / 07

Santé . Les hôpitaux doivent 23 millions d'heures supplémentaires à leur personnel. Une négociation doit s'ouvrir en janvier.

Le président Sarkozy à l'hôpital Necker pour enfants malades pour « encourager les équipes qui travaillent un jour de fête », la ministre de la Santé Roselyne Bachelot aux urgences de l'hôpital Saint-Antoine : la classe politique était aux petits soins à la veille de Noël pour les personnels, alors que les médecins urgentistes hospitaliers entamaient une grève pour obtenir le paiement de leurs heures supplémentaires. C'est en millions, 23 exactement, que ces heures se comptent désormais, auxquelles s'ajoutent 3,5 millions de jours de RTT impayés à l'ensemble des salariés des hôpitaux.

affirmation contestée

En visitant Saint-Antoine (le fief de Patrick Pelloux, le président de l'AMUF, l'Association des médecins urgentistes), Roselyne Bachelot a indiqué qu'une « concertation » sur les heures dues, évaluées à 800 à 900 millions d'euros, s'ouvrirait le 7 janvier. Elle a ajouté disposer de 572 millions d'euros, dont 324 fournis par les hôpitaux eux-mêmes, ajoutant : « Nous avons l'argent, mais il y a un certain nombre de modalités à préciser. » Une affirmation contestée pendant la visite de la ministre par Patrick Pelloux, qui a remarqué : « Il y a un certain nombre de représentants des directions qui sont là. Ils sont très étonnés, l'argent n'a pas été provisionné, on ne sait pas où il est. »

conditions de travail plus difficiles

Christophe Prudhomme, praticien hospitalier et membre du collectif des médecins de la CGT, souligne que « l'argent n'existe pas : les hôpitaux qui auraient dû en provisionner ont des budgets tellement contraints qu'ils n'ont pas été en mesure de le faire. Nous n'avons pas besoin d'un nouveau comité Théodule pour savoir comment ces heures doivent être payées : il faut mettre les 900 millions d'euros, discuter des augmentations de salaires, en particulier infirmiers, et régler le problème de la démographie médicale ». Pour l'urgentiste, les conditions de travail de plus en plus difficiles font fuir les praticiens.

Les urgentistes hospitaliers menacent de durcir leur grève en janvier. Affirmant ne rien attendre de la visite de la ministre, Patrick Pelloux a estimé que « si le gouvernement ne montre pas de signes de dialogue (…), après le 1er janvier on ne répondra probablement pas aux assignations ». Marc Giroud, président de l'autre syndicat d'urgentistes appelant à la grève, SAMU de France, a estimé que la ministre a fait état d'« intentions agréables à entendre qui ne suffisent pas ». « Il faudra qu'il sorte quelque chose (du 7 janvier). Si c'est pour nous chanter des chansonnettes, la colère va changer de nature. »

L'AMUF réclame également la revalorisation de la garde, payée 450 euros quand elle est réalisée par un médecin à statut hospitalo-universitaire, 150 euros plus une rémunération pour chaque acte accompli quand il s'agit d'un médecin libéral, et 250 euros quand c'est un urgentiste. La grève est suivie à quasiment 100 % dans les SAMU et à 80 % dans les hôpitaux, selon l'AMUF. Un durcissement de la grève pourrait avoir des conséquences sur certaines interventions médicales ou chirurgicales programmées, du fait de l'affectation provisoire aux urgences de médecins d'autres services.

Lucy Bateman

l' Huma du 26 / 12 / 07

Enfin une lueur dans le brouillard de la CUA 

Pour la première fois depuis qu'existe la Communauté Urbaine d'Arras, quelques membres du Conseil communautaire ont osé se débarrasser publiquement de la tenue de camouflage qui était de rigueur dans cette assemblée.

C'est vendredi dernier qu'un groupe de socialistes a agi à visage découvert et osé voter contre le budget, rompant ainsi avec le consensus qui unissait droite et PS depuis toujours.

Certes ce ne sont pas TOUS les socialistes qui siègent à la CUA, qui ont franchi le pas , mais seulement, selon la presse, ceux d'Arras.

Ce qui laisse supposer que tous les vice- présidents socialistes déclarés de la CUA, tels les maires d' Achicourt, Beaurains, Dainville, St Laurent- Blangy etc… ont approuvé un budget, et donc une politique, récusés par leurs camarades d'Arras.

Le candidat socialiste pour les municipales d'Arras, Alain Fauquet, déclarait d'ailleurs deux jours plus tard que ses amis et lui allaient « dénoncer les conditions financières qui sont aujourd'hui celles de la ville et de la Communauté Urbaine ».

Alors que la question de l'union de la gauche pour les prochaines municipales va entrer dans une phase concrète les communistes ne peuvent que se féliciter de ce premier pas vers une clarification de la politique de la CUA.

Rappelons que la gestion des communes est de plus en plus tributaire des décisions de la CUA. Puisque les deux casquettes que porte l'homme de droite qui dirige Arras et la Communauté c'est : « casquette blanche et blanche casquette », la CUA est bel et bien gérée à droite.

blog PCF ARRAS

Les Français sont de plus en plus inégaux face au logement, dont le poids dans leur budget varie désormais beaucoup avec leur niveau de vie, alors qu'ils le sont moins que par le passé face à l'alimentation, selon une récente enquête publiée par l'Insee.

Selon la dernière parution de cette enquête “Budget de famille”, réalisée tous les cinq ans par l'institut de la statistique, “le logement est devenu le poste qui différencie le plus nettement les ménages en fonction de leur revenu”.

En 2006, les 20% des ménages ayant les niveaux de vie les plus faibles consacraient en moyenne 24,8% de leurs dépenses de consommation au logement, contre 10,8% pour les 20% des ménages les plus aisés, indique l'Insee.

Alors qu'en 1979, le poids du logement était pratiquement identique pour toutes les catégories sociales, représentant environ 12% du budget des Français, il est resté stable pour les ménages les plus aisés mais a fortement augmenté depuis pour les autres, note aussi l'Insee.

Ce creusement de l'écart s'explique notamment par le fait que les ménages les plus modestes “sont plus souvent locataires” : c'est le cas de 48% des 20% de Français les plus pauvres, contre 18% pour les 20% les plus riches.

Le logement pèse par ailleurs plus lourd chez les personnes seules (23% de leur consommation en 2006) et les familles monoparentales (21%) que chez les couples avec enfants (13%).

Parallèlement, le poids de l'alimentation dans le budget des ménages, qui a beaucoup diminué, n'est plus aussi discriminant que par le passé, souligne l'Insee. En 1979, il représentait 35% du budget des 20% des ménages les plus modestes et 18% de celui des ménages les plus aisés, soit un écart de 17 points. En 2006, l'écart n'était plus que de 4,3 points, avec une part de 17,2% du budget des plus modestes consacrée à l'alimentation contre 12,9% pour les plus riches.

“La part de l'alimentaire ne peut plus être, comme autrefois, considérée comme un bon indicateur du niveau de vie d'un ménage”, en conclut l'Insee.

- http://fr.biz.yahoo.com/26122007/20…

De : lolita
mercredi 26 décembre 2007

cite BELLACIAO

Juan Carlos Tanus, coordinateur de l'Association des Colombiens au Venezuela.

Votre association est investie en faveur d'un accord humanitaire. Comment réagissez-vous à l'annonce des FARC de libérer trois de leurs otages ?

Juan Carlos Tanus. C'est une grande joie. Ces libérations sont le fruit des efforts réalisés par les médiations du président Hugo Chavez et de la sénatrice Piedad Cordoba, et des mouvements pour la paix nationaux et internationaux. C'est un geste de bonne volonté mais aussi le produit d'une pression internationale cumulée pour résoudre enfin le conflit colombien. Aujourd'hui, nous partageons également la tristesse des Colombiens dont les proches sont toujours détenus. Il ne faut pas désespérer car ces futures libérations sont porteuses de promesses.

Les médiations de Hugo Chavez et de Piedad Cordoba comptent-elles ?

Juan Carlos Tanus. Indiscutablement. Elles reflètent également l'échec du projet de « sécurité démocratique » du président Alvaro Uribe. Ces cinq dernières années, vingt-six détenus aux mains des insurgés ont été assassinés. Excepté pour deux personnes, le ministre des Affaires étrangères, Fernando Araujo, et le sous-lieutenant de la police nationale, Jhon Pinchao, toutes les autres opérations militaires pour sauver les otages ont échoué. Durant quatre-vingt-dix-huit jours, les médiations de la sénatrice Cordoba et du président Chavez ont démontré que la concertation est possible. Ou du moins, la première étape de ce que pourrait être une initiative de paix, à savoir l'accord humanitaire…

Comment construire durablement la paix en Colombie ?

Juan Carlos Tanus. La paix, ce n'est pas l'absence des fusils. Les insurgés pourraient se démobiliser, rendre leurs armes, avancer leurs revendications, mais s'il n'y a pas de réponse en termes d'éducation, de santé, de logement, de travail, de meilleures conditions de vie, alors il n'y aura pas la paix. Durant la période de la violence, les guérilleros qui se sont réinsérés ont été assassinés. Dans les années quatre-vingt-dix, sept mille six cents hommes, issus de plus de cinq groupes d'insurgés, se sont démobilisés. Mais il n'y a pas eu la paix. Au contraire. Les zones où ils opéraient sont devenues des labo- ratoires de conflit. Le président Uribe n'a pas fait avancer d'un pas le dossier du social. La Colombie est le pays qui, aujourd'hui, compte le plus fort taux de personnes déplacées, le nombre le plus élevés de syndicalistes assassinés et d'indigènes persécutés. Le gouvernement d'Uribe n'offre pas de perspective de paix.

Dans ces conditions, - comment l'accord humanitaire pourrait-il voir le jour ?

Juan Carlos Tanus. Nous voulons croire qu'au travers ces trois restitutions, un rapprochement vers la paix pourrait s'amorcer. L'accord humanitaire est un pas vers des tables de négociations. Un moment clé, au sens où il permet aux parties en conflit de s'asseoir autour d'une table. Il ne s'agit pas pour Uribe de changer la Constitution ni pour les insurgés de faire des efforts surhumains. Selon les conventions internationales, l'accord humanitaire est un échange de prisonniers qui a lieu en période de guerre. Même si le président Uribe refuse de reconnaître le caractère belligérant des insurgés, et les FARC, le statut de président à Uribe. Les insurgés sont une composante politique, et Alvaro Uribe, le président qui dirige et légifère. Selon nous, ce sont les intérêts humains, la collectivité, le peuple colombien qui doivent primer.

Comment les choses vont-elles désormais évoluer ?

Juan Carlos Tanus. Dans la mesure où les pressions internationales avancent, les acteurs devront céder. Car ni l'État n'élimine la guérilla ni la guérilla ne parvient à anéantir le gouvernement. Dans cette guerre, les principaux perdants sont les civils. Il faut insister dans cette voie et jeter des ponts. Chavez ne doit pas baisser la garde. La sénatrice Piedad, en dépit des menaces, doit poursuivre son engagement en faveur de l'accord humanitaire. La pression, on le sait, est une forme de lobbying. Il faut sortir enfin de la spirale de la guerre.

Quel crédit accordez-vous aux articles de presse affirmant qu'Ingrid Betancourt se trouverait au Venezuela, ou encore faisant état de camps d'entraînements des FARC sur ce sol ?

Juan Carlos Tanus. Il est inévitable que le conflit colombien s'infiltre en territoire vénézuélien. Personne ne peut méconnaître qu'il y a par exemple perméabilité du narcotrafic, des secteurs paramilitaires et des insurgés. Quant à l'existence de campements de la guérilla, j'en doute. Le Venezuela est un petit pays où la garde nationale est importante. La nouvelle aurait été connue depuis longtemps. Il en va de même concernant le fait qu'Ingrid et d'autres otages seraient en zone vénézuélienne. Selon moi, ce sont des spéculations. Au coeur de toute guerre, on trouve toujours une guerre de désinformation.

Entretien réalisé par C.C.

l' Huma du 24 / 12 / 07

Droits de l'homme . Ferzende Tastan, Kurde de Turquie, a été condamné à trois mois de prison pour avoir refusé d'embarquer pour un retour vers l'enfer.

Au moment où le tribunal d'Aix-en-Provence prononçait, vendredi dernier, la relaxe de Florimont Guimard, poursuivi pour avoir apporté sa solidarité à des sans-papiers, le tribunal de grande instance de Lyon condamnait, lui, Ferzende Tastan, père kurde de cinq enfants habitant Marseille, à trois mois de prison et trois ans d'interdiction de séjour.

Ni la présence à l'audience d'une forte délégation marseillaise, ni les dix-neuf mois de prison déjà passés par Ferzende Tastan dans les prisons turques, ni les tortures qu'il y a subies, ni sa condamnation à douze ans de prison par l'État turc par contumace parce que soupçonné d'être un militant politique kurde, ni les arguments des associations, des élus, de son avocate n'y ont fait. Le tribunal n'a rien voulu entendre des risques qu'encourait Ferzende Tastan s'il était expulsé en Turquie et a prononcé une peine totalement disproportionnée pour le simple fait d'avoir refusé d'embarquer dans un avion qui l'aurait mené vers l'enfer. À l'énoncé du verdict, tous les soutiens de Ferzende Tastan et sa famille étaient consternés. Parmi eux, Joël Dutto, conseiller général communiste des Bouches-du-Rhône, militant des droits de l'homme, voyageur infatigable en Anatolie. Nous l'avons interrogé sur la situation des Kurdes en Turquie aujourd'hui.

Quelle est la situation d'un présumé militant du PKK ?

Joël Dutto. Ce sont des poursuites judiciaires, des menaces sur sa famille, l'emprisonnement, voire l'enlèvement et la disparition. Il y a des hommes et des femmes qui disparaissent tous les jours. S'ils sont présumés être membres du PKK, ils sont arrêtés, torturés et condamnés. La guerre engagée par la Turquie depuis des années est une guerre sociale, économique, culturelle et armée. Depuis l'autorisation donnée à l'armée par le Parlement turc d'entrer en territoire Irakien, une escalade supplémentaire a été franchie.

Pourquoi la France renvoie-t-elle les opposants Kurdes en Turquie ?

Joël Dutto. La Turquie est un marché. Des bombes larguées sur les villages kurdes sont françaises. Je les ai vues, estampillées made in France. Et puis, toutes les grandes marques sont présentes. La Turquie est un potentiel pour l'industrie et le commerce. On ne veut pas la Turquie en Europe mais on lui donne des gages en lui renvoyant les ressortissants d'un peuple dont elle se refuse à reconnaître l'existence. La France sait pertinemment les dangers encourus par les 98 % de Kurdes dont l'OFPRA a refusé le droit d'asile politique. C'est pourquoi je demande que la situation de tous les ressortissants kurdes en France soit revue. Il est proprement scandaleux de refuser d'admettre la réalité de ce que vivent les Kurdes en Turquie.

Les Kurdes sont-ils des terroristes ou un peuple en résistance ?

Joël Dutto. La civilisation kurde descend des Mèdes. Aujourd'hui, le gouvernement turc les appelle les « Turcs des montagnes ». Parler là-bas de région kurde, c'est être séparatiste et mériter trois ans de prison. Quand l'armée turque rase cinq mille villages et fait trente-cinq mille morts, c'est du terrorisme d'État, mais personne ne bouge. Il suffirait d'un peu de volonté politique de la communauté internationale pour s'atteler au problème. Mais il faudrait qu'elle refuse de fermer les yeux.

Émilie Rive

l' Huma du 24 / 12 / 07

En kiosque, chez votre marchand de journaux

À LA UNE… mercredi 26 décembre 2007

L'Humanité des solidarités

Notre reportage à la Bergerie de Besançon avec les compagnons

d'Emmaüs.

Les pères Noèl du Secours Populaire Français. Portraits de trois

bénévoles.

Pas de trêve pour la chasse aux sans-papiers

Relayant l'initiative de RESF, l'Humanité publie les lettres poignantes

de soutiens et d'appel au secours.

Procés Arche de Zoé. Avant le verdict

Les derniers rebondissements des audiences. L'analyse

de notre envoyée spéciale à N'Djamena.

À NE PAS MANQUER…

Un espoir de médaille pour les JO de Pékin

Rencontre avec le jeune haltérophile Vencelas Dabaya d'origine

camerounaise licencié au Club d'Avallon.

Otages en Colombie. Toujours l'attente

Entretien avec Gloria Cuartas, de notre envoyée spéciale

à Caracas (Venezuela).

Portraits. « Génération révolte »

Toute la semaine, nos portraits de jeunes qui s'engagent.

Irak : toujours le chaos

Plusieurs attentats ont fait des dizaines de morts.

Culture. Oscar Peterson…

Le pianiste et compositeur de jazz canadien n'est plus.

Automobile . Lors d'une réunion à Nancy, les salariés ont obtenu un soutien massif d'élus en faveur du maintien du site toulois de Michelin.

Correspondance particulière.

Vendredi soir, à la sortie, de la préfecture de Meurthe -et-Moselle, Pierre Kowalski, délégué CGT Kléber, affichait une certaine satisfaction après la première réunion du comité de suivi sur l'avenir du site toulois de Michelin : « La quasi-majorité des participants reconnaît que le travail fait par les syndicalistes et le cabinet Sécafi apporte un éclairage significatif sur la pérennité du site. Les représentants de la direction de Michelin vont devoir sérieusement plancher sur leur dossier pour convaincre l'ensemble des acteurs de la région de la nécessité de fermer l'usine de Toul. »

Une première victoire et un certain espoir pour les 826 salariés qui attendent beaucoup de la puissance publique pour faire reculer Michelin dans sa volonté de fermer le site en 2009. Dans ce concert institutionnel d'interrogations concer- nant la stratégie économique de Michelin qui préfère dépenser 130 millions d'euros pour fermer le site de Toul alors qu'avec un investissement de 90 millions le groupe peut pérenniser l'usine, deux voix discordantes et pas des moindres se sont fait entendre. Celle de l'État et de ses représentants dans la région qui reprennent en choeur les propos de la ministre de l'Économie, Christine Lagarde, et celle de la députée et porte-parole de l'UMP, Nadine Morano. Le rôle de l'État est de veiller uniquement à l'application stricte du plan social et économique proposé par Michelin, estime la ministre. Ce à quoi Pierre Kowalski rétorque : « L'État ne cesse de nous rappeler que nous sommes dans le domaine privé et qu'il n'y aura aucune ingérence. Mais quand il a fallu sauver Alstom à Belfort, le président Sarkozy, alors ministre des Finances, n'a pas hésité à impliquer l'État. Pour le Toulois, le maintien de Kléber, c'est la survie économique d'un bassin de dizaines de milliers de salariés. Le gouvernement ne peut rayer d'un trait l'avenir du site de Kléber. » Quant à Nadine Morano, elle adhère dès à présent à l'accompagnement de la fermeture. Elle a ainsi annoncé que quatre entreprises spécialisées dans le recyclage seraient intéressées pour s'installer à Toul. La réponse des organisations syndicales de Kléber ne s'est pas fait attendre : « Toul a besoin de Kléber mais également de toutes les opportunités économiques qui se présenteraient. Si quatre entreprises veulent s'implanter à Toul, qu'elles viennent. Il y a encore du terrain disponible et des emplois à créer. » La lutte des Kléber pour la survie de leur entreprise qui recueille aujourd'hui un soutien massif de l'opinion publique et d'un grand nombre de politiques irrite particulièrement les autorités de l'État.

La délégation d'une trentaine de salariés venus soutenir leurs délégués syndicaux lors de ce comité de suivi en a fait les frais : « On n'a pas compris, il y avait, devant la préfecture quatre gardes mobiles pour un Kléber. Un déploiement de force inouï. Cela a particulièrement énervé quelques copains qui ont mis le feu à deux pneus devant la cathédrale de Nancy. Quatre d'entre eux ont été arrêtés, menottés comme de vulgaires délinquants et embarqués au commissariat. C'est dément », peste Pierre Kowalski. À l'annonce de l'arrestation de leurs collègues, les salariés de Toul ont immédiatement cessé le travail et ont brûlé une cinquantaine de pneus usagés devant l'usine. Avec le soutien de la population touloise.

Alain Cwiklinski

24 / 12 /07

Travail . Le MEDEF cherche-t-il à faire échouer la négociation sur le marché du travail ? C'est ce que ne sont pas loin de penser les syndicalistes, qui commencent à perdre patience.

Le patronat a-t-il vraiment envie de conclure la négociation sur le marché du travail ? Alors que le gouvernement menace de reprendre la main si les discussions échouent début janvier, les syndicats se sont irrités vendredi d'un « recul » dans la négociation. Ils se sont demandé s'il fallait y voir une « provocation », à l'issue d'une séance qu'ils ont qualifiée de « tendue », « pénible », voire « proche de la rupture ».

les propositions patronales, un recul

La semaine précédente, les syndicats (CGT, CFDT, FO, CFTC, CFE-CGC) avaient dû négocier sans texte. Vendredi, la délégation patronale leur a fourni pendant la séance un texte qualifié de « transitoire ». La méthode a agacé certains syndicats (CGT, FO, CFTC), qui ont déploré que les précisions écrites portent principalement sur le volet de l'accord auquel le patronat tient le plus : l'allongement de la période d'essai, un nouveau mode de rupture « amiable » et un nouveau contrat de mission. Les syndicats, de leur côté, veulent créer de nouvelles sécurités, via notamment la transférabilité de certains droits d'un contrat à un autre ou entre deux contrats. Ainsi, le patronat a proposé une nouvelle proposition sur la période d'essai (lire ci-dessous). « Cela créerait un nouveau sas de précarité pour les salariés, c'est un recul, les propositions patronales nous éloignent un peu plus d'une possibilité d'accord », a déploré Maryse Dumas (CGT).

Le patronat « a été en très net recul », a déploré Gabrielle Simon, pour la CFTC. « Si c'est une technique de négociation, elle est très dangereuse », a-t-elle estimé, se demandant si le patronat ne faisait pas « de la provocation pour empêcher d'aboutir » et permettre au gouvernement « d'imposer par la loi des mesures refusées par les syndicats dans la négociation ». Elle a relevé « une certaine correspondance entre les propositions patronales et ce qui a été dit lors de la conférence sur l'agenda social 2008 (organisée à l'Élysée - NDLR) : on supprime le collectif pour du gré à gré, on remet en cause la hiérarchie des normes ».

non à un accord de façade.
Même analyse chez FO et la CGT : « J'espère qu'on ne loupe pas le coche de la sécurisation des parcours des salariés, je n'aimerais pas aller à un accord de façade », a déclaré Stéphane Lardy (FO). « Le Père Noël est une ordure », a déclaré quant à elle Maryse Dumas (CGT), souhaitant que les fêtes fassent « réfléchir le patronat ». Pour la CFDT, Marcel Grignard, qui a jugé « concevable des allers-retours dans une négociation aussi difficile », a appelé le patronat à « abandonner les dispositions privi-légiant le gré à gré ». Il a jugé « inacceptable » la rédaction du texte sur la période d'essai.

Cathy Kopp, chef de la délégation patronale, s'est défendue de toute ma- ni-pulation : « Quand on construit, on ne fait pas tous les murs d'une maison en même temps », a-t-elle dit. Les syndicats ont aussi souligné les divergences très visibles au sein de la délégation patronale, notamment entre MEDEF et CGPME, et les effets secondaires du scandale UIMM. Un nouveau texte est attendu le 7 janvier avant une double séance marathon les 9 et 10 janvier.

Lucy Bateman

l' Huma du 24 / 12 / 07

L'appel du Comité national pour un référendum (CNR) avait recueilli jusqu'à hier plus de 47 000 signatures.

58 députés :

Marie-Hélène Amiable, députée PCF des Hauts-de-Seine ; François Asensi, député PCF de Seine-Saint-Denis ; Jean-Paul Bacquet, député PS du Puy-de-Dôme ; Christian Bataille, député PS du Nord ; Martine Billard, députée Verts de Paris ; Christophe Bouillon, député PS de Seine-Maritime ; Alain Bocquet, député PCF du Nord ; Patrick Braouezec, député PCF de Seine-Saint-Denis ; Jean-Pierre Brard, député apparenté PCF de Seine-Saint-Denis ; Marie-George Buffet, députée PCF de Seine-Saint-Denis ; Jean-Jacques Candelier, député PCF du Nord ; Thierry Carcenac, député PS du Tarn ; André Chassaigne, député PCF du Puy-de-Dôme ; Jacques Desallangre, député républicain de gauche de l'Aisne ; Marc Dolez, député PS du Nord ; Jean-Paul Dupre, député PS de l'Aude ; Christian Eckert, député PS de Meurthe-et-Moselle ; Martine Faure, députée PS de Gironde ; Hervé Feron, député PS de Meurthe-et-Moselle ; Pierre Forgues, député PS des Hautes-Pyrénées ; Valérie Fourneyron, députée PS de Seine-Maritime ; Jacqueline Fraysse, députée PCF des Hauts-de-Seine ; André Gerin, député PCF du Rhône ; Pierre Gosnat, député PCF du Val-de-Marne ; Maxime Gremetz, député PCF de la Somme ; David Habib, député PS des Pyrénées-Atlantiques ; Sandrine Hurel, députée PS de Seine-Maritime ; Christian Hutin, député MRC du Nord ; Michel Issindou, député PS de l'Isère ; Serge Janquin, député PS du Pas-de-Calais ; Régis Juanico, député PS de la Loire ; Jean-Pierre Kucheida, député PS du Pas-de-Calais ; Conchita Lacuey, député PS de Gironde ; Jérôme Lambert, député PS de Charente ; Jean-Paul Lecoq, député PCF de Seine-Maritime ; Catherine Lemorton, députée PS de Haute-Garonne ; Jean-Claude Leroy, député PS du Pas-de-Calais ; Martine Lignières-Cassou, députée PS des Pyrénées-Atlantiques ; François Loncle, député PS de l'Eure ; Jean Malot, député PS de l'Allier ; Noël Mamère, député Verts de Gironde ; Philippe Martin, député PS du Gers ; Kléber Mesquida, député PS de l'Hérault ; Jean Michel, député PS du Puy-de-Dôme ; Didier Migaud, député PS de l'Isère ; Roland Muzeau, député PCF des Hauts-de-Seine ; Alain Neri, député PS du Puy-de-Dôme ; Daniel Paul, député PCF de Seine-Maritime ; Marie-Line Reynaud, députée PS de Charente ; Chantal Robin Rodrigo, députée PRG des Hautes-Pyrénées ; Marcel Rogemont, député PS d'Ille-et-Vilaine ; Patrick Roy, député PS du Nord ; Jean-Claude Sandrier, député PCF du Cher ; Jean-Louis Touraine, député PS du Rhône ; Jacques Valax, député PS du Tarn ; Michel Vaxes, député PCF des Bouches-du-Rhône ; Michel Vergnier, député PS de la Creuse ; Alain Vidalies, député PS des Landes.

35 sénateurs

Éliane Assassi, sénatrice PCF de la Seine-Saint-Denis ; François Autain, sénateur MRC de Loire-Atlantique ; Marie-France Beaufils, sénatrice PCF de l'Indre-et-Loire ; Maryse Berge Lavigne, sénatrice PS de Haute-Garonne ; Michel Billout, sénateur PCF de Seine-et-Marne ; Nicole Borvo-Cohen-Séat, sénatrice PCF de Paris ; Alima Boumediene-Thiery, sénatrice Verts de Paris ; Robert Bret, sénateur PCF des Bouches-du-Rhône ; MIchel Charasse, sénateur PS du Puy-de-Dôme ; Pierre Yves Collombat, sénateur PS du Var ; Annie David, sénatrice PCF de l'Isère ; Michelle Demessine, sénatrice PCF du Nord ; Jean Desessard, sénateur Verts de Paris ; Évelyne Didier, sénatrice PCF de la Meurthe-et-Moselle ; Michel Dreyfus Schmidt, sénateur PS de Belfort ; Josette Durrieu, sénatrice PS des Hautes-Pyrénées ; Guy Fischer, sénateur PCF du Rhône ; Thierry Foucaud, sénateur PCF de Seine-Maritime ; Charles Gautier, sénateur PS de Loire-Atlantique ; Jean-Pierre Godefroy, sénateur PS de la Manche ; Brigitte Gonthier-Maurin, sénatrice PCF des Hauts-de-Seine ; Robert Hue, Sénateur PCF du Val-d'Oise ; Alain Journet, sénateur PS du Gard ; Gérard Le Cam, sénateur PCF des Côtes-d'Armor ; Josiane Mathon Poinat, sénatrice PCF de la Loire ; Jean-Luc Mélenchon, sénateur PS de l'Essonne ; Jean-Pierre Michel, sénateur PS de Haute-Saône ; Jack Ralite, sénateur PCF de Seine-Saint-Denis ; Ivan Renar, sénateur PCF du Nord ; Gérard Roujas, sénateur PS de Haute-Garonne ; Odette Terrade, sénatrice PCF du Val-de-Marne ; Robert Tropeano, sénateur PS de l'Hérault ; André Vantomme, sénateur PS de l'Oise ; Bernard Vera, sénateur PCF de l'Essonne ; Jean-François Voguet, sénateur PCF du Val-de-Marne.

Cet appel est ouvert à tous les citoyens. Pour le signer, voir : http://www.nousvoulonsunreferendum.eu.

l' Huma du 21 / 12 / 07

Transport aérien . Les personnels d'exploitation au sol de la compagnie aérienne sont en grève dans plusieurs villes, depuis jeudi.

Les personnels d'exploitation au sol d'Air France, les « rampants », comme ils se surnomment eux-mêmes, sont en grève reconductible depuis jeudi. Personnels de piste (bagagistes, techniciens de maintenance, mécaniciens, etc.) et de passage (responsables des embarquements, de l'enregistrement, des hébergements…) font front commun. « Logique », selon un gréviste : les refus de « réelles négociations salariales » mais aussi sur les embauches et les conditions de travail sont autant de griefs envers la direction « partagés par tous ». Lancé par la CGT et SUD aérien, l'appel est fortement suivi dans plusieurs villes (Toulouse, Bordeaux, Nice, Strasbourg, Nantes). La CGT comptabilisait jeudi soir 70 annulations de vols en partance d'Orly-Ouest et « entre 70 % et 90 % de grévistes (parmi les CDI) ». De son côté, la direction n'a pas donné de pourcentage de grévistes, se bornant à déclarer hier qu'il semblait y avoir « moins de grévistes en piste (hier) que jeudi » et que « 80 % des vols sont assurés ».

une entreprise florissante

« La situation de l'entreprise est florissante », explique Claire Bochard, déléguée syndicale CGT à Orly-Ouest. Le PDG d'Air France, Jean-Cyril Spinetta, a reconnu que son salaire avait été multiplié par quatre depuis 2003. « Les résultats d'exploitation du semestre se montent à 1,14 milliard d'euros, la trésorerie disponible à 6 millions d'euros. C'est le fruit de notre travail, on aimerait bien qu'il soit partagé avec nous », explique-t-elle. En octobre, un accord signé entre la direction et les pilotes, considérés comme « l'aristocratie des salariés d'Air France », avait déjà entraîné une grève de cinq jours des personnels navigants commerciaux. Il prévoyait un intéressement aux bénéfices de l'entreprise versé « de façon hiérarchisée » selon la rémunération, soit une augmentation de « 120 % » des pilotes, alors que le prix du point, base de la rémunération pour toutes les catégories de personnels, a pris seulement « 50 centimes d'euros en dix ans », souligne Claire Bochard. Et que le « personnel d'exploitation » au sol gagne 1 190 euros brut à l'embauche, et environ 2 000 euros « après trente ans de carrière ».

Au-delà du salaire, les conditions de travail préoccupent les salariés. « Les effectifs ne sont pas suffisants », estime Claire Bochard. La direction elle-même reconnaît que ses employés travaillent en « mode dégradé », ce qui « devient la norme », soupire la cégétiste. « Il faudrait 200 embauches » en CDI. Le travail ne manque pas : Air France emploie entre 1 500 et 2 500 intérimaires, « à moins de 1 000 euros mensuels » sur Orly-Ouest. Paradoxalement, l'entreprise prévoit, dans son « plan triennal », la « suppression de 250 emplois sur la plate-forme d'Orly-Ouest ». Un non-sens, selon les salariés, qui espèrent en discuter avec leur direction. Après leur assemblée - générale, le 4 décembre, ils lui ont envoyé un courrier - demandant un rendez-vous. Depuis, pas de réponse…

Grégory Marin

l' Huma du 22 / 12 / 07

traité européen . Pour faire ratifier leur traité, les chefs d'État ont décidé de passer par-dessus les peuples, mais de toute l'Europe monte la demande de référendums.

« Pour rendre contents leurs citoyens, (les décideurs de l'UE) ont produit un document qu'ils ne comprendront jamais. » Le ministre de l'Intérieur italien, Giuliano Amato, ne se payait pas de mots, le 12 juillet dernier, lors d'une réunion du think tank britannique Center for European Reform. L'ancien vice-président de la Convention européenne, à l'origine du traité constitutionnel européen repoussé en 2005, allait plus loin sur le choix de donner au nouveau traité européen sa forme si obscure : « Mais il y a quelque vérité. Parce que si c'est le type de documents que la conférence intergouvernementale produit, n'importe quel premier ministre - imaginez le premier ministre britannique - peut aller à la Chambre des Communes et dire : “Regardez, vous voyez, c'est absolument illisible, c'est un traité de Bruxelles typique, rien de nouveau, pas besoin d'un référendum. ” Si on parvenait à comprendre quelque chose à première vue, cela pourrait être une raison pour un référendum, parce que ça signifierait qu'il y a quelque chose de nouveau. »

Une stratégie bien réfléchie

Pour justifier le recours à la voie parlementaire, le texte proposé ne consiste en effet plus en un seul texte constitutionnel mais en un amas de 295 articles amendant les traités précédents. Une stratégie bien réfléchie, mise au point par les négociateurs et les juristes à l'origine du projet : surtout ne rien faire qui ressemble à une constitution. La vérité cynique énoncée par Giuliano Amato est ainsi mise en musique dans chaque pays de l'Union. C'est sur la base de tels arguments que le premier ministre danois, Anders Fogh Rasmussen, annonçait, le 11 décembre, que son pays ratifierait le traité par voie parlementaire. Pour lui, le traité de Lisbonne « ne transfère pas de souveraineté à l'UE comme l'a souligné la semaine dernière une analyse du ministère de la Justice, et il n'y a aucune raison juridique de recourir à un référendum ». Déjà le 25 juin, il déclarait au Jyllands-Posten : « La bonne chose est que tous les éléments symboliques sont partis, et que ce qui importe réellement, le noyau, est resté. » Aux Pays-Bas, l'argument est repris à l'identique par son homologue, le libéral Jan Peter Balkenende.

En France, la tonalité est différente. Dans un discours devant les parlementaires européens, le 13 novembre, Nicolas Sarkozy prétendait avoir « été autorisé par le peuple à faire ratifier le traité par le Parlement sans passer par le référendum ». Or ce qui avait été annoncé lors de la campagne présidentielle était un traité simplifié, limité aux avancées institutionnelles présentes dans le texte précédent. En fait, Nicolas Sarkozy donne des gages à ses homologues. Selon le quotidien britannique Telegraph , ce même jour, dans une réunion à huis clos avec les responsables de groupes du Parlement européen, le président français aurait expliqué : « La France était parmi les premiers pays à voter “non”. Cela se serait produit dans tous les États membres s'ils avaient eu un référendum. Il y a un clivage entre les peuples et les gouvernements. » En fait, sur cette affaire, les pays européens se sont serré les coudes, de peur d'un effet dominos. À peine élu, le nouveau premier ministre polonais, Donald Tusk, expliquait à Reuters, le 21 novembre, que son Parlement ratifierait le nouveau traité au début de l'année prochaine : « S'il y a un référendum en Pologne, il y a une certitude qu'il sera approuvé. » Mais « nos amis de l'UE nous disent : “N'ouvrez pas la boîte de Pandore. ” … Nous allons suivre ce conseil ».

Il reste que la ratification parlementaire est dans certains pays un désaveu des promesses électorales. En 2005, le Parti travailliste britannique avait promis à ses électeurs d'adopter sa constitution par voie référendaire. Même chose pour le Parti travailliste néerlandais, qui participe à un gouvernement de grande coalition avec le centre droit et qui se trouve dans l'obligation de se dédire.

Des campagnes pour un référendum

Défiant la diplomatie du secret, les citoyens ou des formations de gauche de différents pays européens lancent des campagnes en vue d'obtenir un référendum. Aux Pays-Bas, le Parti socialiste déposera un texte au Parlement pour une ratification par référendum. En France, le Parti communiste a fait de même. Sa proposition sera examinée le 15 janvier. Quant à la pétition initiée par le Comité national pour un référendum, elle a déjà reçu 47 000 signatures. Dans la dernière livraison de l'eurobaromètre, il apparaît que 50 % des Français ont l'impression que leur voix compte en Europe, contre 38 % avant le vote « non » au traité en mai 2005. Les peuples ont envie de donner de la voix.

Gaël De Santis

l' Huma du 21 / 12 / 07

Samedi 22 décembre 2007

publié dans : Europe

VALSKHOM, près de Stockholm , en Suède, c'est pas la porte à côté et pourtant ce qui s'y est passé nous concerne directement.

Dans cette cité, un chantier de construction a été confié à une entreprise Lettonne de RIGA. Les maçons y étaient payés 425 € par mois alors que les accords locaux pour ce travail fixent le salaire minimum en Suède à 1450 €. Les travailleurs suédois du bâtiment ont fait grève et bloqué le chantier pour protester contre cette violation de la loi. La firme lettone a porté plainte

La COUR EUROPEENNE qui siège au Luxembourg vient de donner raison aux patrons de Riga et de condamner les syndiqués suédois sous prétexte qu'ils ont entravé « la liberté des tarifs sur le grand marché européen ».

La même Cour Européenne vient aussi d'approuver une société de ferries finlandaise qui a immatriculé en Estonie un bateau, faisant liaison Helsinki-Tallin pour pouvoir, grâce à ce changement de pavillon payer son personnel estonien troisfois moins que leurs collègues finlandais. Et ce « au nom de la liberté d'Etablissement ».

Nous sommes nous aussi « dans le grand marché européens » et rien n'empêche que cela se passe chez nous.

Même plus besoin de délocaliser il suffit de faire faire le travail sur place par des salariés surexploités venus d'ailleurs.

C'est ça l'Europe de la libre concurrence et du dumping social que Sarkozy veut conforter par un Traité sans nous demander notre avis.

Plus une minute à perdre pour exiger un REFERENDUM.

blog de la section du PCF  Arras

Dans la grande zone commerciale aux portes de Marseille, le dimanche est un jour comme les autres. Qu'en pensent les salariés ?

Marseille,

correspondant régional.

Ce dimanche 23 décembre, les magasins de Plan-de-Campagne seront ouverts. Veille de Noël oblige. Et le dimanche 30 décembre aussi. Veille de Nouvel An oblige. Comme dans l'ensemble de la France. Et le 6 janvier, encore. Et le 13, le 20, le 27… Dérogations préfectorales obligent. Car, dans la vaste zone commerciale (400 commerces), située à mi-chemin de Marseille et d'Aix-en-Provence, l'exception est devenue la règle. Après trente-cinq ans de cache-cache avec la loi et d'arrangements à coups d'accords préfectoraux, la zone devait réintégrer le champ légal en 2002. Une dérogation supplémentaire de cinq années avait alors été accordée à la condition, vite oubliée par les grandes enseignes, de préparer le retour à la normale.

Début 2007, c'est donc le retour au point de non-droit. Et, de nouveau, le préfet (actuellement directeur de cabinet de Jean-Louis Borloo) lâche un délai supplémentaire de six mois à vingt-six enseignes (But, Leroy-Merlin, Darty, Castorama, Decathlon, H&M). « La fermeture brutale serait extrêmement dommageable pour les entreprises et donc pour l'emploi », justifie Christian Frémont. Le représentant prend, par définition, un arrêté illégal. Il le sait puisqu'il ajoute : « Il ne fera effet que si personne ne demande son annulation. » Les syndicats portent alors l'affaire devant la justice.

En avril, le tribunal administratif de Marseille annule les autorisations d'ouverture dominicale. Trois mois plus tard, le nouveau préfet, Michel Sappin, ressort la baguette magique des dérogations (au nombre de 45). « Toute autre décision serait catastrophique pour la zone », justifie-t-il, reprenant l'argumentaire du patronat local et du député UMP de la circonscription, Richard Mallié. Selon ces derniers, les commerces de Plan-de-Campagne réalisent le dimanche le tiers de leurs chiffres d'affaires et 70 % des achats sont exclusifs à cette journée. Il suffirait donc d'ouvrir tous les magasins de France et de Navarre le dimanche pour que les consommateurs retrouvent du pouvoir d'achat !

Qu'en pensent les salariés ? Dans un grand magasin d'ameublement de la zone, les avis sont partagés. Un vendeur : « J'en ai plein le dos du dimanche. Je n'ai plus de vie de famille. Je ne travaille pas le lundi et le mardi matin, mais mes enfants sont à l'école. » Un jeune caissier : « Moi, je n'ai pas de famille. Travailler le dimanche ne me dérange pas. Et comme ça nous fait du salaire supplémentaire… Il faut nous laisser cette possibilité. C'est un choix. » « Le volontariat, c'est du pipeau, bondit le vendeur. Quand on est embauché, le dimanche fait partie du contrat. Si on ne veut pas travailler ce jour-là, on n'est pas embauché. » Un peu plus loin, un magasin de chaussures. « Nous, on a le choix de travailler le dimanche. Notre priorité, c'est d'être payés plus », assure la responsable, tandis que les vendeuses regardent… leurs chaussures. Un magasin d'électroménager, maintenant. Un vendeur : « On n'a pas le choix mais, moi, je veux travailler le dimanche. Ça nous fait des primes. » Un collègue : « Ben oui, s'il n'y avait pas les primes, je ne vois pas pourquoi on viendrait le dimanche. Vous croyez que ça nous fait plaisir ? » Leur salaire : le SMIC.

Christophe Deroubaix

l' Huma du 22 / 12 / 07

MESSAGE DE RAMON LABAÑINO, UN DES CINQ CUBAINS PRISONNIERS AUX USA

MESSAGE DE RAMON LABAÑINO, PRISONNIER POLITIQUE CUBAIN CONDAMNE AUX ETATS-UNIS A PERPETUITE PLUS 18 ANS

Message d'Elisabeth, sa femme

Hermanos y Hermanas : Ramón se trouve en cellule d'isolement depuis 11 décembre et c'est pour cette raison qu'il n'a pas pu envoyer toutes les lettres de voeux à ses amis du monde entier pour la nouvelle année. Dans une brève communication téléphonique de 5 minutes ce matin du 20 décembre, il m'a demandé d'envoyer ce message à tous les compañeros et compañeras qui luttent tellement pour diffuser la cause des Cinq et pour obtenir une vraie justice pour ce cas. C'est pourquoi j'ai écrit en urgence ce message pour vous, en son nom et au nom de notre famille, comblé par l'amour qui nous encourage et nous détermine à combattre pour la liberté de nos proches.

Recevez aussi au nom de nos filles un salut affectueux et nos vœux pour un Noël heureux et une année 2008 prospère.

Elizabeth Palmeiro Casado.

MESSAGE DE RAMON LABAÑINO (12-07)

Chers hermanos et hermanas du monde entier :

Les Fêtes de Noël et du Nouvel An s'approchent maintenant et nous voulons vous envoyer nos vœux, accompagnés de toute notre reconnaissance et de notre affection pour l'appui que vous nous apportez dans cette cause qui nous unit : la solidarité avec Cuba et la liberté des 5.

Ces jours-ci, on fait toujours le décompte de ce qui est accompli et de ce qui reste à faire, c'est pourquoi la mémoire de toutes les actions qui en cette année 2007 ont été accomplies afin de gagner plus de solidarité à notre cause, nous rend plus forts et plus optimistes dans la certitude de la victoire.

Peu importe le temps que durera cette cruauté, la victoire sera nôtre et pour cela nous continuerons à nous battre à vos côtés pour mettre fin à la double morale de l'Empire qui dit lutter contre le terrorisme et nous garde prisonniers en méconnaissant l'histoire des attaques terroristes contre le peuple cubain.

De l'Argentine au Canada et aux Etats-Unis, en passant par l'Amérique Centrale et la Caraïbe, de l'autre côté de l'Atlantique, de l'Espagne au Viêt-Nam et à l'Australie, dans le continent africain, dans chaque coin de la planète on a entendu la voix de la justice qui réclame notre sortie de prison. Vos lettres nous informent chaque jour de toutes ces actions, ces manifestations et ces démonstrations solidaires. Comptez toujours sur nous pour toute cause juste, nous nous unirons bientôt à vous.

Merci beaucoup, frères et soeurs, de cette certitude que nous pouvons toujours compter sur vous pour mettre fin à tant d'injustice qui nous tient éloignés depuis presque 10 ans des gens que nous aimons et de notre chère Patrie.

Pour les Cubains, ces fêtes accompagnent celles que nous faisons pour un nouvel anniversaire de la Révolution qui nous a rendu la dignité et la liberté pour laquelle luttent aujourd'hui de nombreux peuples de notre continent.

¡VIVA EL 49 ANIVERSARIO DEL TRIUNFO DE LA REVOLUCION CUBANA !

! HASTA LA VICTORIA SIEMPRE !

RAMON LABAÑINO SALAZAR

USP BEAUMONT , TEXAS

DIC. 20, 2007

Le poème n'est pas encore traduit en entier. Le titre signifie : Inflexible et il se termine par les vers Je vivrai et je lutterai parmi les nôtres Et la trahison je la laisse aux lâches

Indoblegable

Vienen a pedirme que me rinda que traicione mi nación y mis ideales hasta joyas y bellezas se me brinda y riqueza y dinero tendré a caudales.

Vienen a decirme que traicione que no hay razón para que batalle que carente de amor y de emociones sin los principios cual infértil valle.

Tercos, Insolentes, Infames no conocen la fidelidad a los ideales que prefiero morir combatiéndoles que rico vivir entre infames.

Yo viviré y lucharé entre los nuestros

y la traición se la dejo a los cobardes.

Ramón Labañino Salazar

De : COMITE LIBEREZ LES CINQ
samedi 22 décembre 2007

cite  BELLACIAO

bravo pour votre audace et votre courage, il faut que tout le monde prennent exemple sur vous.

Joyeux Noël a vous tous et votre famille.

Ne lâcher rien vous êtes dans le vrais

lolita

cite BELLACIAO

Caracas. La secrétaire nationale du PCF en visite au Venezuela avant de se rendre à Cuba.
La responsable communiste y a partagé « l'intérêt des expériences en cours ».

Caracas (Venezuela), envoyée spéciale.

Côtoyant les traditionnelles fresques colorées, les « oui » et les « non » à la réforme constitutionnelle se disputent encore le terrain sur les murs de la capitale vénézuélienne, quinze jours après le référendum où les - opposants aux changements du texte fondateur l'ont emporté sur le fil du rasoir avec 60 000 voix face aux partisans de la réforme. C'est dans ce contexte encore bouillonnant de la campagne référendaire que Marie-Gorge Buffet a entamé, mardi, une visite de trois jours au pays de Simon Bolivar.

Au fil des rencontres avec les principales figures du gouvernement et des acteurs des programmes sociaux, les missions, éléments clés du processus de changements dans le pays depuis 2003, la secrétaire nationale du PCF a partagé « l'intérêt des progressistes et des communistes français et européens à l'égard de l'expérience vénézuélienne de progrès social et de réappropriation populaire de la démocratie » à l'heure où domine le « capitalisme mondialisé » (1).

L'approfondissement de la démocratie

En 1999, l'arrivée au pouvoir de Hugo Chavez va marquer une rupture alors que le Venezuela est dévasté par les politiques d'ajustements structurels du FMI. Depuis, en dépit des différentes tentatives de déstabilisation politique et économique (coup d'État, sabotage pétrolier, boycott des institutions par l'opposition) et des propres difficultés du « chavisme », le nouvel exécutif est parvenu à promouvoir des réformes sociales, inédites en faveur des exclus (80 % de la population auparavant), à modifier radicalement les - leviers de pouvoir et les structures de l'économie, notamment en reprenant la maîtrise des ressources pétrolières. « La construction d'un pays socialiste, l'approfondissement de la démocratie a réveillé des attentes et soulevé de l'intérêt en Amérique latine et dans le monde », a rappelé Jorge Rodriguez, le vice-président de la République bolivarienne du Venezuela avec lequel la responsable communiste s'est entretenue. Mais, a-t-il averti, « dans le même temps cela a intensifié une action agressive au point que le Venezuela est une démocratie menacée » de l'extérieur en premier lieu par les États-Unis mais également par un front médiatique de dénigrements.

Partageant l'inquiétude de son interlocuteur face à « cette guerre médiatique qui trouve ses prolongements en Europe », Marie-George Buffet a fait valoir le « besoin de mieux connaître la résistance » qui s'exprime dans ce pays mais également « l'innovation en matière de démocratie participative », colonne vertébrale des changements en cours (voir ci-dessous). Les expériences au Venezuela mais également en Bolivie « constituent une réponse aux aspirations sociales de ces pays mais bénéficient aussi à l'Amérique latine et au reste du monde », a estimé la secrétaire nationale du PCF. Une bouffée d'oxygène à ses yeux alors que « les organismes économiques internationaux sont dominés par le modèle libéral, au moment même où l'Union européenne veut imposer un nouveau traité », coulé dans ce même moule, et pourtant rejeté par voie référendaire en France en 2005.

Cette visite aura également été l'occasion pour Marie-George Buffet de s'entretenir avec des élus du Parlement latino-américain (Parlatino) et de la communauté andine des nations ainsi qu'avec des responsables du Parti communiste vénézuélien (PCV). Les conséquences des résultats du référendum, les raisons de la popularité de Chavez et de la politique de son gouvernement, les changements en cours, les faiblesses ainsi que les difficultés auxquelles est confronté le pays ont été quelques-unes des questions échangées. Autre thème discuté : la création du ''Parti socialiste unifié'', '(et non unique), du Venezuela (PSUV) qui compte depuis son lancement il y a un an 5,7 millions -d'adhérents.

Instrument « d'élaboration - politique et de participation de masse » en vue de « restituer le pouvoir au peuple », selon la définition de Vidal Cisneros, élu au Parlatino, la création du PSUV est l'objet d'intenses débats au sein même des premiers comités et des formations politiques impliquées dans le processus de changements du pays. Ce qu'a confirmé Jeronimo Carrera, président du PCV. « Notre parti a renforcé son appui à Hugo Chavez, affirme-t-il, mais également son indépendance d'analyse et d'action en tant que parti. » Surtout, a-t-il dit, « la liberté d'expression n'a jamais été aussi importante », faisant allusion au matraquage médiatique affirmant le contraire.

Au terme de trois jours d'échanges à Caracas, Marie-George Buffet était attendue hier à La Havane.

(1) Participent également à la délégation : Obey Ament, Gérard Busque, et Pascal Schillé.

***
Cathy Ceïbe
L'Humanité du 20/12/2007

http://www.humanite.fr/

De : Ivan
dimanche 23 décembre 2007

de Jean-Claude Lefort Député honoraire

L'allégresse qui a entouré, de toutes parts, aussi bien la réunion américaine d' Annapolis sur le Proche-Orient que la Conférence des donateurs à Paris laisse plus que perplexe tout observateur sérieux de la situation au Proche-Orient.

1. De la réunion tenue à grands fracas médiatique aux USA que ressort-il qui devrait nous amener à mêler nos vivats à celui des autres ?

A. Une date ferme a-t-elle été fixée pour l'établissement d'un Etat palestinien inexistant depuis 60 ans ?

Aucunement ! Si la « fin 2008 » est effectivement évoquée c'est uniquement en terme d'hypothèse, une hypothèse que M. Ehud Olmert a vite balayée d'un revers de main, une hypothèse aussi « crédible » que celle inscrite dans la « Feuille de route » du Quartette qui devait voir la création d'un Etat palestinien fin 2005. Nous sommes fin 2007 comme chacun sait….

B. Sur quelle base cet Etat palestinien devrait-il être établi ? Sur le droit international, ce qui serait, et est, la moindre des choses impératives ?

Aucunement ! Les frontières de 67 (ce qui est d'ailleurs une concession palestinienne unilatérale énorme), Jérusalem-Est comme capitale, la question des réfugiés – tout cela est non seulement à la trappe mais cet Etat palestinien devrait résulter d'un accord entre les deux parties au conflit, ce qui – les choses étant ce qu'elles sont – est au mieux une pantalonnade et au pire un abandon terrible des droits fondamentaux du peuple palestinien.

C. La « Feuille de route » est ressortie en même temps que trois des signataires et acteurs mandatés explicitement par l'ONU pour sa mise en œuvre sont exclus du processus. Ne restent que les Etats-Unis. De sorte que désormais c'est un triangle « Israël – Palestiniens – USA » qui est en charge de l'affaire. Ce qui veut dire qu'au lieu d'avoir face à eux un seul adversaire, les Palestiniens en ont maintenant deux pour « négocier ».

Quant au principe même de la « Feuille de route » la vie a montré largement son caractère illusoire. Illusoire, car si les Palestiniens l'ont accepté tandis qu'ils sont tenus dans ce texte d'assurer la sécurité d'une force occupante – ce qui n'est pas le moindre des paradoxes -, Israël refuse pas moins de 17 points de ce texte – un refus réitéré à l'issue de la réunion américaine.

De plus, dans ce texte, le caractère « concomitant » des mesures à prendre par les deux parties pour avancer est absolument virtuel. On sait que dès l'acceptation originelle par les Palestiniens de la « Feuille de route » une trêve de 71 jours a été observée par ces derniers. De manière concomitante, selon le texte, les autorités israéliennes se devaient de mettre en œuvre des mesures « analogues ». Il n'en a rien été car si la trêve a duré 71 jours seulement c'est que Israël l'a cassée en frappant sans aucune « raison » Gaza. Il ne peut y avoir concomitance puisque l'un des deux ne veut pas.

D. Comme si tout cela n'était pas suffisamment limpide, voilà que la France a proposé le déploiement d'une force internationale dans … les Territoires palestiniens pour aider à « mettre de l'ordre » ! On est bien loin de la vision d'une force internationale installée sur les frontières de 67 et à Jérusalem-Est. Allons-nous envoyer des forces là-bas pour effectuer des « opérations de maintien de l'ordre » en Cisjordanie et à Gaza ?

C'est pourtant ce que « nous » proposons (dixit Sarkozy : « aider les services de sécurité palestiniens au maintien de l'ordre ») qui a reçu étrangement l'accord de M. Abou Mazen qui admet ainsi de facto que le problème est d'abord à chercher et à « régler » chez les Palestiniens.

Qui peut penser sérieusement que pareille éventualité est « tenable » ? Qui ne voit que l'unité inter- palestinienne sera ruinée définitivement avec cela qui s'appelle purement et simplement de l'ingérence ? C'est pourtant ce qui est ainsi clairement recherché, qui renvoie aux calendes grecques toute issue politique du conflit, et cela au prix de terribles conséquences multiples, notamment politiques pour l'Autorité palestinienne mais aussi pour la France.

2. La Conférence des donateurs tenue à Paris a donné lieu également à un déluge d'éloges. Avenue Kléber ce sont 7,4 milliards de dollars qui ont été promis à M. Abou Mazen et à son premier ministre (qui n'a pas reçu la confiance du parlement palestinien…) au lieu des 5,6 demandés par ces derniers. A défaut d'un vote de confiance du parlement palestinien, le premier ministre nommé par Abou Mazen a considéré que cela consistait en « un vote de confiance [de la communauté internationale] vis-à-vis de l'Autorité palestinienne ».

Cette générosité soudaine devrait pourtant surprendre d'autant qu'Israël est totalement exonéré de ce mouvement, lui qui est responsable du désastre. Il n'est même pas mis en demeure de verser l'argent qu'il doit aux Palestiniens, c'est dire…. Naturellement que personne ne peut faire la fine bouche devant cette « aide », sous réserve de savoir exactement à quoi elle sera utilisée. On parle, par exemple, d'un projet de développement dans la vallée du Jourdain qui n'est autre qu'un projet au profit de la puissance israélienne occupante. Singulière façon d'aider économiquement à la construction d'un Etat palestinien.

Mais surtout cette Conférence des donateurs constitue une sorte de moulin à vent en ce sens que personne ne peut séparer économie et politique. Et que la question du développement social et économique d'un Etat palestinien suppose absolument le règlement politique, sur la base du droit international, du conflit israélo-palestinien.

Que peut sérieusement l'un sans l'autre ? On se souvient de la volonté de construire à Gaza, il y a de cela plusieurs années, un port en eaux profondes. La France, notamment, s'était engagée dans les travaux. Cela n'a duré que quelques jours : les F16 israéliens ont tout rasé dès le tout début des travaux, inclus le drapeau tricolore présent qu'un Consul général français, alors en poste à Jérusalem a personnellement, et courageusement, redressé et remis en place …

De tout cela il ressort que les partisans de la paix au Proche-Orient ont quelques raisons d'être plus que perplexes, inquiets, des évolutions constatées. Mais ils ont aussi des raisons d'estimer que leurs certitudes sont plus valables que jamais : il ne peut y avoir de paix durable au Proche-Orient sans que la question centrale du conflit israélo palestinien soit réglée sur la base du seul droit international, avec imposition de celui-ci conformément au chapitre VII de la Charte des Nations unies.

C'est cela que nous ferons valoir en 2008, année du 60ème anniversaire de la Nakba qu'il convient de marquer en grand si nous voulons que les choses avancent réellement !

Ici ou là « on » devrait méditer sur ce proverbe : qui mange à la gamelle du diable a besoin d'une longue cuillère… Ou bien encore celui-ci : cervelle inoccupée, le diable y trouve tente dressée…

Le 19 décembre 2007

De : Abu Ali Mustafa
vendredi 21 décembre 2007

Dresde : Plus de 10 000 étudiants manifestent contre une nouvelle loi sur l'enseignement supérieur en Saxe

Le 13 décembre, plus de 10 000 étudiants ont manifesté dans la ville allemande de Dresde contre un nouveau projet de loi sur l'enseignement supérieur du Land de Saxe. Le gouvernement de ce Land est une coalition composée du Parti social démocrate (SPD) et de l'Union chrétienne démocrate (CDU) sous la direction du premier ministre Georg Milbracht de la CDU.

Les manifestants venus des principales universités du pays sont arrivés à Dresde dans des trains spécialement affrétés pour l'occasion. La manifestation était organisée en particulier contre les changements apportés aux réglementations existantes et qui accordent actuellement aux étudiants une certaine participation aux décisions prises par les universités. D'après la nouvelle loi, le recteur de l'université aura des pouvoirs beaucoup plus importants et une plus grande autonomie. Cela signifie qu'on retirera pouvoirs et compétences aux organismes existants et qu'on accroîtra la rivalité entre universités.

A l'avenir, les recteurs d'universités pourront utiliser leurs nouveaux pouvoirs pour passer outre les conventions collectives existantes afin d'embaucher du nouveau personnel avec des salaires de misère. Ce processus d'autonomie croissante des universités augmente aussi la probabilité d'introduction de frais universitaires dans un avenir proche. La nouvelle loi aura aussi, si elle est votée de fortes répercussions sur les structures existantes de l'université et aura pour conséquence de diminuer fortement la représentation étudiante au conseil d'administration de l'université.

Les conséquences potentielles de telles mesures apparaissent clairement quand on examine le nouveau rôle proposé au nouveau conseil d'université. Ce conseil se verra attribuer une autorité accrue dans l'organisation des universités au niveau local, avec 50 pour cent des membres de ce conseil provenant de secteurs extérieurs à l'éducation, c'est-à-dire des personnes du monde des affaires ou de la culture qui seront nommées et non pas élues.

Avant même la manifestation de jeudi dernier, les principaux organisateurs, le syndicat du service public Verdi, le syndicat des enseignants (GEW) et les groupes étudiants de la Conférence de Saxe (KSS), tenaient absolument à assurer que la discussion à la manifestation se limite à la question de la participation étudiante aux structures universitaires, plutôt que de faire face aux questions sociales et politiques plus larges. Dans divers tracts, on faisait bien mention de la « commercialisation de l'éducation », mais on y parlait avant tout de décisions concrètes par rapport à la composition des conseils d'université, à l'évaluation des cours et au service d'orientation.

Bon nombre de manifestants étaient motivés par des inquiétudes bien plus fondamentales.

Rikard, 26 ans, étudiant en géographie à l'université de Dresde, a dit que les formulations précises de la loi le laissaient indifférent. Il a dit participer à la manifestation parce qu'il remarquait chaque jour les conséquences de la subordination croissante de l'éducation aux intérêts directs du patronat et de l'économie. La participation étudiante est attaquée, d'après lui, parce que les grandes entreprises veulent exercer une plus grande influence sur le contenu des programmes universitaires. « Mais cela se produit dans tous les domaines et cela ne se limite pas à la question de la participation. »

En fait, les conditions d'étude ont rapidement changé en Allemagne ces dernières années. L'introduction des Masters et des licences dans presque toutes les universités, de même que ce qu'on appelle les « pôles d'excellence » introduits par le gouvernement allemand et les coupes dans le budget de l'éducation ont déjà conduit à une orientation marquée en faveur des intérêts du marché. Le but est d'accroître la compétitivité de l'Allemagne internationalement et de pouvoir exporter l'éducation comme toute autre marchandise.

Christian, 22 ans, étudiant en génie civil à l'université de Dresde, a fait remarquer un autre lien important : « Je manifeste ici, pas seulement pour la démocratie à l'université, mais pour la démocratie en général. Partout les droits démocratiques sont attaqués au moyen de mesures de surveillance accrues. Le but c'est de nous transformer tous en personnes « transparentes » qui peuvent être facilement identifiées et contrôlées. Nous devons défendre la participation à l'université maintenant pour nous assurer une situation favorable quand on en viendra à d'autres luttes, par exemple sur la question des frais universitaires. »

Les Verts et le Parti de la Gauche ont essayé de se placer en tête de cortège. Tout à l'avant il y avait ce qu'on appelle la « Gauche-mobile » dont les haut-parleurs hurlaient de la musique assourdissante entrecoupée de vagues slogans. Ces deux partis avaient envoyé leurs intervenants sur les questions d'éducation pour prendre la parole devant le rassemblement, mais ils n'avaient pas grand-chose à dire. Comme ils montaient sur la plateforme, ils ont été accueillis par de maigres applaudissements et quelques sifflets.

Plus hostile encore a été l'accueil réservé au ministre de l'éducation et de la culture de Saxe, Eva Maria Stange (SPD.) C'est elle qui est responsable de cette nouvelle loi et elle est montée à la tribune dans le but d'insulter avec arrogance les étudiants réunis. « La plupart d'entre vous ne savez même pas ce qu'il y a dans cette loi, » a-t-elle dit puis suite aux sifflets de son auditoire elle a poursuivi : « Cela n'a pas de sens d'essayer de discuter de cette loi correctement avec vous. » Elle n'avait absolument rien à proposer qui ressemble à un argument rationnel.

Une autre intervenante, Nathalie Meyer de l'université de Giessen, a souligné l'importance de la privatisation accrue de l'éducation et sa relation avec la polarisation sociale grandissante et a conclu en disant qu'il était impossible de faire confiance aux partis politiques établis. Cependant aucun intervenant n'a critiqué le Parti de la Gauche ni les Verts, bien que lorsqu'ils étaient au pouvoir, ces deux partis aient activement soutenu les attaques sur l'éducation et les programmes sociaux. En Saxe, ces partis sont dans l'opposition, mais un intervenant du KSS a prétendu qu'une coalition de ces partis de « gauche » au gouvernement contribuerait à résoudre les problèmes auxquels sont confrontés les étudiants.

L'unique intervenant lors du rassemblement à soulever la question du rôle du Parti de la Gauche et des Verts a été Marius Heuser parlant au nom du World Socialist Web Site. Il a dit, « Les étudiants ne sont pas uniquement confrontés à une attaque sur leur participation, mais ils sont confrontés au processus de la subordination grandissante de tout le secteur de l'éducation aux intérêts du patronat et de l'économie. Nous manifestons ici non seulement contre Milbradt et non seulement contre l'abolition de la participation étudiante, mais contre le processus de l'Union européenne, le processus de Bologne dans son ensemble [un effort pour créer une zone européenne d'enseignement supérieur d'ici 2010] qui a pour objectif de transformer en marchandise le droit fondamental à l'éducation. »

Après de longs applaudissements, il a poursuivi : « Evidemment, la subordination de l'éducation aux intérêts de profits d'une minuscule couche est directement liée à la subordination de chaque aspect individuel de la vie sociale à la logique du marché, que ce soit en matière de polarisation sociale, de militarisme et de réarmement, ou de restriction des droits sociaux fondamentaux. Mais si nous sommes clairs là-dessus, alors nous devons aussi envisager comment on peut combattre cette évolution.

« A ce sujet, je voudrais dire un mot sur la participation des syndicats, des Verts et du Parti de la Gauche à cette manifestation. Je considère que ce n'est rien moins qu'une insulte qu'ils essaient de monopoliser la tête de la manifestation. Ils ne sont pas de notre bord. Sur la question de la participation : bien que les étudiants aient fait grève pendant un trimestre entier, organisant des manifestations et des protestations entre autres à Berlin, le Parti de la Gauche a, aux côtés du SPD, mis en place des coupes budgétaires de 75 millions d'euros dans les universités de la ville.

« Comme vous pouvez l'imaginer, les coupes les plus importantes ont été faites dans les sciences humaines. Dans une situation où les universités sont confrontées en permanence à une pénurie de fonds, elles sont obligées pour compléter leur budget de faire appel à des sponsors du patronat tout en procédant aux inévitables réductions de personnel enseignant et de matériel pédagogique. A Berlin, le Parti de la Gauche est responsable d'un large éventail de coupes budgétaires dans le domaine de l'enseignement et des services sociaux.

« Un mouvement contre les attaques sur l'éducation et les acquis sociaux ainsi que sur les droits démocratiques ne peut se développer que contre ces partis et ces organisations. A la lumière de l'augmentation énorme des tensions sociales, du militarisme et de la guerre, un tel mouvement doit entreprendre de défier la subordination de la vie sociale au système de profit et adopter une perspective socialiste et internationaliste.

« La construction d'un tel mouvement international est l'objectif du World Socialist Web Site. La première étape consiste à construire l'Internationale étudiante pour l'égalité sociale (IEES), fédération étudiante internationale. »

Suite à son discours, fréquemment interrompu par des applaudissements, de nombreux étudiants sont venus à la table où était installée la littérature du WSWS pour donner leur adresse e-mail et recevoir des informations sur les prochaines réunions de l'IEES.

(Article original allemand paru le 14 décembre 2007)

http://www.wsws.org/francais/News/2007/dec07/etud-d20.shtml

De : Dresde
vendredi 21 décembre 2007

cite BELLACIAO

Déclaration de Jean Marc COPPOLA

Lyon, non à la répression !

Amplifions la mobilisation !

21 décembre 2007

Je viens d'apprendre avec émotion et une grande satisfaction, la relaxe de Florimond Guimard militant de RESF, par le tribunal d'Aix en Provence.

C'est une belle victoire de la solidarité humaine. C'est la victoire de la persévérance de ceux qui malgré la répression, refusent de baisser les bras. Le combat émancipateur n'est donc pas un délit ! François Auguste aussi, comme tous ceux victimes du « délit » de solidarité doivent être relaxés !

Depuis le 11 novembre 2006 à Marignane où avec d'autres militants nous étions présents pour empêcher l'expulsion d'un père de deux enfants scolarisés, nous n'avons cessé de clamer cette exigence.

Plus que jamais, nous devons unir nos efforts dans le rassemblement le plus large pour obtenir que Monsieur TASTAN, d'origine Kurde qui vient d'être condamné à Lyon à 3 mois de prison ferme et 3 ans d'interdiction de séjour, ne soit pas expulsé en Turquie, ou il risque une répression grave, attentant à sa vie. Comme je l'ai indiqué au Ministre de l'immigration, Monsieur Hortefeux, en acceptant cette injustice, il se rendrait complice de non assistance à personne en danger.

Avec beaucoup d'autres, j'ai choisi le combat pour les idéaux de la République : le gouvernement doit prendre ses responsabilités.

Le combat continue pour le respect de la personne humaine, c'est les sens de l'engagement des communistes.

Histoire du mouvement social et communiste

Samedi 22 Décembre 2007 - 14:33

Libre et désinvolte. Révolutionnaire communiste infatigable. Haï autant qu'adulé. Amoureux des hommes et des femmes. La France a mis ses vers en musique et chanté ses rimes. Poète, romancier, essayiste, journaliste, polémiste, critique d'art, Louis Aragon était un créateur aux multiples visages

Pablo Picasso, Louis Aragon et Maurice Thorez

Fruit d'une union illégitime, Louis Aragon naît et grandit dans l'ombre du mensonge et de la dissimulation. Sa mère devient sa soeur. Sa grand-mère, sa mère. Ses tantes, d'autres soeurs et son père, un lointain parrain. Les vérités du monde, il les trouve dans les livres. Il lit Dickens, Tolstoï, Gorki, Romain Rolland, Nietzsche. “J'écrivais quand je ne savais pas encore écrire, en dictant à mes tantes”, se souvient-il. Après une scolarité dont il s'acquitte aisément, pour faire plaisir à sa mère et sentant la poudre chatouiller ses narines, Aragon entreprend des études de médecine (1916). Il n'en délaisse pas pour autant la lecture et fréquente assidûment la librairie d'Adrienne Monnier. Il y explore des univers qui influenceront son écriture, sa conception de la littérature et de l'art : Lautréamont, Apollinaire, Mallarmé, Rimbaud…

Dans les couloirs de l'hôpital militaire du Val-de-Grâce de Paris, auquel il est rattaché en 1917 en tant qu'élève médecin auxiliaire, Louis Aragon rencontre André Breton. Un “coup de foudre intellectuel qui, un jour ou l'autre, frappe des âmes prédestinées et les engage sur une route qu'ils ne soupçonnaient pas (…). Ce jour-là, Aragon découvrait la poésie totale et le sens de sa vie”. Aragon tient en horreur cette société perverse et injuste qu'une élite aveugle s'acharne à maintenir en “bon ordre”. Il méprise par-dessus tout “cette espèce d'exaltation absurde par quoi se sont déshonorés un très grand nombre d'écrivains français entre 1914 et 1918″. Le 1er mars 1919 paraît le premier numéro de la revue Littérature éditée par André Breton, Philippe Soupault et Louis Aragon. Une parution dans laquelle il perçoit définitivement sa vocation d'écrivain.

Désireux de dépasser la négation absolue prônée par les dadaïstes auxquels ils se mêlent en temps, Breton, Aragon et Philippe Soupault fondent le mouvement surréaliste. Son but : remettre en question à la fois la matière, le langage et la signification de l'Art. “Démonter le mécanisme du génie poétique” que constituent les oeuvres d'un Baudelaire ou d'un Rimbaud, sans pour autant renier ce génie. Son principe : introduire la vitesse dans l'écriture, pour supprimer la censure. L'écriture automatique. Il sera le premier à tenter de théoriser le mouvement en publiant son premier manifeste, 'Une vague de rêves' (1924). Dans 'Le Paysan de Paris' (1926) ou le 'Traité du style' (1928), Aragon se distingue par son écriture élégante et drôle, violente et lyrique, souvent précieuse. Le mouvement concerne toutes les formes d'expression artistique. A travers lui résonne l'évolution de l'esprit moderne, enrichi de l'ensemble des esthétiques qui se sont succédés depuis le romantisme. Profondément marqué par les répercussions sociales, psychologiques et morales de la Grande Guerre, Louis Aragon voit dans le surréalisme un moyen de libération. L'instrument privilégié pour mener une révolution positive. Un point de départ, plus qu'une doctrine ou un système.

Sa rencontre en 1928 avec Elsa Triolet, belle-soeur de Maïakovski, amène Aragon à développer une conception militante du rôle de l'intellectuel au service de la révolution. Et la promesse de justice qui s'incarne dans la révolution soviétique le conduit à prendre sa carte au parti communiste. Abandonnant l'exercice poétique et les recherches d'écriture, Aragon fait du roman sa forme d'expression privilégiée d'un militantisme exacerbé. De sa plume et de son lyrisme, des armes littéraires au service de l'édification du socialisme soviétique ('Hourrah l'Oural' – 1934). Il n'hésite pas à reconnaître la primauté de la littérature prolétarienne sur le surréalisme. Dans sa grande série romanesque, Le Monde réel, Louis Aragon défend avec ferveur les thèses du réalisme socialiste. Il publie tour à tour 'Les Cloches de Bâle' (1934), 'Les Beaux Quartiers' (1936), 'Les Voyageurs de l'impérial' (1942), 'Aurélien' (1944) et clôturera le cycle en apothéose avec 'Les Communistes' (1951).

Avec la “drôle de guerre” et après l'armistice de 1940 Aragon renoue avec le langage poétique. La France occupée, Aragon dresse sans faillir une poésie militante. Une poésie des origines au service de la mobilisation patriotique. Du surréalisme, il garde la liberté syntaxique et rythmique. Mais on le surprend de plus à plus à céder à quelque facilité de forme. Du 'Crève-coeur' (1941) à la 'La Diane française' (1944), en passant par 'Les Yeux d'Elsa' (1942), 'Brocéliande' (1942) et 'Le Musée Grévin' (1943) s'exhalent des thèmes fédérateurs tels que l'amour, la colère ou l'espérance. De recueil en recueil, Aragon se fait veilleur d'une mémoire que l'on cherche à anéantir. Animé d'un besoin d'humanité inaliénable, il s'affiche comme le chantre de la patrie et révèle sa vocation de poète populaire.

Malgré une activité militante intense à la Libération - Aragon est de tous les combats du parti communiste. Il continue de célébrer ardemment son amour pour sa compagne dans 'Elsa' (1959). Et offre un véritablement couronnement de la poésie lyrique avec 'Le Fou d'Elsa' (1963). Il s'ouvre une nouvelle carrière de romancier avec la parution de 'La Semaine Sainte' (1958), fruit d'un travail de reconstitution vertigineux, dans laquelle Aragon s'efforce de mettre en valeur les ambiguïtés de l'Histoire. Avide de nouvelles expériences, l'écrivain poursuit ses pérégrinations jusque sur les territoires du Nouveau roman, s'inspirant des techniques les plus diverses. Il disloque les intrigues, s'inspire du montage des films de Godard…

Comme un prolongement logique à son engagement artistique et politique, Aragon s'investit dans une intense activité journalistique. Homme d'action, agitateur de l'esprit, l'écrivain tient à regarder de près la société se mettre en branle. Une façon pour lui de se maintenir dans le réel. D'incarner son époque. De se confondre avec elle. Artiste, intellectuel engagé, communiste et homme de parti, Aragon écrit, publie, édite. L'Humanité lui ouvre évidemment ses portes dès 1933. Secrétaire de direction puis rédacteur en chef de la revue Commune, il y côtoie André Gide, Roman Rolland, Paul Vaillant-Couturier. Tous engagés dans la défense de la culture et dans la lutte contre le fascisme et le nazisme. Après avoir dirigé Ce soir, Aragon participe avec Jacques Decour à la fondation des Lettres françaises, dont il occupera la direction jusqu'à la disparition de l'hebdomadaire en 1972.

Homme de la modernité. Louis Aragon ne s'est pas contenté de vivre son époque en la regardant s'écouler. Il en a épousé chacun des soubresauts. A combattu ses horreurs et épousé ses passions. Agitateur surréaliste, révolutionnaire communiste ou résistant, Louis Aragon était un homme à la révolte multiple mais constante.

Nicolas Maury

Elections Municipales : Lettre ouverte de Jean Marie Duriez

En 2001, après dix huit ans la Gauche a repris la municipalité de Roubaix avec une majorité formée de toutes ses composantes (socialistes, communistes, radicaux de gauche, mouvement des citoyens, verts) à laquelle s'étaient joints des membres de la société civile.

Ensemble nous avons gagné cette élection, ensemble pendant 6 ans nous avons travaillé au service des roubaisiens.

Pour 2008, comme le prévoient les accords nationaux et départementaux  avec le Parti Socialiste, nous voulons reconduire les accords de 2001 autour du maire sortant.

Qu'aujourd'hui, René Vandierendonck au mépris de toutes les organisations politiques, brigue un nouveau mandat en s'alliant dés le premier tour avec le MODEM est à mes yeux scandaleux et désastreux .
Rien ne justifie ce choix, au contraire, Sarkozy au pouvoir, Roubaix doit rester à Gauche, pour organiser la résistance à sa politique et offrir des réponses alternatives aux gens modestes qui sont la raison d'être de notre engagement.

Camarades socialistes, après trois échecs consécutifs de la Gauche aux élections présidentielles , le dernier « une élection imperdable », quand depuis 5 ans la Droite était battue à chaque écheance électorale, camarades pensez vous qu'il soit de l'interet du peuple et des roubaisiens de se fourvoyer dans une alliance avec le Centre?

Pensez vous qu'il soit de l'interet des roubaisiens que reviennent à la tête de la municipalité l'adversaire de tout le mandat, le premier soutien du député de Droite Vercamer?

Avec de telles manoeuves quelle image donne-t-on de la politique?

Camarades, j'en appelle à votre integrité votre courage, il faut que René revienne à Gauche et sinon rassemblons nous pour faire échec à son projet.
Cela est de la plus haute importance pour nous tous citoyens qui ne renonçons pas à la justice au progrès social, à l'émancipation humaine, car au delà de l'opportunisme du maire sortant, c'est la perspective d'une rélle alternative politique dans ce pays qui se joue.
Camarades socialistes, ne desespérons pas l'avenir, rassemblons nous pour que la ville de Roubaix reste ancrée à Gauche.
Roubaix le 7decembre 2007
Jean Marie Duriez
communiste et conseiller municipal délégué

Appel des Conseillers généraux de gauche :

Au moment où dans tous les communes de notre département se préparent les prochaines échéances électorales ,municipales et cantonales le Président du Conseil général et l'ensemble des Conseillers généraux de la majorité de gauche du Val-de-Marne expriment clairement une seule et même volonté de continuer ensemble à développer un Val-de-Marne pour tous, innovant et solidaire et faire échec à la droite.

Ils appelent les Val-de-Marnais et les Val-de-Marnaises à reconduire, renforcer et élargir les majorités qui animent le Conseil général et les communes de gauche.

Dans les autres cantons et les autres communes, l'heure est au changement. La droite est divisée. La gauche peut gagner.

19 décembre 2007

Télécharger

• Appel des conseillers généraux
  (Word - 31.5 ko)

A l'occasion des prochaines élections municipales et cantonales, nous voulons, dans notre diversité et dans le rassemblement des énergies qui nous animent, souligner combien l'action menée par le Conseil général et les communes de gauche ces sept dernières années a contribué à conforter et à améliorer la vie des habitants et des salariés dans un contexte économique et social particulièrement difficile. Chaque jour, dans toutes nos actions, nous nous attachons à donner corps aux valeurs de solidarité, d'égalité des droits, de justice sociale et de cohésion territoriale qui motivent notre engagement à gauche aux côtés de nos concitoyens.

Droit à un logement social de qualité partout et pour tous, développement de transports collectifs modernes, collèges rénovés, attention permanente aux personnes fragilisées par l'âge, le handicap, la maladie ou le chômage, soutien à la petite enfance, à la jeunesse, lutte contre toutes les discriminations, attachement à l'environnement et au développement durable, , promotion du développement économique et de l'emploi, de la vie associative, de la culture, du sport et des loisirs, dans tous ces domaines, ces actions concrètes facilitent chaque jour la vie de tous nos concitoyens.

Ces actions nous les menons ensemble, au travers des partenariats que nous nouons avec d'autres collectivités et tout particulièrement les 47 communes val-de-marnaises et la Région Ile-de-France.

Nous nous félicitons tous de l'esprit dynamique, constructif et rassembleur dans lequel nous travaillons en équipe pour faire avancer le Val-de-Marne, ses territoires, au service de l'intérêt général et du bien commun.

En Val-de-marne comme ailleurs, la droite ne cache pas ses ambitions : mener à l'échelle du Département et des communes la politique de reculs sociaux, de cadeaux aux plus fortunés, de remise en cause du service public qu'elle déploie aujourd'hui au plan national. Ensemble nous entendons faire obstacle à ces dangers. Nous appelons donc les val-de-marnais et les val-de-marnaises à reconduire, renforcer et élargir les majorités qui animent le Conseil général et les communes de gauche. Dans d'autres cantons, d'autres communes, l'heure est au changement. La droite est divisée. La gauche peut gagner.

Ainsi, forts de notre capacité à nous mobiliser dans l'union au service des habitants, convaincus que ce qui nous rassemble est bien plus important que ce qui nous différencie, nous entendons continuer à agir ensemble pour développer un Val-de-Marne pour tous, solidaire, créatif et équilibré, sur la base des engagements pris devant les citoyens et que nous avons tenus et des projets nouveaux que nous élaborons avec les populations.

Fonction publique . Six syndicats appellent à la grève le 24 janvier pour une revalorisation générale des salaires.

Gros succès pour le gouvernement de la réunion de négociation lundi sur les salaires des fonctionnaires : réunis mardi soir au siège de l'UNSA, six syndicats ont décidé d'appeler de nouveau les agents à se mobiliser le 24 janvier. À peine un mois après la dernière grève dans la fonction publique (le 20 novembre), la FSU, la CGT, l'UNSA, Solidaires, FO et la CFTC exigent « l'ouverture de réelles négociations sur la valeur du point d'indice et la refonte globale des grilles indiciaires, afin de permettre le rattrapage des pertes de pouvoir d'achat ». Et rejettent en bloc les propositions du gouvernement, qui avait imaginé un dispositif de « garantie individuelle du pouvoir d'achat », alors que les fédérations attendaient une augmentation générale des traitements des quelque 5 millions de fonctionnaires français.

La CFDT fonction publique, elle, se réserve « la possibilité de rejoindre » les six syndicats qui ont appelé à la grève le 24 janvier. Elle attend pour l'instant des « réponses rapides et concrètes » du gouvernement, tout en rappelant « sa déception » après les propositions lundi du ministre de la Fonction publique, Éric Woerth. La CFE-CGC a annoncé de son côté qu'elle ne s'associait pas « dans l'immédiat » à la mobilisation, désirant « mener le cycle des négociations sur le pouvoir d'achat à son terme ».

Pour les six syndicats qui appellent à la grève, les propositions du ministre « ne sont pas acceptables tant sur la forme que sur le fond ». « Ces pseudo-négociations ne peuvent […] nous convenir car elles portent atteinte de façon frontale aux principes même de la négociation collective des salaires dans la fonction publique, pour les remplacer par une individualisation des rémunérations », ajoute leur communiqué.

« On est dans une situation où, pour pouvoir négocier convenablement, il faut créer un rapport de force », a estimé Gérard Aschieri (FSU), en expliquant que « le personnel n'aurait pas - compris qu'on attende ». Même analyse pour Jean-Marc Canon, qui a expliqué que « la seule façon de faire bouger les choses, c'est de proposer une mobilisation forte aux personnels ». Pour Gérard Noguès (FO), « il faut une augmentation du point d'indice par rapport à l'inflation, soit 1,6 % pour 2008, si possible au 1er janvier ». « Nous espérons que le gouvernement va enfin comprendre que le dialogue social, c'est ouvrir de véritables négociations et non faire semblant de dialoguer », a ajouté Jean-Michel Nathanson (Solidaires). « Nos revendications sont restées lettre morte. Le gouvernement persiste à nous répondre à côté », a déploré Élisabeth David (UNSA), tandis que Bernard Sagez (CFTC) a estimé que le - ministre « baladait » les syndicats.

Le ministre du Budget et de la Fonction publique, Éric Woerth, a dénoncé hier « l'âge de pierre des relations sociales » dans le secteur public, estimant qu'il avait fait « des propositions très précises pour qu'aucun fonctionnaire ne puisse perdre du pouvoir d'achat ». Il n'empêche, ses services risquent de se trouver bien seuls cette semaine : les six fédérations syndicales ont décidé de ne pas participer à une séance plénière hier sur les valeurs et missions de la fonction publique organisée par le gouvernement, ni à la réunion vendredi sur le paiement des heures supplémentaires.

Lucy Bateman

l' Huma du 20 /12 / 07

Sécession aux USA: LES SIOUX LAKOTAS déclarent leur indépendance

Vendredi 21 Décembre 2007 - 16:32

Les Indiens Lakotas, véritable nom des Sioux, ont rompu les traités signés par leurs ancêtres avec les Etats-Unis

Territoire des Sioux Lakota

Cette décision est unilatérale mais légale. Elle a été prise en raison du non-respect d'accords signés avec le gouvernement des États Unis il y a 150 ans. La nation Lakota (Sioux) est répartie dans les états du Dakota - principalement, du Nebraska, du Montana et du Wyoming.

“Nous ne sommes plus citoyens des Etats-Unis d'Amérique et tous ceux qui vivent dans les régions des cinq Etats que comprend notre territoire sont libres de nous rejoindre”. Les traités signés il y a plus de 150 ans représentent “des mots sans valeur sur du papier sans valeur” et ont été “violés maintes fois afin de voler notre culture, notre terre et nos coutumes”, ont indiqué des responsables de la communauté.

Les représentants de ce nouveau pays ont l'intention d'avoir leur propre administration, avec leurs propres passeports. Ils établissent des liens diplomatiques avec la Bolivie, le Chili, l'Afrique du Sud et le Venezuela.

Les Lakotas, auxquels appartenaient notamment les grands chefs Sitting Bull et Crazy Horse, ont été la seule tribu à infliger une défaite à l'armée américaine lors de la bataille de Little Big Horn en 1876 dans le Montana.

Nicolas Maury

Revenu agricole . Les pauvres ont payé pour les riches en 2007.

La publication du revenu agricole moyen pour 2007 constitue une illustration des conséquences issues de l'aberrante réforme de la politique agricole commune (PAC) en 2003. En moyenne, le revenu des paysans français aurait augmenté de 12 % durant l'année 2007. Mais celui des céréaliers également producteurs d'oléagineux a progressé de… 98 %. Ils ont bénéficié en 2007 de la spéculation mondiale, tandis que les droits à paiement unique issus de la réforme de 2003 accordent les plus grosses primes aux plus gros céréaliers installés sur les terres les plus fertiles.

La situation est inversée pour les autres paysans. Le revenu des éleveurs laitiers recule de 4 %, la hausse du prix du lait n'étant intervenue qu'en octobre. Celui des éleveurs de bovins à viande baisse de 23 %, celui des bergers de 28 %. Le revenu des producteurs de fruits baisse de 35 % en raison d'un été maussade et de la pression de la grande distribution sur les prix. Les maraîchers voient leurs revenus baisser de 55 %, victimes des aléas climatiques et du comportement prédateur des distributeurs. Les producteurs de viande en hors-sol voient leur revenu baisser de 59 % en 2007. Ils paient la facture céréalière au prix fort sans pouvoir répercuter leurs coûts de production auprès des abatteurs, eux-mêmes sous la pression des distributeurs. Enfin, les revenus de la viticulture sont en hausse de 21 % pour les vins en AOC et de 12 % pour les autres vins. Mais ces hausses interviennent après trois années de baisse.

Gérard Le Puill

l' Huma du 20 / 12 / 07

Sans aucune concertation, sans aucune préparation, sans prendre en compte les conclusions du rapport expérimental mitigé, le ministre Xavier Darcos entend généraliser la durée de formation pour les baccalauréats professionnels à 3 ans. D'ici 2010 cela concernera plus de 45 000 élèves. Une première étape à la rentrée 2008 consisterait à remplacer 25% des secondes professionnel BEP par une 1ère année de Bac pro

Cette transformation des filières BEP (2ans) + Bac pro (2ans) en une filière directe Bac pro 3ans n'est pas sans conséquences !!!Alors même que les filières professionnelles souffrent du manque d'enseignement général, la réforme prévoit une baisse conséquente des heures de Français, histoire géo (102h supprimées), de langue vivante (168h supprimées), de maths sciences physiques (136h qui sautent).L'enseignement professionnel est une composante importante de l'Éducation Nationale !!! Alors pourquoi priver ces élèves d'un enseignement général de qualité ? C'est une question d'égalité entre les formations et une question de citoyenneté. L'enseignement professionnel ne doit pas être exclu de ces enseignements sous prétexte de réduction des coûts de notre éducation !

En plus d'une baisse conséquente du nombre d'heure des filières générales, la réforme du bac pro aura pour conséquences :· Baisse du niveau de la formation dans la spécialité choisit (Et oui !!! C'est pas si simple que ça de faire tenir une formation de 4ans en 3 ans sans baisse de la qualité) et donc la galère pour trouver un emploi stable· Augmentation des effectifs par classe en 2eme année pour intégrer les élèves issus l'enseignement général qui souhaitent se réorienter, ainsi que des CAP.

Mais ceci n'est pas tout pour compléter sa reforme Darcos précise « il faudra mieux identifier les établissements scolaires autour d'un ou deux champs professionnel » c'est-à-dire réduction du nombre de formations existantes, de spécialités,… et si t'es pas content il reste le CFA et la galère pour trouver un patron !

Depuis des années, la mise en place de lycées des métiers avaient permis de mieux organiser la formation dans un certain nombre de domaine. Mais à l'évidence, le regroupement des domaines professionnels par lycée pose la question du lien entre formation,bassin d'emploi et projets de vie des jeunes. C'est à chaque jeune de choisir sa formation en fonction de ses envies et non pas en fonction de la demande du marché du travail. A ce rythme, ce sont de véritables ghettos éducatifs qui seront créés. Tu veux devenir menuisier dans une région où il n'y pas ce type d'industrie ou d'artisanat ? Déménage !!!(Si tu en as les moyens bien sûr…)

Nous ne sommes pas plus bêtes que les autres : choisissons l'école que nous voulons !!!

Évidemment, cette réforme a pour but de réduire les coûts de l'enseignement professionnel tout en permettant au marché de bénéficier d'une main d'œuvre toute faite. Nous voulons rester maître de notre avenir, nous voulons des filières professionnelles de qualité tant sur le plan de l'enseignement professionnel (diversité desfilières et des lieux d'enseignement) que sur celui des enseignements généraux nécessaires à la vie en société et à l'égalité des connaissances et des savoir !

Les jeunes de ce pays, quels que soient leurs choix de formation, ont droit à mieux que cela. Ils ont droit de bénéficier du partage des connaissances, le droit de revendiquer un enseignement professionnel de qualité et diversifié.

Dans ce sens, nous proposons de mettre en place un système de formation obligatoire de 2 à 18 ans durant lesquelles on pourrait alterner période de formation générale et période de formation professionnelle. Il est nécessaire dans une société des nouvelles technologies et des savoir de favoriser l'émergence d'une école de la compréhension du monde et de ses problématiques, une école de l'intervention citoyenne. Cela ne signifie pas la fin de l'enseignement professionnel, cela signifie au contraire son renforcement au sein d'un cursus scolaire plus long avec la mise en place de suivis individuels pour pallier aux décrochages scolaires, des systèmes de bourse permettant à tous de suivre une formation au moins jusqu'à 18 ans (et plus encore pour ceux qui le souhaitent).

Ses propositions peuvent être mises en place, l'argent est là partout dans la société. Nous devons prendre en main notre avenir, exiger une meilleure répartition des profits !

Nicolas Maury

jeudi 20 décembre 2007 (12h52) :

de Olivier Kraif

Ce qui se passe en ce moment sur le campus est très grave. On matraque des étudiants grèvistes non violents. Qui plus est, ce sont des universitaires - nos propres dirigeants - qui font appel aux forces de l ordre. C'est sans précédent. L' Université était un sanctuaire, un contre-pouvoir, un lieu d'échange et de discutions.C'est aujourd'hui un lieu de répression.

Ce qui se passe en ce moment sur le campus est très grave : en fait il ne se passe RIEN. La grande masse des personnels est absente. Les AG inter-U rassemblent quelques dizaines de membres du personnel. Comme si tout cela concernait une poignée de bloqueurs d'une part, et les forces de l ordre d'autre part. Ou sommes-nous ?

Ce qui se passe en ce moment sur le campus est tres grave : une loi est en train de dessiner une AUTRE Université. L 'Université de demain. L' Université de vos rèves - ou de vos cauchemars. Et tout ceci sans que vous ayez eu le temps d' y penser, sans que vous y ayez pris part - une loi votée comme ça, l air de rien, un 10 aout, pendant que vous tentiez d oublier un peu votre métier pour penser a autre chose. Pendant que vous pensiez a autre chose, vos ministres eux, pensaient a vous. Ou plutot : pour vous…

Ce qui se passe en ce moment sur le campus est trés grave : votre métier est en passe de devenir un AUTRE métier. Vous pensiez avoir une mission : transmettre des connaissances a des étudiants - des connaissances générales, avec une valeur universelle, qui pourraient leur être utiles tout au long de leur vie d adulte : en tant que professionnel, mais aussi en tant que citoyen, en tant qu' être pensant. Vous pensiez que ces connaissances - ou ces outils - sont la meilleure garantie d'une bonne insertion professionnelle, dans le long terme. Dans l' université de demain, ces connaissances seront finalisées, et leur valeur sera mesurée à l aune de l' insertion professionnelle. Or, celle-ci peut-elle être mesurée autrement que dans l espace du local et l intervalle du court terme ? La valeur d' une connaissance est-elle réductible a sa rentabilité économique immédiate ?

Ce qui se passe en ce moment sur le campus est très grave : l AUTONOMIE des Universités ne sera bientôt plus qu 'un souvenir. Les Universités étaient dirigées par des universitaires, et financées par l'Etat. Les universitaires n avaient de compte a rendre qu'a l Etat, en fonction d objectifs qu' ils s étaient eux-mêmes fixes. Elles seront bientôt dirigées, en partie, par des acteurs du monde économique, et dépendront, en partie, des subsides de fondations privées. Elles auront des comptes a rendre au monde économique. Elle n auront plus qu 'une seule autonomie : gérrer la pénurie financière. Avec les partenaires de leur choix.

Ce qui se passe en ce moment sur le campus est très grave : la science n y sera bientôt plus libre. La finalité première de l activité scientifique était de faire progresser la connaissance. Demain elle sera de faire fonctionner l économie de la connaissance. La mission première de l Université était de diffuser ces connaissances. Demain elle sera de déposer des brevets pour les protéger. Dans un monde ou certaines entreprises voudraient breveter le vivant, ou seront les garde-fou ? Serons-nous contre-pouvoir, ou complices ?

Que vous soyez pour ou contre la LRU, pour ou contre le blocage, pour ou contre le gouvernement, IL EST URGENT DE SE DONNER LE TEMPS de s informer sur le texte, d en évaluer les conséquences, de réfléchir sur ce que nous sommes et ce que nous voulons devenir. C'est une exigence démocratique. NOUS SOMMES LES PREMIERS CONCERNES. C'est pourquoi je me permets de vous écrire ce texte, en tant que membre de la même communauté.

Soyons nombreux aux AG des personnels, aux commissions de réflexion, mobilisons-nous !

Demain il sera trop tard. Bien trop tard, pour dire : nous ne savions pas…

Olivier Kraif Maitre de conférences en Informatique (Qui n a aucune envie de devenir Maitre de conférences en Certification Microsoft, ou Partenaire Intel, à l Université Stendhal (TM))

LRU à Nanterre : Début de la charge des CRS

De : Olivier Kraif
jeudi 20 décembre 2007

Pénitentiaire . Les syndicats de gardiens de prison appelaient hier à une journée d'actions. Céline Verzeletti, qui dirige l'Union générale des syndicats pénitentiaires-CGT, nous dit pourquoi.

Devant chaque direction régionale de l'administration pénitentiaire, il y a eu hier des rassemblements de personnels. Pour l'UGSP-CGT, il s'agissait de protester contre des conditions de travail « exécrables », des salaires de misère, des moyens dérisoires face à l'ampleur de leur mission, et l'absence de dialogue avec le ministère.

Quelles sont vos conditions de travail ?

Céline Verzeletti. On doit gérer, au quotidien, les conséquences désastreuses de la surpopulation carcérale, en pleine explosion depuis 2002. Dans certaines maisons d'arrêt, on atteint des taux d'occupation de 200 %. À l'intérieur, un surveillant doit parfois s'occuper seul d'une coursive de trente ou quarante cellules hébergeant une centaine de détenus ! C'est quasiment ingérable. Difficile de faire ne serait-ce que le minimum : ouvrir les portes, donner les petits déjeuners, emmener les détenus à leurs activités ou au parloir… À Fresnes, la seule gestion des douches peut occuper toute la matinée d'un surveillant, de 7 heures à 13 heures ! C'est très compliqué du point de vue de la sécurité. Ne parlons même pas de la réinsertion qui, normalement, est l'autre mission prioritaire de la prison… Vous courez partout en faisant juste attention à ce que les détenus aillent bien là où ils doivent aller, et c'est tout. Il n'y a pas de dialogue possible. Si une personne a un problème ou des questions, nous n'avons pas le temps de lui répondre.

Quelles sont les répercussions sur les détenus ?

Céline Verzeletti. Ce sont souvent des personnes qui ont déjà des problèmes avec la loi et les institutions. Alors, si vous les détenez, en plus, dans des conditions déplorables, entassés à deux, voire trois, dans une cellule de 9 mètres carrés, ils vont avoir d'autant plus la haine ! Cela se répercute sur le surveillant en uniforme qui est le premier représentant de l'administration pénitentiaire. On se fait agresser par des personnes qui n'en peuvent plus. Les surveillants sont dans un stress permanent. On a des horaires décalés, on travaille la nuit, le week-end… Et comme il n'y a pas assez de personnel, les heures supplémentaires se multiplient, jusqu'à 30 ou 40 par mois pour certains surveillants, notamment dans les établissements parisiens. Quand on nous dit « travailler plus pour gagner plus », cela nous fait doucement rigoler, on travaille déjà trop ! On veut gagner plus, mais surtout travailler dans de meilleures conditions pour bien remplir nos missions. Aujourd'hui, ce n'est pas possible.

Vous attendez aussi une reconnaissance de votre métier, que voulez-vous dire ?

Céline Verzeletti. On espérait, par le biais de la loi pénitentiaire, une remise à plat des différentes missions des personnels. Concernant surtout la mission de réinsertion, nous souhaitons réfléchir à une autre organisation du travail pour que chaque acteur de la prison, et notamment le surveillant, ait un rôle vraiment actif dans l'exécution de la peine de chaque détenu, et établir un rapport qui ne serait plus basé sur la seule contrainte et l'autorité.

Quelle mesure rapide faudrait-il prendre ?

Céline Verzeletti. Il faut désencombrer rapidement les prisons en recourant aux alternatives à l'incarcération. Et, surtout, changer notre politique pénale. Aujourd'hui, comme le montre encore la dernière loi sur la récidive, la sanction privilégiée reste l'enfermement. Or, pour les petites peines, pourquoi ne recourt-on pas plus souvent au sursis mise à l'épreuve et aux travaux d'intérêt général ? Ces sanctions sont, statistiques à l'appui, plus efficaces que l'emprisonnement pour lutter contre la récidive. Le gouvernement pense résoudre la surpopulation en construisant des prisons. Mais s'il ne change pas sa politique pénale, il faudra, un jour ou l'autre, mettre encore des matelas par terre dans ces établissements.

Entretien réalisé par Laurent Mouloud

l' Huma du 19 / 12 / 07

NICE : Les salarié(e)s de Carrefour et Casino en grève le 24 décembre

Pour une réelle défense du pouvoir d'achat

Les annonces pour augmenter le pouvoir d'achat faites par Mr Sarkozy ne visent qu'à remettre en cause les 35 heures…

Pour gagner plus la GGT Commerce et Service revendique des salaires qui permettent de vivre décemment.

Alors qu'il existe un réel ras le bol général des conditions de travail qui se sont aggravés et des salaires qui stagnent, avec des augmentations à 2 chiffres pour les actionnaires (+28% sur leurs dividendes en 2006), +1,17 pour nous, des mouvements sociaux sont à prévoir dans la grande distibution.

Carrefour et Casino appellent a une journée de grève pour le 24 décembre car en 2007 le Père Noël ne viendra pas pour les salariés de la Grande Distribution.

http://cgtcarrefourlingo.over-blog.com/

De : GGT Commerce et Service
jeudi 20 décembre 2007

André Le Corre,Labatut ( Landes )

Aujourd'hui toutes les banques investissent,souvent à notre insu,nos économies dans des actions en Bourse.Ma soeur,qui est décédée voilà deux ans,avait comme des millions de Français cédé aux sirène des conseillers de sa banque,qui lui avaient promis un investissement sans risque pour son épargne.

Elle y a déposé le fruit de toute une vie de labeur,soit 20 000 euros.A sa mort,son fils a revendu les actions et n'en a retiré que 10 000 euros 50 % de pertes,qui dit mieux ? je l'avais pourtant mise en garde et lui avais expliqué que la bourse avait été créée pour permettre aux riches porteurs de voler légalement les imprudents petits épargnants voulant jouer dans la cour des grands .

Elle ne voulait pas me croire quand je lui disais que cette institution n'est qu'un gigantesque jeu de bonneteau autorisé par les politiques eux-mêmes dans le secret des décideurs.L'argent ne se perd jamais,il change de poche .

L' HUMANITE DIMANCHE DU / 20 décembre au 3 janvier 2008

Droits de l'homme . Un quadragénaire algérien dénonce les pratiques policières au centre de rétention de Lyon. Humilié pour un simple gâteau.

Ali sera peut-être expulsé de France dans les deux jours qui viennent. Ali est algérien. Il a dépassé la quarantaine. En attente d'une carte de séjour, il travaillait chez un vigneron, en Saône-et-Loire, qui lui proposait un CDI dès la régularisation de sa situation. Celle-ci a été refusée. Sous le coup d'une obligation de quitter le territoire, il a été arrêté et conduit au centre de rétention de Lyon Saint-Exupéry. Samedi dernier, notre confrère Libération publiait un long article, « Le vigneron qui pleure son sans-papiers ». Est-ce cette notoriété qui a mis de mauvaise humeur les policiers ? Toujours est-il que, dimanche, parce qu'il lâchait un vague « fait chier » après avoir essuyé un refus à une demande de biscuit supplémentaire au goûter du centre de rétention, il a été mis à nu, maintenu isolé pendant une heure par trois policiers qui l'accusaient d'outrage à agent et l'obligeaient à s'excuser en le giflant et le projetant contre le mur, même après qu'il se fut humilié à s'excuser deux fois. « Tu n'es pas un homme, tu n'es qu'un gamin, un menteur. Excuse-toi… », répétaient-ils, selon son témoignage relaté par sa soeur et relayé par le Réseau d'alerte et d'information pour les droits de l'homme. Elle a cherché l'appui d'une association, car la Cimade n'est pas présente au centre le dimanche. Selon le représentant de celle-ci, qui a entendu Ali, la rencontre avec la police n'a pas été aussi violente qu'il le dit. Seulement Ali, joint au téléphone, confirme son témoignage, et son désir de quitter notre pays « qui l'a mis en prison » sans qu'il ait rien fait. Sa soeur vient de tenter de porter plainte auprès du procureur de la République, qui jugera s'il y a lieu de poursuivre. Elle pensait habiter la patrie des droits de l'homme et vient de s'apercevoir qu'un centre de rétention est encore pire qu'une prison,alors que les retenus n'ont commis d'autre délit  que, simplement, s'être vu refuser leur accueil sur le territoire.

Émilie Rive

l' Huma du 19 / 12 / 07

Monde

Palestine . À l'issue de la conférence de Paris le président Mahmoud Abbas a déploré hier le renforcement des implantations juives en Cisjordanie.

À l'issue de la conférence des pays donateurs à Paris, le président palestinien Mahmoud Abbas a souligné hier devant la presse combien la mise en oeuvre de nouvelles constructions dans les colonies israéliennes était un obstacle au processus lancé au début du mois à Annapolis. « Nous avons clairement dit qu'Israël devait arrêter la construction et l'extension de colonies », a-t-il indiqué.

Cette poursuite de l'extension des implantations juives est tellement contradictoire avec la visée de la constitution d'un État palestinien pourtant affirmée par les différents participants à la conférence, que l'Union européenne (UE) et les États-Unis ont réagi en critiquant les décisions israéliennes, estimant qu'elles pourraient effectivement affecter les arrangements d'Annapolis.

Lundi, alors même que se déroulait la conférence de Paris, un haut responsable israélien avait confirmé que les autorités israéliennes allaient autoriser des constructions à l'intérieur de colonies en Cisjordanie. Ces permis de construire seraient « strictement confinés dans les limites actuelles des colonies concernées », a-t-il justifié.

Comment croire dès lors à un prochain démantèlement des colonies si celles existantes sont sans cesse renforcées. Pour les Palestiniens, a fait observer Mahmoud Abbas, « le gel total des constructions » dans ces implantations, réclamé par la « feuille de route » internationale de 2003, est une condition cruciale des négociations.

Le président palestinien a réservé par ailleurs un « accueil favorable » à la proposition de Nicolas Sarkozy d'une force internationale destinée à aider les services de sécurité palestiniens. Le président français avait proposé, à l'ouverture de la conférence de Paris, la création d'une telle force chargée, « le moment venu et lorsque les conditions en seront réunies », de suppléer la police palestinienne.

Si le déploiement d'une force d'interposition internationale entre Israéliens et Palestiniens pouvait être particulièrement bienvenu pour empêcher les agressions armées contre les populations civiles de part et d'autre ou les initiatives en contravention avec les résolutions de la communauté internationale, ce n'est naturellement pas de cela dont il s'agit ici. Le projet de déploiement d'une force européenne s'inscrit dans une logique strictement sécuritaire focalisée uniquement sur la partie palestinienne. Elle jette ainsi une lumière particulièrement crue sur le type de règlement que cherchent à imposer les États-Unis et leurs alliés, prêts, certes, à épauler les Palestiniens pour qu'ils maintiennent l'ordre vaille que vaille dans les territoires, tout en exemptant la partie israélienne de la moindre véritable obligation.

Bruno Odent

l' Huma du 19 / 12 / 07

EDF réclame une hausse de tarif de 6 % et pourrait obtenir du gouvernement 3,5 %.Selon le quotidien ( les Echos ) les complémentaires de santé vont augmenter de 3 % à 5 %.Alors que l'assurance maladie vient d'accorder aux médecins spécialistes des hausses de tarifs.Enfin;les personnes de plus de 65 ans exonérées de la redevance TV ( 116 euros par ans pourraient perdre la moitié de cet avantage et donc payer 58 euros l'année prochaine .

L' HUMANITE DIMANCHE DU 13 au 19 DECEMBRE 2OO7

L'indice de la Bourse de Paris calculé à partir d'un échantillon de 40 valeurs choisies parmi les 100 plus fortes capitalisations est né en1987.Sur les 40 valeurs d'origine,17 sont toujours là ( Accor,Bouygues,Société général…) Les autres ont été renouvelées au gré des privatisations,des fusions.En vingt ans,notre CAC40 ( CAC,pour cotation assistée en continu ) a bien profité !

Créé à 1000 points ,il filtre aujourd'hui avec les 5 700,après certes quelques fluctuations : un flop à 893,82 points le 29 janvier 1988 ( suite du Krach de l'automne 1987,une envolée à 6 922,33 le 4 septembre 2000 ( dégonflement de la bulle internet ) presque retrouvée cet été ( 6 168,15 ) avant que la crise des ( Subprimes ) ne passe par là.Au total,quatre années négatives seulement ( 1990,1994,2001 et 2002 ).Mais,en Bourse,le bonheur appartient à ceux qui savent,ou peuvent,attendre.Seule l'action Alcatel,devenu Alcatel Lucent a plongé ( -8,4 en 20 ans ) Si Schneider et Peugeot ont fait modeste ( respectivement + 3,5 et + 3,4 % par ans ),le cours de Sanofi Aventis a pris 14,4 % par ans,celui de Total 14,9 % et celui de L'Oréal 17,7 % par ans,soit + 2516 % en 20 ans .
En voilà du pouvoir d'achat pour Mme Bettancourt,l'hérititière du groupe ! Au total,la capitalisation boursière des entreprises du CAC40 ( cours de l'action multiplié par le nombre de titres ) atteint 1O72,12 milliards d'euros,soit 19 fois plus qu'en 1987.Et plus de trois fois le budget de l'Etat.

l' Humanité Dimanche du 13 au 19 décembre 2007 BON ANNIVERSAIRE !

Débrayage ce matin à Saint-Dizier contre le plan social.

Pas de crèmes glacées ce matin à l'usine Miko de Saint-Dizier, dans la Haute-Marne. À l'appel de la CGT et de FO, les salariés devraient débrayer en nombre aujourd'hui pour s'opposer au plan de restructuration qui prévoit la suppression de 254 des 490 emplois du site. Le 13 novembre, la direction expliquait aux salariés qu'ils n'étaient « pas rentables, pas assez productifs, [qu'ils coûtaient] trop cher à Unilever », selon Nicole Saussaye, déléguée CFDT. Or, « la direction a menti », s'emporte Hervé Mazelin, syndicaliste CGT. « Depuis, nous avons découvert que le site a réalisé 11 millions d'euros de bénéfices en 2007. La direction freine des deux pieds pour ne pas donner d'informations chiffrées mais nous, avant de négocier des indemnités de départ, on souhaite discuter du bien-fondé ou non de cette réorganisation ! » À la suite d'une assemblée du personnel ayant réuni près de 300 personnes ce week-end, le but de la grève aujourd'hui est donc de convaincre le comité d'entreprise de réaliser un droit d'alerte, ce qui permettra au cabinet d'expertise indépendant Apex d'accéder à des documents internes. Une pétition spontanée a déjà recueilli 250 signatures « pour ne pas griller les étapes » par une procédure rapide. En 1994, lors du rachat de la marque espagnole par Unilever, 900 salariés produisaient 40 millions de litres de crème glacée par an, aujourd'hui un personnel réduit de moitié réalise 86 millions de litres. « Des réorganisations, on en a connu chez Miko, mais aujourd'hui Unilever veut nous tuer », confie une salariée sous couvert d'anonymat. « Nous expliquer qu'on sera sauvés si on arrête la production des minicônes, des cônes et des gaufrettes et se recentrant uniquement sur les barquettes de glace… Il fallait oser ! »

C. Ch.

l' Huma du 18 / 12 / 07

Pouvoir d'achat . Les députés discutent en urgence la loi sur le « pouvoir d'achat », qui propose aux salariés de s'autofinancer la prime de fin d'année.

Doper le pouvoir d'achat tout en baissant le coût du travail. C'est dans cette équation quasi insoluble que se démène le gouvernement. Sans vraiment convaincre. Les fonctionnaires, les syndicats et des centaines de salariés qui, dans le secteur privé, déclenchent des conflits pour des augmentations de salaires, réclament du sonnant et trébuchant. Dans un contexte où l'inflation, qui est à son plus haut niveau depuis trois ans (+ 2,4 %), entretient le sentiment de « perdre du pouvoir d'achat », le chef de l'État a bien compris l'urgence de la situation.

Poudre aux yeux .
Mais d'augmentations de salaire, il n'est point question. Nicolas Sarkozy propose donc aux salariés de se payer eux-mêmes la prime de fin d'année en puisant dans le stock de temps dû par l'employeur. Tel est le marché de dupe inscrit dans la « loi sur le pouvoir d'achat » présentée aujourd'hui aux députés. Les rangs de la gauche promettent déjà d'être agités, Michel Sapin (PS) ayant jugé « dérisoire » le projet de loi et « hypothétique » sa mesure phare, le rachat des RTT.

La loi TEPA, adoptée fin août, était déjà censée offrir du pouvoir d'achat en effectuant des heures supplémentaires. Mais les débuts poussifs de ce projet ont amené le gouvernement à y ajouter des mesures aux effets plus immédiats, avec effet poudre aux yeux garanti. Les députés vont donc examiner un texte rédigé à la hâte, sans consultation des partenaires sociaux. Le projet comprend cinq mesures. Deux d'entre elles concernent le logement. Dorénavant, la caution demandée pour les nouveaux entrants sera d'un mois au lieu de deux et le prix des loyers sera indexé sur l'évolution des prix à la consommation et non plus sur l'indice du coût de la construction. Le texte offre aussi aux salariés la possibilité de débloquer de manière anticipée, entre le 1er janvier et le 30 juin 2008, les sommes attribuées au titre de la participation aux résultats de l'entreprise, dans la limite de 10 000 euros. Les petites entreprises, non assujetties au versement de la participation, pourront accorder une « prime exceptionnelle » de 1 000 euros exemptée de cotisations de Sécurité sociale.

Les autres articles organisent le rachat des jours de RTT, stockés ou non dans un « compte épargne temps ». Là encore, les employeurs ne paieront pas de cotisations sur les dix premiers jours rachetés. Cette mesure, très ponctuelle, ne serait même pas obligatoire, Éric Woerth, ministre du Budget, ayant assuré dimanche qu'il est exclu « d'obliger » les petites entreprises à payer. Xavier Bertrand, ministre du Travail, avait pourtant suggéré que les salariés pourraient « invoquer la loi en cas de refus de leur employeur » tout en se pressant d'ajouter que l'organisation du travail restait du seul domaine du patron.

Mesures temporaires

Dans sa précipitation législative, le gouvernement tente de contenir le mécontentement par des mesures temporaires. Parmi les 38 % de salariés qui bénéficient de jours RTT, tous ne seront pas autorisés à casser leur tirelire. Les employeurs ne vont sans doute pas non plus s'empresser d'anticiper les primes de participations. Pendant ce temps, les mesures qui grèvent le pouvoir d'achat de manière durable courent, qu'il s'agisse des franchises médicales, du paiement de la redevance télé pour les personnes âgées qui en étaient jusqu'alors exemptées ou encore de la prochaine augmentation des tarifs du gaz promise par le ministre du Budget. Pour les syndicats, le gouvernement passe à côté de l'essentiel : la smicardisation de la rémunération du travail, facteur d'appauvrissement des salariés, et la multiplication des contrats précaires et des temps partiels, qui offrent les salaires qui vont avec, partiels.

Paule Masson

l' Huma du 18 / 12 / 07

Par : Commission féminisme - droits des femmes
Mis en ligne : 18 décembre

A l'initiative du Collectif National Droits des Femmes ( CNDF ), comprenant plus de 130 organisations dont le Parti communiste français, signez la pétition pour une loi-cadre contre les violences faites aux femmes.

Bulletin de la commissions « Droits des femmes - féminisme » - décembre 2007

Texte de la pétition :

“France, 2008, une femme meurt tous les 3 jours sous les coups de son conjoint.Tout le monde se désole. Mais disposons-nous vraiment de toutes les mesures nécessaires pour combattre les violences faites aux femmes ? Toutes les violences faites aux femmes.

Pourquoi la loi ne prend-t-elle pas en compte la prévention des violences faites aux femmes et laisse chacun-e se débrouiller dans son coin ?

Pourquoi les violences psychologiques sont-elles reconnues au travail sous le nom de harcèlement moral et non pas dans le couple ?

Pourquoi la solidarité nationale ne se décline-t-elle pas financièrement auprès des victimes les plus démunies ?

Pourquoi une femme qui se sent menacée ne peut-elle bénéficier d'une protection urgente ?

Pourquoi sont-elles si peu à porter plainte (8 % des femmes de 20 à 59 ans victimes de viol, chiffres ENVEFF) ?

Il est temps que la France adopte un ensemble de mesures intégrées et globales pour combattre ce fléau social, comme l'ont fait l'Espagne et la Suède.

Le Collectif national pour les Droits des Femmes, soutenu par d'autres associations féministes, a rédigé une proposition de loi-cadre pour combattre ces violences, qui a été déposée sur le bureau de l'Assemblée par le Groupe de la gauche démocratique et républicaine.

Je signe pour que la discussion de cette proposition de loi soit inscrite à l'ordre du Jour de l'Assemblée nationale et du Sénat.“

voir cite du PCF

publié dans : Vie locale“ Nul n'a le droit d'entasser des monceaux de blé à côté de son voisin qui meurt de faim”.

Maximilien Robespierre, citoyen arrageois, 1789.
“

pcfarras@yahoo.fr

Si vous avez pu lire dans la presse locale de ce samedi le sermon qu'a tenu JM Vanlerenberghe aux salariés de l'usine Nylstar, conservez le précieusement. En littérature on appelle ça un morceau d'anthologie. Plus prosaïquement c'est un modèle du genre, l'exemple même du langage lénifiant que peut tenir un politicien paternaliste à des travailleurs dont l'emploi ne tient plus qu'à un fil.

Comme un maître à ses petits élèves, il les félicite d'avoir été bien sages et de n'avoir pas exercé une « pression désordonnée » ni de s'être livrés à « des manifestations brutales et pétaradantes ». Grâce à quoi M. le sénateur prétend avoir pu « manœuvrer » discrètement auprès d'un collaborateur de Fillon.

Et le miracle se serait produit : le gouvernement aurait décoté, non pas un industriel, mais une vague banque américaine qui a déjà des intérêts dans le groupe Nylstar et cherche, avant de revendre l'usine, à ne pas tout perdre.

Donc tout cela est provisoire et enveloppé de tas de conditions la principale étant, dit le sénateur, que « les salariés fassent la démonstration que c'est vivable et profitable ».

En clair ça signifie : « Si par exemple vous acceptez des réductions des effectifs, une accélération des cadences, une modération des salaires, qui permettent à la banque de récupérer ses billes avant de tout liquider, comme dans la plupart des cas connus de LBO, les rescapés d'entre vous ne seront condamnés qu'avec sursis ».

Oser dire à 320 salariés que leur sort dépend de leur docilité et des tractations d'un sénateur bien en cour auprès du premier ministre, c'est tricher et faire peu de cas de la dignité des travailleurs .

Le sénateur Vanlerenberghe laisserait-il entendre que c'est parce qu'ils ont lutté becs et ongles contre la liquidation de leurs machines que les salariés de STOR ENZO l'ont empêché, lui et les autres élus, de sauver leur emploi ?

Toutes les luttes ne sont pas victorieuses, mais si les salariés capitulaient sans combattre devant les plans de licenciements, les patrons s'en donneraient à coeur joie et à moindre coût.

Et alors, bonjour les délocalisations !

N.B. Il paraît qu'un ex-révolutionnaire, défenseur patenté du prolétariat, s'apprêterait à faire équipe avec M. le sénateur. Pour écrire ses discours ou l'accompagner à Matignon ?

BLOG DE LA SECTION DU PCF D'ARRAS

Parti socialiste . Le second forum de la rénovation, sur le thème du marché, comme un premier pas sur la voie d'une difficile clarification idéologique.

Les socialistes et le marché ? Le deuxième forum national de la rénovation était, samedi matin à Paris, consacré à un débat sur ce thème. Pas de décision. Mais une réflexion à mettre dans le pot du futur congrès qui devrait être réuni dans le courant de l'année prochaine. Des divergences, mais aussi pas mal de convergences. Et un point d'orgue commun exprimé par Anne Hidalgo : les socialistes « veulent civiliser le marché ». L'essentiel étant de sortir d'un piège paradoxal pointé par François Hollande : les socialistes ont toujours agi en économie de marché et ils l'ont bien gérée lorsqu'ils ont eu la responsabilité du pouvoir. Mais aussitôt revenus dans l'opposition, ils font mine d'être ni pour ni contre. « Ce serait donc la synthèse ? », a lancé le premier secrétaire du PS. Et de répondre aussi sec : « il faut la refuser », dire que le PS « est pour l'économie de marché », qu'il veut « agir dans l'économie de marché ».

L'ambiguïté du PS .
 

Foin des tergiversations, que d'aucuns ont replacé dans le contexte d'une concurrence idéologique avec le PCF, le PS semble désormais assumer à la quasi-unanimité l'abandon de « l''économie administrée », « la - supériorité du plan sur le marché », « la supériorité de la propriété publique et de la production d'État ». Quand, à l'inverse, l'Union soviétique en faisait l'alpha et l'oméga de sa doctrine économique. Reste que si l'histoire paraît lui donner raison, se posent aussitôt toute une foule de questions quant au rapport au capitalisme lui-même. Et cela, au moment où, comme l'a rappelé Harlem Désir, les Français sont encore le peuple qui rejette à plus de 50 % l'idée selon laquelle « le système de libre entreprise et de libre marché serait le meilleur pour fonder le futur du monde ». L'ambiguïté de la réponse du PS est sans aucun doute au coeur de la crise idéologique et électorale qui le secoue. Aussi a-t-on pris grand soin samedi à faire un distinguo en insistant, comme tentera de le faire François Hollande, sur la nécessité de lever une confusion entre économie de marché, capitalisme et libéralisme par « une approche » se revendiquant du « pragmatisme ». Car « une société conduite par les seuls marchés serait irresponsable et ne serait tout simplement pas une société ».

chaque sensibilité se réjouit

Trois convergences de principes ont été constatées entre les participants. D'abord l'idée que « le capitalisme ne permet pas d'atteindre l'optimum économique, social et écologique ». Avec pour corollaire le constat selon lequel il y aurait « un domaine propre au marché », « un domaine propre de la puissance publique », et « le domaine de la régulation, de l'intervention, de la redistribution ». Ensuite, le recours à la croissance. Enfin, le parti pris du « progrès ». Le bât blesse pour aller plus loin. D'où un débat lancé sur la question qui demeure intacte, mais qui, selon le mot de Charles Fiterman, conditionne toute idée de « modernité » : où mettre le curseur de l'intervention publique ? Avec, là encore, des questions subsidiaires non définitivement résolues : qu'est-ce qui relève du rôle de l'État, de l'Europe ? Quel espace entre libre-échange et protectionnisme ? Réponse provisoire : « La place du marché et celle de la maîtrise publique doivent pouvoir aller, selon les cas et les objectifs poursuivis, de 0 % à 100 %. » Réponse non satisfaisante mais qui, dans le contexte de ce deuxième forum, permet à chaque sensibilité de se réjouir. Michel Rocard tirant la conclusion, selon lui « réjouissante », que le PS ne veut plus « rompre avec le capitalisme mais le réguler » tout au mieux. Pour Henri Weber (fabiusien), « il faut prendre les mérites du marché et contraindre ses défauts ». Gérard Filoche (aile gauche) proposant d'adopter une mission : celle de substituer « aux mains invisibles du marché », « les mains visibles de la démocratie ». Au PS, ce débat en appelle décidément bien d'autres.

Dominique Bègles

l' Huma du 17 / 12 / 07

SANS-abri . Réunies autour des Enfants de Don Quichotte, qui ont tenté samedi d'installer un nouveau campement, les associations dénoncent le manque de moyens et de volonté politique.

Les Enfants de Don Quichotte sont amers, déçus et choqués. Un an après le campement du canal Saint-Martin, ils ont tenté, samedi, avec l'aide logistique de plusieurs associations (Croix-Rouge, Emmaüs, Fondation Abbé-Pierre) de dresser plusieurs dizaines de tentes le long de la Seine près de la cathédrale Notre-Dame de Paris. Leur but : dénoncer les promesses non tenues et établir un campement dans lequel les sans-abri auraient pu bénéficier d'un suivi social. En retour, ils n'ont reçu des pouvoirs publics que coups de trique et gaz lacrymogènes.

Seule promesse tenue : l'évacuation

Il est « absolument insupportable de voir des gens non violents qui crient leur souffrance se voir matraqués. L'un est tombé à la Seine. Je suis profondément attristé par cette unique réponse, aujourd'hui répressive, d'intimidation, d'interdiction », a réagi le député (UMP) du Rhône, Georges Fenech. François Hollande a accusé de son côté Nicolas Sarkozy de ne « pas respecter sa promesse » d'un droit opposable au logement et « d'envoyer les forces de police punir, chasser, expulser ». Présents sur place, les élus communistes de Paris Jacques Daguenet et Catherine Gegout se déclarent « indignés ». Quant aux Don Quichotte, ils trouvent simplement cette « attitude lamentable et irresponsable. C'est par peur (de la réalité) que le pouvoir politique a utilisé la force face à des citoyens non violents ».

Car si le gouvernement de François Fillon a oublié de tenir les promesses du plan d'action renforcé pour les sans-abri (PARSA) lancé par Jean-Louis Borloo et Catherine Vautrin en janvier 2007, l'actuelle ministre du Logement, Christine Boutin, n'a pas trahi sa parole concernant l'évacuation systématique des campements de mal-logés. Vendredi, alors qu'un accord était intervenu avec les mal-logés de la rue de la Banque (lire page 3), la ministre prévenait : « On n'acceptera pas d'avoir des tentes, donc elles seront évacuées par les forces de police. » C'est chose faite.

Mais cette brutalité envers ceux qui, en début d'année, avait, par leur mobilisation, sensibilisé l'opinion publique et politique jusqu'à obtenir le vote d'une loi sur le droit au logement opposable, se double d'un déni de réalité flagrant. À écouter le ministère du Logement, « les promesses ont été tenues ». Et tant pis si, comme l'affirment l'ensemble des associations présentes samedi sur le parvis de Notre-Dame, moins de 14 000 places, sur les 27 100 promises en janvier dernier, ont été créées. Christine Boutin n'en démord pas, ajoutant même, hier : « La meilleure preuve, c'est que personne ne peut contester qu'il y a encore des places libres à Paris. » « Pendant la nuit, et aujourd'hui, je n'ai aucun retour de province me disant que des personnes qui souhaitaient être hébergées sont restées dehors. »

En réalité, s'il y avait bien des places encore disponibles dans la nuit de samedi à dimanche à Paris, c'est uniquement parce que le déclenchement du niveau 2 du plan grand froid a provoqué l'ouverture de gymnases et de salles municipales qui ne constituent qu'un abri d'urgence dans une situation d'urgence. Dès que les températures remonteront, ces places seront fermées et le problème restera entier. Jusqu'en début de semaine, précise le 115 parisien, plus d'une centaine de dossiers étaient refusés en moyenne quotidiennement rien que dans la capitale. Sans compter ceux qui ne prennent même plus la peine d'appeler… Et la situation en province est aussi dramatique. « Non, tout ne va pas bien, il faut continuer à travailler », affirme Éric Delhaye, président du SAMU social de Lille, en notant qu'« au quotidien plus de 120 personnes, 70 enfants et 50 adultes (…) sont dehors ou dans la rue » dans l'agglomération lilloise.

Les gymnases,un bond en arrière .

Mais au-delà des mensonges, ce sont aussi les réponses apportées aux sans-abri qui sont vivement critiquées. « Rouvrir des gymnases pour accroître les capacités d'accueil, c'est un bon en arrière de vingt ou trente ans », a estimé samedi Pierre Levené, secrétaire général du Secours catholique, qui s'est dit « atterré que Mme Boutin dise qu'il n'y a pas de problème d'hébergement. Nous gérons des centres, ils sont remplis à plus de 100 %. Il n'y a pas de places disponibles ».

« Il n'y a aucune fatalité à cette situation, qui n'est que la conséquence d'une insuffisante mobilisation par l'État des moyens techniques et financiers nécessaires », rappelaient hier les Don Quichotte.

Cyrille Poy

l' Huma du 17 / 12 / 07

dimanche 16 décembre 2007 (13h25) :

Nous,(une vingtaine d'etudiants mobilisés contre la LRU) nous sommes rendus a l'emissions de ruquier “on n'est pas couché” enregistrée le jeudi 13 decembre et diffusée ce samedi 15 decembre avec comme objectif de pouvoir prendre la parole pour faire entendre nos revendications… après avoir eté obligés de se faire entendre dans le public pour avoir la possibilité de nous exprimer un membre de notre groupe(le porte parole de la coord nationale etudiante de nice)a eu le “droit” d intervenir pendant une minute…

Mme royal ne nous a finalement pas repondu sur sa position face a cette loi contre laquelle nous luttons depuis de nombreuses semaines preferant changer de sujet..(a savoir egalement que durant le montage de l emission une partie de la “reponse de Mme royal a été “coupée” lorsque ruquier lui demanda de repondre precisement a la question des etudiants).

Intervention d'étudiants chez Ruquier
envoyé par ishizaki

TOLBIAC en LUTTe !!!

De : des etudiants de tolbiac
dimanche 16 décembre 2007

Un rapport du Sénat épingle l'incoordination des politiques économiques et souligne les effets désastreux de la concurrence fiscale.

Un processus « d'hypercompétition » entre les États, la menace d'une « guerre économique » qui pourrait conduire à une « dislocation » de la construction européenne : le rapport d'information des sénateurs Joël Bourdin (UMP) et Yvon Collin (RDSE) sur « la coordination des politiques économiques en Europe » brosse un diagnostic pour le moins alarmiste de la situation de l'UE. Un état de fait qu'ils mettent sur le compte d'une « incoordination » des politiques économiques des États membres et même d'antagonismes qui, préviennent-ils, iront, sans intervention politique, en s'aggravant.

L'Europe, constatent les rapporteurs, « sangle » les politiques budgétaires, seul instrument « immédiatement maniable » pour les États, redouble, au détriment de la croissance, les « politiques de compétitivité sociale et fiscale », tout en abandonnant à la seule Banque centrale européenne, gardienne de la seule stabilité des prix, la définition de la politique monétaire. Prenant acte de « l'échec » de la stratégie de Lisbonne qui visait, par un programme de réformes libérales, à faire de l'UE l'économie la plus compétitive du monde, ils soulignent également les effets néfastes, pour la croissance, des politiques de désinflation compétitive qui, par une baisse drastique des coûts salariaux, plombent la demande intérieure et attisent une concurrence sociale. « En réduisant les gains salariaux, insistent-ils, ces politiques altèrent une des incitations essentielles au travail. >>
 

Le résultat : des performances économiques bien pâles au regard de celles d'autres grands ensembles, comme les États-Unis et la Chine, et, selon les termes des rapporteurs, « des pertes importantes de bien-être redoublées par l'incapacité des États à réagir à des chocs négatifs du fait du carcan imposé aux politiques économiques ».

« Le passif l'emporte, et de très loin, déplore le rapport en conclusion. Les enjeux d'un redressement sont considérables. Il s'agit rien moins que de la survie de l'Union européenne. » Au chapitre des réponses, les rapporteurs promettent de formuler à l'avenir « des propositions concrètes » et invitent la France à mettre à profit la présidence de l'Union, qu'elle exercera à partir du 1er juillet 2008, pour « formuler des propositions propres à sortir l'Europe de la concurrence des politiques économiques à laquelle elle se livre sans profit pour elle et au détriment de ses projets ». Problème : le carcan imposé aux politiques économiques critiqué ici est entériné par le traité de Lisbonne. Un texte que les sénateurs Bourdin et Collin se gardent de mettre en cause.

R. M.

l' Huma du 14 / 12 / 07

A l'occasion de de la fête des solidarités qui se tient le 15 décembre dans tout le département, les communistes appellent à la mobilisation pour l'augmentation du pourvoir d'achat.
Cette journée de partage, de convivialité à l'initiative du Conseil général, avec 31 communes et des centaines d'associations et de bénévoles est une belle preuve de solidarité à l'heure où pleuvent les mauvais coups de la droite UMP et du Président Sarkozy.
« Je serais le Président du Pouvoir d'achat » avait-il promis. Mais comme sur tous les sujets, le Président de la Droite, du Medef et du patronat privilégie les plus riches, les grands patrons, la haute finance au détriment de la classe populaire.
Dès son arrivée au pouvoir, il a fait 15 milliards d'euros de cadeaux aux plus riches, c'est ça la vérité !

13 décembre 2007

Télécharger

• Tract Journée de solidarité 2007
  (Word - 246 ko)

Chaque jour nous le constatons, faire ses courses, payer son loyer, sa facture d'électricité est devenu de plus en plus difficile. Le pouvoir d'achat est en baisse constante.

La vérité, c'est la baisse du pouvoir d'achat pour tous, dans le public et dans le privé ; sauf bien sûr pour les privilégiés, ceux qui ont bénéficié des 15 milliards d'euros de cadeaux fiscaux de juillet.

La vérité, c'est que le bouclier fiscal voté par la Droite en juillet dernier concerne 16.000 contribuables très fortunés. Certains ont reçu 45 000 euros de chèques des impôts ! Qui va payer ? Les petites retraites à qui ont va extorquer le paiement de la redevance télé ?

La vérité, c'est que le paiement de la redevance télé pour tous va frapper celles et ceux pour qui 114 euros en moins est une catastrophe, particulièrement les petites retraites, les salariés pauvres, etc. La Droite val-de-marnaise s'est encore illustré en en ne votant pas un vœu au CG demandant le maintien de l'exonération de la redevance audiovisuelle aux personnes âgées.

La vérité, c'est que pendant que les profits explosent, les prix ne cessent d'augmenter : +5,1% pour les produits frais. Les prix des produits alimentaires, des produits de première nécessité se sont véritablement envolés, c'est particulièrement vrai pour le lait et tous ses dérivés comme le beurre, les yaourts, etc. +8,2 % pour les carburants : passer à la pompe, faire le plein d'essence est devenu un véritable calvaire pour nos porte monnaies. Quant aux loyers ils ont augmenté en moyenne de +3,5% en un an !

Comment redonner du pouvoir d'achat ?

Pas de petites mesurettes, il faut aller chercher l'argent là où il se trouve. Et de l'argent il y en a ! il faut une solution qui ait un effet immédiat sur le pouvoir d'achat.

La TVA est l'impôt le plus injuste. Elle pèse lourd dans le budget de toutes les familles populaires. Pour l'essence, les taxes représentent 80% du prix à la pompe. Les réductions massives des cotisations sociales patronales favorisent les profits. Il faut en finir avec les baisses de « charges sociales, elles nous coûtent cher et cela favorise les placements sur les marchés financiers, ce qui est un manque à gagner pour l'état et défavorise l'emploi. C'est tout le contraire qu'il faut faire. Il faut baisser la TVA et taxer les revenus financiers.

Baisser la TVA, serait une politique juste. L'effet immédiat serait une augmentation du pouvoir d'achat et donc un retour à la consommation. La consommation des ménages favorise le retour de l'emploi et l'augmentation des salaires.

Où prendre l'argent d'une baisse de la TVA ? Une autre politique est possible :

1. Mobiliser l'argent public consacré aux exonérations de cotisations sociales patronales en le basculant dans un Fonds national servant à baisser le taux d'intérêt du crédit bancaire favorable à l'emploi, aux salaires et à l'activité des entreprises. Plus d'emplois et de meilleures formations augmentent la consommation. 2. Face à la finance et à la spéculation, il faut taxer les profits qui, à ce jour, ne participent pas à la solidarité nationale.

Les communistes proposent des solutions alternatives et crédibles. Elles n'ont jamais été essayées. Chacun peut constater, qu'à l'échelle d'une ville ou du département, la gestion solidaire des communistes et les majorité de gauche sont efficace.

Pneumatique . Un rapport économique démontre la viabilité de l'usine Kléber, à Toul, dont Michelin s'apprête à transférer la production dans des pays à bas coûts.

Meurthe et Moselle,

correspondance particulière.

Hier, plus d'une centaine de salariés de l'usine Kléber de Toul ( Meurthe-et-Moselle) ont manifesté, avec d'autres ouvriers du groupe, devant le siège social de Michelin, à Clermont-Ferrand. Pour eux, un seul mot d'ordre : « Kléber Toul peut vivre ». Ce slogan, largement utilisé par les 800 salariés lors de l'annonce de la fermeture du site, en octobre dernier, est aujourd'hui étayé par le rapport du cabinet Sécafi-Alfa, missionné par l'intersyndicale CGT-FO. Les premiers éléments démontrent, en effet, que Michelin a volontairement créé une sous-activité sur son site de Toul, en transférant massivement des productions vers des usines d'Europe de l'Est ou d'Allemagne et, plus manichéen, le bibendum a provisionné, depuis les années quatre-vingt, les 130 millions d'euros pour fermer le site toulois. Selon les experts de Sécafi-Alfa, l'usine est viable à peu de frais : « Il suffit de remettre une seule chaîne de production sur le site. Cela coûterait environ 64 millions, soit la moitié environ de la somme que Michelin s'apprête à dépenser pour fermer le site et indemniser les salariés. » Ce surcroît de production, selon les mêmes experts, nécessiterait en plus l'embauche d'une centaine de salariés pour produire environ 4,5 millions de pneus annuellement.

sous-investissement délibéré

Pierre Kovalski, délégué central CGT, n'est pas surpris par ces conclusions : « L'usine Kléber de Toul fait l'objet d'un sous-investissement délibéré depuis 2002. Nous sommes sacrifiés pour des profits à court terme, alors que les experts prouvent que l'usine peut tourner avec des volumes appropriés. » Ces volumes, Michelin les possède. Le groupe vient, en effet, d'annoncer qu'il allait augmenter sa production de 20 millions de pneumatiques supplémentaires dans les prochaines années. Alors pourquoi pas à Toul ? Pour l'intersyndicale CGT-FO, les pays à bas coûts sociaux seraient aujourd'hui privilégiés par le groupe, et en particulier une usine en Pologne, qui nécessitera vraisemblablement des investissements conséquents pour être mise aux normes Michelin mais qui s'inscrit clairement déjà comme la remplaçante de Kléber Toul. « Malgré nos modestes salaires, nous possédons déjà la meilleure grille des salaires de Michelin France, et donc loin devant les Polonais. Faire disparaître Kléber Toul, c'est aussi retirer la possibilité d'une refonte salariale pour des milliers d'ouvriers », insiste le cégétiste. La manifestation européenne, hier à Clermont-Ferrand, portait justement sur les conditions de travail dans les usines Michelin, où le groupe envisage déjà de faire travailler ses salariés sept jours sur sept, afin d'obtenir des gains de productivité au détriment, une nouvelle fois, de la masse salariale. Le « travailler plus en gagnant moins et avec un minimum de salariés » devient une règle chez Michelin. Une analyse que bon nombre de salariés de Toul ont faite en refusant une mobilité interne dans le cadre de la fermeture envisagée de l'usine lorraine : « Ils sont peut-être une centaine aujourd'hui à avoir effectivement demandé leur mutation dans le groupe, mais la plupart veulent rester à Toul. Pour une raison évidente, Michelin n'affiche pas franchement sa stratégie industrielle vis-à-vis de certains sites.

Les échaudés de Michelin

Alors déménager pour se retrouver ailleurs dans la même situation dans deux ou trois ans, plus personne n'entend prendre le risque. Les échaudés de Michelin commencent malheureusement

à être nombreux », précise Pierre Kovalski. Le rapport Sécafi-Alfa va certainement les conforter dans leur choix. Kléber Toul est viable.

Alain Cwiklinski

l' Huma du 14 / 12 / 07

Santé . Un mois après l'ouverture de nouveaux blocs opératoires, les personnels soignants témoignent de leur épuisement et réclament des embauches.

Un vent de colère souffle sur l'Institut Gustave-Roussy, le très renommé établissement de lutte contre le cancer, à Villejuif (Val-de-Marne). Depuis lundi, les personnels soignants des blocs opératoires et des services d'hospitalisation sont en grève, à l'appel des syndicats CGT et FO, rejoints par SUD. Les salariés ayant été assignés, le service pour les patients n'a pas été interrompu. La direction ne peut pour autant se faire d'illusion sur l'état d'esprit des blouses blanches de l'IGR. « Ras-le-bol », « épuisement », « salariés qui craquent », les mêmes mots reviennent dans la bouche des responsables syndicaux. Effectifs, surtout, mais aussi salaires sont au coeur d'un mouvement déclenché un mois après l'achèvement, le 22 octobre, d'une vaste opération de restructuration architecturale, qui s'est soldée notamment par le regroupement sur un même plateau de tous les blocs opératoires, et par l'ouverture de quatre nouveaux blocs. Une ouverture qui s'est faite « sans personnel supplémentaire », et alors que les soignants en place donnaient déjà de sérieux signes de fatigue. « Un mois après, ça craquait de tous les côtés, les gens étaient en pleurs », rapporte Josiane Delbos, secrétaire du syndicat CGT. L'idée de faire grève s'est alors imposée, et les revendications n'ont pas mis longtemps à se préciser.

« La difficulté de travailler sereinement conduit de plus en plus le personnel à un stress important, pouvant remettre en cause la qualité des soins et la sécurité que l'on doit à nos malades. Les professionnelles que nous sommes n'acceptent plus de travailler dans ces conditions », lit-on dans le préavis de grève reconductible adressé au directeur. Principale doléance avancée : « l'embauche immédiate de personnels soignants ». Quelque 80 membres de l'effectif manquent à l'appel : infirmières, de jour et de nuit, aides-soignants, manipulateurs radio, kinésithérapeutes… À l'heure actuelle, « beaucoup de services sont fermés, faute de personnel. Dans les blocs, 40 % des infirmières panseuses sont intérimaires. L'IGR envoie des patients se faire traiter à l'extérieur par manque d'infirmières de nuit, notamment », indique la CGT. Pour Josiane Delbos, sont en cause à la fois un budget de la santé trop étriqué et « un directeur qui n'entend rien ». Illustration en a été donnée hier par le directeur des ressources humaines qui, au quatrième jour de grève, avait accepté de recevoir des délégations de grévistes. Mais, face à des soignants exposant très concrètement les conditions de travail qu'ils ne veulent plus supporter, invoquant leur conscience professionnelle et le souci des malades, le DRH a « répondu à côté. Rien sur les revendications. Les gens ont le sentiment qu'on se fout d'eux », rapporte Josiane Delbos. Hier soir, la grève était reconduite.

Y. H.

l' Huma du 14 / 12 / 07

Logement . En acceptant la fin de son système de financement, en confiant au secteur privé la construction de logements sociaux, le chef de l'État impose sa vision libérale au monde HLM.

Le chef de l'État n'a jamais aimé les HLM. Le pourcentage ridicule de logements sociaux de Neuilly (autour de 3 %), ville dont il a été maire de 1983 à 2002, en témoigne amplement. De même que la caricature qu'il a longtemps donnée de la loi SRU (qui exige 20 % de logements sociaux dans plus de 700 communes) lorsqu'il déclarait qu'il refusait de couvrir la France de HLM, ce que personne n'avait jamais demandé ni même envisagé. Mais c'est comme ça. Nicolas Sarkozy a toujours besoin de ternir la réalité pour infliger aux Français ses remèdes libéraux.

vers la fin d'un système efficace de financement .
 

Cette aversion pour le logement social vient de franchir une nouvelle étape. Mardi, le président de la République a annoncé qu'il voulait « moderniser les circuits de financement du logement social ». Comme souvent dans le verbiage libéral, moderniser signifie en réalité ouvrir au marché. C'est ce qui va se passer avec ce que les spécialistes appellent la « banalisation » du Livret A.

Jusqu'ici réservée à trois réseaux bancaires (Banque postale, Caisses d'épargne et Crédit mutuel), la distribution du Livret A devrait être étendue à l'ensemble des banques qui en feront la demande. Or le risque est grand que celles-ci ne captent cette épargne pour la rediriger vers des placements plus rémunérateurs. La conséquence serait alors désastreuse pour les organismes HLM puisque la Caisse des dépôts (CDC), qui centralise ces dépôts, pourrait alors être privée de la ressource qui lui sert depuis plus d'un siècle à fabriquer des prêts bonifiés et à très longs termes, ce que quasiment aucune banque, hors conjoncture très particulière, n'est aujourd'hui en mesure de faire. Les propos de Michel Camdessus, ex-président du FMI, en charge d'un rapport sur la question, apparaissent inquiétants. Mercredi, il a confirmé que la CDC pourrait ne plus recevoir l'intégralité des Livret A. L'Union sociale pour l'habitat, qui rassemble l'ensemble des familles HLM, redoute que la décision du chef de l'État ne déstabilise « un système qui a fait la preuve de son efficacité et de sa solidité ».

Le privé peut s'emparer du logement social

Jusqu'à présent, deux types d'opérateurs se partagent la production de logements sociaux. Les associations d'insertion, dont la production est très majoritairement orientée vers des logements très sociaux (PLA-I, qui sont les moins chers), et les organismes HLM, qui produisent des HLM classiques (PLUS) et des logements intermédiaires (PLS, les plus chers). Les promoteurs privés peuvent aussi construire du logement social mais il est ensuite revendu aux organismes et devient une HLM à part entière. Autrement dit, un logement est aujourd'hui considéré comme social par la qualité du bailleur et du prêt qui a servi à son financement, par le niveau de loyer, et par le niveau de ressources du ménage lorsqu'il en prend possession.

Tout cela va changer, a annoncé Nicolas Sarkozy. « Le parc privé doit être en mesure de développer une offre très sociale », affirme le chef de l'État. Et d'estimer que ce n'est pas « par la nature publique ou privé d'un bailleur » qu'un logement doit être considéré comme social ou pas, mais par le niveau du loyer pratiqué et les revenus de son locataire. Début 2008, un nouveau dispositif va donc être proposé aux investisseurs privés. En échange d'avantages fiscaux conséquents, les investisseurs pourront faire construire des logements dont les niveaux de loyers et de ressources des locataires seront déterminés pour une certaine durée.

Ce dispositif, qui a été mis en place en Allemagne, n'est pas nouveau en France, fait remarquer Patrick Doutreligne, délégué général de la Fondation Abbé-Pierre. Il a déjà été employé avec l'investissement locatif appelé « Borloo populaire » et auparavant par le « Besson ». Ce qui est nouveau en revanche, c'est que ces logements seront confiés en gestion pendant la durée de leur conventionnement aux organismes HLM. Jean-François Gabilla, président de la Fédération des promoteurs constructeurs (FPC), estime qu'une durée de quinze ans serait intéressante. Pour lui, « ce système a l'avantage de ne pas coûter d'argent à l'État, de se faire par un financement classique, et vient doper la production de logements sociaux. C'est du gagnant-gagnant ».

Il y a quand même un bémol, et de taille. Qu'adviendra-t-il lorsque le conventionnement de quinze ans arrivera à terme ? C'est simple : le locataire sera obligé de payer un loyer au prix du marché. De quoi relativiser l'intérêt du dispositif…

Avec la paupérisation du parc social qui s'annonce (lire page 3), le démantèlement de son système de financement, et la création de logements sociaux éphémères, le risque est réel de détruire un modèle de production singulier qui a fait ses preuves depuis plusieurs dizaines d'années. Lâcher la proie pour l'ombre, est-ce vraiment ça la modernité ?

Cyrille Poy

l' Huma du 14 / 12 / 07

Par Régis TRILLES le lundi 10 décembre 2007, 16:10 - Justice - Lien permanent

L'UFC-QUe Choisir est constituée d'un réseau de près de 170 associations locales qui traitent plus de 120000 litiges et accompagnent à longueur d'année des consommateurs aux prises avec des professionnels dans leurs démarches pour obtenir le respect de leurs droits. C'est dire si les juges de proximité et les tribunaux d'instance, on les connaît. Cette expérience de terrain du fonctionnement de la justice, de ses points forts, de ses points faibles, la ministre de la Justice n'en a cure. Elle n'a pas cherché à savoir comment le service public de la justice était vécu par ses usagers puisqu'elle mène une réforme les tenant à l'écart.

Si l'occasion nous avait été donnée, dans le cadre d'échanges normaux au sein d'une démocratie moderne, chaque fois qu'une réforme d'ampleur touche les citoyens dans leur rapport aux fonctions de l'Etat, ici rendre la Justice, nous aurions bien sûr acquiescé à l'idée d'une réforme, car à l'évidence de nombreuses évolutions sont à prendre en compte (la démographie, les communications, la dématérialisation) et la rendent nécessaire et urgente.

Mais nous aurions aussi pu dire que s'il y a aujourd'hui une justice proche des justiciables, accessible au plus grand nombre, rapide, offrant les garanties d'un procès équitable, c'est bien celle rendue par les tribunaux d'instance. Il faut la renforcer, la moderniser, pas la démanteler.

Oui, démanteler, car les mesures annoncées par la ministre de la Justice se résument essentiellement en des suppressions massives de tribunaux d'instance qui aboutissent à l'instauration de véritables dé­serts judiciaires (disparition de près de 40 % des tribunaux d'instance).

Comment peut-on encore prétendre préserver les  intérêts des consommateurs justiciables lorsqu'on contraint bon nombre d'entre eux à parcourir parfois plus de 130 kilomètres pour obtenir une décision de Justice?

En dépit des conséquences dramatiques de cette réforme, massivement dénoncée, la chancellerie refuse de revoir sa copie et entend même aller plus loin dans la contradiction en rendant l'avocat obligatoire. C'est ainsi que, face à la grogne des avocats installés dans le ressort des tribunaux suppri­més, la ministre offre aux représentants de cette profession une extension de la représentation obligatoire par avocat.

Comment peut-on encore défendre l'idée d'une réforme visant à rendre la justice accessible quand les justiciables devront aussi payer des frais d'avocat parfois supérieurs au montant de leur préjudice?

L'enjeu de cette réforme n'est pas corporatiste, il concerne la société tout entière puisqu'il y va du respect du droit dans ce qu'il a de plus quotidien.

Il est aberrant qu'elle soit menée non seulement sans les justiciables principalement concernés. Mais contre eux.

La proximité de la justice est une exigence intrinsèque à la justice tout court. Loin de renforcer ce principe, cette réforme remet en cause des éléments fondamentaux de rapprochement justiciable-juge. Le justi­ciable doit pouvoir facilement rencontrer le juge, physiquement, sans intermédiaires coûteux, sans écrans. C'est une justice en prise directe avec les hommes qu'il faut entretenir chaque fois que la violation des droits est davantage une affaire de loyauté, d'honneur, de respect de la personne, que strictement financière.

Certains appellent cela les petits litiges de la consommation.

Il n'empêche, la perspective de les confier à un juge s'éloignant, c'est l'écart déjà préoccupant entre les citoyens et leur justice qui se creuse.

Générale de santé s'apprête à distribuer un dividende exceptionnel de 420 millions d'euros. Et des miettes à ses soignants.

Noël est en avance cette année pour les actionnaires de Générale de santé : il tombe exactement le 19 décembre. Ce jour-là, au siège de la société, 96, avenue d'Iéna, Paris-16e, ces actionnaires, réunis en assemblée générale, seront invités à se prononcer sur la proposition du directoire de la société de leur distribuer un dividende exceptionnel de 420 millions d'euros. Un témoignage sonnant et trébuchant de l'attention portée à ses investisseurs par un groupe qui affiche une prospérité éclatante. Fondé en 1987, multipliant depuis les rachats à travers l'Hexagone, Générale de santé règne sur 186 établissements, dont 175 en France, les autres en Italie. Avec ses 15 000 lits et places, ses 16 000 salariés et 5 200 médecins libéraux officiant pour lui, il détient 16 % du marché de l'hospitalisation privée. En Île-de-France, près d'une intervention chirurgicale sur deux est réalisée dans les unités du groupe, claironne son président du conseil de surveillance, Antonino Ligresti.

Avec un chiffre d'affaires qui a quintuplé en vingt ans, passant de 300 à 1 741,5 millions d'euros, le groupe, coté en Bourse depuis 2001, réalise de copieux bénéfices. L'an dernier, son résultat net a atteint les 229 millions d'euros. Un tel développement suscite les convoitises. À l'origine filiale de Générale des eaux, il a d'abord été vendu à un fonds d'investissement anglais, Cinven, avant de passer en 2003 sous le contrôle d'un cardiologue italien, Antonino Ligresti, avec sa société financière Santé développement Europe. S'il affirme développer une « stratégie d'excellence médicale », Générale de santé établit, dans sa gestion, des priorités dénuées d'ambiguïté. En témoigne la juteuse opération financière réalisée en 2006, avec la vente des murs de 28 cliniques, pour un demi-milliard d'euros, dans le but avoué d'améliorer ses marges. Et, au bout du compte, on le voit aujourd'hui avec le super-bonus de Noël, d'arroser ses actionnaires.

Si elle repose d'abord sur les deniers de l'assurance maladie qui solvabilise ses « clients », cette prospérité se nourrit aussi de l'exploitation du personnel. Dans les négociations sociales de la branche de l'hospitalisation privée, le représentant de Générale de santé se montre « le plus féroce », dit-on à la fédération CGT santé. « Nous, on nous parle toujours d'économies, sur le personnel, le matériel. Pour les salaires, on est au ras des pâquerettes », confie une syndicaliste d'une clinique de province, aide-soignante, payée « 1 300 euros net après dix-huit ans d'ancienneté ». Des salaires en moyenne inférieurs de 8 % à 20 %, selon les fonctions, à ceux du secteur public, indique-t-elle.

Même son de cloche chez Kheir Akmoume, secrétaire du syndicat CGT du grand hôpital Clairval (720 salariés), à Marseille, appartenant aussi à Générale de santé. Il a eu, dit-il, « la rage » en apprenant la distribution du dividende de Noël aux actionnaires. Car dans le même temps, lors des négociations annuelles obligatoires, la direction a royalement lâché, en guise de revalorisation salariale pour 2008… « 30 euros par salarié, et une hausse de 100 euros de la prime de présentéisme » dont par définition sont privés les coupables d'absence pour maladie. Absences qui, mauvaises conditions de travail aidant, sont justement de plus en plus fréquentes. Son âpreté au gain joue cependant des tours au groupe qui peine à garder ou attirer le personnel soignant : « On a 30 à 40 infirmiers de déficit par an », dit Kheir.

Y. H

l' Huma du 13 / 12 / 07

Rationnement budgétaire et convergence tarifaire plongent le secteur public dans la crise. Et font les affaires du privé.

Le contraste saisit. D'un côté, un groupe commercial en expansion dont les affaires marchent du feu de Dieu. De l'autre, des hôpitaux publics aux prises avec des difficultés financières de plus en plus aiguës (les deux tiers sont en déficit), qui en viennent à tailler dans leurs effectifs, fermer des services…La concurrence entre les deux principaux secteurs de l'hospitalisation, le privé à but lucratif et le public, tourne sans cesse plus à l'avantage du premier. Plus de 50 % de l'activité de chirurgie sont désormais assurés par les cliniques. Leur domination étant encore plus forte dans les spécialités les plus lucratives - ORL, ophtalmologie, dermatologie. Selon une récente étude de la Drees (service de recherche auprès du ministère de la Santé), de 2002 à 2005 le chiffre d'affaires moyen des cliniques a progressé de 27 %, contre 18 % pour celui des hôpitaux. « Le résultat moyen des hôpitaux publics se déteriore alors que les rentabiltiés économiques et financières des cliniques progressent », constate la Drees (1).

Une évolution à deux vitesses, résultat direct, d'abord, du sous-financement chronique, délibéré, du service public. Pour 2006, par exemple, la Fédération hospitalière de France (FHF) avait évalué à 4,3 % la progression nécessaire des dépenses pour « répondre aux besoins minimum de fonctionnement ». Cela n'a pas empêché le gouvernement de limiter à 3,4 % l'augmentation de l'enveloppe correspondante du budget de la Sécu. Deuxième facteur entraînant une concurrence faussée : la réforme du financement des établissements de santé, par la tarification à l'activité, avec l'objectif d'une « convergence des tarifs » entre public et privé. Or les charges de l'un et de l'autre ne sont pas les mêmes. À l'hôpital d'assumer le coût élevé de l'accueil de « séjours non programmés », de la permanence des soins, la nuit et le week-end, souligne la FHF, alors que les cliniques, pour l'essentiel, s'en tiennent aux « interventions programmées ». À l'hôpital la prise en charge des malades en situation de précarité (environ 10 % des séjours), coûtant « environ 30 % plus cher » que la moyenne… L'application de la « convergence tarifaire », engagée depuis 2005, sans prise en compte de ces spécificités et dans une grande opacité dénoncée par la FHF, s'est soldée en 2006 par ce résultat pour le moins choquant, révélé par la Cour des comptes dans son dernier rapport sur la Sécu : des transferts de crédits du secteur public vers le secteur privé. Le premier a été « amputé » de 191 millions d'euros pour « abonder » le second de

168 millions, indique la Cour. Troisième facteur pénalisant pour l'hôpital : les problèmes d'attractivité de l'exercice médical dans le public, les rémunérations assurées par l'hôpital ne pouvant rivaliser avec celles offertes par le privé.

(1) Drees. Études et résultats, nº 576, juin 2007.

Y. H.

l' Huma du 13 / 12 / 07

Mis en ligne : 13 décembre

Devant le Parlement européen, Giscard d'Estaing, père du défunt projet de constitution européenne, a retrouvé le moral après avoir lu le mini-traité ou traité de Lisbonne. « En termes de contenu, les propositions demeurent largement inchangées. Elles ont juste été présentées de façon différente… Les gouvernements européens se sont mis d'accord sur des changements cosmétiques à la constitution pour qu'elle soit plus facile à avaler » s'est-il exclamé.

On ne peut exprimer plus clairement la morgue revancharde et méprisante des élites vis à vis des peuples.

On ne peut dire plus clairement à quel point M. Sarkozy tente de tromper le peuple en prétendant qu'il aurait fait la synthèse entre partisans et adversaires du projet de constitution européenne, rejeté fortement par les peuples français et néerlandais.

En vérité, le mini traité renforce tous les caractères négatifs de la constitution rejetée : caractère ultralibéral de la construction européenne avec le principe de concurrence accentué ; caractère antidémocratique avec les pleins pouvoirs donnés à la Commission et à la Banque centrale européenne ; caractère militarisé et inséré dans l'OTAN ; caractère antisolidaire avec la mise en cause des services publics, des systèmes de protection sociale et de retraite.

Exactement les orientations que le peuple a déjà rejetées. Pour vérifier s'il maintient son opinion, il faut donc le reconsulter aujourd'hui. Et le divorce qu'il ressent de plus en plus entre les paroles sarkozystes et la réalité de la vie quotidienne ne le conduirait sans doute pas à changer d'opinion. Que valent les imprécations du monarque élyséen contre l'euro fort puisque la monnaie européenne a augmenté de 10 centimes par rapport au dollar depuis qu'il a été élu ?

A-t-il menti ou est-il impuissant à modifier quoi que ce soit ? En attendant ce sont les travailleurs qui trinquent. La gestion de la monnaie unique par la Banque centrale joue contre la croissance et contre l'emploi. Dassault aviation et EADS envisagent de délocaliser des activités dans des zones dollar à cause de cet euro fort. L'austérité qui s'applique avec le refus d'augmenter les salaires, avec les attaques contre les systèmes de protection sociale et de retraite, contre les services publics ou la carte des tribunaux n'est elle pas le fruit de l'application zélée des directives européennes édictées par la Banque centrale et ce fameux pacte dit de stabilité ? D'ailleurs, si Sarkozy était si sûr de ses arguments, il organiserait le débat public et convoquerait un référendum.

PARTI COMMUNISTE FRANCAIS .

Logement . Le président de la République a annoncé hier la mise en place d'une série de mesures, notamment sur le logement social.

Vandoeuvre-lès-Nancy, envoyé spécial.

Pour prononcer son discours sur le logement, Nicolas Sarkozy a choisi de se déplacer à Vandoeuvre-lès-Nancy, présenté comme « un laboratoire du logement ». Accueilli par André Rossinot, maire (UMP) de Nancy et président de la communauté urbaine, le chef de l'État a, à nouveau, fait la promotion de la « France de propriétaires » dont il « rêve ». Les mesures annoncées par le président de la République ne sont pas nouvelles et sont quasiment toutes issues d'une convention de l'UMP qui s'est tenue en septembre 2006, alors qu'il préparait son accession à l'Élysée.

le retard est criant

« L'augmentation des besoins n'a pas été anticipée », déplore, dans un accès de lucidité, Nicolas Sarkozy. En matière de logement social, notamment, le retard est criant. Mais pour le combler, Nicolas Sarkozy développe des méthodes particulières. Jusqu'ici, pour leur financement, les HLM étaient assurées de pouvoir disposer de prêts bonifiés à long terme fabriqués par la Caisse des dépôts et consignation (CDC) à partir des dépôts du livret A. Une procédure a été engagée au niveau européen par les réseaux bancaires privés qui ne distribuaient pas ce livret pour mettre fin au monopole dont jouissaient la Banque postale et les Caisses d'épargne. Si cette procédure aboutit, elle pourrait avoir comme conséquence l'assèchement de la ressource (le livret A) et donc, à terme, la fin d'un circuit de financement du logement social que nous envient nombre de pays européens. Au lieu d'attendre l'issue de cette procédure, le président de la République l'anticipe et, sous couvert de « moderniser les circuits de financement » du logement social, se déclare favorable à ce que « la distribution du livret A soit élargie ».

L'ancien maire de Neuilly - dont la commune connaît un taux de 3 % de logements sociaux seulement, contre 20 % exigé par la loi SRU - entend aussi favoriser l'accès aux HLM des ménages ayant « les plus faibles revenus » en libérant des logements « occupés par des ménages dépassant le plafond de ressources ». Sa solution ? « La situation de chaque ménage devra être réexaminée tous les trois ans pour envisager soit un maintien dans le logement (avec une hausse de loyer si le locataire dépasse les conditions de ressources - NDLR), soit un relogement dans un logement plus adapté au sein du parc social, soit un parcours d'accession à la propriété ».

La politique du logement de Nicolas Sarkozy passe forcément par « le parc privé », qui doit « être en mesure de développer une offre sociale ». Pour lui, ce n'est pas « la nature publique ou privée du bailleur » qui fait qu'un logement est social. Dans ce cas, autant privilégier le privé, en donnant des gages aux propriétaires. La « garantie des risques locatifs », par exemple, annoncée pour les rassurer contre les impayés. Et dans le même temps, l'annonce qu'en matière d'expulsions locatives, « les décisions de justice doivent être exécutées ».

solution miracle

Dernière solution miracle du président de la République, à destination des locataires : indexer les loyers « sur l'évolution des prix à la consommation ». Selon lui, les loyers ne progresseraient ainsi « pas de plus de 1,8 % contre 2,8 % avec l'indice actuel » (basé sur l'évolution du coût de la construction de nouveaux logements). Pourtant, cet indice aussi est soumis à de fortes hausses. Pourquoi dans ce cas ne pas indexer les loyers sur l'évolution des salaires ? La proposition aurait été plus cohérente pour « le président du pouvoir d'achat ».

Grégory Marin

l' Huma du 12 / 12 / 07

Déclaration de Jacky Hénin

Jacky Hénin
Député au Parlement européen
Maire de Calais

11 décembre 2007

Le jeudi 6 décembre le Conseil de Prud'hommes de Strasbourg a rendu justice aux auxiliaires de session du Parlement européen en déclarant illicite leurs contrats d'intérims. C'est une première victoire du droit des salariés contre l'arbitraire patronal du Parlement européen.

Il faut maintenant que la Direction générale du Parlement européen admette que nous vivons dans un Etat de droit. Il faut qu'elle entende raison, et qu'elle crée les conditions de la requalification des contrats des auxiliaires de session en CDI.

Car cette pitoyable affaire, qui n'est vraiment pas à l'honneur du Parlement européen, a profondément abîmé l'image sociale de l'Union européenne auprès de tous les citoyens des Etats membres.

Comment avoir la prétention d'incarner un modèle social européen positif, lorsqu'on laisse la Direction générale du Parlement piétiner en toute connaissance de cause le Code du travail, et employer les pires méthodes d'intimidations et de harcèlements ?

Il faut que cela cesse et qu'enfin tous les salariés travaillant pour le Parlement européen bénéficient d'un statut conforme au droit du travail. Le Parlement ne doit plus être assimilé à un repaire de « négriers » des temps modernes.

Les auxiliaires de session de Strasbourg peuvent compter sur ma solidarité active et vigilante.

Jacky Hénin

Proche-Orient . La décision d'Israël de construire de nouveaux logements pour les colons juifs à Jérusalem-Est remet en cause les obligations de la conférence d'Annapolis.

Il n'aura pas fallu longtemps pour que les déclarations optimistes faites au lendemain de la conférence d'Annapolis ne soient rayées d'un trait de plume par Israël. Tel-Aviv vient d'annoncer le lancement d'un appel d'offres pour la construction de 300 nouveaux logements et d'autres unités dans un quartier de Jérusalem-Est, connu sous le nom de Har Homa chez les Juifs et d'Abou Ghnaïm chez les Palestiniens.

les pressions américaines

Comme tout le monde l'avait compris en novembre aux États-Unis, Israéliens et Palestiniens s'engageaient à respecter les obligations faites par la feuille de route. Ce qui, pour Israël, signifie le gel de toute construction dans les colonies. C'est d'autant plus nécessaire qu'on ne voit pas comment les deux parties pourraient négocier un statut final si les conditions sur le terrain sont régulièrement remises en cause par l'occupant. Le président américain, George W. Bush, avait mis tout son poids dans la balance, annonçant que le nouveau processus se faisait sous son contrôle direct. Une façon de faire savoir à l'Union européenne, à la Russie et à l'ONU, elles aussi normalement garantes de l'application de la feuille de route, qu'elles comptaient pour quantité négligeable, tout du moins pour la dimension politique du dossier (Paris accueillera le 17 décembre une conférence de donateurs en vue d'alléger les difficultés économiques des Palestiniens, difficultés dues… à l'occupation).

La secrétaire d'État américaine, Condoleezza Rice, a bien reproché vendredi à Israël de projeter la construction de ces nouveaux logements à Jérusalem-Est, initiative que les Palestiniens jugent de nature à torpiller les pourparlers de paix lancés à Annapolis. « Il ne devrait rien y avoir qui puisse préjuger des négociations sur le statut définitif » des territoires, a-t-elle dit. « C'est d'autant plus important maintenant que nous sommes à la veille de l'ouverture des négociations. […] Nous en sommes à un moment où l'objectif est de renforcer au maximum la confiance avec les parties en présence et cela n'y contribue pas. » Le secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, a déclaré pour sa part : « Cet appel d'offres, si peu de temps après la conférence d'Annapolis sur la paix au Proche-Orient, n'est pas constructif. » D'autant moins constructif que le statut de Jérusalem est particulièrement important et controversé. La partie ouest a été prise par Israël dès sa création, alors que même le plan de partage de l'ONU prévoyait un statut particulier. Quant à la partie est, elle a été occupée à l'issue de la guerre des Six-Jours, en 1967 et, depuis, annexée à Israël qui en a fait sa capitale. Un état de fait qu'aucun pays ne reconnaît, pas même les États-Unis. Pour preuve, les ambassades se trouvent à Tel-Aviv et non pas à Jérusalem.

6 500 logements à Jérusalem-Est .
Il en faut plus pour déstabiliser Israël. En 1997, déjà, au lendemain de l'accord passé à Hébron (sud de la Cisjordanie) et des efforts entrepris pour relancer le processus de paix, les Israéliens avaient annoncé la construction de 6 500 logements dans la partie sud de Jérusalem-Est. Ce qui était vécu comme la volonté de couper Jérusalem du reste de la Cisjordanie. À l'époque, le maire était un certain Ehud Olmert. Comme le rappelle un éditorialiste du quotidien israélien Haaretz, les protestations n'avaient rien donné jusqu'à ce que tout le monde oublie l'affaire et que les logements soient construits ! Ce qui n'a fait que renforcer le Hamas, côté palestinien.

Le porte-parole du premier ministre israélien a souligné que l'appel d'offres pour les constructions de Har Homa s'inscrivait dans le cadre d'un programme étalé sur sept ans. Il a même réaffirmé que le secteur ne relevait pas de la feuille de route parce qu'Israël avait annexé ces terrains, conquis et occupés avec le reste des territoires palestiniens en 1967 ! Pour semer un peu plus la confusion, le vice-premier ministre israélien Haim Ramon, très proche d'Ehoud Olmert, a déclaré qu'Israël conserverait tous les quartiers juifs de Jérusalem, tout en abandonnant le contrôle des zones peuplées d'Arabes à l'Autorité palestinienne. Le ministre palestinien des Affaires étrangères, Riad Malki, a dénoncé ces propos, accusant Israël de faire preuve de mauvaise foi avant même le début des discussions sur ce sujet très sensible. Nabil Abou Rdainah, proche collaborateur d'Abbas, estime que « les implantations font obstacle aux négociations et au processus de paix. Elles affaiblissent la confiance entre Israéliens et Palestiniens ». À Annapolis, interrogé par l'Humanité pour savoir quand Israël allait appliquer les résolutions de l'ONU, le ministre français des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, a répondu que cela allait faire partie des discussions. En réalité la question est désormais : comment forcer Israël à se conforter au droit international et à ses propres engagements. Rama Yade a peut-être une solution, elle qu'on a peu entendu alors qu'hier se trouvait à Paris un ancien chef d'état-major israélien, Moshe Yaalon, nommé par Sharon, et qui a sévi dans les territoires palestiniens de 2002 à 2005, avec tout le respect des droits de l'homme dont est capable une armée d'occupation.

Pierre Barbancey

l' Huma du 11 / 12 / 07

Sidérurgie . La vallée du Grésivaudan mobilisée pour l'emploi.

Grenoble (Isère),

correspondance particulière.

Ils seront tous là, mardi 11, à 10 h 30, pour défendre leurs emplois, devant le site de l'usine du Cheylas dans l'Isère. Filiale du groupe italien Lucchini, dont le géant russe de l'acier Severstal est actionnaire majoritaire, le groupe métallurgique français Ascométal possède une aciérie et un laminoir dans la vallée iséroise du Grésivaudan. Depuis qu'il a décidé de supprimer près de 200 emplois en moins de deux ans, la révolte gronde et s'amplifie. Aujourd'hui, dans le site de production, qui emploie environ 500 personnes, l'incompréhension est totale, d'autant que les volumes de production devraient augmenter de 300 000 tonnes d'ici à 2010.

La direction tente de justifier la fermeture partielle de l'usine par des raisons d'augmentation de sa compétitivité, et cherche à présenter une compensation par un redéploiement avec un fort investissement sur ses usines des Bouches-du-Rhône, de Moselle et du Nord. Mais il en faudra beaucoup plus pour faire taire des salariés, qui n'en peuvent plus d'être considérés comme des variables d'ajustement. « Il est inacceptable d'admettre une fermeture alors qu'on fait gagner beaucoup d'argent aux actionnaires », expliquent-ils.

Marie-Héléne Léon

l Huma du 10 / 12 / 07