CGT SOCOTEC ici

La Fédération CGT des Sociétés d'Etudes apporte son soutien aux salariés en lutte de la société SOCOTEC, et appuie les salariés pour :

1) Dénoncer les pratiques prédatrices des fonds d'investissement soutenues par le gouvernement et le Président de la République.

2) Exiger un processus transparent, respectueux du droit des actionnaires-salariés à choisir un repreneur éventuel.

Pour la Fédération, Noël LECHAT Secrétaire Général

CGT FSE, ici

Lire également le communiqué du collectif LBO :

Collectif LBO, ici

“Depuis près de 8 mois, l'ensemble des organisations syndicales de SOCOTEC (CFDT, CFTC, CGC, CGT, FO), le Comité d'Entreprise, et une nouvelle Association d'actionnaires dénoncent le processus pervers de restructuration du capital mis en oeuvre par le Conseil d'Administration. Cette opération est un véritable hold-up de l'entreprise, organisé par quelques cadres dirigeants avec le soutien d'un fonds d'investissement LBO. Si elle était menée jusqu'à son terme, elle remettrait en cause l'actionnariat salarié à 100 % de cette société(…)”

De : La Louve
vendredi 29 février 2008

site BELLACIAO

Sondage . Pour une majorité d'élus, pauvreté et exclusions progressent. La réquisition des logements vides et la construction de logements sociaux s'imposent.

Parce qu'ils sont des élus de proximité, les maires sont souvent les premiers témoins de la précarité dans leur commune. Un sondage, réalisé pour le Secours catholique et publié par le quotidien la Croix, à quelques jours des élections municipales, le confirme. Par rapport aux précédentes études, en 1995 et 2001, ils sont toujours plus nombreux à constater une augmentation de la pauvreté. 51 % des premiers magistrats estiment que la situation s'est aggravée. S'ils ne sont que 11 % à considérer que la population en état de pauvreté et d'exclusion est « en grand nombre » parmi leurs administrés, ce résultat a plus que doublé par rapport au même sondage réalisé sept ans plus tôt. On peut noter ici un décalage important entre la vision des maires et celle de l'ensemble des Français qui sont 55 % à penser que leurs concitoyens exclus sont nombreux.

Les élus placent en trio de tête des catégories en difficulté, les jeunes sans emploi à 58 %, les femmes seules avec des enfants à 50 %, et les chômeurs de longue durée à 44 %. Arrivent ensuite les personnes ayant un emploi précaire (38 %), les personnes âgées (37 %), en augmentation de 19 % par rapport à 2001, puis, loin derrière, les personnes sans domicile (2 %) et les immigrés (1 %). Interrogés sur leur bilan en termes de lutte contre ces phénomènes, les maires mettent en avant, à 69 %, le développement des services d'aide à domicile, devant l'aide aux factures impayées (44 %), l'aide au logement (42 %), ou encore le soutien scolaire aux enfants (40 %).

Ce n'est pas nouveau, le logement est l'une des principales préoccupations des édiles. Une surprise cependant : leur appréciation de certaines mesures à mettre en oeuvre pour remédier à la situation. Ils sont 81 % à faire prévaloir la construction de logements sociaux, ce qui contraste avec les choix de Nicolas Sarkozy. La production de logements en accession à la propriété, qui est, pour le coup, un des maîtres mots de la politique gouvernementale, recueille 93 % d'avis favorables. Quant aux hébergements d'urgence, ils fédèrent 61 % des maires sondés. Selon eux, les freins à la construction de logements sociaux relèvent essentiellement de l'augmentation des coûts de l'immobilier (47 %), du manque d'engagement de l'État (43 %), du manque de terrains disponibles (35 %), ainsi que de l'image négative de ces logements auprès de la population. Ils sont 26 % à pointer le manque de volonté de la part de certains de leurs collègues, et 11 % à juger la loi SRU insuffisamment incitative.

Pour répondre à la problématique du logement, 78 % des maires optent pour la préemption de terrains, 69 % pour la transformation de locaux ou bureaux en lieu d'habitation, et 65 % pour la garantie de relogement par la commune pour les familles expulsées de leur toit. Pour la première fois, une majorité d'entre eux se prononcent pour la réquisition de logements vides pour les sans-abri. Les gens du voyage, en revanche, sont toujours stigmatisés, avec seulement 31 % des maires qui se disent prêts à les accueillir sur leur territoire.

Ludovic Tomas

l' Huma du 28 / 02 / 08

prévention . Le Conseil économique et social préconise une réforme afin d'adapter la médecine du travail aux nouveaux enjeux de la santé des salariés.

Il y a le feu à la médecine du travail : trois mois après les révélations de France Inter et Rue89 sur le scandale du financement des structures locales du MEDEF par les fonds de la santé au travail, le Conseil économique et social sonne l'alarme : l'institution est dans une situation « critique » et nécessite « une réforme urgente » pour répondre aux nombreux enjeux liés à la santé des salariés, estime le CES dans un rapport voté hier.

Saisi en décembre par le premier ministre, le Conseil constate que l'existence même de la médecine du travail est menacée : « La capacité de la médecine du travail de répondre aux enjeux de la santé au travail pose question, dans un contexte où, à côté de contraintes physiques persistantes, se développent d'autres risques liés à une intensification du travail comme les troubles musculo-squelettiques (TMS) et les risques psychosociaux », indique le rapport.

Le développement de formes de travail atypiques et le vieillissement de la population active renforcent la nécessité d'une médecine basée sur « la prévention » et « le maintien en activité », explique le rapporteur Christian Dellacherie.

Malgré plusieurs réformes entamées depuis 2000, la médecine du travail est encore trop centrée sur une logique d'obligation de visites médicales, au détriment d'un travail de terrain, analyse le rapporteur. Il propose de remplacer la déclaration d'aptitude, délivrée systématiquement, par un avis d'inaptitude, uniquement pour les cas où la santé du salarié l'impose. « Il est nécessaire de passer des - visites de routine à des actions ciblées sur des publics prioritaires, demandées par le salarié, ou programmées », estime-t-il.

Le rapport pose également la question centrale de l'indépendance du médecin du travail, employé et payé par l'employeur, et parfois empêché de relayer les problèmes des salariés et de faire évoluer l'organisation du travail.

Le mode de financement, controversé et sous la tutelle des employeurs, doit être réformé : le CES suggère de confier la gouvernance de la santé au travail à la Caisse nationale d'assurance-maladie (CNAM), accompagnée de comités régionaux de préventions des risques professionnels.

Pour le CES, le financement doit rester assis sur les cotisations des employeurs, mais déconnecté du nombre de visites effectuées par le médecin.

Le CES propose aussi que le médecin du travail ait un « devoir de saisine » en cas de risques avérés, et que ses préconisations fassent l'objet d'une réponse écrite de l'employeur.

Enfin, face à la « crise démographique » du secteur, le CES suggère d'augmenter le nombre de places au concours de l'internat, actuellement limité à 60 par an. Trois quarts des 6 500 médecins du travail sont âgés de plus de cinquante ans.

Lucy Bateman

l' Huma du 28 / 02 / 08

Santé . Huit chirurgiens sur dix facturent légalement des dépassements d'honoraires. Cette pratique, qui tend à se généraliser, risque de conduire à une médecine à deux vitesses.

En mai 2007, Mme Denise P., qui souffre d'infections urinaires à répétition, est envoyée par son médecin traitant vers un urologue exerçant dans un hôpital parisien privé. Après plusieurs examens (radiographie, échographie), Mme P. est hospitalisée quatre jours pour une endoscopie vésicale avec ablation d'un polype. Avant l'intervention, elle est prévenue qu'elle aura à payer un dépassement d'honoraires de 200 euros, donc non remboursés par la Sécurité sociale, dont elle s'acquitte. À l'issue de l'opération, le chirurgien lui annonce avoir enlevé « une grosse tumeur » et préconise un traitement spécifique. Là encore, il lui annonce « un dépassement à prévoir pour chaque acte d'instillation ». Devant partir en vacances dans le Limousin, elle prend rendez-vous avec un chirurgien urologue de Limoges pour ne pas interrompre son traitement. Tout se passe sans problème et, surtout, sans dépassement d'honoraires.

1 000 euros pour une opération du coeur.

De retour en région parisienne, elle reprend contact avec son chirurgien pour un contrôle. « Surprise, il m'annonce que je dois être hospitalisée pendant quatre jours pour un bilan endoscopique sous anesthésie et une biopsie de la vessie », explique l'intéressée. On lui annonce derechef un dépassement de 200 euros. C'en est trop pour Mme P. « N'étant pas d'accord avec les quatre jours d'hospitalisation, j'ai réussi à obtenir un rendez-vous en urgence dans un institut mutualiste. » Là-bas, on lui fait aussitôt une endoscopie viscérale à un tarif conventionnel et on lui donne rendez-vous six mois plus tard. « Pour un simple contrôle, nous étions repartis pour une note d'honoraire identique avec en plus une chirurgie abusive », dénonce la patiente.

Les exemples de dépassement d'honoraires ne manquent pas. Ils sont même de plus en plus fréquents et importants. Ainsi cette femme à qui un chirurgien a demandé 1 000 euros pour une opération du coeur. Ou cette mère de famille célibataire qui a dû débourser 180 euros de sa poche pour se faire enlever un calcul dans un rein. Ou encore ce retraité obligé de payer 850 euros pour une opération de la prostate.

Cette pratique est montée en puissance ces dernières années, comme en témoigne un rapport de l'Inspection générale des affaires sociales (IGAS), paru en avril dernier. La conclusion était sans appel : le montant des dépassements d'honoraire atteindrait 2 milliards d'euros, d'après une enquête réalisée en 2005. Cet état des lieux (le premier du genre) concluait que les dépassements pratiqués dans les cabinets médicaux représentaient 1,5 milliard d'euros, les 500 autres millions relevant des interventions pratiquées à l'hôpital ou en clinique. Limité chez les généralistes, ce procédé est devenu majoritaire chez les spécialistes, voire prédominant dans certaines disciplines. Ainsi plus de la moitié des parturientes (52 %) ont dû payer un dépassement allant de 74 euros à l'hôpital à 178 euros en clinique. En orthopédie, près des trois quarts des patients opérés d'une prothèse de hanche ont été concernés par des dépassements d'un montant moyen de 225 euros dans le public et 545 euros dans le privé. Même proportion pour les cas de cataracte ou de coloscopie. Et l'on ne parle même pas des dessous-de-table. D'après le rapport de l'IGAS, 8 % des Français se seraient vu proposer de payer au noir.

La conclusion du rapport, toujours d'actualité, reste sans appel : le système s'est tellement généralisé qu'il constitue un « recul de la solidarité nationale ». Il est même devenu « un obstacle à l'accès aux soins et, en ce sens, contraire aux principes fondateurs de l'assurance-maladie, qui entend garantir à tous (…) la protection de la santé ». Un constat que tous les jours des patients subissent.

les malades n'ont guère le choix

Mal informés, perdus dans les méandres des remboursements, contraints de jongler entre les grilles tarifaires des mutuelles et des assurances complémentaires, les malades n'ont guère le choix : ils paient ces dépassements parfois considérables, non remboursés par la Sécurité sociale et que les complémentaires ne couvrent, dans le meilleur des cas, que pour un tiers du montant. On estime que 1,3 milliard d'euros de dépassements d'honoraires reste à la charge des assurés. Si l'on ajoute les déremboursements de médicaments, les franchises, etc., le montant final à charge des ménages est très lourd, notamment pour les plus modestes : les chômeurs, les retraités et les salariés précaires. « Si j'avais su que cela me coûterait si cher, je n'y serais pas allée », témoigne ainsi Gisèle, « victime » d'un dépassement de 250 euros pour l'extraction d'un polype utérin. Raymond, lui, a eu du mal à payer les 800 euros de dépassement demandé pour une opération de la prostate. « Cette somme représente plus de la moitié d'un salaire d'un ouvrier. Et bien sûr, ce n'est pas remboursé par ma mutuelle car mon contrat ne comporte pas cette clause. »

Conséquence : de plus en plus de malades ne se soignent pas. Les médecins généralistes de secteur 1 en font le constat quasiment tous les jours. « Je ne trouve plus de spécialistes pour soigner mes patients les plus précaires. Entre ceux qui ne prennent pas la CMU et ceux qui pratiquent les dépassements, beaucoup ne peuvent plus payer et leur seul recours reste l'hôpital public. Mais les délais sont longs », déplore le docteur Didier Ménard, installé en Seine-Saint-Denis.

on est loin du code de déontologie

Comment en est-on arrivé là ? Instaurés pour compenser les longues études des médecins, puis pour faire face à l'augmentation de leurs charges (matériel, loyer, assurances), les dépassements sont censés être pratiqués avec « tact et mesure », comme le précise le Code de déontologie. On en est bien loin. Selon les auteurs du rapport de l'IGAS, le peu de contrôle et l'inexistence des sanctions en cas d'abus mais aussi la qualité très insuffisante des informations dispensées aux assurés et notamment l'absence d'affichage des tarifs dans les cabinets, explique aussi cette situation. Deux arguments qui sont paradoxaux, souligne Martin Winckler, médecin à l'origine de l'appel contre les franchises. « On ne peut pas dire « les tarifs des médecins doivent être clairement fixés et affichés à l'avance », et d'autre part, « les médecins peuvent fixer leurs honoraires librement sous réserve que ce soit avec tact et mesure ». C'est incohérent et inacceptable. »

Alors que les dépassements ne sont pas l'exception mais quasiment la règle, les patients en ont marre. Et commencent à le faire savoir. « Avec une petite retraite qui nous permet tout juste de vivre, il faut absolument que le gouvernement se penche sur le problème, fait savoir Joëlle. Autrement, on va droit vers une médecine pour les riches et une pour les moins aisés. »

Ce que fait mine de reconnaître la ministre de la Santé, Roselyne Bachelot. Pour elle, c'est même « le problème majeur d'accès aux soins ». D'ailleurs, elle entend faire de la maîtrise des dépassements une « priorité » de son action. Mais la seule réponse qu'elle a apportée, c'est la généralisation des devis pour les actes importants. Ce que la ministre oublie, c'est que cela risque de banaliser les faibles dépassements qui, au final, en raison de leur effet cumulatif, ont un impact non négligeable sur le budget des familles.

Alexandra Chaignon

l' Huma du 28 / 02 / 08

ALPES-MARITIMES . Un ancien membre des commandos delta de l'OAS figure sur la liste UMP conduite par le maire de Cagnes-sur-Mer.

Vendredi dernier, Nicolas Sarkozy célébrait la mémoire du général de Gaulle en inaugurant l'historial qui lui est dédié, aux Invalides. Dans les rangs de l'UMP, pourtant, certains ne s'embarrassent guère de cet héritage politique susceptible de faire obstacle à la digestion de l'extrême droite, singulièrement celle qui entretient la nostalgie de l'OAS. Ainsi le maire UMP de Cagnes-sur-Mer, Louis Nègre, affiche-t-il comme en 2001, sur la liste qu'il conduit aux municipales, le nom d'un certain Gabriel Anglade. Classé par les historiens parmi les « contre-terroristes » chargés d'assassiner clandestinement des membres supposés du FLN durant la guerre d'Algérie, il rejoint, après l'échec du putsch du 21 avril 1961, l'officier parachutiste déserteur Roger Degueldre, créateur et chef des « commandos delta » de l'OAS, ces équipes de tueurs qui semèrent le sang et la terreur à partir de l'été 1961. Affecté à l'un d'entre eux, celui que l'on surnommait « Gaby l'argenté » prit part à plusieurs attentats (1).

Le 15 mars 1962, avec Degueldre et Joseph Rizza, il participa à l'assassinat de six fonctionnaires de l'éducation nationale, responsables des Centre sociaux éducatifs fondés par Germaine Tillon : Max Marchand, Marcel Basset, Salah Henri Ould Aoudia, Ali Hammoutene, Robert

Eymard et l'écrivain Mouloud Feraoun. « Anglade déclencha le tir contre l'écrivain algérien Mouloud Feraoun », écrit l'historien Alexander Harrison (2). Anglade ne renie d'ailleurs pas ce passé. Les deltas, explique-t-il, étaient des « citoyens ordinaires prêts à mourir pour une cause, le maintien de l'Algérie française » (3).

De ce passé criminel, il n'eut jamais à rendre de comptes devant la justice. Comme ceux d'anciens militants de l'OAS, le nom de ce proche de Jacques Médecin réapparaît à la fin des années soixante-dix dans la rubrique du droit commun, notamment au moment de l'affaire du fameux casse de Nice (4). À soixante-treize ans, président de la Maison des pieds-noirs de Cagnes et adjoint au maire en charge des rapatriés, il continue d'entretenir la nostalgie de son sinistre passé et du temps béni des colonies. À l'origine d'un rassemblement pour exalter « l'oeuvre positive » de la colonisation, le 20 mai 2006, Anglade avait reçu, pour son initiative, la visite et l'appui de Christian Estrosi, alors ministre de l'Aménagement du territoire. « Le temps des excuses est fini », avait lancé le ministre, entre les stands arborant des pins de l'OAS ou du général Salan, et ceux proposant une abondante littérature sur « l'oeuvre maléfique de De Gaulle » (5). Contactés par l'Humanité sur la présence de Gabriel Anglade sur la liste UMP, le maire de Cagnes-sur-Mer, n'a pas donné suite. Ils n'est « pas joignable ». L'une de ses colistières UMP, Corinne Guidon Pietrowski, estime que le passé d'Anglade relève de « vieilles histoires de guerre » et qu'il faut « tourner la page ».

Alerté par une missive adressée à une douzaine d'élus par Jean-Philippe Ould Aoudia, fils de l'un des six inspecteurs de l'Éducation nationale assassinés le 15 mars 1962, le communiste Michel Santinelli, tête de liste de la gauche, se dit « abasourdi ». « Je le savais proche de l'extrême droite, mais, comme la plupart des Cagnois, j'ignorais tout de son passé. Je suis outré », affirme-t-il. Pour lui, pas de doute. Le lien est direct entre la sinistre biographie de ce conseiller municipal et « la stratégie de Louis Nègre pour séduire l'électorat du FN ».

(1) Voir la notice établie par Jean-Philippe Ould Aoudia dans la Bataille de Marignane, la République, aujourd'hui, face à l'OAS, préface de Pierre Joxe,

Ed. Tirésias, 2006, p. 76.

(2) Challenging de Gaulle. The OAS and the contre-révolution in Algeria,

Alexander Harrison, Éd. Praeger,

New York, 1989.

(3) Cité par Anne-Marie Duranton Crabol, le temps de l'OAS, Éd. Complexes, 1995, p. 130.

(4) Rémi Kauffer, OAS, histoire d'une organisation secrète, Fayard, 1986.

pp 310 et 352.

(5) « Pieds-noirs ou la culture

du souvenir d'un là-bas perdu »,

Nice Matin, 21 mai 2006.

Lucie Martin

l' Huma du 28 / 02 / 08

L'urgence pour Ingrid Betancourt

Colombie. La joie des retrouvailles, mercredi soir à Caracas, entre les quatre otages colombiens libérés et leurs proches a laissé place à une vive inquiétude sur l'état de santé d'Ingrid Betancourt, aux mains des FARC depuis février 2002. Au fur et à mesure des témoignages, le sort de la Franco-Colombienne ne semble plus tenir que par un fil.

Caracas et Paris soulignent l'urgence de la libérer.

• Ingrid Betancourt • Colombie : quatre nouveaux otages libérés • Notre vidéo “Colombie : Libérez tous les otages”

site de l' Humanité    

Commission « Pour la nouvelle télévision publique »

Déclaration de Jack Ralite et d'Ivan Renar

Sénateurs de Seine Saint-Denis et du Nord

A l'occasion de la première réunion de la commission le 27/02/08

Ne plus voir l'esprit des affaires s'imposer aux affaires de l'esprit

La télévision est la première des pratiques culturelles contemporaines, la quasi-totalité des Français (98,5 %) la regarde. Chacun d'entre eux passe, en moyenne, quotidiennement trois heures trente-neuf devant le petit écran. On évalue à cent mille heures le temps consacré à la télévision pendant la vie. C'est un espace incontournable, un outil extraordinaire dont la dimension populaire est exceptionnelle. C'est le principal lien social. Sa belle histoire tourmentée le montre.

Réfléchir à son avenir, lui donner, lui assurer un futur à la hauteur de la place qu'elle a prise dans la société et l'ensemble des pratiques quotidiennes des citoyens, est une tâche essentielle. Aucun responsable politique ne peut s'y dérober. Elle doit s'accomplir en fidélité avec un certain nombre de principes : indépendance, démocratie, pluralisme, création…

Un travail transversal.

Ce travail doit prendre en compte l'ensemble des télévisions. Il est nécessairement transversal et doit considérer aussi bien le domaine privé que le domaine public. Ne pas le faire serait prendre le risque de créer « un coin public » qui, si parfait soit-il, ne serait pas garanti. Face aux pratiques marchandes sans rivages du secteur privé, il serait fragilisé. Le secteur public de la télévision a 35 % d'audience et la seule chaîne privée TF1 28 %. Les chaînes de la TNT ont vu, en 3 ans, leur audience atteindre les 25 %. Le satellite connaît le même engouement. Ainsi la télévision aujourd'hui, c'est le secteur public plus le secteur privé animé par des groupes puissants comme Bouygues, Vivendi, Lagardère, Bolloré, RTL et France Télécom. La mise à jour et en œuvre d'une responsabilité publique nationale et sociale valable pour l'ensemble des télévisions, y compris les associatives non lucratives, est nécessaire, notamment en matière de contenus.

Six défis fondamentaux

Penser et construire cette télévision à venir est également nécessaire car elle est confrontée à des défis nombreux et fondamentaux dont il faut se saisir sous peine d'avoir des « retards d'avenir », d'être « inaccomplis ».

D'abord celui de la diversité et du pluralisme qui concernent les idées, les expressions, les esthétiques, la liberté de création et de recherche et l'information. Cette diversité est un bien meilleur critère que la subjective qualité, et répond plus profondément à la création et aux responsabilités éducatives de transmission du savoir, de découverte et d'ouverture à l'autre. Ce défi de la diversité est une offre au défi de la diversité des publics qui n'est jamais une mise en moyenne que fabriquent l'audimat, la mise en conccurence ( la pluralité des chaînes n'est pas le pluralisme) et les sondages. Il ne faudrait pas qu'à l'affairisme conformiste de la publicité succède un conformisme d'Etat. L'audience par exemple, est un fait et pas une réglementation.

Ensuite le défi d'indépendance. Au nom d'une hypothétique libération des pratiques sauvages du marché publicitaire il ne faudrait pas permettre une instrumentalisation de l'audiovisuel par le pouvoir. L'autonomie de la télévision publique et de ses fonctions centrales, l'information et la culture doivent être garanties. Il en va de la dignité et du respect du service public, de ses personnels et de ses publics. Le nouveau service public de l'audiovisuel aura d'autant plus un rôle moteur dans la démocratie qu'il sera une nouvelle part des moyens du peuple à disposer de lui-même. Il s'agit là d'un rendez-vous capital de culture et de liberté.

Puis le défi de l'investissement dans les contenus, donc de leur production industrielle et artisanale, à laquelle doivent participer plus les sociétés publiques de l'audiovisuel et la production notamment indépendante. Ce défi, aujourd'hui, n'est pas suffisamment assumé dans notre pays.

Encore, le défi de protéger les œuvres, leurs auteurs et leurs interprètes par une réglementation rigoureuse et respectée. Le parlement avait unanimement, à l'automne 2006, défini l'œuvre audiovisuelle. Un décret devait en préciser l'application, après atermoiements il a été différé et aujourd'hui « oublié » au grand plaisir des chaînes privées qui l'avait combattu.

Toujours, le défi des nouvelles technologies (TNT, téléphonie et internet) qui ouvrent de nombreuses perspectives sur tous les plans à la condition de ne pas être assimilées à la fatalité dont les promoteurs s'arrogent le monopole du « principe de réalité ».

Enfin, les défis internationaux qui commandent de coopérer et de produire à l'échelle européenne face à la production d'hollywood même si elle a des qualités. Les services publics européens ont, en commun, un travail à faire dans ce sens.

Le décisif service public

Le secteur public rénové et renforcé jouera un rôle moteur dans la prise en compte de ces défis fondamentaux. Cela implique une réhabilitation et une extension de la notion de service public. Par exemple, il faut sortir du nouvel « esprit des lois » (la conccurence libre et non faussée) de plus en plus utilisé comme moyen de trancher entre des lobbies opposés. Cela lui fait perdre largement son effectivité annoncée, alors même que les pratiques sociales s'organisent selon des paramètres extra-légaux. Au contraire, la pertinence juridique devra animer le nouveau statut de la télévision publique française (pôle public de l'audiovisuel, missions de service public, exigence spécifique en matière de pluralisme, pluralisme interne au pôle public, règles d'intérêt général, statut des personnels, rapports avec les opérateurs privés). Ainsi seront notamment créés, encouragés et stimulés les rapports entre ceux qui font la télévision et ceux qui la regardent. L'importante question du lien entre le « je » et le « nous » trouvera là une de ses articulations.

Un financement garanti et perennisé par la loi

Le financement de la télévision doit prendre en compte toutes ces données sans adopter la philosophie du « donnant-donnant ». Aujourd'hui le privé va recevoir tout ou partie de la publicité du secteur public. Les taxes sur la publicité sont une réponse partielle et démocratique à cet état de fait. Si l'on se souvient que les fréquences pour les chaînes privées sont gratuites et que depuis deux ans particulièrement, de nombreux cadeaux ont été faits aux groupes possédant ces chaînes on ne peut pas dire, loin de là, que le secteur privé soit malmené ! Le financement doit être garanti et pérennisé par la loi au niveau évalué par les acteurs de la télévision publique, soit 1,2 milliard au minimum et en n'oubliant pas qu'il y avait déjà un sous-financement. Il se déploiera entre diverses mesures : réduction significative de la publicité sur le secteur public ; augmentation de la redevance modulée selon les revenus et élargissement de son assiette ; rétablissement du principe des subventions publiques ; taxation des opérateurs télécoms et fournisseurs d'accès, et taxation de la publicité sur les chaînes privées.

Un « conseil d'avenir »

Tel est, silhouetté, le contenu du travail et des propositions que nous serons amenés à faire tout au long de nos travaux, auxquels nous entendons participer pleinement avec exigence pour promouvoir à travers la télévision, et singulièrement la télévision publique, les biens de l'humanité que sont les productions de l'esprit, de la création, de la culture, de l'éducation et de l'information. Il s'agit d'un bien commun aux hommes et aux femmes qui ne s'accomodent pas de voir l'esprit des affaires s'imposer aux affaires de l'esprit. La croissance exponentielle de cette belle invention humaine qu'est la télévision veut sortir d'une pratique quasi-généralisée relevant de la consommation et d'une insatiable mercantilisation.

Nous avons conscience de porter un regard différent de celui de Monsieur le Président de la République. En déclarant « il n'y aura plus de publicité sur la télévision publique », le Président a choisi le terrain du marché où l'on ne traite que de choses et de lobbies et qui a déjà commencé à mutiler le service public. Nous sommes dans un séïsme qui rappelle celui de la privatisation de TF1. Nous préférons changer de terrain et déplacer les lignes : passer du service public à toute la télé, de la logique de diffusion à la logique de production, de l'audimat intolérant à l'audience du pluralisme, de la création et de l'information.

Pour assurer ce travail avec vous, nous avons pris le soin de constituer un « conseil d'avenir » composé de femmes et d'hommes qui, à l'évidence, sont absents de notre configuration : créateurs, artistes, techniciens, journalistes, syndicalistes du service public, téléspectateurs et chercheurs qui se réuniront régulièrement pour contribuer à des solutions effectives et démocratiques. Ces femmes et ces hommes, auxquels s'ajouteront des représentants des métiers (nous ne disons pas des corporations) de la télévision, sont divers à la manière dont l'historien Braudel parle de la constante et historique diversité française, des « Frances différentes qui ont été cousues ensemble ». Sans doute ont-ils cependant un vrai point commun, c'est de ne pas partager la recommandation du rapport Jouyet-Lévy, L'Economie de l'immatériel, « de traiter économiquement le capital humain ».

Vers des Etats Généraux de l'Audiovisuel

Vous savez qu'avec de nombreux artistes, Jack Ralite avait, en 1987, créé les Etats Généraux de la Culture.

Ils n'ont pas éteint les feux et, habités par la démarche d'Henri Michaux, « La pensée avant d'être œuvre est trajet », ils vont travailler, vers une journée de mai consacrée à l'audiovisuel. En parallèle de l'autoroute qu'est notre commission, ils iront de l'avant par des venelles, des sentiers de la création qui utiliseront un blog qui fonctionnera d'ici peu, ainsi que des assemblées de télespectateurs que nous organiserons dans plusieurs communes.

Paris, le 26 février 2008

De : Jack Ralite et d'Ivan Renar
jeudi 28 février 2008

site BELLACIAO

« Tant qu'il y a de l'espoir, on se battra »

Agroalimentaire . Les salariés de Miko, qui multiplient les initiatives pour sauver leurs emplois, reçoivent le soutien de la population.

Alors que les négociations autour du plan de restructuration arrivent à leur fin, les salariés de l'usine Miko de Saint-Dizier (Haute-Marne) sont décidés à se battre jusqu'au bout. « Même si on n'a que 1 % de chance de sauver l'emploi, on essaiera », promet Éric Guillaume. Pilote de palettisation depuis dix ans chez Miko, ce salarié a participé le week-end dernier à la quête symbolique menée avec des collègues devant le magasin Cora de la ville. Et devait recommencer l'initiative aujourd'hui, cette fois devant un supermarché de Chalon. « Il s'agit de continuer à sensibiliser les gens sur la situation des personnels de Miko, à qui la direction menace de suspendre les salaires. C'est une action à la fois solidaire et d'information. » Mais c'est aussi et surtout « un cri de détresse ».

Dans un contexte de casse de l'outil industriel, de baisse du pouvoir d'achat et de lutte générale pour la hausse des salaires, les initiatives des Miko ont fait mouche. « Les gens ont mis la main au portefeuille. Et les personnes qui sont elles-mêmes dans des situations précaires et ne pouvaient laisser une petite pièce nous ont apporté tout leur soutien dans notre combat. Ils comprennent », se félicite Éric Guillaume.

Embauché depuis 2003 par Miko après plusieurs années d'intérim, Éric Guillaume est, comme tous ses collègues, très inquiet. La cinquantaine, avec une maison à payer et un enfant à charge, il sait très bien qu'à Saint-Dizier il n'y a plus rien. « Ici, c'est fini. » C'est la raison pour laquelle il veut se battre. « Le chèque-valise, ça ne remplacera pas l'emploi. Sans travail, on ne vit plus. C'est d'ailleurs bien pour ça qu'on demande la solidarité aujourd'hui. »

Après huit semaines de grève, le moral des troupes est à peine émoussé. En témoigne la reconduite du mouvement approuvée par 98 % des salariés en fin de semaine dernière. « On est déterminé à aller jusqu'au bout, répète Éric Guillaume, qui ne veut absolument pas penser au pire. Pour le moment, je refuse d'envisager l'après-Miko. Il y a encore de l'espoir. »

Alexandra Chaignon

l' Huma du 27 / 02 / 08

« Les gens n'ont plus peur ! »

Délégués CGT et FO chez Bricorama, Marie-Claire et Kamel racontent le mouvement social sans précédent, pour les salaires, qui secoue la chaîne de magasins de bricolage.

« On ne lâchera pas. » Surtout, ne pas se faire d'illusion : s'ils s'expriment calmement et se dépensent pour « éviter les débordements » de leurs collègues, Marie-Claire Sanson et Kamel Remache sont très déterminés. L'une est vendeuse au rayon décoration, l'autre exerce au rayon sanitaire et plomberie. Fraîchement nommés, fin 2007, délégué syndical central par leur syndicat - la CGT pour elle, FO pour lui -, tous deux font, depuis quelques semaines, l'apprentissage de la lutte dans une grande enseigne de la distribution, Bricorama et Batkor (près de 80 magasins en France). Marie-Claire et Kamel sont acteurs d'un événement sans précédent : les premières grèves de l'histoire de cette enseigne. Ensemble, ils font, ces temps-ci, la tournée des établissements, répondant à l'appel des salariés qui veulent en découdre et leur demandent de l'aide. Samedi dernier, c'était le tour de celui du centre commercial Galaxy de Paris-13e, où la moitié des 23 employés avaient cessé le travail. Un mouvement qui a fait un tabac parmi la clientèle, rapporte Kamel, exhibant des liasses de pétitions couvertes de signatures de solidarité. Quelques jours plus tôt, la grève avait touché les magasins d'Albi (« 100 % de grévistes ») et de Troyes. D'autres débrayages sont en préparation. « Les gens veulent faire grève, ils nous appellent. On les laisse décider. On regarde juste s'ils sont plus de 50 % à vouloir cesser le travail, faut pas faire n'importe quoi », dit le délégué FO.

Ce sont les négociations annuelles obligatoires sur les salaires (NAO) qui ont mis le feu aux poudres. Chez Bricorama (4 200 salariés), groupe dont le PDG et propriétaire, Jean-Claude Bourrelier, est classé 179e fortune de France, avec un portefeuille de 226 millons d'euros, les rémunérations dépassent difficilement le niveau du SMIC, témoignent Marie-Claire. Elle perçoit 850 euros pour 27 heures hebdomadaires, après vingt ans de maison ; Kamel, « entre 1 000 et 1 100 » euros pour 35 heures. « Les salariés nous disent : « au 15 du mois, nos porte-monnaie sont vides ». Problème le plus brûlant, à entendre Marie-Claire : le logement. « Je suis présidente du « 1 % logement ». Je vois des salariés en précarité. Avec un salaire de 1 000 euros, impossible de payer un loyer ». « Dans mon magasin, enchaîne Kamel, on a eu le cas d'un employé SDF. On cotisait tous ensemble pour lui venir en aide, pour qu'il paye l'hôtel, certains l'hébergeaient ». Là comme dans l'ensemble de la distribution, la faiblesse des salaires tient pour une bonne part au temps partiel. « Les caissières ont des contrats de 23, 25 heures. Certaines, de 7 heures 30 de travail le dimanche seulement… »

La colère a explosé lorsque la direction a mis sur la table ses « propositions » : 5 euros pour le minimum, porté à 1 310 euros bruts, 1,5 % d'augmentation générale attribuée à chacun « à la date anniversaire d'embauche » (pas de chance pour ceux qui sont entrés en décembre…), 1,5 % pour les seuls salariés « avec 23 mois d'ancienneté » (ce qui, « vu » le grand turn-over qu'il y a chez nous », écarte le plus grand nombre), et 30 centimes pour le ticket restaurant, ainsi porté à 7 euros. « Inacceptable, scandaleux ». « On veut 5 % immédiatement et sans condition », clament Marie-Claire et Kamel. Et d'avertir : « Maintenant, les gens parlent, ils n'ont plus peur. » L'appel national, sans précédent, à la grève lancé le 1er février dernier par tous les syndicats de la distribution a donné confiance. À la télé, « on parlait des caissières dans l'alimentation. Je me suis dit : dans le bricolage, on est pareil, temps partiel imposé, sous-effectif », dit Marie-Claude. « Le 1er février, ça nous a ouvert le chemin, confirme Kamel. On ne s'arrêtera pas là ». À bon entendeur…

Yves Housson

l' Huma du 27 / 02 / 08

Automobile . Pendant que la mobilisation s'accentue pour assurer un avenir au site, la direction de Ford Aquitaine Industries met les salariés au chômage technique.

La direction de Ford accentue la pression sur les salariés de Blanquefort (Gironde) en lutte depuis des mois contre la fermeture du site annoncée pour avril 2010. En riposte au blocage des entrées de l'usine décidée jeudi par l'intersyndicale CGT-CFTC-UNSA-FO, elle a décidé de mettre les salariés au chômage technique. Pour Stéphane Cesareo, porte-parole de la direction, « à partir du moment où il n'y a pas la capacité d'acheminer le matériel dans les différents sites de production, les salariés sont au chômage technique ». La semaine dernière, la direction avait déjà eu recours à cette pratique sur l'usine voisine du groupe, Getrag Ford Transmissions (GFT), dont les salariés avaient bloqué les entrées. Les grévistes avaient dû lever ce blocage jeudi à la suite de l'assignation d'un huissier.

poursuite du blocage

Mais ces mesures n'affaiblissent en rien la motivation des salariés. Lors de deux assemblées générales qui se sont tenu vendredi et auxquelles participaient 80 % du personnel, les salariés ont décidé de poursuivre le blocage. Malgré l'annonce de mise au chômage technique, les syndicats ont appelé les salariés à venir travailler aujourd'hui. « Pour la suite, nous verrons bien, il faut réfléchir en avançant », précise Jean-Claude Conte (CGT), membre du Comité d'entreprise.

Le conflit dure depuis des mois, mais depuis le 17 février les grévistes ont été amenés à durcir le mouvement de façon à ce que « les pouvoirs publics s'emparent de la question et incitent Ford à réaliser les investissements nécessaires au maintien de l'activité de Blanquefort », explique Jean-Claude Conte. Il précise : « Depuis 2001, les décisions structurelles prises par le groupe ont condamné les deux usines. L'arrêt progressif de la boîte à 5 vitesses au profit des boîtes de nouvelle génération construites aux États-Unis et en Angleterre menace sérieusement l'avenir des deux usines de Blanquefort. » Il déplore que les fonds publics attribués généreusement à l'usine par l'État, par la région et par la communauté de communes n'aient pas été utilisés à des investissements permettant la sauvegarde et le développement de l'emploi.

pérenniser le site

Alors que la direction fait des propositions d'accompagnement du plan social, les syndicats ont de leur côté réfléchi a des pistes pour pérenniser le site. Pour Jean-Claude Conte, « l'existence d'un pôle industriel de la voiture propre sur Bordeaux pourrait amener Ford ou un éventuel repreneur à développer les voitures électriques et hybrides ».

La semaine s'annonce décisive. Samedi, au cours d'une réunion, les salariés et leurs syndicats ont rencontré les élus régionaux et locaux. Un comité de soutien devrait être mis sur pied dans les jours qui viennent.

Clotilde Mathieux

l' Huma du 25 / 02 / 08

Au centre de rétention de Vincennes, les mouvements de protestation contre l'enfermement se poursuivent. Dont 80 personnes en grève de la faim.

Au centre de rétention de Vincennes 1 (Vincennes compte en fait deux centres de 140 personnes chacun), le mouvement de protestation contre l'enfermement se poursuit. D'une part, les répressions policières continuent à alimenter le climat de révolte, tout comme le manque de chauffage et d'eau chaude, l'absence de viande halal alors que 90 % des retenus sont musulmans, le manque de respect et de « courtoisie » des forces de l'ordre. D'autre part, quatre-vingts retenus avaient annoncé, mercredi, leur décision de commencer une grève de la faim, contre leurs conditions de rétention, mais surtout, estiment-ils, parce que « notre place n'est pas ici ». Rappelons que le ministère de l'Immigration a calculé qu'il lui faut 150 000 personnes arrêtées pour parvenir à 25 000 expulsions. Cela fait, effectivement, beaucoup de gens « qui n'ont rien à faire ici ».

Partageant ce point de vue, ils étaient presque cinq mille, samedi, lors de la marche anticoloniale partie de Denfert-Rochereau pour le ministère de l'Immigration et de l'Identité nationale, le ministère « de la honte », dont ils demandent la suppression. Deuxième initiative du genre, après la loi du 23 février voulant faire reconnaître « l'aspect positif de la colonisation », la manifestation, composée essentiellement des collectifs de sans-papiers, des cégétistes, se terminait par l'appel à la liberté du peuple palestinien et exigeait la régularisation des sans-papiers, l'arrêt des expulsions et la valorisation de toutes les mémoires, y compris de celle des peuples colonisés qui ont fait les richesses de la France et ont fondé sa diversité. Plus d'une cinquantaine d'organisations y appelaient.

Dans le prolongement de cette initiative, Uni-e-s contre l'immigration jetable annonce une manifestation nationale le 5 avril au départ de la place d'Italie, à Paris, sur le thème : « La xénophobie d'État tue les droits de tous ».

E. R.

l' Huma du 25 / 02 / 08

Droits de l'homme . Les conséquences désastreuses de la politique mise en place par Nicolas Sarkozy et Brice Hortefeux pour « choisir » les immigrés et expulser les indésirables.

John Maina. Il avait dix-neuf ans. Il habitait Meudon et était membre d'un club d'athlétisme du 18e arrondissement de Paris. Samedi matin, du stade Championnet à la mairie de l'arrondissement, ses camarades sportifs lui ont rendu hommage « pour qu'il ne soit pas mort pour rien ». Mort ? Le 15 février, le jeune Kényan s'est suicidé, parce que l'administration française a refusé de lui reconnaître le droit à l'asile. « Il avait été enrôlé dans des groupes paramilitaires au Kenya », explique Sid Hachimi Belhachemi, délégué des sans-papiers des Hauts-de-Seine : « Il a compris trop tard dans quel engrenage il s'était pris, il a fui en France en 2006, il a demandé l'asile, il a expliqué son parcours, et les experts aujourd'hui sont certains qu'il disait vrai, que John était désespéré. Il avait subi un traumatisme qui nécessitait une prise en charge : au lieu de cela, l'administration en a ajouté un autre en refusant de le protéger. Il n'a pas supporté. Il ne se voyait pas contraint de retourner au Kenya. C'était un champion d'athlétisme. Nous demandons maintenant qu'il soit régularisé à titre posthume. Mais il n'est pas seul : il y a des dizaines et des dizaines de gens à qui l'asile est refusé alors que leur vie est en danger dans leur pays… » Tous n'en arrivent pas à cette extrémité. Mais a-t-on fait le compte de tous les jeunes majeurs contraints de renoncer à leurs études, poursuivis par la police pour être expulsés ? Derniers exemples en date, dans le Rhône : la police s'est présentée au domicile d'Armel Abdou (élève de Béjuit, à Bron) et de Rajae (élève à Hélène-Boucher, à Vénissieux). Ils n'ont trouvé ni l'un ni l'autre. Que leur reste-t-il ? La clandestinité ou le suicide…

Des familles brisées

L'administration chiffre ses expulsés, et veut ignorer ce qu'ils laissent derrière eux : enfants séparés de leurs parents, femme séparée de son mari ou veuve contrainte à rejoindre son pays d'origine parce que sa situation ne permet plus de justifier sa présence en France… Alors, au hasard aujourd'hui : Qosai Konafani, ressortissant syrien, a été interpellé le 18 février à son domicile à La Courneuve. N'ayant pas reçu, pour cause de déménagement, l'obligation à quitter le territoire qui lui était destinée, il n'a donc pas pu faire de recours. Il est marié et le couple a deux enfants nés en France, scolarisés à l'école maternelle Rosenberg. Il est arrivé en 1994, en situation régulière, avec une carte de séjour étudiant. Sa femme l'a rejoint en 1999, en situation régulière jusqu'en 2003. Il a alors demandé un changement de statut, refusé à plusieurs reprises. Il est docteur en informatique. Il a soutenu sa thèse de doctorat en 2003 à l'université Paris-XIII. Il est aujourd'hui titulaire d'une promesse d'embauche au sein de l'entreprise informatique Perfect System. Il paraît que la France cherche des informaticiens à l'étranger… « Décision d'expulsion incompréhensible », note RESF.

Des lieux de vie détruits

Le 12 février, à 6 heures, une vaste opération de police mobilisait quatre cents agents pour investir, au nom de l'insalubrité, le foyer de l'AFTAM du 13e arrondissement de Paris. Résultat : les neuf personnes soupçonnées d'être des marchands de sommeil ne sont pas poursuivies, tout simplement parce que la réquisition n'avait aucune valeur juridique. En revanche, la rafle, menée à grand renfort de portes brisées, a conduit plus de cent personnes en garde à vue, puis en centre de rétention et enfin devant les tribunaux. Aujourd'hui, au terme d'un marathon juridique d'une semaine, il reste vingt-trois des résidents en rétention à Vincennes. Selon la rumeur, deux auraient été expulsés hier. Tous les autres arrêtés, qui ont été transférés à Rouen, à Lille ou en d'autres centres, ont été libérés. Le Syndicat de la magistrature s'est insurgé contre une procédure qui a permis, sous couvert d'insalubrité, de valider une opération de rafles dans un foyer subventionné par l'État. « J'habite toujours au foyer, explique D. Tunkara. Rien n'a été réparé, nous dormons dans des chambres sans porte. On attend… Ce sont des chambres de 12 mètres carrés, pour 150 euros ; pour les chambres à deux, c'est 280 euros, et pour une troisième personne, 360 euros. Moi, selon la préfecture, il paraît que je ne comprends pas le français. Ils ne savent même pas qu'au Mali, le président, quand il se déplace dans les villages, il parle en français. Ils ont déjà oublié qu'ils nous ont colonisés… » L'Association d'alphabétisation des ressortissants d'Afrique de l'Ouest rappelle que les populations dont sont originaires ces migrants ne survivent que grâce aux subsides envoyés de France et que leur reprocher un mauvais français c'est oublier qu'ils sont « la génération qui n'a pas eu d'école et qui a voulu en construire pour ses enfants ».

Même la logique économique

est entravée

La loi Hortefeux a pour but de privilégier l'immigration de travail, mais sa logique d'expulsion des sans-papiers ne tient pas compte des réalités économiques, et encore moins de celle des sans-papiers salariés. La grève des salariés du restaurant de l'avenue de la Grande-Armée, à deux pas de l'Arc de Triomphe, en est une preuve supplémentaire. Pour Raymond Chauveau, responsable CGT, artisan opiniâtre, avec Droits devant, de cette victoire, « la régularisation des travailleurs sans papiers n'est plus une question posée, mais une question à résoudre… Pour avancer dans la négociation, nous ne sommes pas allés sur la question des dossiers, mais sur celle du travail, avec photocopie de passeport, de documents d'identité, certificat d'hébergement, et la direction a déposé les feuilles de paie et les contrats de travail. Nous sommes restés dans ce cadre. Il n'y aura pas de rupture du contrat de travail. Les grévistes vont être immédiatement rembauchés avec leur titre de séjour obtenu jeudi, mais il n'y a pas d'infléchissement de la politique de Hortefeux. Aujourd'hui, nous avons la confirmation de nos batailles avec Modelux et Buffalo. Ces régularisations, nous les avons arrachées. Nous avons imposé le mouvement syndical et associatif dans un dossier que le gouvernement voulait réserver aux patrons. Et il a lâché. C'est cela qui compte. »

Émilie Rive

l' Huma du 25 / 02 / 08

Editorial par Michel Guilloux

La froideur des statistiques a beau être l'amie des pires calculs politiques, elle peut parfois ne pas suffire. Ainsi des sinistres lois Hortefeux donnant lieu à une sordide surenchère arithmétique.

D'une année l'autre, les services de police sont sommés de faire du chiffre sur des étrangers dont la situation irrégulière résulte pour une large part, faut-il le rappeler, des lois prises depuis 2003 par la droite. 25 000 reconduites à la frontière pour 2007 ?

Il en faudrait 26 000 en 2008, exige François Fillon. Pourquoi ? Pour lutter contre « l'immigration clandestine » et « adapter nos flux migratoires aux besoins de l'économie française », comme le répétait dernièrement le premier ministre ? Mais alors quels sont les « efforts » fournis par le gouvernement contre ceux qui tirent profit de cet état de fait ?

La récente affaire du foyer du 13e arrondissement de Paris a montré que les marchands de sommeil pouvaient dormir en paix, eux. Quant à « l'immigration choisie » prônée par le chef de l'État, elle renvoie aux pires heures de l'exploitation de la main-d'oeuvre immigrée : on peut y recourir pour faire pression sur les salaires mais elle doit venir seule. Quant aux patrons voyous qui l'exploitent, sur les chantiers comme dans les cuisines, tous secteurs peu attractifs auprès des jeunes du fait des conditions de travail et de rémunération précisément, on attend toujours de la « fermeté ». Le fait nouveau, et la manifestation parisienne de samedi l'a rappelé, est que désormais, si la peur n'a pas changé de camp, les salariés, comme ceux de « La Grande-Armée », relèvent la tête. Ils refusent de faire les frais d'une politique motivée avant tout pour séduire l'électorat le plus extrême de la droite.

Si les sondages ne font pas une élection, leur orientation à la baisse pour Nicolas Sarkozy confirme que ces ficelles populistes ne suffisent pas ou plus. De l'inauguration de commissariats flambant neufs à l'opération de police à grand spectacle de Villiers-le-Bel, en passant par la volonté de focaliser l'attention de l'opinion publique sur la loi de rétention, le chef de la majorité a pourtant sorti tout l'arsenal qui a fait les beaux jours du ministre de l'Intérieur puis du candidat UMP d'avant mai 2007.

À quelques semaines des élections municipales et cantonales, ce sont ses promesses sur le pouvoir d'achat que les Français gardent en tête. Les membres du gouvernement, les élus de l'UMP, les experts de tout poil ont ces derniers mois multiplié les tentatives d'explication sur leur moral en berne : il y aurait la hausse des prix « réelle » et la hausse des prix « ressentie ».

Une nouvelle étude de 60 Millions de consommateurs vient lézarder ces hasardeuses théories psychologisantes : la flambée des prix des céréales ne peut suffire à expliquer pourquoi, entre novembre et janvier, les prix des yaourts, du lait, des fromages, de plus de 200 produits en tout, ont pu augmenter de 10 % à 40 % !

La tenaille des prix qui flambent et des salaires en berne est toujours plus insupportable. À aucun de ces deux maux il n'est apporté de réponse viable. « Aujourd'hui, on passe du slogan “travailler plus pour gagner plus” au slogan “il faut lutter plus pour gagner plus” », déclarait samedi Bernard Thibault, le secrétaire général de la CGT, pointant l'augmentation du nombre de luttes pour les salaires, en particulier dans la grande distribution, épicentre de la pression sur le pouvoir d'achat réel, de la précarité et des dividendes versés aux actionnaires. Il y a là un autre début de réponse au pourquoi la stratégie du bouc émissaire fait moins recette ces jours-ci.

l' Huma du 25 / 02 / 08

Salon de l'Agriculture . Le président de la République a réaffirmé, devant son auditoire paysan, sa volonté de faire jouer tout son rôle à l'agriculture française, tout en maintenant des ambiguïtés sur la position à l'OMC.

Sur le ring des bêtes de concours, la haie d'honneur était composée de spécimens emblématiques de nos plus belles races bovines, chevalines, ovines et caprines. Ces animaux ont été présentés au président de la République avant qu'il ne s'adresse à un public trié sur invitations personnalisées et rigoureusement contrôlées au moment d'accéder aux tribunes. Nicolas Sarkozy a repris pour l'essentiel les quatre orientations qu'il avait défendues à Rennes le 11 septembre 2007 (1).

les responsables de la crise

Cette volonté réaffirmée de faire jouer tout son rôle à l'agriculture française s'est accompagnée d'une série de critiques visant pêle-mêle Jacques Chirac et des professionnels agricoles soupçonnés d'être en bonne partie responsables des crises qu'ils subissent dans différentes filières de production. « Je ne crois pas à la posture conservatrice qui a été souvent la nôtre », a-t-il déclaré, faisant allusion à la volonté de son prédécesseur de vivre sur l'acquis des budgets communautaires jusqu'en 2013 sans rien réformer d'ici là. Alors que le propos ne figurait pas dans son texte, Nicolas Sarkozy a développé une tirade sur le « blocage » de la construction européenne qu'aurait introduit le « non » français au traité constitutionnel en 2005. Cela pour mieux vanter le « mini-traité » qu'il vient de faire adopter par le Parlement en ces termes : « Si j'avais dit à nos partenaires qu'il y aurait à nouveau un référendum sur le traité simplifié, ils ne m'auraient pas suivi ». Voilà pour la démocratie. Et de se féliciter en ces termes : « La France qui a dit non a été la première à ratifier le mini-traité. »

pagaille dans la distribution

À plusieurs reprises, le président de la République a affirmé que les paysans devaient pouvoir vivre du prix de leurs produits. Mais ce fut pour leur signifier que cela relevait d'abord de leur propre responsabilité. Certes, « on ne peut pas laisser les agriculteurs seuls face à la distribution », a-t-il concédé. Mais il a aussitôt souligné l'urgence de « structurer l'offre dans des filières où règne la pagaille, car on ne peut pas toujours dire que c'est de la faute des autres quand il y a des problèmes ».

Le chef de l'État a prétendu que la loi Chatel votée en décembre préservait les agriculteurs du racket des distributeurs, omettant de faire allusion au nouveau texte que prépare Bercy pour le printemps prochain sur la liberté de négociation des prix donnée aux grandes surfaces. Samedi, les agriculteurs ont été appelés à centraliser les offres de mise en marché face à des distributeurs dont les achats passent désormais par cinq centrales, ce qui est impossible pour des producteurs atomisés sur tout le territoire. L'avertissement visait notamment les producteurs de porcs, en occultant le fait que la crise actuelle est surtout imputable à la flambée des cours des céréales, laquelle ne peut cesser qu'avec des stocks communautaires plus conséquents et gérés de manière intelligente.

l'agriculture en europe

Si le président de la République a insisté sur l'importance nouvelle que doit avoir l'agriculture en France et en Europe, son discours de samedi matin n'était pas porteur d'un projet susceptible de favoriser un développement harmonieux de ce secteur économique vital. Un tel développement implique de nouvelles politiques de régulation en lieu et place des dérégulations qui se négocient à l'OMC. À ce propos, Nicolas Sarkozy n'a jamais évoqué (voir ci-dessous) un possible veto de la France en cas d'accord agricole déséquilibré à Genève. En exigeant de la « réciprocité » et « de l'équilibre » dans cette négociation, le président de la République laisse entendre en creux qu'il est prêt à des concessions sur le volet agricole pour peu qu'un accord global à l'OMC soit finalement favorable à l'industrie de pointe et aux entreprises de services. Notons enfin que le volet social du discours présidentiel promet seulement d'examiner l'évolution des petites retraites agricoles d'ici la fin du premier semestre 2008.

(1) Lire notre édition du 23 février.

Gérard Le Puill

l' Huma du 25 / 02 / 08

Editorial par Maurice Ulrich

On ne sait ce qui l'emporte dans les bureaux de direction des poids lourds de la grande distribution, de l'indifférence polie ou de la franche rigolade depuis que Nicolas Sarkozy, à Noyelles-Godeau, les a appelés à la vigilance. « Il faut faire attention, a-t-il dit, à ce que dans les grandes surfaces les prix ne s'envolent pas. » Les prix, en fait, c'est très rusé. À peine tourne-t-on la tête un instant que hop ! ils en profitent pour monter. Rien de plus sournois dans le genre qu'un litre de lait, par exemple, et plus généralement tous les produits d'alimentation de base. En un an, ils ont augmenté de 4,4 % alors qu'ils représentent plus de 15 % de la consommation des ménages.

En son temps déjà, Marx ironisait sur les marchandises qui se rendent toutes seules au marché sur leurs petites jambes. « Les rapports entre les hommes apparaissent sous la forme fantomatique de rapports entre les choses. » Le chef de l'État croit-il vraiment abuser l'opinion en faisant mine de croire qu'il suffit d'appeler les grandes surfaces à la prudence face à ces marchandises qui s'augmentent toutes seules, pour répondre aux inquiétudes qui grandissent avec une inflation en hausse à 2,8 % et un pouvoir d'achat au point mort ?

Il est vrai que les marges très confortables de la grande distribution, tous ces ruisseaux de vif argent qui font les grandes rivières allant aux actionnaires ne sont pas absolument seules en cause dans ce niveau d'inflation inconnu depuis quinze ans. Les produits issus du pétrole, en premier lieu, ont connu selon les cas de 14 à 27 % de hausse en un an. La faute, entend-on, au baril de pétrole qui s'envole lui aussi et trompe, faut-il croire, la vigilance des pétroliers. Sauf que la marge réalisée par les distributeurs sur chaque litre de gazole, qui était de 7 centimes d'euro en octobre, passait en décembre à 9,5 centimes d'euro. La hausse du baril est certes réelle, qui met en jeu de multiples facteurs économiques et géopolitiques, mais elle n'en est pas moins soutenue par une spéculation internationale effrénée, dans le même temps qu'elle est une source de nouveaux profits pour les majors, autrement plus promptes, on le sait bien, à répercuter les hausses que les baisses.

En ce qui concerne l'alimentation, la tension est réelle sur les prix des matières premières agricoles, dont les céréales. Mais cette tension qui, selon la presse économique, suscite un vif intérêt chez les investisseurs qui semblent y voir « des opportunités », si elle a pénalisé les éleveurs, a généré une manne chez les céréaliers, qui ont vu leurs revenus augmenter l'an passé de 98 %.

Le président, rompant avec la tradition instaurée par son prédécesseur qui « tâtait le cul de vaches » pour mieux prendre le pouls du monde agricole, entend marquer par un discours qui se veut très important le Salon de l'agriculture. Invitera-t-il, là aussi, certains à la prudence et d'autres au courage face à l'adversité, le tout à la grâce de Dieu ? Le problème, c'est aussi que tous ses discours sont très importants depuis qu'il a décidé, à l'approche des municipales, de réoccuper le terrain. De sorte qu'on ne sait plus lesquels le sont vraiment ou, pour le dire comme Aragon : « Il y avait tant de grands mots que je ne savais lesquels croire. »

Nicolas Sarkozy et son gouvernement affrontent désormais une lame de fond. Près de 60 % des Français jugent négativement leur politique économique. Leur impopularité a gagné toutes les catégories et est très majoritaire. Mais il y a plus encore. Les annonces faites récemment comme celle de 200 euros pour les bénéficiaires du minimum vieillesse sont considérées à 69 % comme « des réactions en urgence pour éviter un mauvais résultat aux municipales ». Il reste une vingtaine de jours pour faire qu'un éventuel mauvais résultat pour la droite soit un excellent résultat pour toute la gauche.

l' Huma du 23 / 02 / 08

Par : Communication
Mis en ligne : 22 février

Confusion entre politique et vie privée, annonces à répétition sans concertation, show médiatique policier de Villiers-le-bel, la succession des évènements est commentée sur les marchés, dans les réunions de familles, entre collègues ou entre amis avec ce commentaire : y a-t-il un pilote dans l'avion France ?

À télécharger

• tract : Pour les droits, le vote !
  RTF - 25.5 ko
• tract : Pour les droits, le vote !
  PDF - 165.8 ko
• tract : Pour les droits, le vote !
  opendocument text - 115.2 ko

Comment résister à cette dérive de la politique ? En lançant de vagues appels, du type de celui de l'hebdomadaire Marianne où se côtoient Ségolène Royal, Bertrand Delanöe, Dominique de Villepin et François Bayrou ? Sûrement pas, car en vérité c'est la politique de la droite qui est dangereuse. Il y a une urgence démocratique et une urgence sociale. Les élections du 9 mars, qui permettront de choisir des programmes municipaux et départementaux répondant aux aspirations, seront aussi une occasion de faire entendre notre colère. Il y a urgence !

Urgence sociale

Cette urgence est d'abord sociale. On la voit dans les luttes des caissières de supermarché de Marseille et d'ailleurs pour le pouvoir d'achat. Des luttes qui portent l'intérêt général et auxquelles « le président du pouvoir d'achat » est incapable d'apporter aucun geste si ce n'est de leur envoyer les CRS. Même incapacité à intervenir pour éviter les drames des licenciements à Gandrange, en Moselle quand Mittal réalise 10 milliards de profit ou à Toul chez Kleber, filiale de Michelin qui voit ses profits progresser de 35% dans l'année. Mais comment s'étonner d'être impuissant quand on se coupe les mains en imposant un traité européen qui soumet le pouvoir politique aux multinationales ?

Urgence démocratique

Ce dont on a besoin, ce sont des droits nouveaux. Pour les salariés à l'entreprise par exemple. Si les salariés de la Société Générale avaient eu de vrais droits d'intervention, auraient-ils accepté de gâcher sept milliards d'euros comme cela s'est passé ? S'ils avaient le droit de dire leur mot dans les entreprises du CAC 40, accepteraient ils que tous les profits partent en dividendes pour les seuls actionnaires et PDG (+40% en 2007 !) alors que les salaires sont au régime sec ? S'ils avaient plus de droits à Carrefour, accepteraient-ils ces salaires scandaleusement faibles attribués aux employés quand les patrons de la distribution roulent sur l'or ?

Ce dont on a besoin, ce sont aussi des droit nouveaux pour les usagers des services publics, pour les citoyens dans la cité. Les communistes accordent une place centrale à la question de la coélaboration avec les citoyens. Pour eux, le fil conducteur, c'est la démocratisation de la vie publique, qui dépasse de loin la simple concertation pour aller vers la création de ces droits nouveaux. Une question tout à fait d'actualité avec les municipales et les cantonales. Pour des politiques efficaces, il faut miser sur la participation citoyenne, sur l'envie des gens de dire leur mot, leur énergie démocratique, leur besoin de donner leur point de vue, d'être parti prenante de la vie de leur quartier, leur village, leur ville.

Le vote contre les mauvaises surprises

La droite continue de concocter ses mauvais coups pour les rendre publics après les municipales .

Nicolas Sakozy a annoncé à l'Université du MEDEF, cet été, son intention de modifier le droit pour délivrer les chefs d'entreprise « du risque pénal à la moindre erreur de gestion ». En fait, il s'agit de réduire l'action de la justice contre les patrons voyous. Rachida Dati vient de saluer le rapport Coulon sur ce sujet et promet d'aller vite dans sa mise en oeuvre. Le fameux Ministre d'ouverture, Eric Besson a annoncé, il y a quelques jours, que la TVA sociale serait en débat sous peu. Rappelons que derrière le mot social se cache une TVA à 25 % environ, l'impôt le plus injuste.

Deux exemples qui montrent bien le choix fait dans les promesses électorales qu'il faut tenir et celles qu'on abandonne.

Alors oui, face à la déception voire la colère engendrée par la mise en oeuvre de la politique de la droite, ça vaut le coup de sanctionner le pouvoir en place et de donner sa chance, partout dans le pays, à des majorités de gauche, aux élus communistes.

Aussi, le 9 mars nous appelons à la mobilisation autour de programmes municipaux et cantonaux qui répondent aux aspirations. Avec l'ambition d'avoir des élus communistes plus nombreux à votre service, des villes et des cantons gagnés à la droite

site P.C.F

cinéma . À l'occasion de la Nuit des césars, des centaines de salles suspendront leurs séances pour alerter sur les risques qu'encourt le maintien des soutiens publics au cinéma et à sa diffusion.

Ce vendredi vers 21 heures, au moment où les animateurs de la Nuit des césars du cinéma français frapperont les trois coups de la cérémonie, s'ouvrira une mobilisation exceptionnelle des cinémas indépendants. Plus de 200 salles suspendront leurs séances et organiseront débats, lectures et projections.

Dans toute la France, un grand rendez-vous est lancé par les cinémas, les professions de toute la filière cinématographique, de sa production à sa diffusion. À Clermont— Ferrand, les responsables du Festival international du court métrage, du Festival du film documentaire, du festival Jeune Public, le circuit itinérant Ciné Parc et d'autres acteurs associatifs prendront la parole au cinéma Le Rio. À Ouistreham, l'événement se produira au Cabieu. À Agen au cinéma Les Montreurs d'images.

baisses de crédits

Impossible, quantitativement, de rendre compte de la force et de la diversité du mouvement en cours. Il quadrille le pays, à l'instar de ces salles indépendantes qui offrent le cinéma dans les campagnes et les périphéries urbaines, terres que dédaignent souvent les grands circuits. Au coeur des villes, elles mènent les mêmes combats imaginatifs pour que la diversité des oeuvres et leur fréquentation constituent de véritables rencontres artistiques et humaines. De grands réseaux d'exploitation multiplient les agressions juridiques et médiatiques, les pressions commerciales contre ces nobles artisans du cinéma.

Aujourd'hui, la baisse annoncée par le ministère de la Culture des budgets alloués aux DRAC (directions régionales des affaires culturelles) et destinés à l'action culturelle cinématographique et audiovisuelle enfonce dans des difficultés parfois mortelles d'innombrables structures fragiles.

démantèlement

Les principes d'exception culturelle, de solidarité entre tous les acteurs du secteur et de la défense du cinéma comme outil culturel ont permis à ce jour que le cinéma français soit fort de deux cents films produits annuellement avec une fréquentation de quelque cent-quatre-vingt millions d'entrées sur la même période, au sein d'un parc de plus de deux mille établissements. Entre la double mâchoire de la « libre concurrence » et du démantèlement de l'action culturelle, c'est bien le principe fondateur de l'exception culturelle française, dont la défense a déjà nécessité d'âpres combats, qui se trouve une fois de plus remis en question. De l'intérieur.

http://cinema-diversite-culturelle.blogspot.com

Dominique Widemann

l' Huma du 22 / 02 / 08

En quelques années, un patron a fait son beurre en rachetant pour une bouchée de pain des entreprises en liquidation et en récupérant trois cent milles euros de fonds publics.

Envoyés spéciaux

En 2002, dans le cadre de la fusion avec Usinor et Aceralia qui donnera naissance au géant Arcelor, le sidérurgiste luxembourgeois Arbed se débarrasse de ses petites unités comme Lenoir-et-Mernier à Bogny-sur-Meuse. C'est le début de la funeste épopée de Philippe Jarlot, ex-commercial d'une des boulonneries qu'il finira par racheter. À chaque étape, c'est le même scénario : le patron n'a pas de capital mais il a constitué un holding avec deux partenaires, il verse des clopinettes dans le cadre des liquidations judiciaires, et il utilise les stocks de métal ou le parc de machines pour financer les « investissements » suivants. Il obtient Lenoir-et-Mernier pour 40 000 euros, Gérard-Bertrand pour 40 000 euros (après avoir mis la main sur les stocks et démoli les machines pour les vendre à la ferraille, il revendra les bâtiments vides pour 150 000 euros), Dauvin pour quelques milliers d'euros, Jayot pour 8 000 euros, FAV-LCAB pour 25 000 euros… « Au moment du rachat, on avait 300 à 400 tonnes d'acier, des stocks de pièces prêtes pour aller chez les clients, se souvient Jean-Luc Thirion, ancien chef de production et de maintenance à FAV-LCAB. On peut évaluer en plus le parc des machines à 1 million d'euros. Jarlot a obtenu tout ça pour quelques milliers d'euros ! »

Devant le personnel, Pascal Masséna, un ancien associé de Philippe Jarlot, a indiqué que les rebuts et les déchets de métal étaient vendus au noir pour un montant mensuel de 10 000 à 15 000 euros à un ferrailleur du coin. « C'était extraordinaire, on était une entreprise de la métallurgie mais, contrairement aux autres, on n'avait jamais de ressources qui revenaient de la vente des déchets », s'étrangle un des ouvriers de Lenoir-et-Mernier. À l'occasion d'un des derniers comités d'entreprise, en décembre 2007, Claude Choquet, délégué CFDT, demande où est passé l'argent des rebuts, mais on lui rétorque qu'« aucune évaluation n'a jamais été effectuée ».

Mais ça n'est pas tout. Les salariés apprennent que, rémunéré en tant que commercial sur la base du chiffre d'affaires et non sur le profit dégagé, Philippe Jarlot, qui a déjà fait passer son salaire mensuel de 7 000 à 10 000 euros malgré les difficultés de trésorerie, vend à perte les pièces produites dans ses usines. « C'était un très bon commercial, mais comme patron, c'est autre chose…, raille Jean-Luc Thirion, qui le tutoyait à la belle époque. Ces ventes à perte, c'était nous foutre dans le mur. Sur certaines pièces, avec des séries de 20 000 par mois, on vendait à 50 centimes sous le coût par unité. On disait à Jarlot d'arrêter de vendre à ces prix-là, de filer des chèques à nos clients tant qu'il y était, et lui, il rétorquait qu'il fallait contenter le client. C'est sûr qu'à ces prix-là, le client était content : on lui vendait des pièces en dessous du prix du métal qui avait servi à les fabriquer ! » Et pendant ces manoeuvres, le patron du holding spécialisé dans les boulonneries en liquidation trouve le temps de créer une société civile immobilière (la SCI de la Vallée de la Meuse) pour y transférer les bâtiments de ses usines et les préserver ainsi en cas de liquidation judiciaire.

Dans la dernière entreprise qu'il a rachetée, l'usine Jayot (un site périphérique de Thomé-Génot), Philippe Jarlot n'a jamais respecté ses engagements. « Ils ont touché des fonds publics et, pendant quelques mois, entre la reprise en décembre 2006 et le dépôt de bilan en mai 2007, on a écoulé les stocks, raconte Linda Polito. Ils n'ont rien investi, contrairement aux promesses. Au départ, Jarlot a touché 200 000 euros du conseil général et 100 000 de plus le 30 mars contre l'embauche d'une salariée supplémentaire. Nous sommes passés de 7 à 8 salariés, loin des trente promesses d'embauches. Mais début mai, c'était le dépôt de bilan, c'était fini. Le patron a utilisé l'argent public pour combler le gouffre ailleurs. C'est écoeurant… »

T. L.

l' Huma du 22 / 02 / 08

Dans les Ardennes, les 160 salariés d'un petit conglomérat d'usines de boulons, placé en liquidation judiciaire, demandent à l'UIMM de payer pour leur préjudice moral.

Bogny-sur-Meuse (Ardennes), envoyés spéciaux.

Silence dans la vallée, acte 2… Le long des méandres de la Meuse, au coeur des forêts ardennaises, les vautours et les hyènes gardent le moral, eux. Dans le décor, les ouvriers apparaissent désormais pour ce qu'ils sont : la principale espèce menacée de l'écosystème. Qu'elles reprennent ou continuent, les affaires sont les affaires. Après le saccage des ateliers d'estampage Thomé-Génot à Nouzonville, démantelés en octobre 2006 suite aux détournements savamment orchestrés par un noyau d'affairistes américains, voici le tour d'un conglomérat de petites boîtes métallurgiques (Lenoir-et-Mernier, FAV-LCAB, Dauvin, Gérard-Bertrand et Jayot), à Bogny-sur-Meuse, rachetées à prix cassés lors de procédures judiciaires et, en quelques années, méthodiquement pillées pour financer les opérations successives puis elles aussi placées en liquidation depuis le 7 février (lire ci-contre). Mais cette fois-ci, l'architecte du désastre est un vrai gars du coin.

Vieille connaissance de la bonne société ardennaise, Philippe Jarlot a été conseiller prud'homal dans le contingent des employeurs, et il demeure représentant de la CGPME à l'URSSAF et adhérent du Syndicat des industriels métallurgistes Ardennais (SIMA, rebaptisé récemment UIMM Ardennes) et du MEDEF. Et quand - ironie de l'histoire - ce patron du cru propose de racheter pour 8 000 euros un site annexe de Thomé-Génot, Jayot à Gespunsart, le tribunal de commerce n'a pas l'outrecuidance de lui poser trop de questions. « On a toujours fait comme ça avec lui, on lui a offert des boîtes sur un plateau sans lui demander de comptes, observe Xavier Médeau, avocat des Thomé-Génot et, aujourd'hui, des Lenoir-et-Mernier. Lors du rachat de Jayot, j'étais présent à l'audience et je me souviens que l'administrateur judiciaire a expliqué qu'on connaissait bien Philippe Jarlot, qu'il était digne de confiance, pour justifier qu'on ne réclame ni plans ni comptes d'entreprise. La procédure n'a pas été respectée et je réfléchis à l'opportunité d'une action judiciaire pour faire établir la faute de l'État… » Quelques semaines plus tard, en décembre 2006, Benoît Huré, le président (UMP) du conseil général des Ardennes, ne lésine pas sur les mots louangeurs pour saluer « la formidable leçon d'espoir apportée par Philippe Jarlot » dans un département sinistré. Dans la foulée, le conseil général lui octroie 300 000 euros d'aides publiques, contre la promesse de trente emplois. Cet engagement, comme les autres, ne sera jamais tenu : à peine cinq mois plus tard, au début de mai 2007, c'est le dépôt de bilan… Et aujourd'hui, à Bogny-sur-Meuse, dans le berceau historique de la fabrication industrielle de boulons, les 160 salariés des entreprises de boulonnerie Lenoir-et-Mernier, FAV-LCAB et autres sont à la rue, dans une colère noire, avec leur carnet de commandes bien fournis, mais plus un radis pour faire tourner les boutiques.

Le jury populaire n'hésite guère

Mercredi après-midi, à l'intérieur de l'usine Lenoir-et-Mernier occupée par les ouvriers depuis la liquidation judiciaire, Claude Choquet, délégué CFDT, le seul syndicat en présence, lit un sévère acte d'accusation. Tout y passe dans le désordre : malversations, abus de biens sociaux, opérations immobilières frauduleuses, présentation de faux bilans, détournement des machines et des stocks, arnaques sur les cessions d'actions, commissions sur des ventes à perte, embauches de la famille, des petits copains, emplois fictifs, etc. Sur un bûcher de fortune, l'accusé, « victime d'une extinction de voix », plaisante un des gars, attend son heure, bouche cousue, mains cramponnées à des liasses de billets de 500 euros. Quelqu'un se dévoue pour les exigences élémentaires de la défense : « Mais mon client vous a quand même nourris pendant quelques années », tente-t-il, avant de repartir illico sous les quolibets. À la fois rigolard et grave, le jury populaire condamne le prévenu et, sous les palettes, les flammes viennent lécher les pieds du mannequin. Au bout d'un moment, les coupures factices de 500 euros, libérées, non sans résistance, par l'effigie du patron-voyou, découpent des flèches noires dans la grisaille du ciel. Un moment de détente au coin du feu, mais l'essentiel est ailleurs…

Depuis une dizaine de jours, les salariés des différentes entreprises du groupe, placées en liquidation judiciaire par la faute de Philippe Jarlot, écument Charleville-Mézières, sèment la zizanie sur les axes routiers qu'ils bloquent régulièrement et, surtout, mettent le souk dans le patronat local. « Notre patron était adhérent de l'UIMM, rappelle Claude Choquet. Il a pillé nos usines et volé nos emplois. Quoi de plus logique que de demander au patronat, plutôt qu'aux collectivités territoriales, de contribuer à l'indemnisation de notre préjudice moral en nous versant une prime supra-légale de 50 000 euros ? » Lancée à l'occasion d'une table ronde, vendredi dernier, à la préfecture des Ardennes en présence des représentants du conseil régional, du conseil général, du MEDEF et de la chambre

de commerce et d'industrie (CCI), cette idée tombe à pic, quelques mois après la découverte des retraits suspects de Denis Gautier-Sauvagnac et de la caisse noire « antigrève » à l'UIMM, évaluée à 600 millions d'euros. « À l'UIMM, on nous a expliqué que cet argent servait à fluidifier les relations sociales, raille encore Claude Choquet. Mais là, on offre au patronat un moyen de faire les choses un peu plus ouvertement. Qu'il paie pour les opérations douteuses de leur adhérent, ça serait un geste apprécié dans toutes les Ardennes. »

Dans un courrier commun au président de l'UIMM à Paris, Jean-Paul Bachy, président socialiste du conseil régional, et Benoît Huré, président (UMP) du conseil général, soutiennent la démarche des salariés et « en appellent au sens de la solidarité » de la puissante fédération patronale de la métallurgie : « En cas d'incapacité de l'employeur défaillant de réparer le préjudice, il faut bien que d'autres le fassent. Ce n'est évidemment pas aux contribuables ni au budget des collectivités de payer les conséquences d'une situation dont ils ne sont nullement responsables. » Pour Michèle Leflon, vice-présidente (PCF) de la région Champagne-Ardenne, « c'est une véritable innovation que de demander l'indemnisation par l'UIMM du préjudice moral infligé aux salariés du fait des agissements de leur patron. On ne peut dans ce contexte que souligner l'esprit de responsabilité des salariés. »

Le MEDEF « sidéré »

Interrogé par l'Humanité, François de Saint-Gilles, patron d'une petite entreprise de la métallurgie et président du MEDEF Ardennes, insiste sur la mobilisation patronale « pour recaser un maximum de personnes et maintenir les activités des entreprises en liquidation ». En revanche, il se dit « sidéré » par l'idée de faire financer par l'UIMM la prime supra-légale qui pourrait être versée aux salariés de Lenoir-et-Mernier, des FAV-LCAB et des autres petites boîtes. D'après lui, « Philippe Jarlot n'a plus versé de cotisations au SIMA et au MEDEF depuis deux ans… » Chez Lenoir-et-Mernier, la poubelle d'Ingrid, qui était comptable auprès de Philippe Jarlot, est pourtant aujourd'hui pleine des comptes rendus de réunion de l'UIMM, des formulaires pour les enquêtes de main-d'oeuvre et de la documentation interne, envoyées encore tout récemment par la chambre patronale.

Sur les braises, à pas de loup

Hier matin, descente surprise à la CCI : après quelques tergiversations, les salariés en lutte obtiennent un rendez-vous avec Géraud Spire, président de la chambre consulaire et par ailleurs juge doyen au tribunal de commerce de Charleville. « L'indemnité qu'on demande, c'est une indemnité justifiée, explique Claude Choquet. Et vous devez nous aider à convaincre l'UIMM. » Devant la presse, Géraud Spire avance sur les braises à pas de loup : « Le principe d'une indemnité supra-légale ne m'offusque pas, mais les entreprises paient déjà une cotisation spécifique aux AGS pour les cas de figure comme le vôtre. Nous sommes dans une problématique nouvelle, avec votre idée de vous indemniser pour les cas éventuels d'erreurs de gestion ou de mauvaise conduite de votre chef d'entreprise. On ne peut pas garantir le résultat avec l'UIMM, mais on souhaite qu'il y ait un dialogue, c'est préférable que de rester face à un mur. Cela dit, il est évident qu'en matière d'indemnisation, il faut s'adresser à tous les acteurs et donc aussi aux collectivités locales. » À la sortie de la rencontre, les ouvriers oscillent, entre espérance et exaspération. Leur combat, inédit mais exemplaire, continue.

Thomas Lemahieu Reportage photos de Pierre Pytkowicz

l' Huma du 22/ 02 / 08

publié dans : Infos PCF

« Venue de Nicolas Sarkozy à Noyelles-Godault :

« Venue de Nicolas Sarkozy à Noyelles-Godault :

Saturation, Ras-le-bol et Colère ! »

Jean-Jacques Candelier, Député communiste du Nord, déclare dans un communiqué daté du mercredi 20 février 2008 :

Le Président de la République vient parader à Noyelles-Godault sur le thème de l'emploi. Ce n'est pas un hasard : on sait que la Région Nord-Pas-de-Calais possède un taux de chômage plus élevé que la moyenne nationale, que les délocalisations s'y s'accélèrent et que les industries y ferment en pagaille. Dois-je rappeler les ravages économiques, environnementaux et sociaux des patrons voyous à METALEUROP ?

Dois-je rappeler les promesses de Nicolas Sarkozy, alors Ministre de l'Economie, quant au reclassement des salariés de l'Imprimerie nationale ?

Dois-je rappeler la fin annoncée de la Cristallerie d'Arques, de l'équipementier DELFI à Flers-en-Escrebieux, de SICOVER Industries à Aniche ou encore la liquidation de l'outil de production à l'usine STORA ENSO de Corbehem ?

Et ce ne sont là que quelques exemples.

Notre Région, qui a tant donné pour le développement industriel de notre pays, est plus que jamais la victime d'un système où les pleins pouvoirs sont accordés aux multinationales par le Gouvernement français, ainsi que par l'Europe au service de l'ultra capitalisme financier.

Je pense très sincèrement que les habitants de notre Région n'ont pas besoin d'un Président qui repart éternellement en campagne, ni d'un tapage médiatique présidentiel perpétuel. Nous n'attendons pas de lui qu'il nous donne des leçons de civilisation, de bonne conscience ou de religion, mais qu'au contraire il agisse concrètement pour résoudre les difficultés en matière de logement, de vie chère, de salaire, de précarité et de chômage.

Alors que la crise de confiance s'installe durablement entre Nicolas Sarkozy et les Français, ce voyage express à Noyelles-Godault est bien celui de l'impuissance du chef de l'Etat. Il est le voyage de toutes les provocations envers ceux qui sont menacés dans leur emploi, qui n'arrivent plus à joindre les deux bouts et qui sont trahis par les promesses non tenues.

Moins d'un an après l'élection du candidat Sarkozy, cette incapacité à résoudre les problèmes des Français et du pays ainsi que l'absence de réponses efficaces sont plus qu'une simple déception. L'impopularité grandissante du Président dans les sondages démontre que beaucoup de nos citoyens comprennent que ce soi-disant Gouvernement d' « ouverture » est en fait un des plus réactionnaires depuis la Libération.

Pour les retraités, les privés d'emploi et le monde du travail, c'est le sentiment de saturation, de ras-le-bol et de colère qui prédomine. Dans ces conditions, il est impensable de laisser se poursuivre pendant encore 4 longues années cette politique calamiteuse et indécente.

Blog P.C.F  ARRAS

Mis en ligne : 22 février

« Je n'accepterai jamais que l'on dise : les usines, c'est fini, l'industrie, c'est fini, le plein emploi, c'est fini, les Ardennes, c'est fini ». Juste courroux. Et beaucoup ont cru à ce volontarisme, dans les familles ouvrières précarisées, frappées par le chômage, dans des régions transformées en friches industrielles, désespérées par les déclarations d'impuissance de dirigeants politiques de droite et de gauche.

Beaucoup ont pris confiance dans les engagements d'un homme qui se proclamait « le candidat du peuple », qui serait, si l'électeur y aide, « le président du pouvoir d'achat ». De cet homme qui n'hésitait pas à affirmer qu'il parlait « au nom de cette France qui souffre mais qui veut vivre debout sur sa terre et ne demande rien d'autre que la justice » car ainsi parlait Sarkozy à Charleville en décembre 2006.

Il y tempêtait contre les restructurations, les délocalisations, la désindustrialisation, contre ces patrons voyous et autres pilleurs d'usine dont la puissance prédatrice s'est illustrée notamment dans les Ardennes chez Thomé-Génot.

Après quelques mois d'état de choc, l'opinion publique découvre l'envers des mots. Qu'ils aient succombé ou non au charme du verbe, rares étaient les Français qui imaginaient une hausse du pouvoir d'achat sans augmentation de salaire, ou que la lutte contre le chômage signifiait une législation sociale facilitant les licenciements.

L'imposture se révèle.

Près de 60% des Français estiment mauvaise la politique économique du gouvernement. Le sentiment d'avoir été trompé est le principal ressort de la chute du président dans les basses eaux de l'impopularité. Le chef de l'Etat tente de remonter la pente et multiplie depuis quelques jours les coups médiatiques avec, sans doute, moins de bonheur que par le passé. Avec le grand spectacle policier son et lumières de Villiers le Bel, après sa proposition de parrainage d'enfants victimes de la Shoah qui lui a valu une réplique cinglante de Simone Weil, Sarkozy a repris le temps d'une visite sur l'ex site de Metaleurop ses accents de candidat qui pourfend « le capitalisme sans foi ni loi ».

Dans cette région du Nord-Pas-de-Calais, tout comme dans les Ardennes voisines, les salariés en connaissent un rayon sur les pratiques de voyous permises par le sacro-saint principe de l'actionnaire-roi. Des patrons qui profitent de subventions publiques puis se font la malle. Ou comme Michelin qui liquide des emplois à Toul après avoir engrangé une hausse de 35% de ses profits. Et que dire de Mittal qui verse à ses actionnaires un tiers des 7 milliards de dollars de bénéfices et ferme Gandrange.

Le même Sarkozy qui donne des coups de menton sur le grand capital propose que la collectivité nationale investisse à la place du géant de l'acier. Il évoque le Fonds national pour la réindustrialisation abondé par l'Etat…

Toute la question est de savoir quelle contribution serait demandée aux actionnaires et si les restructurations doivent demeurer le fait du prince. « Au nom de quoi l'Etat français interviendrait-il pour empêcher que le numéro 1 de l'acier gère correctement ses actifs ? » estime Francis Mer, ancien patron d'Usinor-Sacilor, ancien ministre : lui résume bien l'opinion véritable du pouvoir. Quant à une loi responsabilisant les groupes sur les agissements de leurs filiales, elle risque, si jamais elle voit le jour, d'être une coquille vide au moment où le pouvoir sarkozyste dépénalise le droit des affaires.

site P.C.F

Pour mémoire…

“Les ministres européens du Travail ne sont pas parvenus, mercredi 5 décembre (2007), à s'entendre sur deux directives controversées sur la durée maximale du temps de travail hebdomadaire et sur l'octroi de nouveaux droits aux salariés en intérim.

Les deux textes seront à nouveau examinés en 2008, a annoncé la présidence portugaise de l'Union européenne.

Une discussion qui intervient alors que plusieurs pays, notamment la Grande-Bretagne soutenue par l'Irlande et Malte, souhaitent pouvoir continuer à déroger à cette durée maximale mais ne disposent pas d'une minorité de blocage suffisante.

Prendre en compte le temps de garde

Le texte sur la durée du temps de travail hebdomadaire doit actualiser les règles fixées en 1993, qui limitent la durée du travail en Europe à 48 heures par semaine, heures supplémentaires comprises.

Cette directive autorise aussi les Etats, qui le veulent, à dépasser ce seuil jusqu'à 78 heures, sous réserve de l'approbation du salarié.

Il s'agit là de se conformer à une décision de la Cour de justice des communautés européennes, qui a estimé que les heures de permanence téléphonique devaient être décomptées du temps de travail. Remarque qui serait prise en compte par l'introduction dans la directive d'une “part inactive du temps de garde”.

Opposition de la Grande-Bretagne

Surtout, le nouveau projet de directive instaure de nouvelles conditions à la clause de dérogation aux 48 heures de travail hebdomadaire. Ainsi, elle devra faire l'objet d'un accord collectif, qu'il s'agisse d'une convention entre les partenaires sociaux et l'Etat, ou d'une loi.

Quant à la proposition de garantir aux intérimaires les mêmes garanties que les employés de l'entreprise après six semaines, elle se voit opposer un refus des trois pays mentionnés plus haut.

ACIAO

La Fédération européenne des médecins salariés a, de son côté, exprimé son opposition au projet, considéré comme “dangereux” pour la “sécurité” des malades dans les hôpitaux, le texte étant susceptible d'amener les médecins à travailler “trop” longtemps.

“Il s'agit avant tout de la sécurité des patients. Moi, je ne voudrais pas me faire endormir ou opérer par un chirurgien qui est depuis plus de 24 heures à l'hôpital. Tous les médecins travaillent plus de 48 heures [par semaine] globalement dans les hôpitaux, mais ce n'est pas raisonnable d'en faire trop”, a souligné le président de la FEMS, Claude Wetzel.”

http://www.challenges.fr/actualites/business/20071205.CHA4384/pas_dac

site BELLACIAO

Un peu de partout nous vient des messages de résistance des travailleurs et de leur volonté de se battre pour leurs salaires.

Le Castorama d'Océanis (à Saint-Nazaire) semble également en grève et la direction qui proposait royalement 0.5% est passée à 2%, ce qui ne fait pas encore le compte. Eux aussi doivent s'attendre à la venue de la violence sarkoziste.

http://www.presseocean.fr/Pour-les-salaries-chez-Casto-y-a-pas-tout-ce-qu-il-faut…-/re/actu_detail/actu_12028-566456——_actu.html

Les travailleurs d'AKER YARDS de St Nazaire montrent le chemin de l'offensive et là, comme ailleurs, font face à Sarko le cogneur de travailleurs. La solidarité ne doit pas manquer, mais également la mobilisation politique de la la gauche réelle pour éclairer et aider ces combats des travailleurs.

L'heure est au soutien, mais également de faire passer cette exigence dans toutes les batailles politiques.

site BELLACIAO

jeudi 21 février 2008 (12h41) :

de USM CGT

Il était 22 h, mercredi, lorsque les travailleurs de la Navale réunis à l'appel de la CGT et qui bloquaient le pont de la forme Joubert afin d'empêcher la sortie du paquebot MSC Poésia, dernier né des Chantiers AKER YARDS, ont été délogés par les CRS.

Grenades lacrymo à tir tendu, utilisation de flash-ball, coups de matraque,…les blessés sont nombreux. En collaboration avec la direction d'AKER YARDS, la police avait bouclé tout le quartier de Penhoët déclenchant ainsi la chasse aux syndicalistes et aux salariés en lutte.

L'Etat à la rescousse du patronat, c'est bien connu. Bien que la répression contre les militants CGT et les grévistes s'accentue, la Résistance s'organise. Et c'est bien cela qui les dérange. RIEN N'EST IMPOSSIBLE POUR CEUX QUI LUTTENT!

Le matin, un débrayage pour une augmentation générale des salaires avait rassemblé plusieurs centaines de salariés d'AKER YARDS et de la sous-traitance. La lutte se poursuivait dans la soirée avec les travailleurs du quart de nuit.

Depuis quelques jours, l'USM-CGT et le syndicat CGT d'AKER appellent à la mobilisation générale pour une augmentation générale de salaires POUR TOUS.

De : USM-CGT
jeudi 21 février 2008

site BELLACIAO

POLICE . Une opération autant musclée que médiatisée a eu lieu, hier, à Villiers-le-Bel. Le président de la République tente de se sortir ainsi de la spirale de l'échec.

Casqués, cagoulés, armés, ils étaient près d'un millier de CRS, agents du RAID ou du GIPN, à envahir, hier à l'aube, Villiers-le-Bel, la petite ville du Val-d'Oise qui se remettait lentement de deux nuits d'affrontement entre jeunes et forces de l'ordre après le décès de deux adolescents, tués, le 25 novembre, dans une collision entre leur mini moto et une voiture de police.

trente-trois auteurs présumés ARRêTéS

Cette mobilisation sans précédent s'est soldée par l'interpellation de trente-trois auteurs présumés de violences envers les policiers. Sous le regard de photographes, cameramans et autres journalistes. Didier Vaillant, le maire (PS) de Villiers-le-Bel, a dit son étonnement d'avoir été prévenu de cette affaire par la préfecture, « après les médias ». Il est normal que la police joue son rôle dans la recherche de personnes supposées avoir tiré sur des agents, ce qui traditionnellement s'effectue dans la discrétion, mais l'invitation de la presse à couvrir une telle initiative ne peut que faire douter du but poursuivi. Les interpellations d'hier s'apparentent à une opération politique à quelques jours des élections municipales. Avant sa chute vertigineuse dans les sondages (voir page 4), Nicolas Sarkozy ne voulait-il pas faire de cette échéance électorale un test national ? Après sa nette victoire à la présidence de la République, il se voyait sans doute intouchable. Mais sa politique orientée ostensiblement et sans pudeur en direction des plus riches a refroidi plus d'un de ses électeurs. Alors, Nicolas Sarkozy brandit de nouveau la sécurité, sa thématique favorite, qui lui a servi à gagner, entre autres, une grande partie de l'électorat du FN. Sauver son camp - que les sondages pronostiquent perdant au scrutin municipal - vaut bien une opération du genre Villiers-le-Bel. Il faut frapper l'opinion, la mettre en garde contre ces « jeunes de banlieues », ces « nouveaux ennemis » du pays. La présence des caméras ne peut s'expliquer autrement. Il faut montrer à la France entière comment l'État maîtrise les choses et fait respecter la sécurité sur son territoire.

Mais, encore une fois, le gouvernement est allé trop loin dans la médiatisation. Les commentaires hostiles se sont multipliés. En réponse, la ministre de l'Intérieur, Michèle Alliot-Marie, a rejeté sur d'autres « les fuites » qui ont « conduit à une médiatisation importante », tout en saluant « une très belle opération, une opération très réussie, réalisée dans le calme ».

la thématique sécuritaire comme axe prioritaire

Dans le calme ? C'est oublier le traumatisme que peut causer à la population, aux enfants de Villiers-le-Bel, le déploiement d'un millier de policiers pour interpeller une trentaine de personnes. La question n'effleure sans doute pas Nicolas Sarkozy, obnubilé par sa volonté de « marquer les esprits dans une inflation ultra-sécuritaire », selon le PCF. Le président de la République avait déjà donné le ton lors de la présentation de son plan banlieue, le 8 février, en faisant de la thématique sécuritaire son axe prioritaire. Alimentant tous les fantasmes de la peur de l'autre, il a averti qu'il mènerait « une guerre sans merci contre les trafics et les trafiquants ». Il a promis de « mettre fin à la loi des bandes », en « donnant une dimension spectaculaire aux groupes d'intervention régionaux ». Plus grave, il veut recruter « des réservistes » pour en faire des « délégués à la cohésion police-population », qui s'appuieront sur des « volontaires citoyens de la police nationale ». En fait, « des habitants dont je veux engager le recrutement pour qu'ils s'impliquent dans la sécurité de leur propre quartier ». À Villiers-le-Bel, un appel à la délation avait été lancé après les affrontements de fin novembre. L'intervention spectaculaire d'hier comme le discours présidentiel dessinent des banlieues populaires à faire peur.

Mina Kaci

l' Huma du 19 / 02 / 08

A moins d'un mois des municipales, la droite veut enrayer sa dégringolade et reprendre la main sur le pouvoir d'achat. Christine Lagarde la ministre de l'Economie et de l'Emploi affiche la réussite du “travailler plus pour gagner plus”, mais sans convaincre.

Christine Lagarde, ministre de l'Economie, a annoncé, dans le Parisien ce matin, que les entreprises ayant recours au dispositif de défiscalisation des heures supplémentaires ont sensiblement augmenté en décembre dernier.

Près de 530 000 entreprises, dont 155 000 de plus de 10 salariés (soit 55% d'entre elles), ont fait travailler davantage leurs salariés à cette période : 46 millions d'heures supplémentaires enregistrées. Ce chiffre dépasse ceux des mois de novembre et d'octobre. Selon la ministre, ce sont essentiellement l'industrie, la construction, le commerce, le transport, l'hôtellerie et la restauration qui ont utilisés des heures sup.

La ministre se félicite de ce résultat. Ce dispositif, mis en place le 1er octobre dernier, symbolise le slogan « travailler plus pour gagner plus » cher à Nicolas Sarkozy. Selon elle, il permet aux salariés de gagner en moyenne entre 50 et 120 euros net de plus par mois.

Pour le Parti socialiste, cette annonce est un « marché de dupes ». Les entreprises ont profité d'un système pour un volume d'heures supplémentaires qui aurait été atteint de toute manière et qui leur a permis par ailleurs de ne pas embaucher. Pour Pierre Moscovici, député PS du Doubs, ce sont « des heures supplémentaires qui auraient été faites de toutes façons et elles sont défiscalisées en plus, donc c'est vous et moi qui les payons », rappelant ainsi que ces exonérations coûteront au minimum 5,5 milliards d'euros.

Même si, selon Christine Lagarde, ce coût n'augmenterait pas en 2008, il aura une forte répercussion sur les cotisations de Sécurité sociale, de retraite et d'assurance chômage, puisqu'il comprend la réduction de 21,5% des cotisations salariales sur les heures supplémentaires.

Pour le Parti Communiste, ces chiffres sont un effet d'aubaine, mais en rien une base pour en mesurer les effets puisqu'aucun comparatif d'une année sur l'autre n'a été présenté. Le PCF y voit donc une « opération camouflage » à quelques jours des municipales. Et d'y ajouter : « ce que vivent les français, c'est au contraire qu'ils ne voient rien venir dans leur portefeuilles, sinon une dégradation continue du pouvoir d'achat

site l' Humanité

Apiculture :

« Nous avons tous besoin des abeilles”

Pesticides, OGM, frelon asiatique… : Henri Clément, président de l'Union nationale de l'apiculture française (UNAF), fait le point des problèmes auxquels est confrontée l'apiculture. Et rappelle le rôle fondamental joué par les abeilles dans notre alimentation.

Photo UNAF

Henri Clément, président de l'UNAF : « On pourra toujours importer du miel, mais on ne pourra jamais importer des abeilles pour assurer la pollinisation ».

La Terre : Comment se porte aujourd'hui l'apiculture française ?

Henri Clément : La situation s'est redressée, depuis 2005 et le retrait effectif des insecticides Gaucho et Regent. Nous avons eu un excellent hivernage 2006-2007 et de très bonnes récoltes de printemps 2007, malheureusement compromises par un été très défavorable sur le plan météorologique. La mortalité a retrouvé son niveau naturel, alors que nos collègues des pays étrangers, où Gaucho et Regent sont encore utilisés, restent confrontés à des mortalités élevées. La France dans ce domaine a été un pays phare. Nos collègues apiculteurs du monde entier espèrent gagner à leur tour ce que nous avons obtenu, mais sans y parvenir pour l'instant.

Les autres causes évoquées pour le phénomène de dépérissement - alimentation, parasites… - vous semblent négligeables ? Il y a différentes causes, mais surtout il y a une hiérarchie de ces causes - et aussi certaines sur lesquelles nous sommes impuissants à agir, comme les conditions climatiques, qui expliquent notamment la faiblesse des récoltes sur le châtaignier ou la lavande. Des parasites comme le varroa peuvent aussi faire des dégâts. Mais dans la réalité, on constate que les produits phytosanitaires ont un rôle prépondérant dans la mortalité des abeilles.

Va-t-on vers une interdiction définitive ? J'espère en tout cas qu'on n'ira pas vers une nouvelle autorisation ! Il faut rester prudent, comme le montre le cas du Cruiser, autorisé cette année en enrobage sur le maïs. Il y a de très fortes pressions des firmes pour que ces produits soient homologués. J'ai sous les yeux la notice du Cruiser, rédigée par le fabricant. Je lis : « Dangereux pour les abeilles. Ne pas introduire de plantes pouvant devenir attractives pour les abeilles dans la rotation culturale, ou appliquer des mesures permettant de limiter l'exposition des abeilles. » Et « pour protéger les oiseaux et les mammifères sauvages les semences traitées doivent être enfouies dans le sol. » Ce n'est pas moi qui le dit : c'est eux !

Mais que diriez-vous à vos collègues agriculteurs qui s'inquiètent de ne plus pouvoir protéger leur maïs ? Je leur dirais déjà que depuis deux ans, la production de maïs s'est maintenue, voire a gagné en rendement. Par ailleurs, adopter une vraie rotation des cultures limiterait le besoin de recourir à une protection phytosanitaire. On sait très bien que faire du maïs sans arrêt sur les mêmes parcelles favorise l'apparition des insectes nuisibles.

Vous vous inquiétez aussi de la future loi sur les OGM. Pourquoi ? Quatre points au moins nous posent problème. Premièrement, nous considérons qu'une plante qui inclut un gène insecticide ou herbicide devient elle-même une petite fabrique phytopharmaceutique, et doit à ce titre subir les procédures d'homologation des phytosanitaires. Ce n'est absolument pas le cas pour l'instant. Deuxièmement, nous voulons pouvoir faire du miel sans OGM. Or avec des cultures OGM, les produits de la ruche seront contaminés par les abeilles elles-mêmes. Ce sont d'excellents agents de pollinisation qui peuvent voler sur trois, quatre, cinq kilomètres ou plus. Alors ce ne sont pas les distances de 50 ou 100 mètres entre les cultures, préconisées dans la loi, qui empêcheront la contamination. Troisièmement, nous demandons que ne soit pas mis en œuvre le projet de zonage OGM/non OGM prévu par cette loi. Nous voulons pouvoir continuer à installer nos ruches sur l'ensemble du territoire. C'est une question essentielle : d'après l'INRA, 35 % de la quantité de notre alimentation et 65 % de sa diversité dépendent de la pollinisation par les abeilles. Enfin concernant l'indemnisation en cas de contamination, nous voulons un fonds auquel les fabricants eux-mêmes contribuent. En effet, si autour d'un rucher il y a plusieurs champs OGM, qui sera tenu pour responsable de la contamination ? Ce seront des débats sans fin ! S'il y a contamination, qu'on ne cherche donc pas systématiquement à savoir qui a contaminé, et que l'indemnisation prime avec un fonds financé par un prélèvement sur les firmes qui mettent les OGM sur le marché.

Et sur le front du frelon asiatique vespa velutina, où en sommes-nous ? Il gagne du terrain. Il occupe aujourd'hui un grand tiers sud-ouest, des Charentes à Montpellier en passant par la Creuse. Au début, c'est encore tolérable. Mais quand le nombre de nids grandit, ils attaquent et détruisent les colonies d'abeilles. Voilà un an et demi que nous tirons la sonnette d'alarme, mais les ministères se renvoient la balle, personne ne veut s'en occuper. Et pendant ce temps le frelon s'implante. Il est tellement vorace que quand il va prendre le nectar des fleurs, il les détruit en partie et sur les fraises, par exemple, ça donne des fruits difformes, invendables. Sur le plan de la santé publique, on commence à voir des nids en ville : faudra-t-il que des enfants envoient un ballon dessus et qu'il y ait un drame pour que les pouvoirs publics réagissent ?! Nous demandons la mise en place d'une vraie cellule de crise au niveau national, afin d'établir une véritable stratégie de lutte pour faire baisser la pression de ce prédateur.

Finalement, quelles perspectives voyez-vous pour l'apiculture ? D'abord, elle représente un gisement d'emplois négligé, qui pourrait faire vivre de nombreuses familles. Ensuite, on pourra toujours importer du miel, mais on ne pourra jamais importer des abeilles pour assurer la pollinisation. Nous avons tous besoin des abeilles. Or aujourd'hui elles se portent mieux en ville qu'à la campagne ! Il est grand temps que les pouvoirs publics prennent la mesure du problème et soient porteurs de solutions pour que l'abeille retrouve la sérénité dans nos campagnes.

Une manif et quelques chiffres

L'Unaf et de nombreuses organisations apicoles, syndicales et environnementales regroupées dans la Coordination des apiculteurs de France appellent à manifester jeudi 21 février à Paris, sous la tour Eiffel, sous le slogan « Non à l'insecticide Cruiser tueur d'abeilles et de biodiversité ! ». Renseignements sur le site de l'UNAF (http://www.unaf-apiculture.info/) où l'on peut également apporter son soutien au programme national « l'Abeille, sentinelle de l'environnement ». 15 000 apiculteurs ont disparu entre 1995 et 2005. Sur la même période, la production a chuté de 30 % et les importations ont triplé. En 2007, la récolte totale a été de 18 000 tonnes, en baisse de 2 000 tonnes sur 2006. Les importations, elles, ont dépassé 20 000 tonnes…

par Propos recueillis par Olivier Chartrain

LA TERRE

Conférence de presse : sport

Compte-rendu des déclarations de Marie-George Buffet

Sur la proposition de loi

Rappel des faits.

Les résultats de l'appel d'offres de la LFP aboutissent à retirer tout droit à l'image aux chaînes de télévision en accès libre. Même la revente des images à ces chaînes généralistes est interdite. Seule, peut-être, la reconduction d'un « code de bonne conduite » datant de 1992 pourrait garantir à ces chaînes le droit minimum de diffuser 90 secondes d'images par journée de championnat. Des négociations ont été ouvertes sous l'égide du CSA… sans garantie de réussite.

Au final, la diffusion des images du championnat de France de football sera réservée aux téléspectateurs abonnés à des chaînes payantes ; et plus largement, c'est un pas de plus dans la dérive du sport vers un régime tout marchand, où les intérêts des sportifs, des amateurs de sport en général seront sacrifiées sous l'autel des profits.

La proposition de loi

Aussi, Marie-George Buffet dépose cette proposition de loi avec deux objectifs. D'abord, faire pression sur les acteurs du football pour les pousser à reconduire ce code de bonne conduite et donc la diffusion même minimale d'images le week-end.

Ensuite, poser un principe : le droit à l'information sportive sur les chaînes en accès libre. Ce droit existe déjà pour les grands évènements sportifs d'importance majeure. La proposition de loi étend simplement ce droit aux résumés de chaque journée d'événement sportif régulier. Et pour les radios, elle vise à réintroduire le principe disparu du nouveau code du sport autorisant les radios à diffuser, en direct et en différé, le commentaire oral de compétitions et manifestations sportives.

Marie-George Buffet a ainsi appelé tous les parlementaires intéressés par cette question à rejoindre cette proposition de loi.

Sur Pékin et les menaces de boycott

Marie-George Buffet a exprimé son opposition ferme à tout boycott des JO comme à toute instrumentalisation politique d'évènements sportifs. Elle a cependant invité les autorités chinoises à profiter de cet événement mondial pour prendre des mesures fortes en matière de promotion des droits de l'homme et de la démocratie en Chine.

Sur le dopage

Marie-George Buffet a confirmé participer, en mai juin prochain, à une initiative avec Jean-François Lamour, ancien ministre des sports, pour relancer la lutte contre le dopage. Les incertitudes pesant sur l'avenir de l'AMA rendent en effet nécessaire la réaffirmation d'une volonté politique ferme face au dopage.

Parti communiste français

Paris, le 20 février 2008

Réflexions sur une belle campagne militante

Depuis que nous avons décidé de transformer notre pratique militante à Creil, de tourner le parti vers les quartiers populaires, c'est à dire de faire en sorte d'ouvrir largement le parti aux habitants de ces quartiers, nous avons réalisé beaucoup d'adhésions sans grande difficulté. Parce que nous n'avons pas mis le drapeau du communisme dans notre poche, au contraire, nous avons clamé haut et fort que notre but est la transformation en profondeur de la société, la fin de l'injustice, de l'exploitation, une société où l'argent soit enfin utilisé pour les gens et leurs besoins, bref nous avons clairement affiché notre but révolutionnaire.

Nous avons pris le soin aussi de veiller à la solidarité pour que les camarades puissent au mieux s'intégrer dans l'activité militante. La solidarité c'est tout simplement aider une copine pour que ses gosses puissent manger à la cantine, c'est l'action menée pour une autre copine et qui a été payante afin d' obtenir un logement décent dans le parc social alors qu'elle vivait dans un taudis, celle pour une femme complètement démunie parce que devenue veuve et pour laquelle nous sommes intervenus auprès des services sociaux, celle pour une camarade qui lutte afin de récupérer ses enfants ou encore la solidarité du réseau de la cellule pour essayer d'aider un copain à trouver un emploi.

Construire le communisme, ce n'est pas pour le futur, c'est dès maintenant dans le quotidien qu'on doit résister à toute l'inhumanité du capitalisme. Un camarade me disait il y a quelques jours :”Tu vois ce qui est génial, c'est de voir comment se sont éveillés des camarades qui au début ne parlaient pas, n'osaient pas intervenir, maintenant ces mêmes copains font du porte à porte, présentent le programme de notre liste aux municipales, ils sont complètement transformés !” Oui c'est vrai, ces mêmes copains se sont “défoncés” pour réussir notre soirée couscous : résultat une centaine de personnes heureuses de se retrouver et une belle occasion pour parler de notre projet municipal à tous les convives.

Tous les soirs depuis décembre nous avons entre 4 à 10 camarades qui vont faire du porte à porte : quelle richesse humaine toutes ces rencontres et si instructives pour notre combat ! Nous recevons un accueil excellent et il n'est pas rare que les gens nous invitent à entrer chez eux y compris pour boire le verre de l'amitié ! Nous avons osé les meetings de rue, nous en avons tenu 9 dans les quartiers et sur le marché et ça marche, car les gens viennent discuter avec nous, certains ont même adhéré ou rejoint notre comité de soutien à l'issue.

Nous nous sommes retrouvés une dizaine de camarades pour une matinée de réflexion sur le mouvement du monde avec un excellent petit exposé de notre camarade Raymond Gosselet, comme nous nous sommes aussi retrouvés une quinzaine à une soirée de découverte sur la révolution vénézuélienne avec un très bon film.

J'ignore quel sera notre résultat à Creil. mais je sais que ce que nous avons semé en militantisme va germer dans les mois prochains. Nous allons continuer à renforcer notre Parti communiste pour en faire un parti vraiment révolutionnaire, vraiment communiste, beaucoup plus démocratique. Un parti qui prépare les citoyens à la lutte pour transformer le monde et la société, un parti qui voit grand et ne se compromette pas dans de mesquines combinaisons électoralistes. Les gens attendent du courage et de la détermination, quand notre peuple commencera à conquérir son autonomie révolutionnaire, et les circonstances de la crise politique actuelle peuvent ouvrir une perspective si le PC sait saisir l'occasion d'innover et de se révolutionner lui-même, alors nous serons peut être surpris de la force inouïe que peut avoir ce peuple. L'Histoire nous a prouvé que de tels événements surgissent justement dans les phases de transition d'un mode de production à un autre. Mais au lieu d'essayer de comprendre le mouvement réel de la société et du monde, j'ai le sentiment que nombre de dirigeants de notre parti sont complètement coincés dans le système politicien davantage préoccupés par le score aux élections que par la lutte de classe.

D'ailleurs ces mêmes dirigeants ne fournissent pas beaucoup d'exemples de leur militantisme, ils parlent de façon trop générale et abstraite ce qui fait que leur discours ne passe pas.

Il faudra pourtant persévérer. Jamais le capitalisme ne pourra offrir un avenir digne à l'immense majorité des êtres humains de cette planète. Jamais car il ne se développe que par l'exploitation de l'homme par l'homme. Son développement crée les conditions de sa fin mais pour cela il est urgent d'armer théoriquement les peuples, d'éduquer les gens avec les immenses possibilités offertes par la révolution informationnelle et technologique en cours. Cette révolution n'est pas un fardeau, c'est une chance, encore faut-il en tirer la substance transformatrice pour que la politique devienne le primat sur l'économique. La tâche des communistes est de redonner espoir aux gens en leur capacités politiques créatrices.

Jean-Paul Legrand

De : BABEUF42
mercredi 20 février 2008

site BELLACIAO

Les prix des produits alimentaires ont continué d'augmenter en janvier en France, pour le quatrième mois consécutif, affectés par la flambée des cours des matières premières. Nos salaires n'augmentent pas

Les prix des produits alimentaires ont augmenté de 2,39% en janvier dans les grandes surfaces, indique l'étude réalisée pour l'hebdomadaire spécialisé LSA, à paraître jeudi.

Il s'agit de la quatrième hausse consécutive, les prix ayant augmenté de 1,42% en décembre, de 0,43% en novembre et de 0,7% en octobre. Une étude prévoit encore un renforcement de l'inflation dans les magasins, avec un pic à 4% en avril.

En janvier, les hausses étaient constatées tant dans les hypermarchés (+2,41%), les supermarchés (+2,33%) que les magasins de hard-discount (+3,76%), et les produits à base de lait et de céréales enregistrent les plus fortes progressions depuis octobre.

En janvier, les prix des produits dits marques de distributeurs (MDD) ont augmenté de 3,1% et les “premiers prix”, de moins bonne qualité et moins chers que les MDD, de 3,63%. A l'inverse, les articles de grandes marques, fabriqués par les majors de l'industrie alimentaire, ont enregistré une progression moindre, de 1,29%.

Comment vivre avec un salaire inférieur à 1200 euros lorsque les prix augmentent de plus de 2% par mois ? travailler plus ? certainement pas, faire payer les riches oui ! pour cela votez communiste !

Nicolas Maury

Mis en ligne : 20 février

Travailler plus, ils le font déjà. Les salariés français sont les premiers au hit-parade européen de la productivité horaire. Gagner plus, ils le réclament désormais de plus en plus fort, eux qui gagnent à peine le SMIC ou moins de 1400 euros comme c'est le cas de la moitié des salariés du pays.

Neuf mois après l'élection de celui qui osait se présenter comme le « président du pouvoir d'achat » dans des discours citant pêle-mêle Jaures et Blum, les mêmes font une amère expérience : les seules mesures prises immédiatement après le renouvellement d'une majorité de droite à l'Assemblée furent prises au profit des plus riches de ce pays.

Les salariés au pouvoir d'achat étranglé par les bas salaires et l'explosion de la rente immobilière n'ont le droit à rien ou pire pour certains d'entre eux qu'à la fermeture de leur usine.

Ford à Blanquefort, Kleber à Toul, Arcelor-Mittal à Gandrange, Miko à S^t-Dizier, ce sont là des noms d'usines, de multinationales, de villes qui croisent la question du pouvoir d'achat, de l'avenir industriel du pays et du rôle des pouvoirs publics, locaux et nationaux. Sur ce dernier point, le chef de l'Etat qui se veut le champion des usines françaises a surtout démontré qu'il était là encore celui de la défense des actionnaires contre les salariés. Ces derniers concourent aux bénéfices records des groupes du CAC 40 et pour, comme c'est le cas à Gandrange, permettre à un groupe comme Arcelor-Mittal de distribuer un tiers des sept milliards d'euros obtenus en 2007, l'emploi de centaines de familles peut être sacrifié.

Hormis de pieuses déclarations, que propose ce gouvernement ? Une « veille permanente », comme l'a redit la ministre de l'Economie, pour observer « quels pans industriels vont se créer et lesquels vont disparaître ». La belle affaire ! Et puis cela ne mange pas de pain, le souhait « d'améliorer la compétitivité de la France, aider les entreprises à être plus productives, les salariés à être mieux formés, plus adaptés aux évolutions de l'économie ». Ces mots, ressassés depuis des lustres, font de moins en moins illusion auprès de celles et ceux qui paient la « compétitivité » aux prix fort, de la précarité, des bas salaires, de la vie en miettes et ne voient rien venir en retour. Cette réalité insupportable vient se telescoper à d'autres chiffres qui ne demandent qu'à prendre encore plus sens. Les 500 plus grandes fortunes professionnelles cumulent à elles seules 280 milliards d'euros. N'y a-t-il pas là terrain à une autre fiscalité intégrant des critères de justice et d'efficacité sociale ?

Il est une « rupture » décisive qui pourrait être engagée avec une réalité prégnante depuis plus de vingt ans : alors que les richesses produites explosent, les bénéfices des « stars » du CAC 40 en attestent, la part des salaires elle a regressé et stagne désormais. La compétitivité est là mais elle est gangrenée par le cancer financier. Le pire est que celui-ci peut encore prospérer grâce à la crise boursière actuelle : les fonds spéculatifs, les LBO à l'origine des rachats puis liquidations de nombre de petites et moyennes entreprises, vont pouvoir élargir leurs prédations grâce à la baisse des cours. Quel est le rôle de l'Etat : « observer » la concurrence libre et non faussée ou mettre en place des outils contraignants, en matière de crédit, d'impôts ou de formation ?

Le fait nouveau de ce début d'année, qui coïncide avec un rendez vous électoral, est que désormais il faut compter avec la voix des salariés du privé qui commence à s'élever et trouve désormais un écho national. Cela ne peut que contribuer à rouvrir la tenaille dans laquelle MEDEF et gouvernement veulent enfermer les syndicats pour les affaiblir et accélérer les « réformes » antisociales portées par Sarkozy. Ce dernier a du faire marche arrière sur son implication dans la campagne électorale. Avec le logement, le pouvoir d'achat et l'emploi viennent de faire irruption dans le débat.

site P.C.F

Animateur social chargé de la rénovation urbaine des quartiers Méaulens St Gery à Arras,j'ai eu la chance de travailler sous la direction de Marcel Roger ” pendant plus de 12 ans puisqu'il était adjoint à l'urbanisme et à la culture.Ce n'était pas une opération facile car nous devions expropier 190 immeubles avant de reconstruire plus de 700 appartements HLM neufs et réhabiliter le secteur st Géry .C'était un plaisir d'avoir Marcel Roger comme “patron”,il était trés à l'écoute des habitants au point d'associer le comité de défense des expropriés à la réunion mensuelle de coordination en mairie.Il assistait avec patience aux réunions publiques salle du Coclipas,sachant peu à peu transformer une assistance  houleuse en véritables soirées d'échange et d'information.Il commença l'opération par la création d'une ZAD(zone d'aménagements différés)pour lutter contre la spéculation immobiliére.En effet,une ZAD donnait à la commune le droit de préemtion,c'est à dire une priorité dans les acquisitions d'immeubles en vente par des particuliers pour mieux maitriser le foncier et aménager.Faire du logement social en centre ville est un acte politique FORT auquel j'étais heureux de participer.Marcel insista sur la qualité de l' architecture qu'il voulait differente des habituelles barres ou tours HLM .On compléta les logents par des commerces et des  équipements collectifs spacieux et fonctinnels,comme l'ancien hospice st Eloi et le foyer -soleil qui est aussi une réalisation HLM.

 Marcel veilla particulièrement au maintien sur place des anciens habitants en réalisant des opérations “tirroir”.Une telle démarche consiste à ne pas démolir tout d'un seul coup mais à réaliser dés 1976 une premiére tranche de 77 logements neufs en veillant à ce que les habitants expropriés y soit relogés en priorité avant de poursuivre les autres tranches qui s'étalèrent sur 10 ans et dans lesquelles ils furent toujours prioritaires.c'etait une attention permanente aux plus mal logés,le plus souvent dans des conditions insalubres. Sur le plan culturel Marcel me donna pour objectif de maintenir et de développer la vie associative.On relança les fetes,y introduisant le théatre avec le poete patoisan André Laflutte ou Sylvain Vazéy et le théatre en cité.La trés ancienne société des Jouteurs fut soutenue et se développa sous l'impulsion de Fançois Hédin.   On créa L'AGAEM en 1978 (Association de gestion et d'animation des équipements de Méaulens)un bel acte de confiance de la municipalité qui pouvait trés bien les gérer en direct mais préféra confier l'animation à une fédération des associations du quartier.On s'inspira de cet acte de “cogestion” ailleurs,dans d'autres secteurs,avec L'ADAQUOA à l' ouest ou AQS à Arras sud.C'est en 1980 que l'on créa aussi le Centre  d'initiation à l'environnement urbain ,(le CIEU)tant les scolaires étaient nombreux à venir visiter Méaulens.Ce qui fait plaisir c'est de voir que plus de 25 ans aprés toutes ces structures fonctionnent encore meme si ceux qui en benéficient actuellement n'en connaissent pas toujours l'origine…

 L'image que je conserve de Marcel c'est sa grande humilité.Par exemple lors des fetes ou des animations , ils ne s'installait pas au premier rangà 21 h mais passait plutot vers minuit pour voir si tout allait bien et offrir un verre à ceux qui rangeaient les chaises ou le matériel sur les podiums.C'etait çà Marcel,une forte impression d'etre soutenu dans l'action,avec tact et discrétion.Les rénovations urbaines se poursuivirent,cité Jean Jaurés,ou sur Arras ouest et je suis vraiment trés heureux d'avoir vécu ces belles expériences de développement communautaire en étant dirigé et soutenu par un tel homme politique auquel Arras doit beaucoup.

                                                                                                                                                                                    Christain Bulté

Blog P.C.F ARRAS

Grand leader international, grand révolutionnaire communiste, Fidel Castro a décidé de se retirer de la tête de l'Etat

Eloigné du pouvoir par la maladie depuis un an et demi, aujourd'hui âgé de 81 ans, Fidel Castro a annoncé qu'il renonçait mardi 19 février à la présidence de Cuba. L'annonce de celui qui était le numéro un du régime depuis 1959 précède la convocation dimanche du parlement pour désigner les plus hautes instances exécutives du régime, dont le chef de l'Etat (président du Conseil d'Etat).

Dans un « message à ses compatriotes » diffusé dans le quotidien Gramna, Fidel Castro admet n'avoir pu surmonter les séquelles d'une grave hémorragie intestinale qui l'a conduit à céder en juillet 2006 les rênes à son frère Raul, 76 ans, donné favori pour une succession à laquelle peut aussi prétendre le vice-président Carlos Lage, un médecin de 56 ans incarnant la nouvelle génération.

Célèbre dans le monde entier pour ses enflammées et interminables discours devant les foules, Fidel Castro, avec son éternel uniforme vert olive, sa barbe et ses cigares, a symbolisé le guérillero victorieux durant la guerre froide, avant de s'aliéner nombre de sympathies internationales, dont celles de l'Europe, pour son refus d'assouplir son régime.

Durant près d'un demi-siècle, le dirigeant cubain qui s'est voulu, avec son compagnon Ernesto “Che” Guevara, le champion de l'exportation de la révolution et du socialisme en Amérique latine, mais aussi en Afrique et même en Asie, a tenu tête aux Etats-Unis.

Dix présidents à la Maison Blanche n'ont pu en venir à bout, malgré un embargo économique draconien, une tentative ratée de débarquement d'anti-castristes à la Baie des cochons en 1961 et maints complots pour l'assassiner.

Figure incontournable de la deuxième moitié du XXe siècle, Fidel Castro, dernier survivant de la génération des Nasser, Nehru, Tito, avait été élu symboliquement à la présidence du dernier sommet des Non-alignés à La Havane en septembre 2006.

De nombreux pays occidentaux, tels les Etats-Unis, l'Espagne, le Royaume-Uni et la France, ont souhaité une démocratisation de Cuba, d'autres comme le Vietnam ou la Chine saluant son parcours “révolutionnaire”. La France a exprimé une nouvelle fois son amitié pour le peuple cubain et sa disponibilité à coopérer avec ce pays et à l'accompagner sur le chemin qui doit conduire vers la démocratie et les droits de l'Homme.

Blog P.C.F ARRAS

Mis en ligne : 19 février

Il y a urgence à sanctionner le pouvoir en place et à donner sa chance, partout dans le pays, à des majorités de gauche, a déclaré MG Buffet lors d'une conférence de presse.

Cette urgence, la responsable communiste la voit dans les luttes des caissières de supermarché de Marseille et d'ailleurs pour le pouvoir d'achat. Des luttes qui portent l'intérêt général et auxquelles « le président du pouvoir d'achat » est incapable d'apporter aucun geste si ce n'est de leur envoyer les CRS.

Même incapacité à intervenir pour éviter les drames des licenciements à Gandrange, en Moselle quand Mittal réalise 10 milliards de profit ou à Toul chez Kleber, filiale de Michelin qui voit ses profits progresser de 35% dans l'année. Mais comment s'étonner d'être bon à rien quand on se coupe les mains en imposant un traité européen qui soumet le pouvoir politique aux multinationales ?

Show médiatique policier de Villiers-le-bel, attaques contre la laïcité, agression contre l'école et les enseignants, instrumentalisation de la Shoah : Sarkozy est dangereux ! Mais est-ce que la réponse se trouve dans la confusion de faux consensus autour de vagues idées ? Car en vérité c'est la politique de la droite qui est dangereuse. La réponse est dans une sanction claire de toute sa politique, par le rassemblement de toute la gauche porteur d'un contenu clair, social et démocratique.

Et plutôt que de vagues appels du type de celui de l'hebdomadaire Marianne où se côtoient Dominique de Villepin, Ségolène Royal, Bertrand Delanöe et François Bayrou, les communistes estiment qu'un coup d'arrêt à Sarkozy exige de la clarté et donc aussi une orientation politique à rebours complet de celle du président. Par exemple se retrouver ensemble contre la réforme des institutions qui va présidentialiser les institutions de notre pays. Ce dont on a besoin, c'est une gauche engagée à satisfaire les attentes populaires plus qu'à débaucher les déçus de la droite et tous les opportunistes qui derrière Bayrou se lancent dans une curieuse course aux places.

Les communistes mènent partout bataille pour assurer la visibilité de la gauche même si c'est difficile là où des brebis égarés du PS croient voir de riches pâturages du côté du Modem. « Neuilly a fait rire aux quatre coins de la France mais il n'y a pas que Neuilly qui mérite le nom de Clochemerle » estime MG Buffet.

Sanctionner le pouvoir implique, aux yeux des communistes, rassembler autour des valeurs et des projets de gauche. C'est dans ce travail d'innovation que sont engagés les candidats et les élus communistes. On notera la jeunesse des candidats du PCF, ce qui devrait accélérer la modernisation de la gestion des municipalités communistes, du communisme municipal.

Il n'y a pas de vases communicants entre la montée de la colère à l'égard de Sarkozy et le vote à gauche. Aussi les communistes appellent à la mobilisation autour de programmes municipaux qui répondent aux aspirations. L'ambition du PCF ? Des élus communistes plus nombreux, des villes et des cantons gagnés à la droite.

site du P.C.F

Le président sortant Tassos Papadopoulos a été éliminé dimanche dès le premier tour de l'élection présidentielle à Chypre, dont le second tour opposera le 24 février Ioannis Kassoulides, soutenu par les conservateurs, au candidat communiste Demetris Christofias

Le communiste Demetris Christofias

590.000 chypriotes avaient pour obligation de se rendre aux urnes pour cette élection

Kassoulides (59 ans, ancien ministre des Affaires étrangères) a obtenu 33,5% des suffrages contre 33,3% à Christofias (61 ans). Quant au vétéran de la scène chypriote grecque, M. Papadopoulos (centre-droit), 74 ans, il a dû se contenter de la troisième place avec 31,79%. Le président sortant a rapidement concédé sa défaite dans un appel téléphonique à son rival communiste M. Christofias, par ailleurs, président du Parlement.

A l'annonce des résultats, les partisans de MM. Christofias et Kasoulides ont envahi les rues de Nicosie, la capitale divisée de l'île, pour fêter bruyamment la victoire de leur candidat respectif à coup de klaxon et en agitant des drapeaux chypriotes et grecs.

Kassoulides ne devance toutefois le président communiste du Parlement, Demetris Christofias, que de 980 voix. Les six autres candidats à l'élection, présentée comme la plus serrée de l'histoire de l'ex-colonie britannique et déterminante pour son avenir, ont obtenu moins de 1,5%.

Né en 1946, M. Christofias, qui a étudié l'histoire à Moscou, parle couramment le russe. En tant que membre du Parti communiste AKEL, il a travaillé pour la branche de jeunesse du parti. En 1988, il a été élu secrétaire général de l'AKEL et réélu a quatre reprises. Il a été élu président du Parlement en 2001.

Site de l'AKEL-KKK

Nicolas Maury

Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 18 février

Tôt ce matin, un millier de policiers ont participé à une opération de police visant les auteurs d'actes de violences contre les forces de l'ordre lors des émeutes urbaines de l'an dernier à Villiers-le-Bel.

Cette opération de police avait manifestement d'autres objectifs que la seule recherche de la vérité au vu du nombre de rédactions mobilisées pour couvrir l'événement. On peut même parler de gigantesque cirque médiatique.

A deux semaines des municipales qui s'annonce désormais comme un véritable chemin de croix pour le pouvoir en place, le Président de la République cherche à marquer les esprits dans une inflation ultra-sécuritaire quitte à enflammer une situation sociale de plus en plus fragile.

Les Français ne seront pas dupes les 9 et 16 mars prochain de ce genre de manipulation de plus en plus désespéré et qui signe l'aveu d'un pouvoir aux abois. Leur vote sera aussi utile pour sanctionner cette dérive de l'action publique.

Parti communiste français

Paris, le 18 février 2008

La proclamation unilatérale d'indépendance du Kosovo constitue un précédent international, ainsi qu'une violation d'une résolution du Conseil de sécurité de l'Organisation des Nations Unies et de la Charte de l'ONU, a déclaré lundi à Kiev Alexandre Goloub du Parti communiste d'Ukraine

“Un précédent très dangereux vient d'être créé. La proclamation d'indépendance du Kosovo viole la résolution du Conseil de sécurité de l'ONU et la Charte même de cette organisation. Si les pays européens ou les Etats-Unis reconnaissent cette indépendance, il sera évident qu'aucun pays ne pourra plus parler de son intégrité (territoriale)”, a averti M. Goloub.

Et d'ajouter que les mêmes problèmes pouvaient aussi surgir là “où il y avait déjà des entités autoproclamées. Il s'agit, en l'occurrence, de la Transnistrie, de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud”. (La Transnistrie est une république autoproclamée sur le territoire de la Moldavie. L'Abkhazie et l'Ossétie du Sud sont des républiques autoproclamées sur le territoire de la Géorgie - ndlr.)

“Il n'est pas non plus exclu que ces mêmes processus puissent aussi affecter des pays plus ou moins stables, telles que l'Ukraine, par exemple”, a poursuivi le communiste.

Nicolas Maury

dimanche 17 février 2008 (20h33) :

APPEL URGENT APPEL URGENT APPEL URGENT > > LES TRAVAILLEURS SANS PAPIERS DU RESTO DE L AVENUE > DE LA GRANDE ARMEE MENENT DEPUIS 5 JOURS UNE LUTTE POUR LEUR REGULARISATION. > > LES MILITANTS DE LA CGT DE DROITS DEVANT ET DE SYNDICATS, COLLECTIFS ET ASSOCIATIONS SOLIDAIRES MAINTIENNENT UNE PRESENCE NUIT ET JOUR. > > POUR MAINTENIR LA MOBILISATION ET EMPECHER UN

MAUVAIS COUP NOUS AVONS BESOIN DE VOTRE SOUTIEN ET DE

VOTRE PRESENCE AUJOURD HUI ET DEMAIN

> >> > > > DECLARATION DE LA CGT > > CGT > La CGT Essonne ; La CGT Commerce, distribution, > services ; La CGT Paris > > Les cuisiniers “sans-papiers” du restaurant > “La Grande Armée” sont en grève > pour exiger leur régularisation > > Les cuisiniers de ce restaurant, mais aussi ceux > d'autres établissements, sont des travailleurs “sans > papiers”. Ils ont été embauchés en toute > connaissance > de cause par la direction. > Pour, trois d'entre eux, la direction a demandé en > 2003, en 2005 et fin 2007 qu'ils changent leur nom. > C'est la Sécurité sociale qui a fait savoir que le > numéro de sécu n'existait pas. > Cuisiniers, plongeurs, barmans mais aussi chargés du > nettoyage et tout cela à la fois… ces travailleurs > sont les esclaves modernes du restaurant “La Grande > Armée”. Sans eux, le restaurant ne pourrait pas > tourner et la direction engranger de substantiels > profits. > En 2007 un cuisinier a travaillé 11 heures pendant 4 > mois sans prendre de congés et sans pause. > Les deux jours de congés hebdomadaires sont bien > souvent réservés aux heures supplémentaires, au > motif > bien connu “travailler plus pour gagner plus”. Ces > heures supplémentaires, quand elles sont payées, le > sont à part. > Les plannings bougent tous les jours, parfois le > matin > pour l'après midi. > Pour prendre leur mois de congés payés, ces > travailleurs sont obligés de démissionner. De retour > au restaurant, la direction diminue leur salaire > pendant deux à trois mois et leur fait signer un > nouveau contrat de travail. De même quand ces > travailleurs sont mutés d'un restaurant du groupe à > un > autre. > Pendant le service, il n'y a pas de pause pour > manger > et quand cela est possible, cela se fait toujours > debout en travaillant. L'achat de la tenue de > travail > est à leur charge ainsi que son lavage. > Comme les autres travailleurs “sans papiers”, les > cuisiniers du restaurant “la Grande Armée” ont des > fiches de paye et la plupart payent des impôts. Tous > cotisent aux caisses d'assurance maladie, aux > Assedic > et à la retraite. > Ces travailleurs comme des dizaines de milliers > d'autres “sans papiers” travaillent depuis des > années > dans ces métiers que le gouvernement appelle > “métiers > en tension” (restauration, bâtiment, nettoyage…), > qu'il veut maintenant réserver aux travailleurs des > pays de l'Est qui viennent d'intégrer l'Union > Européenne. > Ces métiers sont dits “en tension” alors que ces > travailleurs “sans papiers” sont déjà derrière les > fourneaux, au pied de la grue, ou à nettoyer les > bureaux… Ces travailleurs doivent être régularisés! > > Les cuisiniers “sans-papiers” du restaurant “la > Grande > Armée” doivent être régularisés. > La liste de ces 150 métiers doit être ouverte à > tous. > Régularisation de tous les travailleurs-es “sans > papiers”! > > Paris le 13 février 2007 > Le restaurant “la Grande Armée” 3, Avenue de la > Grande > Armée Paris 17ème.

ZPAJOL liste sur les mouvements de sans papiers

De : zpajol
dimanche 17 février 2008

site BELLACIAO

Après l'agression dont il a été victime de la part des CRS pour avoir apporté son soutien aux salariés de Grand Littoral

« Je suis très marqué au visage, les bleus sont sortis, l'arcade sour­cilière et les yeux enflés, etc. mais je suis rassuré je n'ai pas de trau­matisme crânien. Cette situation est déplorable, on charge les sala­riés et les élus présents. On a es­sayé avec d'autres élus de s'inter­poser en formant une chaîne pour éviter le contact des CRS avec les salariés. Nous avions tous notre écharpe. Mais il n'y a eu aucun respect pour ce que nous repré­sentons. Les CRS, nous ont pous­sés, puis ils m'ont tiré par les bras et tenter de me plaquer au sol. Je n'ai pas pu me retenir car ils me tenaient les bras. Ma tête a heurté le sol et l'étais complètement groggy. Je leur criais pourtant “Je suis un élu !” Mais ils n'en avaient rien à faire. Mon écharpe a été dé­chirée. »

Nicolas Maury

Hier, les grilles de Carrefour Grand-Littoral sont restées fermées. Environ 150 employés, sur les 571 que compte l'hypermarché, étaient toujours en grève. Ils sont les seuls en France à poursuivre le mouvement après la journée d'action nationale dans la grande distribution d'il y a deux semaines.

Vendredi soir, la tension est montée d'un cran quand la direction a demandé à la préfecture l'intervention des forces de l'ordre pour faire passer les camions de livraisons.

Deux personnes ont été bousculées puis hospitalisées avant de vite ressortir, dont Joël Dutto, Conseiller général communiste. Hier matin, la direction de Carrefour a tenté d'ouvrir le magasin mais vers 9 heures, une manifestation des grévistes l'a forcée à fermer les grilles un peu plus tard.

Les manifestants ont, entre autres actions, fait brûler de vieux pneus du côté de l'entrée du personnel. En début d'après-midi le centre commercial tournait au ralenti avec les grilles de la grande surface fermées et les boutiques de la galerie ouvertes mais quasi désertes. Par ailleurs, les négociations n'étaient pas rompues. Des représentants de la direction nationale de Carrefour venus de Paris avaient rendez-vous à 14h30 avec les représentants syndicaux pour tenter de trouver une issue à ce conflit qui s'enlise depuis 16 jours.

La discussion a tourné autour des divers points d'achoppement : une prime, la réévaluation du ticket restaurant, 2 à 3 heures de travail hebdomadaire supplémentaire pour les temps partiels les moins rémunérés. Les négociations se sont poursuivies tard hier soir. Au final, la CFDT, syndicat majoritaire, a signé un accord avec la direction mais la CGT reste en grève.

http://www.laprovence.fr/articles/2…

De : Marseilles
dimanche 17 février 2008

site BELLACIAO

Licenciée après 18 mois d'intérim et 12 mois de stage statutaire au sein d'EDF/GDF, des agents EDF GDF, ainsi que des élus du personnel, ont accompagné jeudi 14 février Nacima, mère de famille célibataire, à son poste de travail…

Faisant fis de toutes les réglementations en vigueur en matière de licenciement, qualifiant le fait d'être témoin d'un accident de travail de faute lourde, la Direction n'a pas hésité une seconde et a franchit la ligne rouge !!!

Le personnel est venu lui rappeler ses devoirs ! Et devant le mépris constant des responsables de ce crime social, face à leurs sourires dédaigneux, à leurs sarcasmes indignes de manageurs qui se disent responsables, la CGT Energie Paris, ainsi que de nombreux agents, ont décidé d'occuper l'agence de Plaine Monceau dans le 17ème arrondissement de Paris dans la nuit du jeudi 14 février au vendredi 15 février pour maintenir la pression sur les directions…

C'est donc une trentaine d'agents EDF/GDF qui, dans le calme et sans aucunes dégradations, ont passé la nuit à l'agence Plaine Monceau !

Durant la nuit, une campagne d'affichage en soutient à Nacima a été réalisée…

Le matin, les occupants grévistes ont eu la surprise de voir que des “forces divines supérieures” soutenaient leur action, car une fuite d'eau s'était produite durant la nuit aux toilettes du 1er étage, provoquant une panne d'électricité, très probablement due à un court-circuit sur l'éclairage, l'eau traversant du 1er étage jusqu'au s/sol.

Les agents de l'accueil Distributeur sont arrivés pour prendre leur service… suivis quelques secondes plus tard de Nacima.

Face à la panne de courant due à un mauvais entretien des canalisations, et pour éviter que les agents entendent les représentants du personnel et ne se joignent au mouvement de grève, les directions ont “intercepté” les agents dans la rue, leur demandant de se rendre au café du coin pour un briefing !!! En réalité, ils souhaitaient les transférer sur le site EDF/GDF du 23 rue de Vienne pour la journée, sans aucune lettre de mission comme la règlementation l'oblige.

Face à cette situation, les agents, accompagnés de leurs représentants syndicaux, ont exigé une lettre de mission pour aller effectivement travailler à Vienne. Les représentants du personnel ont également demandé une lettre de mission pour Nacima…

Après d'âpres discussions avec les directions, celles-ci sembleraient “lâcher du lest”…

Le directeur du Centre P3 parisien, face à la pression des militants de la CGT Energie Paris soutenus par de nombreux agents parisiens, a proposé :
 de faire embaucher Nacima le plus rapidement possible
 de faire signer un contrat d'intérim à Nacima dès la semaine prochaine, pour permettre de gérer l'urgence vitale qui est en jeu dans l'attente de son embauche.

Bien entendu, pour la CGT Energie Paris, le compte n'y est pas, car depuis le début du conflit, les revendications sont claires : TITULARISATION de Nacima dans nos entreprises !

C'est pourquoi nous avons maintenu notre position, en précisant toutefois que la décision ne nous appartenait pas et que nous allions faire part à Nacima des propositions de la Direction…

La lutte continue dès la semaine prochaine…

 http://www.cgt-energie-paris.com/ph…

De : CGT ENERGIE PARIS
samedi 16 février 2008

cite BELLACIAO

Laïcité . Invité mercredi soir du Conseil représentatif des institutions juives, le chef de l'État a réitéré des propos qui témoignent d'une conception inquiétante de la laïcité.

Nicolas Sarkozy avait décrit le « long manteau d'églises » (1). Mercredi soir, le premier président de la République en exercice à avoir répondu à l'invitation au dîner annuel du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) en a remis une couche sur sa conception de la laïcité. « Le drame du XXe siècle n'est pas né d'un excès de l'idée de Dieu, mais de sa redoutable absence, accuse-t-il. Si les religions sont impuissantes à préserver les hommes de la haine et de la barbarie, le monde sans Dieu, que le nazisme et le communisme ont cherché à bâtir, ne s'est pas révélé tellement préférable. » Le « monde sans Dieu » a échoué ? Retour au religieux comme acteur de la société. Et tant pis pour les athées et les agnostiques, difficiles à étiqueter selon la nomenclature sarkozyste, et donc exclus de son projet de société.

Hiérarchie de la morale

Lors du discours de la basilique Saint-Jean-de-Latran, à Rome, prononcé à l'occasion de son intronisation comme chanoine d'honneur, il avait déjà plaidé pour une « laïcité positive ». Manière de dire que la laïcité actuelle, née de la loi de 1905 de séparation de l'Église et de l'État, est sinon négative, du moins trop restrictive. Devant le CRIF, il a fustigé la « chape de plomb intellectuelle » qui fait « s'offusquer qu'un président en exercice puisse dire tout simplement que l'espérance religieuse reste une question importante pour l'humanité et que croire dans (sic) quelque chose vaut parfois mieux que croire que tout se vaut ». Effectivement, tout ne se vaut pas, comme Nicolas Sarkozy avait tenté de le faire croire au Latran. « Dans la transmission des valeurs et dans l'apprentissage du bien et du mal, l'instituteur ne pourra jamais remplacer le curé ou le pasteur (…) parce qu'il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie et le charisme d'un engagement porté par l'espérance. » Affirmation d'une hiérarchie de la morale au profit des institutions religieuses, dont il entend qu'elles jouent un rôle de gestion de l'ordre social. N'avait-il pas déploré, lors du même discours, « la désaffection des paroisses rurales, le désert spirituel des banlieues, la disparition des patronages, la pénurie de prêtres » ?

Pour répondre à ses détracteurs, qui l'accusent d'outrepasser ses fonctions en faisant constamment référence à sa foi, le président de la République, répond, en rhéteur jésuite, par une autre question : « Le principe de laïcité doit-il me priver du droit de rencontrer des prêtres, des pasteurs, des rabbins, des religieux » ? Une fausse interrogation, puisque l'Élysée prépare une révision, pudiquement appelée « toilettage » de la loi de 1905. Inscrire la société française dans les rapports de sujétion à la religion qui avaient cours au XIXe siècle ? « Ce sera fait durant le quinquennat », espère Emmanuelle Mignon. Selon l'ancienne « scoute unitaire », un temps tentée par des études de théologie et actuellement directrice de cabinet du chef de l'État, il a « la volonté d'avancer sur les conditions d'application de la loi de 1905 ».

conseillers catholiques

Toucher à l'un des piliers de la République ? Périlleux. Surtout lorsque certains acteurs de la religion en France s'y opposent. Mercredi, Richard Prasquier, le président du CRIF lui-même a manifesté sa gène sur la relance du débat sur la loi de 1905. Rappelant qu'« aux juifs, la loi de séparation de 1905 a apporté la neutralité bienveillante qui a garanti l'égalité », il s'est posé en « partisan résolu de la laïcité ». Les limites de l'exercice de drague présidentiel sont posées, par le public même qu'il cherche à séduire à coups d'artifices communautaires…

Qu'attendre d'autre de la part d'un exécutif inspiré d'une série de conseillers catholiques qui ont truffé les interventions du président de rappel des « racines chrétiennes de l'Europe » ? Henri Guaino a pesé fortement sur le discours de Riyad, le dominicain Philippe Verdin est corédacteur du livre d'entretien de Nicolas Sarkozy La République, les religions, l'espérance, et Patrick Buisson, ancien de Minute et conseiller officieux, n'est sans doute pas étranger aux incessantes références à la mission « civilisatrice » de la religion… Emmanuelle Mignon elle-même lâche dans le Nouvel Observateur : « La religion serait de l'ordre de la vie privée. C'est absurde. Quand on est croyant, cela irrigue toute votre vie. » Dans la « France d'après », la religion « irrigue » la vie de tous les Français. Même de ceux qui « ne croient pas ».

(1) Formule née de la plume d'Henri Guaino, lors d'une convention UMP sur l'Europe, le 30 janvier.

Grégory Marin

l' Huma du 15 / 02 / 08

Dans les multinationales, les superpactoles consacrés exclusivement aux dividendes indignent les salariés privés d'augmentations.

Total

Bénéfice net :

13,2 milliards d'euros

Malgré ses superprofits qui deviennent plus mirobolants d'une année à l'autre, le géant pétrolier français, condamné conjointement avec l'armateur et la société de classification Rina à verser 192 millions d'euros aux parties civiles après la catastrophe de l'Erika, n'a pas hésité longtemps à faire appel, tout en invitant les parties civiles à se désister définitivement en contrepartie du versement de dédommagement. La coordination CGT de la multinationale condamne cette procédure de Total qui « tente d'échapper à ses responsabilités », comme il le fait « vis-à-vis des salariés lorsque ceux-ci font valoir leurs droits dans le cas de maladies professionnelles, d'accidents de travail ou de discriminations syndicales ». Dans un éloquent communiqué publié mercredi, Charles Foulard, coordinateur CGT chez Total, dévoile le côté obscur des superprofits du pétrolier. Selon lui, « 60 % des salariés du groupe Total », ceux qui travaillent pour des filiales comme Grande Paroisse, Hutchinson, Bostik et d'autres encore « sont systématiquement mis à l'écart lors des négociations salariales ». « Dans ses filiales, Total impose aux salariés une politique sociale à la Michelin, écrit-il. Salaires proches du SMIC, discrimination syndicale, précarisation des emplois, travail en équipe, de jour, de nuit, le week-end, avec des conditions de travail qui agressent la santé, pour 1 000 à 1 300 euros par mois, avec pour seule prime, celle de subir la répression, les atteintes aux libertés. Le niveau record des bénéfices rend encore plus inacceptables les 177 suppressions d'emplois dans le marketing France et celles annoncées dans la logistique. » Pour la CGT, qui rappelle les menaces qui pèsent sur les activités pétrochimiques en Moselle, « Total préfère privilégier le rachat de ses propres actions (1,7 milliard d'euros soit 110 326 emplois au SMIC par an) plutôt que de conforter l'activité économique de ses filiales par l'investissement et la recherche, et de traiter dignement les salariés ».

Renault

Bénéfice net :

2,7 milliards d'euros

Le constructeur automobile a annoncé hier un bénéfice net pour l'année 2007 en baisse de 7,52 %, à 2 669 milliards d'euros, en raison de la moindre contribution des entreprises associées comme Nissan. Mais sa marge opérationnelle est en hausse : elle s'élève à 1 354 milliard, soit 3,3 % du chiffre d'affaires, contre 2,6 % en 2006, pour un chiffre d'affaires de 40 682 milliards d'euros (+1,8 %). Pour la CGT de Renault, « si les actionnaires peuvent se réjouir de tels résultats, ce sont les salariés qui en ont payé le prix fort ». « Renault a perdu 1 085 salariés entre 2006 et 2007, rappelle le syndicat. L'internationalisation de Renault, permise par les moyens dégagés par les sites d'Europe de l'Ouest, ne doit pas se faire désormais à leur détriment. Les moyens financiers doivent être investis dans notre outil industriel, dans nos bureaux d'études, dans la recherche et donc dans l'emploi et les salaires. C'est la condition pour que Renault consolide ses positions sur les marchés les plus rentables, en Europe occidentale. » Alors que les négociations salariales commencent ce vendredi dans le groupe automobile, la CGT attend des réponses de la direction sur les « revendications légitimes des salariés ». « La direction ne peut plus en appeler à la modération salariale pour les plus faibles salaires et distribuer toujours plus de dividendes (de 686 millions d'euros en 2006 à 913 millions d'euros en 2007) et de stock-options aux actionnaires et aux plus hauts revenus. » La CGT indique enfin sur la base des chiffres publiés dans le rapport annuel remis à l'Autorité des marchés financiers qu'en mars 2007, le président de Renault-Nissan, Carlos Ghosn, « a levé 200 000 actions à 40,82 euros » et qu'« il touchera 760 000 euros de dividendes ». Quant à Louis Schweitzer, ancien patron du constructeur et membre du conseil d'administration, « il frôle les 15 millions d'euros de bénéfices depuis 2005, rien que sur des opérations de stock-options ».

L'Oréal

Bénéfice net :

2,6 milliards d'euros

Le géant des cosmétiques a réalisé en 2007 un bénéfice net en hausse de 28,9 % à 2 656 milliards d'euros. Cinq syndicats (CFDT, CFE-CGC, CFTC, CGT et FO) du groupe l'Oréal ont appelé jeudi à un mouvement de grève national le 18 février afin de « montrer à la direction la détermination des salariés », à la veille de la deuxième réunion de négociation annuelle sur les salaires. Dans un communiqué, les syndicats exigent « une revalorisation annuelle et systématique de tous les salaires par des augmentations générales, basée au minimum sur l'inflation en plus de la récompense liée au mérite ». Ils souhaitent aussi un rattrapage de 9 % « dès cette année pour compenser la perte des années antérieures ». Les syndicats demandent aussi que l'intéressement soit exclu des calculs de progression du salaire et un retour à un treizième mois « pour contrer le blocage de l'intéressement ».

Unilever

Bénéfice net :

4,1 milliards d'euros

Les analystes financiers font un peu la gueule : si le bénéfice net du conglomérat anglo-néerlandais de l'agroalimentaire et de l'hygiène « fond » de 18 % à 4,1 milliards d'euros, c'est parce qu'Unilever est, nous explique-t-on, « plombé » par les 875 millions d'euros provisionnés pour financer la restructuration du groupe, annoncée l'été dernier. Alors qu'en Europe le nombre d'employés de la multinationale est déjà passé de 80 000 en 2000 à 44 000 en 2007, Unilever prévoit de supprimer 20 000 emplois supplémentaires d'ici à 2010, en fermant une soixantaine de sites, principalement en Europe, et en cédant des actifs. Les conséquences de ce plan se constatent dans la plupart des usines Unilever en France, où des suppressions d'emplois ont d'ores et déjà été opérées ou sont programmées. Chez Miko, à Saint-Dizier, les salariés continuent de protester contre la casse de leur outil de travail et de leurs emplois ; ils manifesteront ce vendredi pour obtenir des investissements, plutôt que des licenciements.

SNECMA (groupe Safran)

Dividendes versés à la holding : 0,3 milliard d'euros

Venus des sites de Corbeil-Essonnes (Essonne), de Villaroche (Seine-et-Marne), et de Gennevilliers (Hauts-de-Seine), 600 salariés ont manifesté, hier, devant le siège du motoriste aéronautique à Courcouronnes (Essonne). À l'appel de la CGT, de la CFDT et de FO, ils exigent le retrait d'un projet d'accord salarial, retoqué par les syndicats en Comité central d'entreprise (CCE), qui ne prévoit qu'une augmentation générale des salaires de 1,5 %. Au cours du dernier conseil d'administration de SNECMA, à la mi-janvier, la direction avait annoncé que le chiffre de remontées des dividendes à la holding Safran devrait dépasser 300 millions d'euros. Les syndicats ont fait le calcul : ces dividendes représentent 40 000 euros par salarié. Or, à leurs yeux, ces sommes, en augmentation de 30 % par rapport à l'année précédente, doivent servir durablement la politique salariale pour 2008 et à venir, avant d'être transformées en dividendes. À la mi-janvier, le groupe Safran, qui est le résultat de la fusion entre le motoriste SNECMA et l'électronicien SAGEM, avait déjà annoncé une baisse de ses effectifs en 2008 : 1 000 emplois (sur 39 400 en France) seront supprimés sans licenciement ni plan social, au profit des implantations du groupe à l'étranger. Selon Dominique-Jean Chertier, membre du directoire de Safran, cette réduction des effectifs en France doit permettre d'« améliorer la productivité » et de rééquilibrer les emplois en faveur des techniciens et des ingénieurs, et, évidemment, au détriment des emplois ouvriers à la production. Safran a enregistré en 2007 un bénéfice net de 406 millions d'euros qui a plus que doublé par rapport à 2006 et se situe presque au niveau de 2005 (444 millions). Le résultat opérationnel a atteint 706 millions d'euros (+51,8 %), soit une marge de 5,9 % supérieure aux prévisions initiales (5 %).

Thomas Lemahieu

l' Huma du 15 / 02 / 08

Restauration. Marseille confirme son statut de laboratoire des luttes sociales dans les secteurs difficiles, là où les salariés sont le plus exposés.

Alors que les employés de l'hypermarché Carrefour de Grand Littoral sont en grève depuis le 1er février et poursuivent leur mouvement, ce sont les employés des 17 McDonald's de la ville qui ont débrayé lundi avant de défiler dans le centre et de rejoindre le siège de leur direction pour exprimer leur colère. Un mouvement d'une ampleur inédite, qui a été rejoint par certains restaurants de la périphérie et du département.

La situation de McDo à Marseille est assez différente de celle que l'on retrouve dans le reste du pays, puisqu'un seul franchisé, Francesco Brescia, détient l'ensemble de ces magasins et emploie 1 200 personnes à travers la société Brescia Investissement UES. Mais McDonald's France, qui semble peu apprécier cette situation, a déjà remis la main sur deux restaurants récupérés après vingt ans de franchise.

Des « salaires trop bas qui ne permettent pas aux salariés de vivre dans des conditions normales », des « ouvertures 24 heures sur 24, des ventes extérieures en plein hiver et l'allongement du travail de nuit qui engendrent des problèmes de sécurité, de santé au travail et une dégradation des conditions de travail », « le travail précaire à temps partiel imposé »…, les revendications des grévistes sont nombreuses.

Comme dans la grande distribution, la participation au mouvement a été importante, entraînant la fermeture de plusieurs restaurants et une activité ralentie pour les autres. « McDo à Marseille est dans une situation atypique », explique Charles Hoareau, figure locale de la CGT. « Durant l'été 2006, le restaurant de la Blancarde avait déjà connu un long conflit, ce qui est rare dans une entreprise pareille. Des avancées, notamment dans la représentation syndicale, avaient été obtenues, ce dont la direction cherche à se débarrasser aujourd'hui. »

C'est à l'appel de l'intersyndicale CFDT-CFTC-CGT-FO que les salariés se sont mobilisés, avec comme première préoccupation le pouvoir d'achat.

« Plusieurs questions ont été posées : le 13e mois, la mutuelle, le blocage des négociations salariales annuelles… », explique Avellino Carvalho, en charge du commerce à l'UD CGT des Bouches-du-Rhône. « Pour l'heure, les tentatives de négociations avec la direction n'ont rien donné, le mouvement pourrait se poursuivre. En toile de fond de ce conflit, il y a également les pressions qui sont exercées contre les militants syndicaux dans chacune de ces entreprises que sont les restaurants McDo. »

La mobilisation des salariés était encore importante hier. Dès lundi, Fabrice Ribeiro, délégué FO, avait prévenu : « Nous avons eu un échange et nous avons rappelé nos revendications. Nous espérons une réponse et des garanties mercredi matin. Une action est déjà prévue mercredi à midi et si les choses n'avancent pas, nous n'excluons pas une grève illimitée… »

Alain Tremel

l' Huma du 13 / 02 / 08

Sidérurgie . Arcelor-Mittal qui a réalisé un bénéfice record en 2007, persiste à vouloir liquider le site lorrain, qui n'aurait besoin que de… 30 millions d'euros d'investissements.

Du côté de Gandrange, dans la vallée mosellane de l'Orne, la nouvelle a suscité chez beaucoup un véritable sentiment de révolte. Mercredi, le numéro un mondial de l'acier a annoncé des résultats financiers pour 2007 d'un niveau sans précédent. Avec un chiffre d'affaires de 105 milliards de dollars, en hausse de 19 %, Arcelor-Mittal a dégagé un bénéfice net de 10,4 milliards de dollars - 7,5 milliards d'euros -, en progression de 30 % sur 2006. Et près d'un tiers de ce pactole - 3,1 milliards de dollars - tomberont dans les portefeuilles des actionnaires du groupe. Deux milliards de dollars en dividendes, 1 milliard en rachat d'actions. Ainsi en a décidé la direction d'Arcelor-Mittal, sous la houlette du patron, Lakshmi Mittal, lequel, du coup, se sert lui-même très généreusement : le PDG indien détient en effet 44 % du capital de l'entreprise. Cela ne l'a pourtant pas empêché de réaffirmer, le même jour, son intention de « restructurer » l'aciérie de Gandrange en liquidant 600 emplois, au motif qu'elle perdrait trop d'argent (36 millions d'euros en 2007).

Une décision illégitime

À Gandrange, les syndicats, convaincus que les difficultés de l'usine étaient largement évitables, prêts à démontrer la viabilité de l'outil de travail, voient dans l'annonce de ces chiffres la confirmation du bien-fondé de leur combat pour la sauvegarde du site. Cela « montre que la décision qu'a prise la direction pour Gandrange est illégitime », tranche le délégué CGT Gérard Lopparelli, qui lance « un appel à la révolte ». « Avec de tels résultats, il va être très difficile d'expliquer pourquoi on n'investit pas ici », renchérit Marcel Thill, secrétaire CFDT du comité d'établissement, estimant à 30 millions d'euros les besoins d'investissements pour « faire vivre Gandrange ». Soit à peine 0,5 % des profits 2007 du groupe. À tout le moins, la direction d'ArcelorMittal devrait être mise en demeure de respecter l'engagement que la lutte des salariés lui a arraché : étudier sérieusement les « solutions alternatives » que préparent actuellement les syndicats, avec l'aide d'un cabinet d'experts. Les pouvoirs publics pèseront-ils de tout leur poids en ce sens, comme l'a promis Nicolas Sarkozy ?

pour la pérennité du site lorrain
Mercredi, la ministre de l'Économie Christine Lagarde a déclaré que, « avec des profits de ce type, il semblerait bien légitime que (ArcelorMittal) investisse, sur le territoire français notamment, dans des aciéries modernes et d'avenir » et que, « dans ce cadre-là, des salariés de Mittal puissent être reclassés de manière utile pour l'avenir ». Les ouvriers de Gandrange et leurs syndicats peineront à trouver dans ces propos le soutien franc qu'ils sont en droit d'attendre au combat qu'ils mènent et qui vise, pour l'heure, non leur reclassement, mais la pérennité du site lorrain. Au demeurant, la locataire de Bercy a laissé percer le fond de la pensée gouvernementale en ajoutant : « Il ne s'agit pas de contraindre un industriel à investir dans un secteur qui (…) n'est peut-être pas d'avenir ». Un quasi-aveu d'impuissance face au diktat d'une multinationale.

De ce point de vue, l'ancien premier ministre et actuel co-président de l'UMP Jean-Pierre Raffarin était encore plus clair, hier matin, sur France-Inter. Invité à réagir au bilan financier d'ArcelorMittal, au regard du plan de liquidation de Gandrange, cet « ami de Sarkozy », comme il se présenta lui-même, ne se montra en rien scandalisé. La seule leçon qu'il trouvait à tirer de l'affaire était qu'il faudrait renforcer « l'attractivité » de la France pour les investisseurs comme Mittal, mettre à leur disposition des « outils financiers ». En clair, dérouler un peu plus le tapis rouge, augmenter la dose d'avantages fiscaux pour ces hyperpuissances financières et industrielles qui regorgent de profits mais, on le sait, n'en ont jamais assez.

La semaine dernière, déjà, le chef de l'État avait envisagé d'investir des fonds publics à Gandrange pour inciter le groupe indien à s'y maintenir. « Pourquoi est-ce que le contribuable devrait se substituer à un groupe qui dégage autant de bénéfices ? », interrogeait alors le responsable CGT d'ArcelorMittal, Marc Barthel. Les profits 2007 n'étaient pas encore connus. La bataille de Gandrange n'est pas terminée mais elle a déjà révélé la vraie portée - démogogique, électoraliste - des grands discours sarkozystes, stigmatisant un certain capitalisme, affirmant une volonté de « garder des usines ouvertes en France ».

Yves Housson

l' Huma du 15 / 02 / 08

Hypermarché Carrefour, Marseille, vendredi soir : les CRS ont chargés pour déloger des salariés et permettre aux camions de livraison de passer. Une femme enceinte a été blessée et hospitalisée.

Les grévistes avaient pourtant reçu le soutien du maire UMP de Marseille Jean-Claude Gaudin et de son adversaire socialiste aux municipales Jean-Noël Guérini.

Ce mouvement, commencé il y a 15 jours, inquiète les salariés et les exploitants de la galerie commerciale voisine de l'hypermarché privés de fait d'une grande partie de leur clientèle habituelle.

Les grévistes demandent une revalorisation à 4,50 euros de leur ticket restaurant de 3 euros et une prime exceptionnelle ainsi qu'une fermeture du magasin à 21H00 en hiver au lieu de 22H00.

Exorbitant non ?

Les deux principaux actionnaires de Carrefour sont la famille Halley, qui change régulièrement le PDG, et le multimilliardaire Bernard Arnault, témoin du 2ème mariage de Nicolas Sarkozy.

La direction de Carrefour propose elle une augmentation du nombre d'heures de certains temps partiels, l'étalement des retenues pour les jours de grève et une subvention supplémentaire de 45.000 euros pour le comité d'entreprise (équivalent de 80 euros annuel par salarié° ;

Nous avons quitté le domaine privé de Carrefour, mais la justice ne nous a pas demandé de quitter la voie publique», expliquait vendredi Smaïl Aït Atmane, délégué CFDT, depuis le rond-point où des grévistes contrôlaient chaque camion. «Ceux qui livrent les magasins de la galerie marchande, on les laisse passer ; les autres on leur demande d'aller se promener un peu dans le quartier», précisait une caissière en faction.

De : Francesco
samedi 16 février 2008

cite BELLACIAO

Solidarité Kanaky : Rassemblement au Trocadéro samedi 16 février à 15h

Appel à l'arrêt de la répression policière et judiciaire à l'encontre de l'USTKE en Nouvelle-Calédonie

Depuis plusieurs semaines, en Nouvelle-Calédonie, l'Union Syndicale des Travailleurs Kanaks et des Exploités (USTKE) subit une répression sans nom.

Un dur conflit oppose depuis plusieurs mois l'USTKE à la direction de Carsud (du groupe Véolia), entreprise en charge des transports suburbains dans l'agglomération de Nouméa, qui refuse toute négociation.

Le 17 janvier, les forces de l'ordre sont intervenues pour déloger un piquet de grève des salariés qui pourtant n'entravait en rien la liberté du travail et de la circulation. Cette intervention policière s'est déroulée avec une rare violence. On a dénombré vingt blessés – dont cinq graves – du côté des manifestants et plus de cinquante interpellations. Dix syndicalistes ont été mis en prison en attendant un procès prévu pour le 22 février. Depuis, les hommes du GIPN, armés et cagoulés, procèdent à de brutales interventions au domicile des syndicalistes. Quatre autres personnes ont été arrêtées et emprisonnées. Le président de l'USTKE, Gérard Jodar, pour éviter d'être lui-même arrêté, ne peut plus quitter son bureau ni circuler librement. Il vit, avec des dizaines d'adhérents, retranché dans le bâtiment du syndicat.

Ces pratiques sont une atteinte inadmissible à la liberté syndicale. Mais il est vrai que l'expansion économique et la flambée des cours du nickel attisent les appétits des grandes entreprises qui supportent mal un syndicalisme actif. En outre, l'USTKE s'est prononcé pour le droit à l'autodétermination du peuple kanak, position qui dérange beaucoup la droite locale.

Nous mettons en garde les autorités françaises sur les risques que ces pratiques, dans un contexte de tension sociale, font encourir à la paix civile.

Nous demandons l'abandon de toutes les poursuites judiciaires à l'encontre des syndicalistes et la libération de ceux qui ont été arrêtés. Nous demandons que les pouvoirs publics interviennent pour que la direction de Carsud accepte d'ouvrir de réelles négociations avec l'USTKE.

En solidarité avec l'USTKE : rassemblement samedi 16 février à 15h sur le parvis des Droits de l'Homme, place du Trocadéro

De : corinne
samedi 16 février 2008

cite BELLACIAO

Nicolas Sarkozy a hier, lors du dîner annuel du CRIF, comparé communisme et nazisme, sous un angle nouveau, celui de leur supposé commune « absence de Dieu ».

Ces parallèles entre communisme et nazisme font, depuis quelques années déjà, partie des nouvelles lunes de la droite la plus dure. Ils occultent évidemment la détermination avec laquelle des communistes partout dans le monde se sont battus, souvent au prix de leur vie, pour éradiquer le nazisme sur la planète et sauver la vie de Juifs menacés de mort.

Et ils sont d'autant plus scandaleux que sous le prétexte de lutter contre la barbarie, ces propos visent d'abord à discréditer définitivement l'idée qu'une émancipation humaine est possible. Et en même temps, ils ne peuvent que contribuer à ouvrir la porte à tous ceux qui cherchent à des degrés divers à réhabiliter le fascisme.

Les propos de Nicolas Sarkozy sont d'autant plus scandaleux qu'ils s'intègrent à la nouvelle croisade présidentielle contre la laïcité. Prendre ainsi en otage l'histoire et la foi des croyants pour faire avancer des convictions politiques particulièrement réactionnaires est aussi scandaleux que ridicule.

Blog P.C.F  ARRAS

vendredi 15 février 2008 (18h52) :

Manif à Périgueux lors de la venue de Sarko

il parait que c'est un président «populaire»

15 Février 2008 Venue de Sarko à Périgueux Il est 18h Sarko est venu ce vendredi 15 février à Périgueux officiellement pour annoncer un certains nombres de mesures “pédagogiques ” dans l'enseignement élémentaire. Leur côté progressiste n'aura échappé à personne !

Officieusement, la cause était moins “avouable” : le soutien à Xavier Darcos, ministre de l'éducation…, maire actuel de Périgueux qui n'est pas tout à fait certain de sa réélection. L'opposition syndicale dans un vraisemblable souci de “responsabilité” avait appelé à un rassemblement devant le “palais d'injustice”, tandis que N.S. prenait la parole à quelques centaines de mètres de là au théâtre de Périgueux (tout un symbole). 300 personnes environ avaient répondu présentes au rassemblement syndical.

Parallèlement, devant le théâtre de Périgueux où la présence policière n'était pas si discrète que cela, de nombreuses personnes étaient déjà réunies avant d'être rejointes par plusieurs participantEs au rassemblement syndical. En tout pas loin de 500 personnes, se mirent alors pendant plus d'une heure à siffler, huer, crier leur rage aux cris de “sarko facho !”, “Résistance !”, “Dordogne, terre de résistance !”, “Libérez les Sans-Papiers”, “Destruction des centres de rétention” plus quelques autres phrases sans doute moins “reprises” mettant en cause l'ordre capitaliste, ses sbires et ses adora-mirateurs.

L'invective : “collabos” à l'adresse des participants à cette sombre farce (dont nombre d'élus de “gôche”) fut également largement lancée.

Notons que plusieurs militants de RESF, tenant leur banderole, ne purent franchir le barrage policier qui s'était rapidement mis en place après le début de la manifestation spontanée sur place. A aucun moment de la journée, nous n'avons entendu la radio “publique” évoquer ces réactions d'”extrême colère populaire”.

Nous verrons aux infos télévisées régionales et aux journaux du soir… non que nous en attendions quoi que ce soit mais pour apporter un exemple concret supplémentaire (mais en est-il besoin ?) étayant notre point de vue sur leur rôle et leur “utilité”.

De : peri-gueux contre sarkozy
vendredi 15 février 2008

cite BELLACIAO

vendredi 15 février 2008 (19h09) 

Bonsoir à toutes et à tous

Depuis Mercredi, 9 cuisiniers du restaurant “La Grande Armée” sont en grève, et occupent leur lieu de travail, avec le soutien de la CGT et du PCF.

Ces travailleurs, d'origine africaine, sont sans papiers.

Or, ils travaillent depuis des années pour l'enseigne d'un groupe bien connu à Paris, dans des conditions absolument terrifiantes, comme ils l'ont raconté notamment dans l'Humanité de ce jour (cadences de travail infernales, pas de sécurité sociale, licenciements pour ne pas prendre les congés payés et ré-embauchage ensuite…) et comme ils vous l'expliquent sur place.

Voilà qui ne manquera pas de surprendre certains lecteurs non avertis : comment donc, on peut être employé “légalement” et ne pas avoir de papiers? Comment cela est-il possible?

Car là est la question, au-delà du respect du droit du travail et, simplement, du respect de la dignité humaine.

Poser cette question, c'est déjà y répondre.

Si je n'avais pas vécu ce type de situations ubuesques lorsque, avocate, il m'est arrivé de défendre des sans papiers (que je voyais arriver dans mon bureau avec avis d'imposition, contrats de travail et fiches de paie, parfois, sur des années!) je n'aurais pas cru ou pas imaginé que cela fut possible.

On sait bien que la presse, souvent ,ne traite pas le problème sous cet angle et se garde bien de dire certaines vérités qui dérangent.

C'est pourtant bien l'exacte réalité.

Il existe, en France, un réseau extrêmement bien organisé dont profitent certains patrons dans des filières “difficiles” (traduisez : où, pour avoir de la main d'œuvre déclarée et en situation régulière il faudrait la payer et la protéger d'une certaine manière, comme le bâtiment, le nettoyage industriel ou la restauration).

Il existe en France un réseau mafieu (mais ce n'est pas si simple et l'administration n'est pas exempte de critiques) qui permet à des patrons d'employer, en toute connaissance de cause, des dizaines de travailleurs en situation irrégulière sous le même numéro URSSAF, au besoin avec de fausses identités, alors qu'ils n'ont pas de papiers.

Or, employer une personne en situation irrégulière en France est, normalement, strictement interdit.

Seulement voilà, non seulement cette interdiction n'est pas respectée, mais encore ,c'est à grande échelle qu'elle ne l'est pas. Tous les gens (avocats, associations, syndicats…) qui ont déjà travaillé sur les dossiers de sans papiers le savent et le dénoncent depuis des années.

L'exemple des salariés de Buffalo Gril est encore venu rappeler cette réalité sordide récemment.

Aujourd'hui , ce sont les 9 salariés de la Grande Armée, qui se mettent en péril pour défendre leurs droits et réclamer de ne pas être traités comme du bétail, qui viennent illustrer cette réalité abjecte.

Une fois usés et abusés, malmenés jusque dans leurs corps, ces salariés seront les mêmes qui serviront de bouc-émissaires aux politiques plus ou moins répressives, selon les gouvernements, qui visent les étrangers.

Après des années de bons et loyaux services à l'économie française ( car combien de ces salariés de l'ombre paient des impôts! Vous ne pouvez peut être pas l'imaginer ni le concevoir.), on les arrête, on les traite comme des criminels, on les enferme dans des centres de rétention et on les renvoie “chez eux”.

Un “chez eux” que beaucoup ont fui, dont beaucoup ne veulent plus ou ne peuvent plus, en grande partie à cause des politiques dramatiques que mène l'Occident sur leurs sols.

Cette situation ne peut plus durer.

Oui la France a besoin des étrangers, et pas seulement d'un point de vue économique, mais à tous points de vue, et pas dans le cadre d'une fausse “immigration choisie”.

Oui la France doit régulariser tous les sans papiers, sans peur, et c'est bien un combat communiste que d'être du côté de ces personnes pour demander cette régularisation, sans condition et immédiate. Cela, JP Brard l'a bien rappelé lorsqu'il a visité dernièrement le centre de rétention de Vincennes. Marie George Buffet a d'ailleurs immédiatement adressé un chaleureux message de soutien à ces travailleurs.

Il faut cesser de cautionner cette survivance sur notre sol de nos politiques colonialistes et pour tout dire ,clairement esclavagistes.

Je suis passée toute à l'heure sur le site, nous y retournerons demain et dimanche, et nous devons y être en masse pour les soutenir, même seulement moralement, et aussi pour les protéger.

Pour soulager aussi les camarades de la CGT qui ont déjà 3 jours et nuits d'occupation “dans les pattes”.

Parce que la police et le Sinistre de l'Expulsion rôdent et guettent la moindre erreur, la moindre faille. Les provocations vont bon train (on coupe le chauffage, on éteint les lumières ou au contraire, on les allume à fond en pleine nuit…).

On navigue à vue entre intox de la préfecture, immixtion du gouvernement…

Comme me le disait un camarade, c'est le premier dossier de ce genre à Paris, c'est emblématique et fondamental de le soutenir.

Combien sont-ils dans la capitale de la France, de ces travailleurs de l'ombre qui triment dans nos cuisines, dans nos entrepôts et qui se font ensuite rafler dans leur foyer à la faveur de commissions rogatoires détournées de leur objet ,comme dans le 13è? Des milliers sans doute.

Le quartier de la Grande Armée est un quartier d'affaires qui se vide le week end, malgré sa proximité avec la place de l'Etoile.

Avenue des Champs Elysées, à deux pas, le luxe et le fric dégoulinent de partout, et pendant ce temps, Mamadou, Djimé, Foda et les autres luttent pour être simplement traités comme tous les êtres humains qui vivent et travaillent librement sur notre sol.

BELLACIAO SOUTIENT TOTALEMENT LE COMBAT DE CES TRAVAILLEURS SANS PAPIERS ET VOUS INVITE A LES SOUTENIR AUSSI SUR PLACE.

Dire bonjour , déposer un peu d'argent dans la cagnotte qui est destinée à ces frères de misère, s'informer, aider, voilà, même un peu, même un quart d'heure. Venez, aidons-les.

La Grande Armée, 3 avenue de la Grande Armée 75116 Paris

De : LA LOUVE
vendredi 15 février 2008

cite BELLACIAO

Irlande : Le Traité de Lisbonne a disparu. Introuvable ! 14 février 2008, Les Mots ont un Sens

Irlande : Vincent Browne, journaliste irlandais, enquête sur le traité européen. Il vote NON !. référendum traité européen Irlande Vincent Browne journaliste irlandais texte introuvable. Irlande : Le Traité de Lisbonne a disparu. Introuvable ! - blog politique

 C'est l'histoire d'un mec… Vous la connaissez ? Un mec qui cherche à savoir ce que renferme ce sacré Traité de Lisbonne pour lequel il doit voter dans quelques mois. Ah oui, vous la connaissez… Sauf que le mec est irlandais, et qu'il est journaliste : Vincent Browne.

 Vincent Browne est un des journalistes les plus en vue en Irlande, rédacteur en chef d'un magazine d'actualité “Village”, chroniqueur dans l'”Irish Times” et le “Sunday Business Post”.

 Il présente aussi une émission d'actualités sur TV3. Comme le Traité de Lisbonne doit prochainement être voté, en Irlande, par référendum, il a essayé de s'en procurer un exemplaire, pour le lire et essayer de se faire un avis, forcément… il est journaliste ! Et téméraire avec ça ! Il nous livre le récit de son aventure… traité européen irlande journaliste

 Traité introuvable…

Il se rend au Bureau de la Commission Européenne à Dublin. Il demande un exemplaire du Traité de Lisbonne. Il aura droit à une photocopie, car aucun exemplaire officiel n'est disponible en Irlande. Il survole les premières pages et découvre que l'article 1 dit que “L'union sera fondée sur le traité actuel et sur le Traité de Fonctionnement de l'Union Européenne”.

 Il retourne donc au guichet et demande une version de ce second traité. Introuvable ! Ils ne l'ont jamais reçu. Après que plusieurs personnes aient proposé leur aide, une proposition est faite par un responsable : comme ce nouveau traité, introuvable, est une compilation de tous les traités signés depuis le Traité de Rome en 1957, ce responsable propose de lui refourguer un “résumé” de ce traité de Rome, car explique-t-il, “(il) ne devrait pas se tracasser en essayant de comprendre de lui-même l'intégralité des précédents traités”…

 Les hommes politiques feront un résumé aux citoyens…

 Alors il insiste, il souhaite réellement faire sa “propre évaluation du traité” et il ne lui est pas concevable de le faire sans avoir lu l'intégralité des documents. Quel toupet ! Les employés présents acquiescent, mais restent impuissants. Il semblerait, lui annonce une autre personne, que les documents en question puissent être publiés en Avril, mais rien n'est sûr.

 Mais de toutes façons, continue la dame, il n'y a pas de soucis à se faire car les hommes politiques du pays, “démocratiquement élus” résumeront le traité aux citoyens et le peuple pourra ainsi se forger une opinion. Non, ce n'est pas satisfaisant, pour Vincent. Une autre idée, un note explicative est éditée par l'Institut des Affaires Européennes. Mais le bougre insiste. “Cet institut n'est autre chose que la 'cheerleader' (pompom girl) de l'Union Européenne”, indique-t-il. Donc l'objectivité des informations est forcément sujette à caution… Ultime idée, il se rend, ensuite, à la “Documentation Nationale”, chargée d'éditer les documents officiels irlandais. Même sanction, aucune référence à ce traité, nulle part. Ils n'ont pas de trace de ce document et n'ont aucune indication sur une publication ultérieure.

 La seule ligne de conduite responsable est de voter “non”…

Pour la conclusion, je laisse parler Vincent Browne, le mec conclut son histoire ainsi :

- “Si un banquier vous demandait de signer un contrat, n'insisteriez-vous pas pour savoir de quoi il s'agit avant de vous exécuter ? Comment peut-on attendre de nous d'approuver un traité qui modifie notre Constitution sans être capables de comprendre ce dont il parle, autrement qu'en croyant sur parole ces menteurs professionnels ? La seule ligne de conduite responsable, sensée, raisonnable, intelligente à adopter est de voter 'non' à ce traité parce que nous ne savons pas -et ne pouvons pas savoir- ce qu'il signifie.”

Un journaliste, un vrai… Allez, courage, Vincent. Tu vas te faire traiter de fasciste, de xénophobe, d'incompétent ou de populiste. C'est écrit, en français pour l'instant, mais la traduction ne tardera pas.

Source en anglais : What exactly are we reforming in this treaty ? Lire aussi à ce sujet : “L'Irlande, ce petit village celte qui résiste” Wikio

-http://lesmots.freelatitude.net/irl…

De : Lolita
vendredi 15 février 2008

cite BELLACIAO

« On nous a eus, sur le traité européen comme sur le reste »

NEMOURS . La ratification à la sauvette du traité de Lisbonne par les députés accentue le mouvement de défiance envers Nicolas Sarkozy et sa politique. Reportage en Seine-et-Marne.

L'affaire n'a pas suscité, comme en 2005, de débat public passionné. Mais la ratification du traité de Lisbonne par le Parlement laisse, chez des électeurs, des traces profondes. Avec l'amer sentiment d'avoir été floués, deux ans et demi après le « non » au projet de Constitution européenne. Un sentiment exprimé en des termes parfois très durs, par les électeurs rencontrés à Nemours (Seine-et-Marne). Cette ville à direction socialiste, où la droite est bien implantée, avait massivement voté « non » en 2005, comme en 1992 lors du référendum sur le traité de Maastricht.

discrédit sur la politique

Qu'elle se soit rangée dans le camp du « oui » ou celui du « non » en 2005, qu'elle ait voté à droite ou à gauche lors des dernières élections, aucune des personnes interrogées ne doute de la gémellité des deux textes, et du caractère libéral du traité ratifié. Au-delà du jugement sévère porté sur l'actuelle majorité, c'est sur la politique elle-même que le coup de force de la ratification parlementaire jette le discrédit.

« On nous a eus, sur la Constitution européenne comme sur tout le reste !, s'emporte une retraitée sous le regard approbateur de son mari. On nous a toujours. Ils donnent le fric aux gros, et nous, les petits, on n'a jamais rien. » Elle évoque aussitôt, sur le ton de la colère, l'indigence des retraites : « Nous avons travaillé toute notre vie, et maintenant nous peinons, chaque mois, à joindre les deux bouts. »

Moins vindicatif, un jeune urbaniste, partisan du « oui » en 2005, dit « comprendre le choix de la voie parlementaire ». « Ce traité va renforcer la gouvernance de l'Europe. Après, libéral ou social, ça dépendra de ce que l'on fera de l'Europe. » Mais, nuance-t-il, « Je comprends l'énervement de ceux qui ont voté ” non “. Il y a un sentiment légitime de passage en force. » Un travailleur social, qui a lui aussi voté « oui », craint que l'Europe ne soit « devenue une grosse machine bien installée, où les citoyens sont oubliés ». L'intervention, dimanche soir, du chef de l'État, qu'il a écouté « d'une oreille distraite », ne l'a pas convaincu. « Sur ce traité, on aurait pu nous interroger de nouveau, et prendre notre avis en considération », juge-t-il.

Même sentiment d'être tenu à l'écart chez un jeune ambulancier. En préambule, il tient à dire qu'il est « pour l'Europe et fier que la France ait contribué à la construire ». Mais, explique-t-il, « la Constitution européenne ne correspondait pas à mes attentes, parce que je veux qu'on tire tous les pays vers le haut, pas que l'on organise la concurrence entre les salariés ». Le vote des députés en faveur du traité de Lisbonne n'étonne pas cet électeur de gauche : « On a beau voter pour essayer de se faire entendre, on n'est jamais écoutés. Gauche ou droite, ils font des promesses, mais ne les réalisent jamais. » « On se demande pourquoi on continue à voter, puisqu'ils n'en tiennent jamais compte », renchérit sa collègue, qui a elle aussi voté « non ».

Sur l'avenue principale qui enjambe le Loing, les Nemouriens passent avec indifférence devant la permanence de Jacques Nave, candidat UMP dissident aux municipales, soutenu par le député Didier Julia, dont la silhouette s'étale en grand format sur la vitrine auprès de celle de Nicolas Sarkozy. « On a beau voter, rien ne change », tranche un jeune chômeur, habitant de la ZUP voisine, interrogé sur le traité européen. Il enchaîne spontanément sur l'élection de Sarkozy. « Tout ce que je sais, c'est que, depuis qu'il est arrivé, tout empire dans ma vie. Impossible de décrocher un boulot, même en intérim. Et encore, j'ai de la chance, je suis Français, j'ai des papiers. Pour ceux qui n'en ont pas, c'est devenu l'enfer. »

Près de l'un des innombrables canaux qui irriguent la ville, une ouvrière à la retraite ne dissimule pas son écoeurement. « On a voté. Et comme on a dit ” non “, on nous tient à l'écart. » Pour elle, « Depuis que c'est l'Europe, ça ne marche pas bien. Surtout pour les petites gens. Ils sont déjà incapables de faire une bonne politique en France. Alors à vingt-sept… »

le doute s'est installé

« Revenir sur le “non” des Français, c'est une absurdité, pense aussi cette responsable d'une plate-forme de service après-vente. Je ne vois pas l'intérêt de demander leur avis aux Français si c'est pour faire le contraire. C'est grave. » Pour elle, si l'hypothèse d'un nouveau référendum a été écartée, c'est parce que « la France aurait dit “non” une deuxième fois ». « On ne protège plus notre économie, nos emplois, nos valeurs, notre identité, analyse-t-elle. L'Europe est un ensemble important face aux États-Unis et à la Chine. Mais eux se protègent. » Et de citer, elle aussi, « les fins de mois pas toujours heureuses », ses filles qui « ne peuvent pas vivre avec le SMIC » et « la multiplication des emplois précaires, sous- payés, que les gens acceptent par peur de tomber dans le chômage ». « Au lieu de dilapider l'argent dans des dispositifs inutiles, il faudrait rehausser les salaires pour relancer l'économie », suggère-t-elle, en insistant sur « le lien » entre choix économique et politique européenne. Ancienne ouvrière en usine, devenue cadre après avoir repris des études, elle a voté pour la première fois en 2005. Pour dire « non » à la Constitution européenne. Deux ans plus tard, elle donnait sa voix à Nicolas Sarkozy, séduite par « son discours volontaire » et sa promesse de « résultats ». Aujourd'hui, le doute s'est instillé. Mais elle veut croire que « neuf mois, c'est encore tôt pour tirer un bilan définitif ».

Rosa Moussaoui

l' Huma du 14 / 02 / 08

Agroalimentaire . L'entreprise de Saint-Dizier, bloquée depuis janvier, ferme et suspend les salaires de tous les ouvriers, grévistes ou pas.

Face à une grève qui dure, Miko dégaine la grosse artillerie. Le glacier vient d'annoncer un lock-out partiel dans son usine de Saint-Dizier, bloquée depuis janvier par une grève contre un plan de 250 suppressions d'emploi. On parle de lock-out quand un employeur ferme une entreprise pour forcer des salariés ou des grévistes à cesser une grève. En somme, on sanctionne les non-grévistes pour faire pression sur les grévistes. C'est ce qu'a fait la direction de Miko en annonçant qu'elle suspendait les salaires de l'ensemble des ouvriers de la production, qu'ils soient grévistes ou non. L'encadrement, la logistique et le personnel administratif ne sont pas concernés par cette mesure.

« Tout a été fait, depuis que la grève a commencé, pour maintenir l'occupation d'un maximum de salariés », a expliqué un porte-parole de Miko pour justifier cette décision. « Depuis un mois, ils font du reconditionnement, de la maintenance… Mais compte tenu du blocage du site, il n'y a plus de travail à faire. » Les syndicats avaient été avertis lors d'un comité d'entreprise vendredi que cette décision serait prise si la production ne reprenait pas mardi. Les employés de production représentent 60 % des 493 salariés du site.

« Ne plus payer les non-grévistes revient à les dresser contre les grévistes », a réagi Hervé Mazelin, délégué syndical CGT. « C'est une atteinte au droit de grève. » Et un coup très risqué pour Miko, qui risque d'y perdre gros : les grévistes ont adopté une stratégie fondée sur la solidarité, où seuls les salariés qui produisent la matière première, la crème, ont cessé le travail, bloquant le reste des chaînes. Les autres salariés de la production sont non grévistes, mais la majorité cotise pour soutenir l'action de leurs collègues. Le glacier voulait diviser les grévistes, il pourrait bien obtenir l'effet contraire et renforcer les liens entre les ouvriers, explique-

t-on à la fédération CGT de l'agroalimentaire.

D'autant que son coup de force risque de ne pas tenir devant les tribunaux : en France, le droit de grève est une liberté fondamentale reconnue par la Constitution, dont les salariés ne peuvent être privés qu'en cas de force majeure. La jurisprudence de la Cour de cassation est très claire : si l'employeur qui décide le lock-out n'est pas en mesure d'apporter la preuve d'un « événement irrésistible et insurmontable », il commet une faute en ne fournissant pas de travail à ses salariés. Le blocage d'une ligne de production par des grévistes n'est pas un cas de force majeure, l'incapacité d'un employeur à sortir d'un conflit par la négociation non plus. L'usine en restructuration Cogesal-Miko (groupe - Unilever) prévoit de fermer trois des huit lignes de production, pour augmenter la productivité d'un site déjà bénéficiaire.

Lucy Bateman

l' Huma du 14 / 02 / 08

Rapport . À quelques semaines des municipales, la Fondation Abbé-Pierre publie un palmarès des villes qui ne font rien ou pas assez pour produire des logements sociaux.

Puisque l'État ne fait pas son boulot, la Fondation Abbé-Pierre s'y colle. Pour la deuxième fois, ses équipes sont allées à la recherche des données permettant de savoir où en sont les communes dans l'application de la loi Solidarité et renouvellement urbains (SRU). Normalement, ces données devraient être publiques, puisque la loi prévoit qu'un bilan doit être fait par l'État tous les trois ans. Mais, regrette Patrick Doutreligne, délégué général de la Fondation, « nous n'avons pu y avoir accès malgré nos demandes ». Et de considérer qu'une telle situation « n'est pas acceptable dans une démocratie ».

Les constats dressés sont en tout cas déjà très alarmants

Votée fin 2000, la loi SRU (article 55) oblige les communes de plus de 3 500 habitants (1 500 en Île-de-France), appartenant à des agglomérations de plus de 50 000 habitants, à disposer d'ici 2020 d'au moins 20 % de logements sociaux. Le nombre de logements sociaux manquant est calculé pour chaque ville, qui doit alors construire tous les ans un certain nombre de HLM pour atteindre l'objectif de 20 %. En 2005 (lire notre édition du 22 septembre 2005), nous avions publié la liste des 742 villes qui ne respectaient pas les objectifs fixés par la loi. Elles sont aujourd'hui 736. L'étude de la FAP porte sur 720 communes et sur la période 2002-2006. Elle se base sur les logements financés, et comme il y a parfois une différence, en négatif, entre le nombre de logements financés et le nombre de logements effectivement construits, elle peut être, ponctuellement, en deçà de la réalité.

Les constats dressés sont en tout cas déjà très alarmants. Sur les 720 communes étudiées, plus de 60 % (435 communes) n'ont pas respecté les engagements fixés par la loi. Parmi elles, 269 n'ont même pas atteint la moitié de leurs objectifs. Parmi les villes de plus de 50 000 habitants, la palme revient à la commune de Saint-Maur-des-Fossés (Val-de-Marne) qui n'a réalisé que 30 logements alors que son objectif était de 1 236, et qui n'affiche parallèlement qu'un petit 5,5 % de logements sociaux. Mais il ne faut pas oublier les plus petites communes qui se distinguent, comme Allauch (Bouches-du-Rhône, 18 907 habitants, 2,6 % de logements sociaux), Le Pian-Médoc (Gironde, 5 373 habitants, 0 % de logements sociaux) ou encore Saint-Clément-de-Rivière (Hérault, 4 581 habitants, 0,1 % de logements sociaux) en faisant partie de ces 10 % de cancres (67 communes) qui n'ont carrément financé aucun logement social en cinq ans (voir tableau).

un choix délibéré de ne pas respecter la loi

« La non-construction, ou la faiblesse de construction, représente donc un choix délibéré de ne pas respecter la loi, laissant entendre que le public demandeur de logements sociaux doit s'orienter vers d'autres communes parfois éloignées », estime la Fondation Abbé-Pierre. « Ne pas appliquer la loi, c'est refuser la solidarité territoriale, et c'est inacceptable. Au moment où l'on nous parle d'un plan pour les banlieues, il faut que l'État agisse avec fermeté pour ne pas que certaines communes concentrent une grande partie des HLM quand d'autres les repoussent et en font même un argument électoral. »

Mais il ne suffit pas de construire des logements sociaux pour figurer au tableau d'honneur des villes les plus vertueuses. Encore faut-il savoir quel type de logement est construit. Ainsi, certaines villes ont cru remplir leurs obligations en construisant essentiellement des logements PLS (dits « intermédiaires »), qui, bien que comptabilisés comme HLM, ne sont pas accessibles aux ménages modestes. C'est le cas de Cannes, Aix-en-Provence, Bordeaux ou encore d'Asnières.

Enfin, la Fondation n'oublie pas que c'est avant tout à l'État de faire respecter la légalité. La loi SRU avait prévu que des constats de carence soient réalisés tous les trois ans afin de pénaliser financièrement les communes qui ne faisaient rien ou pas assez. Or, seuls 140 constats ont été dressés lors du dernier bilan, en 2005, alors qu'un nombre bien plus important de communes ne respectait pas leurs obligations. Cette mansuétude des préfets, puisque ce sont eux qui doivent établir ces constats, confirme pour Patrick Doutreligne « un certain laxisme de la part de l'État, voire une complaisance des pouvoirs publics pour des situations pourtant intolérables ».

Au ministère du Logement, on ne nie pas, sous couvert de l'anonymat, l'inaction de l'État en ce domaine, du moins jusqu'à présent. Car les temps ont, semble-t-il, changé, veut-on nous inciter à croire. Dans un communiqué, Christine Boutin a fait savoir hier que « la volonté de l'État d'appliquer avec la plus grande détermination la loi SRU ne peut être mise en cause ». Ça tombe bien, 2008 est justement une année pendant laquelle doivent être réalisés ces constats de carence. Le rapport d'Étienne Pinte, député et maire (UMP) de Versailles, sur les sans-abri remis au premier ministre propose même que l'État se substitue aux maires défaillants pour signer les permis de construire des logements sociaux…

Il n'y a plus qu'à attendre que la volonté de l'État s'applique. Cela devrait être facilité par la proximité politique du gouvernement avec les mairies brocardées par la Fondation Abbé-Pierre. Sur les cinq villes de plus de 50 000 habitants qualifiées de mauvais élèves de la loi SRU par la Fondation Abbé-Pierre, nous avons eu la faiblesse de remarquer que toutes étaient des mairies UMP…

Cyrille Poy

l' Huma du 14 / 02 / 08

Audiovisuel . La suppression de la publicité sur les chaînes publiques mobilise le PAF. Appel à manifester aujourd'hui des syndicats de France Télévisions, Radio France, RFI et TV5 Monde.

Vous vous souvenez de la Haine ? C'est l'histoire d'un mec qui tombe d'un building. Et à chaque étage, il répète : « Jusqu'ici, tout va bien… »

Nous sommes en 2009. La promesse sarkozyenne d'un audiovisuel public sans pub est devenue réalité. Il reste un an à « tenir » au président de France Télévisions, un Patrick de Carolis aussi épuisé que sa dernière grille. Lui qui réclamait, faute d'augmentation de la redevance, un peu plus de pub, a vu disparaître 800 millions d'euros de recettes publicitaires et a dû trouver trois heures de programmes supplémentaires. En clair, « bricoler » cinq grilles avec 1,2 milliard d'euros en moins.

Que, début 2008, pas un sou du championnat de football ne soit tombé dans l'escarcelle de France Télévisions avait eu des allures de sombre prémonition : comment lutter sans moyens face au privé ? Certes, les assurances furent multiples : le périmètre du service public serait « constant » et son financement « garanti »…

première réunion de travail hier

Mais, rapidement, ceux qui devaient être mis à contribution - chaînes privées, fournisseurs d'accès à Internet… - jouèrent les pleureuses pour dire que leurs caisses étaient vides. Et l'audiovisuel public trop gourmand. Comptes d'apothicaire et vieille rhétorique libérale : faire plus avec moins. D'autant qu'avec les fameux « contrats d'objectifs et de moyens », l'audiovisuel public a donné nombre de gages de flexibilité. Las, les chiffres tombent. Et, financiers comme d'audience, ils ne sont pas bons. Alors, ce qui n'était que suggéré et bien évidemment démenti devint réalité : au démantèlement de France 3 il faudra ajouter la privatisation d'une chaîne.

Voilà le scénario que refusent créateurs, professionnels et de plus en plus de téléspectateurs. Retour en février 2008. Aujourd'hui, à l'appel de la quasi-totalité des syndicats de France Télévisions, de Radio France mais aussi de RFI et de TV5 Monde, lpublic dans son ensemble sera en grève. Du jamais vu depuis l'éclatement de l'ORTF en 1974 ! À Paris, une manifestation - « pour la pérennité du service public audiovisuel, de son financement, de son périmètre et le respect du pluralisme » - se déroulera en début d'après-midi, entre la place de l'Alma et l'Élysée. Car c'est de là que tout est parti. Et même si, à l'issue du défilé, c'est par la ministre de la Culture, Christine Albanel, que les syndicats devraient être reçus, c'était - symbolique - bien à l'Élysée qu'hier ils ont entamé avec les conseillers de Nicolas Sarkozy, Laurent Soulie et Georges-Marc Benamou, ainsi qu'avec des représentants de Bercy comme de la rue de Valois, une première réunion de travail.

Un membre de l'intersyndicale ironise : « Le peu de propositions dont ils ont été porteurs prouve que l'annonce de Sarkozy a vraiment pris tout le monde de court. » Comme nous l'a expliqué Marc Chauvelot, l'un des membres de la délégation : « À part vouloir faire ce que la gauche n'a pas fait et être prêt à s'engager par écrit qu'il n'y aura ni privatisation ni remise en cause du périmètre de l'audiovisuel public, la seule chose qu'ils ont été capables de nous assurer, c'est qu'il n'y aura pas d'augmentation de la redevance. Parce que ce n'est pas dans l'air du temps… Or, sans ce préalable, tout l'édifice pour compenser le milliard qui va manquer à l'audiovisuel public - édifice pour l'instant à l'état d'ébauche - est, sinon caduc, du moins on ne peut plus fragile. » Néanmoins, poursuit-il, « ils semblent d'accord pour ne pas supprimer toute la publicité au 1er janvier, ce qui aurait eu pour conséquence une restructuration massive. Seraient donc maintenus les parrainages mais aussi la publicité sur RFO, sur les décrochages de la Trois ainsi que la publicité institutionnelle, pour les biens culturels et patrimoniaux. Mais, même en y ajoutant la possibilité de partenariats - hors info, bien sûr… - avec les collectivités locales et territoriales ainsi qu'avec des délégations ministérielles (la Culture, l'Éducation nationale…), cela ne représente que 100 millions d'euros sur les 800 millions que l'on va perdre. »

Pour le syndicaliste, « si la remise en cause des décrets Tasca, et donc la possibilité pour l'audiovisuel public de commercialiser les droits sur ses programmes », va dans le bon sens, une taxe « infinitésimale » sur les recettes publicitaires des chaînes privées mais aussi des fournisseurs d'accès à Internet et des opérateurs de téléphonie ne saurait suffire. « Ce que l'on craint, malgré les grandes déclarations et au vu de ce qui se profile déjà du côté de la régie publicitaire de France Télévisions, c'est la création d'un déficit artificiel nécessitant une restructuration massive, voire une remise en cause du périmètre de l'audiovisuel public. Or la réunion à laquelle nous venons de participer n'est pas parvenue à démentir nos craintes. En face, on nous parle de revoir les cahiers des charges. Mais ceux qui l'évoquent ne savent pas de quoi ils parlent… »

vers le gel d'investissements ?

De fait, se prépare un véritable bras de fer. Patrick de Carolis a convoqué pour le 27 février un conseil d'administration extraordinaire : « Cette année, le manque à gagner publicitaire sera au moins de 160 millions d'euros. Or, pour remplacer la publicité, il faudra débourser 70 millions d'euros en programmes. En clair, se profile pour 2008 un trou de près de 300 millions d'euros, nous explique Jean-François Téaldi. Si, d'ici le 27, Patrick de Carolis n'a aucune compensation, il annoncera le gel de certains investissements. En commençant par les commandes aux producteurs privés. La réponse du berger à la bergère… » Souvenez-vous la Haine : « L'important, c'est pas la chute, c'est l'atterrissage. »

Sébastien Homer

l' Huma du 13 / 02 / 08

Mis en ligne : 14 février

La presse vient de révéler que 77% des principaux dirigeants d'entreprise français « ont vu leur rémunération bondir de 40% »… Les grands patrons français sont désormais les mieux payés des patrons européens. Ces envolées concernent les plus importants mais pas seulement.

La stupéfaction légitime de tout un chacun devant la désastreuse saga présidentielle et le sentiment d'être entré dans un pays livré aux foucades d'un égo sans égal feraient presque oublier que, pendant ce temps là, la machine libérale tourne à plein, au service des plus riches, des actionnaires et de ces PDG qui, quand ils se regardent le matin dans la glace, pensent qu'ils valent des centaines de fois plus qu'un de leurs salariés, qu'un homme ou une femme « ordinaire ».

Des lois ont été votées ces dernières années pour plus de transparence, disait-on, sur ces salaires et avantages de toute sorte. Des lois aussitôt corrigées dans l'esprit par la présidente du MEDEF ou par Sarkozy lui-même, tançant quelques patrons voyous pour estimer tout aussitôt légitimes les très hautes rémunérations qui seraient liées, selon eux, au mérite, à la performance. Ce qui n'est même pas le cas. Et de quelles performances s'agirait-il ? Servent-elles le bien public ? Le progrès social, les régions, le pays ? Non et chacun le sait. Ces performances-là servent les dividendes, la seule rentabilité financière, au prix de plans sociaux, de délocalisations, des villes sacrifiées quand l'occasion se présente de gagner encore plus.

Ils donnent des leçons, ils refusent les augmentationsde salaires, ils veulent toujours plus de flexibilité, ils veulent casser l'âge de la retraite mais ils se protègent avec des parachutes dorés, ils se servent à la louche, ils s'autojustifient. Bouton, le patron de la Société Générale, que le montant pharamineux de ses stockos-options a autorisé à se passer de quelques mois de salaire pour faire acte de contrition, affiche un moral de vaniqueur dans les médias. Sept milliards ont fait pschitt ! Mais il trouve son « modèle performant » et surtout, il n'est pas un « spéculateur » !

Les affaires marchent mais pour les Français, dans leur masse, le pouvoir d'achat stagne et le moral n'est pas au mieux. Le pays est en crise et de telles injustices, une telle arrogance ne peuvent que l'alimenter. Mais le dégoût et l'écoeurement peuvent produire du rejet, remettre en selle de vieux démagogues, en doper d'autres aux habits neufs. Pendant que Sarkozy baisse dans les sondages, Fillon monte. Mais l'un et l'autre ont fait le choix de la même politique au service des riches et du capital. Il n'y a pas entre eux sur ce choix l'épaisseur d'une feuille de cigarette. Bayrou serait en même temps à gauche et à droite pour dépasser, dit-il, les clivages. Mais une vraie gauche, c'est une gauche qui lutte pied à pied, qui ne se contente pas de se proclamer « anticapitaliste » mais qui l'est et construit, propose, agit et déjà dans les villes et les départements. Une gauche qui veut l'intervention des salariés dans les gestions des entreprises, la taxation des revenus financiers, une politique du crédit favorisant l'emploi et non la finance.

cite du P.C.F

50 secondes
de lecture à couper le souffle

Pour combler le déficit
de la sécu, nos chers gouvernants ont trouvé que le mieux, c'était encore
de nous faire payer…

a.. Dorénavant,
sur une consultation médicale, nous allons devoir verser 1 euro,

b.. Nous allons
être hyper contrôlés lors de nos arrêts maladie,

c.. Nous allons
devoir consulter un généraliste avant de voir un spécialiste,

d.. Pour tout
traitement de plus de 91 euros,
nous en serons de 18 euros
de notre poche,

Toutes ces mesures

sont destinées à combler le fameux trou qui est à ce jour de 11 milliards.

Or, savez-vous que :

a.. Une partie des taxes sur le tabac, destinée à la Sécu n'est pas reversée……………………………….. 7.8 milliards
b..Une partie des taxes sur l'alcool, destinée à la Sécu n'est pas reversée………………………………… 3.5 milliards

c..Une partie des primes d'assurances automobiles destinée à la Sécu n'est
pas reversée……………. 1.6 milliards

d. La taxe sur les industries polluantes destinée à la Sécu n'est pas reversée……………………………..1.2 milliards

e..La part de TVA destinée à la Sécu n'est pas reversée…………………………………………………….2.0 milliards
f..Retard de paiement à la Sécu pour les contrats aidés……………………………………………………….2.1 milliards
g..Retard de paiement par les entreprises………………………………………………………1.9milliards

En faisant une bête addition, on arrive au chiffre de 20 milliards d'euro.

Conclusion,
si les responsables de la Sécu et nos gouvernants avaient fait leur boulot

efficacement et surtout honnêtement, les prétendus 11 milliards de trou
seraient aujourd'hui 9 milliards d'excédent.

Ces chiffres sont
issus du rapport des comptes de la Sécu.

Si les pouvoirs
publics étaient vraiment convaincus qu'il nous faut consommer 5 fruits
et légumes par jour pour sauver notre santé et donc l'assurance maladie,
ils supprimeraient la TVA sur ces produits !

Blog P.C.F ARRAS

OCCUPATION SANS PAP-CGT

INFO UD

URGENT

Besoin de délégations en soutien aux salariés sans papiers

Paris, le 13 février 2008

Depuis 11 h 00 ce matin, mercredi 13 février 2008, les cuisiniers « Sans Papiers » du restaurant « La Grande Armée » sont en grève.

L'occupation du restaurant est une réussite.

Des délégations de salariés apportent leur soutien, de nombreux médias sont présents.

La solidarité du monde du travail s'organise et s'élargie.

Dans les heures à venir, cette solidarité et la popularisation du conflit pèseront de manière fondamentale et cruciale pour décrocher la victoire (régularisation).

Nous lançons un appel à toutes nos structures CGT de Paris pour qu'après le travail aujourd'hui, où dans la soirée, des délégations se rendent au restaurant « La grande Armée » apporter leur soutien (même pour 30mn ou 1h).

RESTAURANT DE LA GRANDE ARMEE

3, AVENUE DE LA GRANDE ARMEE PARIS 17ème - METRO ETOILE

Le bras de fer engagé par les salariés et la CGT nécessite la mobilisation de toutes nos structures.

C'est maintenant que l'on peut faire basculer le rapport de forces en faveur de la régularisation de ces salariés.

Merci et bon courage !

UD CGT Paris

De : Pedro
mercredi 13 février 2008

cite BELLACIAO

Mis en ligne : 13 février

C'est fou ce que tous ces groupes, qu'ils s'appellent Auchan, Carrefour, Pinault-Printemps-Redoute ou autres, offrent d'opportunités, permettent l'épanouisse­ment des talents ! Pas un qui ne fasse sur son site internet témoigner un chef de rayon, une opératrice de caisse qui raconte comment, là, il ou elle a rencon­tré, en somme, la vraie vie…

“ Etre étudiant et s'assumer financièrement ”, affirme un de ces groupes qui offrent de huit ou vingt heures hebdo. De quoi se payer au choix un lit de camp ou une demi chambre. Tous mènent une action déterminée et sans faille pour le déve­loppement durable, tous luttent contre la vie chère, font du mécénat, animent des fondations…

S'ils ouvrent le dimanche, c'est unique­ment pour répondre aux attentes des consommateurs. S'ils emploient à temps partiel tant de salariés, et d'abord des femmes (37 % en moyenne, 70 % dans le hard discount), c'est au nom de la souplesse que cela leur apporte dans leur vie de famille. S'ils ne les payent pas davantage, ce doit être au nom de la lutte contre la vie chère ou contre l'inflation.

Pourtant, rien ne va plus. Et la récente grève dans ce secteur, à l'appel des trois syndicats, malgré les pressions de tous ordres et flicage redoublé, a été, de l'avis général, massive et réussie. Elle concer­nait 600 000 employés dans 26 000 points de vente, 5 600 supermarchés et 1 400 hypers. Depuis la mi-novembre, les pompes à carte bleue tournent à plein régime. Horaires allongés, ouverture le diman­che. Les fêtes puis les soldes aussitôt. Dans tel très grand magasin parisien, les salariés apprennent deux jours avant, à peine, qu'ils travailleront le dimanche qui vient. Le ministre du Travail assure que si le travail du dimanche était géné­ralisé, les salariés auraient un droit au refus. Quelle blague !

Travailler plus, toujours plus, ça c'est clair. Gagner plus, c'est non… L'annua­lisation du temps de travail autorise à des surcharges de travail à certaines pério­des, compensées par une moindre acti­vité à d'autres. La souplesse des horaires autorise à atomiser la vie des salariés avec des journées coupées en deux. Des heures passées hors de chez soi sans que l'on puisse se reposer, sans rien faire d'autre qu'attendre la reprise dans une autre tranche horaire. C'est la vie en miettes pour moins que le SMIC. Déjà, en décembre, en divers points du pays, les salariés de plusieurs grandes surfaces avaient commencé à bouger, dans les Carrefour, les Conforama, dans plusieurs grands centres commerciaux comme à Aubagne ou chez Lidl où des actions com­munes avaient rassemblé des sala­riés français et allemands.

Travailler plus. Dans la grande distribu­tion, le slogan fétiche du gouvernement et du président apparaît plus encore qu'ailleurs pour ce qu'il est vraiment : un miroir aux alouettes et une fin de non-recevoir opposée à toute augmenta­tion des salaires. “ Libérer le travail ”, “ libérer les dimanches ”, des expres­sions qui sont autant de manipulations du sens des mots, systématisées dans le rapport de la commission Attali. Les mots réels sont : “ exploitation ”, “ sur­exploitation ”, “ régression sociale ”. Que serait une société qui ne connaîtrait plus jamais d'arrêt, de trêve, de respira­tion ? La dérégulation massive que les grands groupes tentent de mettre en place dans la distribution, c'est la sou­mission de tous à la marchandise et à la roue folle du profit.

Le succès de la grève de l'autre jour est un événement majeur

cite P.C.F

LE SERVICE PUBLIC DE LA POSTE

LIVRÉ AU PRIVÉ !

Le 31 janvier dernier, le Parlement européen a voté la libéralisation totales des services postaux, soit pour la France 300 000 emplois, 60 millions d'usagers, 14 000 bureaux de poste et 3000 agences postales pour un chiffre d'affaires de 16 milliards d'euros.

UN COUP PORTE AUX TRAVAILLEURS

Malgré les protestations de la Gauche européenne, les futurs opérateurs ne seront plus obligés de respecter pleinement les législations en matière de travail et de sécurité sociale, ni même les conventions collectives du pays.

Même l'amendement demandant « que soient maintenues les prestations gratuites destinées aux personnes aveugles ou malvoyantes » a été refusé.

Dans l'Huma-Dimanche, notre camarade Francis Wurtz, député européen et Président du Groupe Gauche Unitaire Européenne s'indigne : “ Croit-on vraiment que de telles énormités seraient possibles si les citoyens – de tous bords – étaient en permanence informés, consultés et associés aux décisions ? C'est bien toute une vision de l'Europe qui est derrière le bras de fer sur la question du référendum. Voilà pourquoi le combat « pour une autre Europe » doit se poursuivre et s'amplifier. ”

Nous ne pourrions mieux dire !

Blog PCF ARRAS

les dossiers de l'humanité

« Les agences de notations devraient être des organismes publics »

Michel Aglietta, professeur de sciences économiques à l'université de Paris-X Nanterre. Conseiller au Centre d'études prospectives et d'informations internationales.

« Avant tout, je m'interroge : comment ce trader a pu prendre des positions de cette ampleur ? Normalement, des dispositifs de “blocage” du montant des positions brutes qu'un trader individuel peut prendre sont incorporés dans les systèmes informatiques de contrôle. Et si ce dispositif de contrôle interne ne fonctionnait pas correctement, les chambres de compensation des marchés à terme, sur lesquels opérait le trader, ont sûrement fait ce qu'on appelle des appels de marge. En clair, il y a certainement eu une “alerte” suite à la détérioration de la position liquide de Kerviel. Ces alertes n'ont pourtant pas déclenché une investigation plus approfondie avant la mi-janvier. C'est la preuve d'un dysfonctionnement organisationnel.

Il existe plusieurs leviers pour améliorer ce contrôle interne. D'abord, une réorganisation est souhaitable au niveau du management. J'estime qu'il devrait y avoir une séparation, au sein des organismes bancaires, entre la direction des opérations financières et les instances de contrôles internes. Pour une bonne gouvernance, il est préférable que le président du conseil d'administration ne soit pas le PDG et que l'audit interne soit responsable devant le conseil pour être immunisé des pressions exercées par les départements opérationnels.

De plus, concernant la titrisation des crédits, les “conduits hors bilan” (opérations non comptabilisées) sont des artifices que les banques d'investissement ont créés pour échapper à la régulation imposée par les accords de Bâle, dont l'objectif était de rationaliser le bilan des banques. Les banques, grâce à une ingénierie financière sophistiquée, effectuent donc ces opérations qui ne sont pas portées sur leur bilan, ce qui les soustrait aux provisions en capital. De plus, le recours à la titrisation (transformation du crédit en titres) et aux opérations de gré à gré (qui ne sont pas centralisées sur les marchés) a engendré une perte de visibilité globale. Il faudrait donc reprendre intégralement la réglementation financière, pour éviter ces “trous noirs”. On pourrait imaginer une obligation pour les banques d'engager des capitaux à hauteur des titres émis en contrepartie des crédits titrisés. Elles devraient les conserver dans leur bilan, afin qu'elles ne puissent pas se laver les mains de tous les risques.

Autre problème : les agences de notation. Elles notent et sont parties prenantes de la titrisation. Ces agences sont donc juge et partie. À cela s'ajoute une autre couche de conflit d'intérêts : elles sont payées par ceux qu'elles notent. Selon moi, ces agences produisent un bien public, dont tout le monde à besoin. Comme la monnaie, elles devraient donc être des organismes publics et gérés comme tels.

Plus prosaïquement, il y a aussi le type de rémunérations des traders. Leur salaire, calculé au bonus, est une incitation très forte à la prise de risque. Ce mode de calcul, très concurrentiel, résulte de la pression des banques. Qui elle-même provient directement de la pression des actionnaires. Ainsi, les profits escomptés par les organismes bancaires (20 à 25 % de croissance par an de 2003 à 2006) dépassent ce que permet l'économie réelle. Ce qui les amène à ne plus considérer la qualité du crédit, mais son volume. C'est ce qui amène les banques américaines à prêter massivement de l'argent à des gens non solvables. Cette détérioration générale de la qualité du crédit et l'augmentation de prise de risque sont partagées par toutes les banques qui font de l'investissement. »

Propos recueillis par Mehdi Fikri

l' Huma du 11 / 02 / 08

les dossiers de l'humanité

« Dissuader de prêter aux spéculateurs »

Denis Durand, économiste, syndicaliste. Membre de la direction du PCF.

« Même si l'affaire de la Société générale révèle qu'absolument n'importe quoi peut désormais arriver sur des marchés libéralisés et mondialisés, la finance n'est pas à proprement parler devenue folle. Disons plutôt que le cancer financier impose sa rationalité perverse aux politiques publiques (privatisations, déficits, attaques contre les services publics) et aux gestions d'entreprises (rentabilisation du capital par la précarisation de l'emploi, la dégradation des salaires, l'insuffisance des efforts de formation et de qualification des travailleurs).

Cela veut dire que lutter dans les entreprises, les bassins d'emplois, les régions pour sécuriser les emplois et les formations en contestant les critères de gestion et de financement des entreprises, c'est déjà disputer des pouvoirs à la mondialisation financière et contribuer, ainsi, à la faire reculer.

Au niveau national, d'autres pouvoirs doivent être exercés par l'action des autorités de contrôle et par les leviers que pourrait procurer un pôle public d'institutions financières, avec une mission de service public de l'épargne et du crédit.

Mais la régulation ultime du système a une dimension mondiale. Tout cela n'arriverait pas si les responsables de la Réserve fédérale et du Trésor américains n'avaient pas imposé au reste du monde, depuis plusieurs années, une inondation de dollars sur les marchés financiers. C'est pourquoi, comme l'écrit Yves Dimicoli dans le dernier numéro d'Économie et Politique, « de la coopération, ou non, de l'Union européenne avec les pays émergents, Chine en tête, pour s'émanciper, ensemble, de la domination étouffante des États-Unis, de leur monnaie et des marchés financiers dépend largement l'avenir ».

Comment faire ?

Le meilleur moyen de retirer leur pouvoir aux marchés, c'est de tarir la source de leur expansion. Le mécanisme est toujours le même, qu'il s'agisse de jouer sur les titres représentatifs de crédits immobiliers, sur les actions, sur les taux de change, ou encore de racheter puis de revendre une entreprise avec « effet de levier » (traduction française du sigle LBO) : la plus grande partie de l'argent engagé par les fonds de placement ou les fonds spéculatifs n'est pas à eux, ils l'ont emprunté à une banque. Si on dissuade les banques de prêter aux spéculateurs, on empêche le cancer financier de se développer, de même qu'on bloque le développement d'une tumeur en faisant dépérir les vaisseaux sanguins qui l'irriguent. Les banques centrales pourraient par exemple obliger les banques à constituer des réserves obligatoires non rémunérées, donc coûteuses et dissuasives, en proportion de leurs crédits aux fonds spéculatifs.

Mais attention ! Il ne faut pas étouffer la croissance et l'emploi. C'est bien là le dilemme qui taraude les banques centrales depuis qu'Alan Greenspan a dénoncé l' « exubérance irrationnelle » des marchés, il y a plus de dix ans. Au moment où un ralentissement très marqué de la conjoncture se confirme, aux États-Unis et dans le reste du monde, il est vital, tout en réprimant la finance, d'irriguer sélectivement de crédit les projets qui peuvent contribuer à une sécurisation de l'emploi et à une élévation du potentiel de création de valeur ajoutée des entreprises et des territoires. Les taux d'intérêt applicables à ces projets devraient baisser très fortement grâce à des refinancements à taux très bas, voire nuls, de la part de la Banque centrale européenne. Dans ce cadre, compte tenu des difficultés particulières des petites entreprises dans l'accès au crédit, on pourrait imaginer un plan d'urgence pour les PME, permettant aux banques, comme le programme d'Amsterdam lancé par la Commission européenne en 1994-1997, de leur distribuer des crédits à taux bonifiés, avec le soutien d'OSEO en France et de la Banque européenne d'investissements à l'échelle de l'Union. »

Denis Durand est l'auteur de Un autre crédit est possible !

Éditions le Temps des cerises.

Propos recueillis par Clothilde Mathieu

l' Huma du 11 / 02 / 08

les dossiers de l'humanité

« Créer des compartiments étanches entre les différents secteurs financiers »

Jacques Généreux, économiste, professeur à Sciences Po. Membre du conseil national du PS.

« Face aux crises financières, on nous propose depuis vingt ans des solutions illusoires. Les nouvelles règles de transparence ou les sanctions contre quelques voyous pris la main dans le sac - comme aux États-Unis après l'affaire Enron - ne sont que des coups d'épée dans l'eau. Le système repose sur l'incitation à faire tout et n'importe quoi pour augmenter les rendements financiers, or cela n'est pas remis en cause : il n'y a pas d'obstacle à la construction d'instruments financiers nouveaux, à la libre circulation des capitaux, à une forme d'opacité qui consiste à transiter par les paradis fiscaux, ou plutôt mafieux.

L'affaire des subprimes me fait penser aux cargos poubelles. Des produits financiers nous viennent d'opérateurs crapuleux qui ont surendetté des ménages en sachant qu'ils ne pourraient pas rembourser. Ces produits peuvent circuler dans toutes les places financières du monde sans réglementation, cachés à fond de cale de nouveaux titres (la titrisation). Des agences de notation donnent leur feu vert. Tant que cela rapporte de l'argent, tout le monde est content. Mais quand le bateau coule, quand les parties saines de la finance et de l'économie peuvent, comme les plages devant une marée noire, être contaminées, des ressources considérables sont mobilisées et les pompiers des institutions internationales se portent au secours des criminels qui ont émis ou fait circuler ces produits poubelles. Et qui ne voient donc pas pourquoi ils se priveraient de recommencer. Or il y a des victimes : les salariés des institutions financières en faillite, ceux qui se voient infliger la rigueur au nom de la stabilité financière, les ménages qui perdent leurs logements, les chefs d'entreprise honnêtes.

Que peut-on faire ? D'abord remettre en cause la totale liberté de création d'instruments financiers. On pourrait établir une liste des titres mobilisables dans le système financier européen et une liste rouge de ceux, considérés comme douteux pour des raisons de morale publique, qui ne seraient pas admis par la BCE. Les banques qui en seraient porteuses non seulement ne pourraient être refinancées mais se verraient infliger des pénalités. Pour établir cette liste, on a besoin d'une agence publique, indépendante, de surveillance et de notation des titres. Or aujourd'hui, comme dans le cas des cargos poubelles, les agences de notation internationales sont financées par ceux qu'elles notent.

Mais les cargos comportent, au moins maintenant, des compartiments étanches pour limiter les dégâts en cas d'accident. Les opérations financières, elles, ont été complètement décloisonnées. Un même établissement fait de l'assurance, du dépôt, de l'épargne, de la spéculation, de la banque d'investissement, de la banque d'affaires. L'objectif ne doit pas être d'interdire toutes les opérations spéculatives. Les prises de risques sont nécessaires au fonctionnement de l'économie mondiale. Mais ce sont ceux qui ont décidé de les prendre qui doivent les assumer. Les prêteurs en dernier ressort, institutions publiques, gouvernements, n'ont pas à sauver les voyous ou les spéculateurs. Il faut donc créer des compartiments étanches entre les différents secteurs financiers. Et, quand cela va mal, au lieu d'injecter 300 milliards d'euros sur le marché monétaire comme vient de le faire la BCE, on devrait décider des interventions sélectives sur certains établissements ou titres, quitte à mettre en défaut de paiement ceux qui sont engagés dans des opérations douteuses. Les milliards ainsi économisés permettraient d'indemniser les véritables victimes.

Et on a des moyens pour agir. En reconstruisant un service public bancaire qui stimulerait une moralisation du système. En réformant les statuts de la BCE pour qu'elle intègre la lutte contre l'inflation réellement dangereuse, celle des actifs financiers et immobiliers. L'état du monde n'est pas une donnée immuable. Il faut décider de négocier avec nos partenaires de l'UE pour réglementer les marchés financiers. Reste à avoir la volonté d'agir. »

Propos recueillis par Jacqueline Sellem

l' Huma du 11 / 02 / 08