Le sort des 371 salariés rescapés en suspens à New York

Créée sur les bords de la Scarpe, pour produire du nylon, l'usine NORSYNTEX compta

1 350 salariés quand elle fut reprise par RHONE-POULENC alors nationalisé.

Reprivatisé, puis cédé aux italiens de NYLSTAR , le site fut dépecé puis racheté par RHODIA.

A chaque transfert une partie de ses effectifs fut liquidée.

RHODIA retirant ses billes, NYLSTAR se retrouva l'an dernier avec 77 millions d'€ de dettes, au bord de la faillite. Il reste alors sur le site de Blangy. 316 salariés, plus les 55 de l'usine annexe LAMATO.

Au bout d'un an de tractations, faute d'industriel pour relancer la production, c'est une banque américaine, la BEAR STEARNS, qui reprenait les dépouilles de NYLSTAR : soit le capital et l'usine de Blangy plus une usine polonaise. STILON SA.

Le tout se faisant en créant une filiale italienne: MERYL FIBER GROUP .

Tout semble s'arranger, quand le 16 mars 2008, la puissante BEAR STEARNS, prise dans la tourmente financière des Etats-Unis,se trouve à son tour au bord de la faillite. Elle est alors rachetée par la puissante JP MORGAN CHASE BANK, au prix de 2 dollars l'action (qui valait encore 130 dollars en octobre 2007)

Voilà pourquoi l'avenir des 371 salariés de l'usine de Blangy et ceux de leurs camarades polonais, passés de la coupe de NORSYNTEX à celles de RHÔNE-POULENC puis de RHODIA, puis de NYLSTAR puis de MRYL FIBER GROUP et de BEAR STEARNS dépend aujourd'hui des caprices des actionnaires de la banque JP MORGAN, qui peuvent du jour au lendemain tout liquider.

Ainsi va le monde capitaliste, au nom de la loi sacro-sainte du marché, prônée par la droite et le parti socialiste.

Ajoutons que ceux des 15 500 salariés de la BEAR STEARNS, qui avaient, à partir d'actions de leur propre banque, constitué leur plan de retraite, ont vu celle-ci s'effondrer en quelques heures. Ils portent plainte sans grand espoir de récupérer leur placement .

Voilà ce que nous prépare le gouvernement qui veut progressivement détruire notre système de retraite par répartition au profit des placements privés.

Blog P.C.F ARRAS

Tract : Ecole en danger !

Par : Communication
Mis en ligne : 28 mars

Le PCF sera présent à la manifestation des lycéens à Paris le mardi 1 avril. Le rendez-vous des militants d'Ile de France, notamment en vue de la diffusion du tract est : 14h15, M° Luxembourg.

Le mouvement des jeunes communistes sera également présent sur la manifestation.

En décidant de ne pas renouveler un fonctionnaire sur deux, le gouvernement fait un choix concret : celui de réduire drastiquement dans notre pays le nombre d'infirmières, de gardiens de la paix, de juges, … et d'enseignants.

À télécharger

• Tract : Ecole en danger !
  PDF - 162.7 ko
• Tract : Ecole en danger !
  opendocument text - 146.1 ko
• Tract : Ecole en danger !
  Word - 204 ko

L'école est la première touchée : avec près de 100.000 enseignants en moins depuis 2002, 12.000 cette année et d'autres programmés d'ici 2012, le plan d'austérité éducative du ministre Darcos est un vrai danger public. Le PCF apporte tout son soutien aux enseignants, parents et aux élèves qui manifestent leur colère partout en France.

Le monde de demain a besoin de citoyens et de salariés plus instruits !

L'information, le savoir, la connaissance n'ont jamais joué un aussi grand rôle qu'ajourd'hui. Inventions et découvertes se multiplient. Pour les poursuivre, les maîtriser, pour que leurs applications profitent à tous, qu'elles permettent une nouvelle croissance respectueuse des hommes comme de l'environnement, nous n'avons donc jamais eu autant besoin d'hommes et de femmes accédant au plus au niveau de culture.

C'est aussi une question citoyenne et démocratique : un haut niveau de formation développe l'esprit critique, utile pour penser l'avenir, agir ensemble, apprendre des autres et au besoin se défendre face à toutes les dominations, à commencer par celle idéologique exercée par les médias dominants.

Ne pas accroître les inégalités, mais les combattre !

Chacun le sait, l'école est face à de réelles difficultés pour faire réussir tous les élèves. Mais alors qu'un effort sans précédent devrait être accompli dans ce domaine, le gouvernement multiplie les coups contre notre système éducatif.

 Alors que la scolarisation précoce est un gage de réussite surtout quand les parents n'ont pas fait d'études longues et ne peuvent pas « préparer le terrain » pour le CP, des menaces pèsent sur l'avenir de l'école maternelle avec le risque de renvoyer vers des crèches, des gardes privées…

 Alors que 15% d'élèves au niveau national sortent de l'école élémentaire avec un niveau très faible, le ministre Darcos supprime pour tous 2h d'enseignement par semaine pour les réserver aux 15% d'élèves les plus en difficulté quand chacun sait que dans les écoles « défavorisées », ce sont 80% des élèves qui auraient besoin de ces 2h contre 2% dans les quartiers privilégiés. Encore plus d'injustice !

 Alors qu'il faudrait penser des programmes de notre temps, la réforme des programmes baisse l'objectif du « niveau minimum » : se contenter de « mémoriser » et d'être dociles pour les uns qui seraient condamnés à être des « exécutants » de l'économie capitaliste ; développer les capacités de réflexion pour les autres mais en les payant au rabais sans reconnaître leur qualification. Voila la « priorité » pour l'éducation du Président Sarkozy : priorité au service du profit des actionnaires, pas du développement de la société.

 Alors que l'école a besoin d'enseignants parfaitement formés, tant dans leur discipline que sur la pédagogie, l'Etat liquide la formation d'enseignants au lieu de l'améliorer. Absurde : les profs sont poussés à enseigner des disciplines pour lesquels ils n'ont pas été formé. On les surcharge d'heures supplémentaires au détriment du travail pédagogique d'équipe au sein des établissements.

 Alors que, naissances oblige, les effectifs grimpent en primaire et bientôt en secondaire, le gouvernement supprime les postes par milliers, créant des classes surchargées, réduisant les possibilités de choix de filières et poussant vers la sortie du système scolaire les redoublants qui ne trouveront plus place dans les établissements.

Riposter de suite : défendre et proposer

Ne nous laissons pas diviser : quelle que soit son origine sociale, chaque jeune a droit un haut niveau de culture commune dans une scolarité unique, avant de s'orienter. Tous les élèves peuvent apprendre et l'échec scolaire peut être vaincu.

Le PCF propose un plan de lutte contre les inégalités scolaires (voir ci-contre nos propositions) !

Dans les Villes, dans les Conseils Généraux, les élus communistes qui viennent d'accéder à des majorités, vont favoriser les aides aux familles, l'éducation, la culture et le sport. Mais seul l'État peut et doit assurer l'égalité de tous sur l'ensemble du pays. Les moyens d'un système éducatif du XXIème siècle existent : il faut s'attaquer aux profits du grand patronat et de la finance.

Dans les luttes en cours et les manifestations prévues, les communistes vont agir avec tous ceux qui souhaitent empêcher ces injustices. C'est possible en s'unissant, personnels, parents, élus, lycéens et étudiants. Lançons la riposte avec des contre-projets pour l'avenir de l'école, en prouvant que d'autres choix sont possibles.

site du P.C.F

La BaFin est l'autorité allemande des marchés financiers.

« La crise financière mondiale pourrait coûter jusqu'à 600 milliards de dollars (380 milliards d'euros) aux banques et autres institutions financières du monde entier, selon un rapport interne de la BaFin cité par le magazine allemand Der Spiegel.

Le bilan évoqué par l'autorité allemande des marchés financiers, dont l'hebdomadaire se fait l'écho dans un article communiqué ce week-end avant sa parution lundi 31 mars, constitue le plus noir des scénarios envisagés pour les pertes liées aux turbulences des marchés, elles-mêmes provoquées par la crise des crédits immobiliers à risque aux États-Unis, les “subprimes”.

“Sur la base des informations dont nous disposons et de la situation actuelle du marché, nous pensons qu'un chiffre de 430 milliards de dollars (270 milliards d'euros) est plus probable”, ajoute le rapport de 16 pages de la BaFin, cité par le Spiegel.

L'autorité a calculé que les banques avaient déjà dévoilé environ 295 milliards de dollars de pertes, dont 10% environ reviennent à des établissements allemands, poursuit le magazine.

Par extrapolation, les banques allemandes pourraient accuser en tout 60 milliards de dollars de pertes dans le scénario catastrophe de la BaFin, et 43 milliards de dollars dans une hypothèse plus favorable.

Selon le Spiegel, l'autorité évoque aussi un risque de voir la crise financière se propager au-delà du secteur bancaire pour gagner les hedge funds, les assureurs, les fonds de pension et même certaines entreprises extérieures au monde de la finance.

Une porte-parole de la BaFin a refusé de commenter l'article du Spiegel, mais indiqué que l'autorité avait préparé un document de discussion en prévision de la réunion des régulateurs du secteur financier et banquiers centraux qui s'est achevée à Rome samedi.

Le chiffre de l'ordre de 300 milliards de dollars pour les pertes publiées jusqu'ici a été établi à partir des sources disponibles publiquement, a-t-elle ajouté. »

Jonathan Gould, version française Gilles Guillaume.

http://www.lemonde.fr/web/eco/depeches/0,14-0@2-3234,7-439@39-34880570,0.html?NAV1=DEP&NAV2=DEPECHES

De : Instit
dimanche 30 mars 2008

site BELLACIAO

Depuis vingt ans, alors que de lourds sacrifices ont été imposés aux salariés, aucun effort supplémentaire n'a été demandé aux entreprises pour financer le système de retraite. Un point tabou dans le discours du gouvernement.

Pour imposer ses vues, Xavier Bertrand joue volontiers les professeurs, usant d'un raisonnement en apparence implacable. « Vous avez trois leviers sur les retraites, explique le ministre du Travail. Soit vous acceptez de toucher moins de pension de retraite, et personne n'en veut. Soit vous acceptez de cotiser plus et ça, ça ne fait pas de bien au pouvoir d'achat. Soit, si on vit plus longtemps, il faut accepter de cotiser un peu plus longtemps. C'était la logique de 2003, et c'est la logique de tous les pays européens. »

Si bien huilée soit-elle, la rhétorique ministérielle n'en pèche pas moins par des contrevérités et des « oublis ». D'abord parce que, l'expérience l'a montré, l'allongement de la durée de cotisation n'a pas conduit à « travailler plus longtemps », les employeurs continuant d'exclure à tour de bras les travailleurs âgés. Pas plus que cela n'a évité de « toucher moins ». Au contraire : le niveau des pensions a baissé, un grand nombre de salariés n'étant pas en mesure de remplir les conditions pour une retraite à taux plein. En vérité, jusqu'ici, c'est le montant des retraites qui a été utilisé, sans le dire, par les gouvernements successifs comme variable d'ajustement pour viser l'équilibre financier des régimes. Sans résultat sur le déficit, qui a continué de se creuser, mais avec de lourdes conséquences sociales pour les retraités… Selon la CGT, citant une étude de l'OCDE, « c'est la France qui est allée le plus loin dans les sacrifices demandés aux salariés ». La retraite moyenne représentant 48 % du salaire moyen dans l'Hexagone, contre 57,5 % dans l'ensemble des pays de l'OCDE.

En revanche, ajoute le syndicat, « aucun effort supplémentaire n'a été demandé aux entreprises depuis plus de vingt ans pour payer les retraites à leurs anciens salariés ». Cette donnée est la grande absente du discours gouvernemental. Les entreprises portent pourtant, par leur gestion restrictive de l'emploi, leur pression permanente sur le « coût du travail », et donc les salaires, une lourde responsabilité dans les difficultés financières des régimes de retraite. Rappelons que 1 % de la masse salariale équivaut à 2,5 milliards d'euros de cotisations sociales. La politique de l'emploi constitue bien la première clé pour répondre aux besoins de financement croissants du système de retraite : « 4 millions d'emplois supplémentaires apporteraient la moitié des besoins de financement, via les cotisations. C'est à peu près le nombre de salariés disponibles aujourd'hui pour un vrai emploi », note la CGT dans un mémorandum remis hier à Xavier Bertrand. Les chiffres officiels du chômage ne reflétant pas, de beaucoup, la réalité du sous-emploi.

Tirer les conclusions de ce constat impliquerait de remettre en question toutes les politiques publiques visant la baisse du « coût du travail », menées à coups de généreux allégements de cotisations sur les bas salaires. Mais les entreprises pourraient aussi être responsabilisées en modulant leur contribution à la Sécu de façon à pénaliser celles qui licencient et recourent à de la main-d'oeuvre précaire, et favoriser celles qui, à l'inverse, développent l'emploi qualifié et bien rémunéré. Pour l'heure, le gouvernement, s'appuyant sur des excédents de l'assurance chômage, se contente d'envisager un transfert de cotisations UNEDIC sur la retraite. Mesure soutenue par la CFDT, mais contestée par la CGT, qui rappelle qu'un chômeur sur deux n'est pas indemnisé.

Plusieurs syndicats, dont la CGT et FO, avancent d'autres pistes de financement, aujourd'hui rejetées par le gouvernement : élargissement de l'assiette des cotisations à une série de « niches » actuellement exonérées, telles les stock-options, l'intéressement et la participation. Un rapport de la Cour des comptes a évalué à quelque 25 milliards d'euros le bénéfice d'une taxe qui s'appliquerait à l'ensemble des éléments de rémunération exonérés. Le déficit du régime général de retraite avoisine les 5 milliards… La CFDT, quant à elle, choisit de plaider pour la généralisation de « l'épargne collective », afin de la rendre accessible aux salariés des PME. Alors que la CGT met en garde contre « les illusions » de produits d'épargne, « très coûteux pour un rendement aléatoire ».

Y. H.

l' Huma du 28 / 03 / 08

A l'appel de la CGT, de la FSU et de Solidaires à manifester pour défendre “l'avenir des retraites” a réuni plusieurs milliers de personnes à Paris et dans toute la France.

La manifestation parisienne, entre la Place de la Nation et Bastille, a réuni 10 000 à 15 000 personnes selon la CGT. En tête de cortège une banderole demandait “Stop à la casse des retraites”. Le secrétaire général de la CGT, Bernard Thibault, a prévenu que ces manifestations n'étaient qu'un “début”. “C'est une mise en jambes, une initiative indispensable pour que le débat soit public dans le pays”, a-t-il insisté. Alors que le ministre du travail ne propose aux syndicats qu'une concertation, ceux-ci revendiquent une “vraie négociation”. Pour le secrétaire général de la FSU, Gérard Aschieri, il s'agissait également “que l'on n'escamote pas le débat” face à “la mécanique implacable” défendue par le gouvernement aboutissant “à avoir moins de retraites même en travaillant plus longtemps”.

Des manifestations ont eu lieu en régions. Plusieurs milliers de personnes ont répondu à l'appel des syndicats à Lyon (entre 2000 et 5000) et Marseille (entre 1500 et 10 000). Ils étaient également des centaines à manifester à Toulouse (entre 900 et 3 000), Bordeaux (entre 1 000 personnes et 1 500), Lille (entre 900 et 1 500), Rennes (entre 600 et 1 500), et dans de nombreuses autres villes françaises (Strasbourg, Rouen, Nantes, Saint-Brieuc, Angers, Brest, Le Havre, Tours, La Rochelle, Angoulême, Roanne, Clermont-Ferrand, Grenoble).

Une intersyndicale se réunira lundi pour confronter les revendications et tenter d'établir une plate-forme commune afin de “faire bloc” devant le gouvernement, selon l'expression du président de la CFTC, Jacques Voisin.

Le Parti communiste français soutient ce mouvement. De nombreux militants et élus communistes étaient présents à ces manifestations.

POUR VISIONNER NOTRE VIDEO SUR CETTE MANIFESTATION CLIQUEZ SUR CETTE LIGNE

Blog P.C.F EVRY

Protection sociale . Le gouvernement entame une concertation dont il a fixé par avance l'issue : augmentation à 41 ans de la durée de cotisation. Le bilan de la loi Fillon appelle d'autres mesures.

C'est parti et, disons-le, plutôt mal parti. Le « rendez-vous retraite » a démarré hier par une journée marathon de rencontres avec les « partenaires sociaux » au ministère du Travail. Grand ordonnateur de l'événement, Xavier Bertrand soigne les apparences. Son discours lisse, pétri de bonnes intentions et de fausses évidences, ne cache pas l'essentiel : d'emblée, le gouvernement a fixé des règles du jeu qui augurent mal de la suite. À l'en croire, il s'agirait seulement, en 2008, de confirmer et d'amplifier la réforme de 2003, en allongeant la durée de cotisation à 41 ans. Du coup, selon M. Bertrand, le sujet ne mérite qu'une « concertation », en aucun cas une véritable négociation. Les syndicats risquent donc de n'être convoqués, rue de Grenelle, « que pour la photographie », remarque le secrétaire général de la CGT, Bernard Thibault. De son côté, le chef du gouvernement a prévenu, il envisage déjà de faire passer son projet par voie « réglementaire », autrement dit en zappant le débat et le vote du Parlement. Le gouvernement semble avoir le souci de laisser le moins d'espace possible à la confrontation des points de vue.

Il est vrai que, depuis 2003, la réforme Fillon a subi l'épreuve du réel. Et le bilan n'est pas à son avantage. La « sauvegarde » du système de retraite devait passer, nous avait-on dit, par l'allongement de la durée d'activité et supposait donc un allongement sans fin de la durée de cotisation : après les 40 ans pour tous exigibles depuis 2008 suivrait le passage aux 41 ans entre 2009 et 2012, et ainsi de suite. En vérité, le dernier rapport du Conseil d'orientation des retraites (COR) le constate : le taux d'activité n'a pas augmenté. Signe le plus flagrant de l'échec, seuls 38 % des seniors sont encore en activité. À l'heure de partir en retraite, six salariés sur dix ont déjà été évincés des effectifs des entreprises. Dans ces conditions, l'augmentation des annuités nécessaires pour avoir une retraite à taux plein n'a pour effet que de baisser le niveau des pensions. Elle impacte tout particulièrement les salariés aux carrières déjà incomplètes, hachées par la précarité, le temps partiel, le chômage, et voués à de basses retraites.

Rien d'étonnant, dès lors, si la perspective d'un passage aux 41 ans est aujourd'hui récusée par l'ensemble des syndicats, la CFDT incluse, qui en avait pourtant acté le principe en approuvant la loi Fillon. Une telle mesure paraît, en outre, d'autant moins défendable que les négociations sur la pénibilité du travail ont échoué : le patronat fait toujours obstacle à la mise en place d'un véritable droit au départ anticipé pour les salariés usés avant l'heure, dont l'espérance de vie en retraite est ainsi diminuée. Passer aux 41 ans reviendrait ainsi à aggraver une inégalité criante devant la retraite.

l'érosion constante du niveau

des pensions

Deuxième aspect de l'échec des réformes, qui, après avoir été longtemps dissimulé, saute maintenant à la figure : l'érosion constante du niveau des pensions, fortement dénoncée par les retraités eux-mêmes lors de récentes manifestations. Deux dispositions, introduites par Balladur en 1993, reprises par Fillon, en sont à l'origine : le calcul de la pension à partir des 25 meilleures années de salaire de la carrière, au lieu des 10 meilleures précédemment ; et l'actualisation de ce salaire annuel moyen, lors de la liquidation de la retraite, en fonction de l'inflation, au lieu de l'évolution de l'ensemble des salaires. Enfin, les pensions elles-mêmes sont revalorisées selon les prix et non les salaires. Résultat : une chute du « taux de remplacement », référence clé en matière de retraite mesurant le montant de la pension par rapport au dernier salaire (selon la COR, il a « diminué d'environ 10 points entre les générations 1938 et 1985 »).

Les syndicats et la Caisse nationale d'assurance vieillesse réclament une correction du système, par un retour vers l'indexation sur les salaires, en soulignant qu'il en va de la crédibilité du régime par répartition. En particulier au sein des jeunes générations, qui, selon les enquêtes d'opinion, se montrent de plus en plus sensibles aux sirènes de la capitalisation. Le gouvernement se contente, pour le moment, de proposer une modification à la marge, portant sur le calendrier de la revalorisation des pensions. Pour la CGT, il s'agit de viser un taux de remplacement de 75 % et, en tout état de cause, une retraite égale au moins au SMIC.

Le MEDEF, pour sa part, aborde les discussions avec une idée fixe : reculer à 62, voire 63 ans, l'âge ouvrant droit au départ. Le gouvernement feint de s'y opposer tout en s'employant à rendre, dans les faits, ce droit de plus en plus virtuel en augmentant la durée de cotisation…

En dépit des intentions gouvernementales, l'issue de ce rendez-vous n'est pas jouée d'avance. Beaucoup dépendra de la capacité des syndicats et de l'opposition de gauche à imposer un débat franc, à libérer la question des retraites du carcan où certains veulent la maintenir, en prétendant que le salut économique du système est suspendu aux sacrifices des seuls salariés (voir page 4). En organisant une première journée de mobilisation, samedi, marquée par des manifestations à Paris et en province, la CGT, la FSU et Solidaires espèrent marquer de premiers points en ce sens.

Yves Housson

l' Huma du 28 / 03 / 08

Par Pierre BOUKHALFA le jeudi 27 mars 2008, 22:11 - Education - Culture - Lien permanent

A l'initiative des Directeurs de Bibliothèques Universitaires (ADBU), le projet LibQUAL+ fait la Une de plusieurs sites universitaires.
Il s'agit très trivialement d'un questionnaire d'évaluation, sur la qualité du service et du fonctionnement des Bibliothèques Universitaires. Ce qui est remarquable, par contre, c'est qu'il fait l'objet, parfois, de loteries dotées de récompenses très « mode » !

Cette mascarade d'évaluation du Service Public se fait sous forme de jeux concours : là le lot est un i-pod, ici un MP3 à gagner, ailleurs une aimable animation compare les responsables locaux de la bibliothèque avec un acteur glamour.

A ce jour, 12 établissements sont ou seront à leur demande concernés par ce projet : (Paris 5, Paris 3, Paris 6, Paris 11, Paris 12, Lyon 1, SCD Brest, SICD Strasbourg, Angers, Tours, Toulouse 1 et EPFL Lausanne).

Pour la FERC Sup-CGT, l'évaluation du Service Public ne peut pas être un jeu et doit au contraire être menée avec le plus grand sérieux. Il en va de la crédibilité des missions que nous sommes fiers de remplir pour notre jeunesse : une Formation supérieure, une Recherche et une Information scientifique et technique de haut niveau, pour le plus grand nombre.

Les surfers du Net, si sympathiques soient-ils, ne nous paraissent pas les plus indiqués pour entourer cette enquête de toutes les garanties nécessaires, d'autant que ses résultats seront dépouillés aux Etats-Unis !!!

Scandale encore dans cette « chasse à l'homme » lancée par la plus grande université parisienne, sur internet ! En effet, pour retrouver ses anciens Doctorants (souci tout à fait respectable), elle a choisi de récompenser ses meilleurs limiers en leur versant des sommes d'argent relativement alléchantes pour être incitatives…

A l'époque de la rigueur budgétaire, où le pouvoir d'achat des personnels n'est pas réévalué et où les établissements sont sommés de trouver des financements à l'extérieur, il est tout à fait choquant que de telles opérations soient montées et financées au détriment des réponses aux vrais besoins des étudiants et des personnels.

La FERC Sup-CGT condamne la forme et le fond de ces pratiques et refuse que l'Université française soit ramenée à cette dimension de champs de foire.

Elle demande solennellement aux Présidents d'Université de cesser cette utilisation honteuse de leurs sites.

Fait à Montreuil, le 26 mars 2008.

Si cette lettre ne s'affiche pas correctement, cliquez-ici

Où trouver l'Humanité ? | Soutenir l'Humanité

vendredi 28 mars 2008 En kiosque, chez votre marchand de journaux MUMIA ABU-JAMAL QUITTE LE COULOIR DE LA MORT 26 ans après sa condamnation, le journaliste américain qui proclame son innocence depuis le couloir de la mort a vu son jugement cassé par une cour d'appel fédérale. UN NUMÉRO SPÉCIAL AUJOURD'HUI Son témoignage adressé à l'Humanité le 24 janvier 2007. Retrouvez en images une décennie de mobilisation en faveur du journaliste surnommé « la voix des sans-voix ». Réaction de Richard Sédillot, d'Ensemble contre la peine de mort.

LE FIL ROUGE 40 ans après mai 68 avec l'AMUL Troyes(10) : l'IUT recherche ses anciens diplômés La sclérose en plaque c'est un marathon ! Cargo 21 va mal ! Expulsion empêchée à Valenton Le dessin de presse s'installe à Beaubourg LMDE : engagement mutualiste Viva d'Avril : un dossier “Amiante” « Mai 68 et la musique » Le refus du droit d'asile a tué Rencontre avec Jean Chatain Joinville-le-pont (94) : café philo Bagnolet (93) “Iron Wall ” en débat EDF-GDF:les 11 exigences de la FNME-CGT Saint-Denis(93) exposition pour les 60 ans de Femmes Solidaires Les Amis de la Commune de Paris “Le Temps des Gitans” au palais des congrès St-Symphorien (33) : théâtre pour centenaire 29 mars tous à Clamecy ! “Ni pauvres ni soumis” dans la rue. Le Châtelard(73) : soirée poétique Histoire du colonialisme en débat Café musical spécial mai 68 Dossiers Salaires pouvoir d'achat Ingrid Betancourt Kosovo sous tension Election américaine 2008 Mai 68 Grand Sud Ile de France La gauche en débat Tout savoir sur l'Humanité Traité européen Palestine-Israël communisme : quel avenir ? Réchauffement climatique Quartiers populaires Souffrances au travail Municipales cantonales 08 Marché du travail La crise financière Liban Franchises médicales Rapport Attali Logement Les Lettres françaises Laïcité en danger Proche-Orient Cuba après Fidel Castro Tibet Rétention de sûreté Sans papiers Prisons Carte judiciaire Papiers du patronat Retraites Seine-Saint-Denis 2008 La guerre d'Irak JO Pékin 2008 Mumia Abu-jamal

Urbanisme commercial . Les pouvoirs publics ferment les yeux sur les infractions de la grande distribution et refusent même de faire appliquer la justice. Enquête.

Pourquoi l'État refuse-t-il d'encaisser 4 milliards d'euros d'am- endes dues par la grande distribution pour infraction à l'urbanisme commercial ? Le 3 mars, un huissier de justice est allé frapper à la porte du ministère de l'Économie et des Finances pour poser la question. À l'origine de cette sommation, l'association de commerçants indépendants En toute franchise. « Il y a une apathie volontaire des pouvoirs publics pour ne pas sanctionner la grande distribution », explique son président, Claude Diot. « Depuis deux ans, huit jugements de tribunaux nous ont donné raison et refusent l'exploitation des surfaces de vente illicites mais l'État ne les fait pas appliquer. Ces surfaces illicites sont toujours ouvertes. »

un déni de justice ubuesque

Toutes les enseignes ont fait appel et, interrogé par l'Humanité, le ministère de l'Économie n'a pas souhaité s'exprimer. Mais le déni de justice est ubuesque, comme le montre l'affaire de l'Intermarché de Castets, un village landais de 1 800 habitants. En 2004, la commission départementale de l'équipement commercial (CDEC) accepte trop hâtivement l'installation du supermarché : au printemps 2007, le tribunal administratif de Pau retire l'autorisation pour « désé- quilibre ainsi créé au détriment du commerce de proximité ». La justice ordonne la neutralisation de la grande surface. L'Intermarché redemande une autorisation. La CDEC la lui accorde dans la semaine, bien qu'aucun préfet - censé présider la CDEC - ne soit alors en poste. La justice suspend de nouveau l'autorisation. En vain. Malgré de multiples demandes d'intervention d'En toute franchise à Nicolas Sarkozy, Christine Lagarde et Rachida Dati, l'Intermarché de Castets est toujours ouvert… Et le préfet des Landes se déclare « pas compétent ».

Avec une astreinte légale de 1 500 euros par jour et par mètre carré d'infraction, les amendes cumulées de ces huit affaires s'élèvent à 4 005 588 000,00 euros de « subventions déguisées », dénonce l'association. Face à un État peu enclin à s'expliquer, elle envisage donc de porter plainte, pourquoi pas au niveau européen. Mais elle devra faire vite car, jeudi dernier, le gouvernement a annoncé l'examen par le Parlement, début mai, d'une déréglementation de l'urbanisme commercial qui devrait au contraire faciliter les ouvertures de nouvelles grandes surfaces. Une mesure proche de la proposition nº 205 du rapport Attali, préconisant l'abrogation des lois Royer et Raffarin. Selon cette logique, plus il y aura d'hypermarchés, plus il y aura de concurrence, et plus le pouvoir d'achat augmentera. « Je connais déjà de nombreuses villes où toutes les enseignes sont présentes, ce n'est pas pour autant que les prix sont plus bas », réagit Martine Donnette, spécialiste juridique d'En toute franchise. « La grande distribution a maillé tout le territoire français, ils s'entendent entre eux sur les prix », comme l'a encore montré, en décembre, le procès de trois distributeurs sur les prix des jouets. Pour Martine Donnette, cette réforme ne sera donc que la légalisation des cadeaux « délictueux » accordés depuis de nombreuses années.

Documents à l'appui, l'association En toute franchise fait en effet état de dysfonctionnements troublants des pouvoirs publics pour faire appliquer les lois Royer et Raffarin. En théorie, il est impossible de faire construire et d'ouvrir un magasin de plus de 300 mètres carrés sans autorisation préalable de la CDEC. En pratique, nombreuses sont les grandes surfaces qui ne possèdent pas l'autorisation. Mais les préfets ferment les yeux. Souvent des commissions ad hoc valident les mètres carrés illégaux sans rien exiger des exploitants malhonnêtes. Sous les ordres préfectoraux, les directions départementales de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DDCCRF) ne font que peu de contrôles et ne s'alarment pas quand Carrefour Vitrolles s'agrandit de 3 000 mètres carrés, que Leclerc Plan-de-Campagne ne bénéficie que d'un permis de construire pour un hangar de dépôt, ou que la SCI de Maxi Toys Salon-de-Provence achète avec les murs son autorisation CDEC (pourtant « ni cessible ni transmissible »). Enfin, quand bien même une action en justice serait intentée, des documents apparaissent, d'autres retournent curieusement à l'expéditeur sans parvenir jusqu'au tribunal. La DDCCRF aurait dissimulé à la justice un refus d'autorisation de la CDEC pour une annexe du Carrefour Vitrolles.

traversé par

un pipeline de gaz

Les élus locaux ont leur part de responsabilité. Au sein de la CDEC, ils détiennent la moitié des votes. Or il arrive fréquemment qu'une autorisation annulée par la justice soit réattribuée sans modification du projet et sans nouvelle étude d'impact économique et environnemental, par exemple avec les Leclerc d'Orléans et de Barcelonne-du-Gers. Certains plans locaux d'urbanisme subissent des entorses troublantes, comme le montrent certains rapports de la direction départementale de l'équipement : autorisation d'un Leroy-Merlin en zone boisée protégée à Cabriès, destruction des halles publiques du centre-ville à Orthez, empiétement sur la zone agricole à Flourens… Plus grave encore, l'hypermarché de Sénas est situé sur une zone sismique et inondable dans le lit majeur de la Durance. Quant au projet d'ensemble commercial de 60 000 mètres carrés à Roquebrune-sur-Argens, la moitié empiète sur la zone feu du plan de prévention des risques, l'autre moitié sur la zone inondable, et le tout est traversé par un pipeline de gaz.

contre les opacités administratives

Déjà en 1995, 9 % des surfaces totales des hypermarchés étaient illégales, selon une étude confidentielle de la répression des fraudes. Tout porte à croire que le nombre est nettement supérieur aujourd'hui. En 2006, pour lutter contre les opacités administratives, l'association En toute franchise avait demandé aux parlementaires des modifications du Code de l'urbanisme et du Code de procédure pénale pour obtenir des droits de recours contre les permis de construire et les dossiers de CDEC frauduleux. Sans succès. Pour Martine Donnette, c'est sûr, « trop de maires iraient en prison »…

Christelle Chabaud

l' Huma du 26 / 03 / 08

Jeudi 27 Mars 2008 - 17:03

Depuis plusieurs semaines, des milliers de salariés agissent sur la question des salaires, d'emploi, des conditions de travail dans de nombreux secteurs. A l'opposé du ” travailler plus pour gagner plus ” ils répondent ” lutter plus pour gagner plus “

Ces mobilisations sont un formidable encouragement pour l'ensemble du monde du travail d'autant plus que souvent les salariés font avancer leurs revendications. C'est le cas pour les salaires, pour l'emploi, sur le dossier de la relance des Ports, à l'Equipement et bien sûr à la RTM où les salariés viennent de gagner le retour du tramway dans le giron du service public.

AU VU DE CES ÉLÉMENTS, IL EST POUR NOUS ESSENTIEL DE CONFORTER ET D'AMPLIFIER PARTOUT LES MOBILISATIONS.

Pour les retraites, le gouvernement annonce sa seule solution : travailler plus longtemps avec une baisse du niveau des pensions. 41 ans pour tous dans un premier temps et un Medef qui en rajoute : reculer le droit à la retraite à 63 ans et réduire la contribution des entreprises au financement des retraites. Le gouvernement prépare, avec l'appui du Medef, un projet de loi pour fin juin.

Dans ce contexte, la CGTvous propose d'agir pour :
- garantir le niveau des retraites,
- le droit à la retraite à 60 ans à taux plein,
- la reconnaissance de la pénibilité au travail,
- l'augmentation générale des salaires -la création d'emplois stables
Le patronat et le gouvernement ont les moyens de satisfaire nos revendications.

Nos mobilisations doivent les contraindre à passer à la caisse.

Nicolas Maury

130 syndicalistes CGT, SUD et FSU, responsables politiques et associatifs de gauche, ont lancé un appel contre l'accord sur le marché du travail, qui doit être transposé dans un projet de loi présenté mercredi en conseil des ministres. Selon cet appel, l'accord, conclu en janvier entre le patronat et quatre syndicats (CFDT, FO, CFE-CGC, CFTC) « n'apporte aucune sécurité aux salariés », « aggrave fortement leur précarité » et « annonce la dégradation des droits des chômeurs indemnisés » lors de la prochaine négociation sur l'assurance chômage.

Les auteurs du texte s'opposent « fermement à la mise en oeuvre de cet accord sous quelque forme que ce soit (loi, extension, décrets, accords de branches) » et appellent à se mobiliser lors de « l'examen du projet de loi au Parlement et de la négociation sur l'assurance chômage ».

Le texte critique dans l'accord « un allongement considérable de la période d'essai » des salariés, « une séparation à l'amiable, porte ouverte à toutes les pressions et contournements des procédures de licenciement », « un nouveau CDD pour les ingénieurs et cadres se terminant automatiquement à la fin d'une unique mission et pouvant aussi être rompu, avant cela, au bout d'un an ».

L'appel réclame « une extension des droits, une garantie de revenu décent et la continuité des droits (formation, retraite, carrière, logement, santé, papiers) pour toutes et tous, avec ou sans emploi ».

Pierre Khalfa, secrétaire national de l'Union syndicale solidaire (syndicats SUD), Maurad Rabhi, membre du bureau confédéral de la CGT, François Simon, tête de la liste alternative lors des municipales à Toulouse, Antoine Drevon, président du Mouvement des jeunes socialistes figurent parmi les signataires au côté de Maurad Rhabi, membre du bureau confédéral de la CGT, Aurélie Trouvé et Jean-Marie Harribey, co-présidents du mouvement altermondialiste ATTAC, Gérard Filoche, inspecteur du travail et membre du Conseil national du PS, Roger Martelli et Anne Le Strat, co-président de la fondation Copernic, Alain Obadia, membre du comité exécutif du PCF, Ovier Besancenot ; porte-parole de la LCR, Maya Surduts, porte-parole du collectif pour les droits des femmes, Jean-Michel Drevon, secrétaire national de la FSU

l' Huma du 25 / 03 / 08

*Monsieur Houcine Amloug, soutenu par le 9ème Collectif des Sans-Papiers et des syndicalistes, se mobilise pour sa régularisation et sa réintégration*

RDV à 13H00 CE JEUDI 27 MARS devant le 153 Av. de la République à Courbevoie

Métro Porte de Champerret Ligne 3 + Bus 164 ou 163 descendre à la station Europe.

Monsieur Houcine Amloug a été embauché le 10 avril 2007 en tant que officier plongeur par le Restaurant « Le Grand Be » (153, Avenue de la république à Courbevoie), et ceci avec fiche de paie et sans contrat de travail. L'employeur l'a fait en toute connaissance de cause. Il était au courant qu'il est sans-papiers.

L'employeur lui a affirmé qu'il était content de ses compétences et que l'embauche était définitive.

Vers septembre 2007, l'employeur a commencé à harceler Monsieur Houcine Amloug : « l'inspection va passer, la Préfecture a appelé… ».

Monsieur Houcine Amloug effectuait son service sous harcèlement moral et physique (le fils de l'employeur a versé sur lui de l'eau bouillante en lui demandant d'aller porter plainte). Il travaillait, la peur au ventre, et ceci durant des semaines.

Le 22 février 2008, à la fin de son service (après des heures de travail..), l'employeur s'est présenté avec un contrat et a fait pression sur Monsieur Amloug pour qu'il signe ce contrat antidaté (10 avril 2007), en le menaçant de le dénoncer.

Ce contrat indiquait également que Monsieur Amloug est employé au sein du Restaurant jusqu'au retour d'un salarié absent pour raison de santé.

L'intéressé a reçu, à sa grande surprise, le samedi 22 mars 2008, une lettre recommandée « /de remerciement/ » lui indiquant que son contrat prendra fin le 26 mars suite à la reprise de travail du titulaire du poste qu'il occupait pendant 12 mois.

Monsieur Amloug comme tant de milliers de travailleurs sans-papiers dans divers secteurs bâtiment, restauration, nettoyage…se trouvent dans des situations similaires. Ils sont surexploités.

Ils effectuent les travaux les plus pénibles la peur au ventre. Ils subissent la pression de la police et du patron pour qu'ils ne puissent pas revendiquer leurs droits.

Le Code de travail donne pourtant les mêmes droits aux travailleurs sans-papiers qu'autres. Par le chantage à la dénonciation, profitant de la faiblesse des sans-papiers, les patrons espèrent en cassant leurs droits, achever de casser définitivement le droit du travail déjà bien entamé par le gouvernement Sarkozy – Fillon – Bertrand.

C'est pourquoi Monsieur Amloug, soutenu par le 9ème Collectif et des syndicalistes de la CGT et de SUD se mobilise aujourd'hui pour dire :

Basta ! Les sans-papiers ne veulent plus vivre dans l'humiliation, le mépris et la peur.

Ils veulent les mêmes droits que leurs camarades avec des papiers.

Régularisez Monsieur Houcine Amloug et réintégrez le.

Messieurs Sarkozy, Fillon, Hortefeux : Ca suffit l'exploitation, régularisez maintenant tous les travailleurs sans-papiers !!!

Respectez leurs droits de travailleurs.

Défendre les droits des sans-papiers, c'est défendre les droits de tous les travailleurs.

Contact : 06 03 58 39 59 // 06 77 28 65 37 // 06 13 95 22 07

http://9emecollectif.net/node/1322

De : 9EME
mercredi 26 mars 2008

site BELLACIAO

Des salariés de quelques dizaines d'établissements sous LBO ont décidé de se battre et de relever le défi du financement de leurs propres entreprises.

Avant la crise financière et son accélération, les fonds d'investissement rachetaient avec un minimum de fonds propres des entreprises petites ou grandes en les endettant très fortement, selon la fameuse technique LBO de rachat à crédit des entreprises. On recense ainsi plus d'un millier de firmes françaises, qui sont soumises à ce mode de financement hyperspéculatif, dont les plus connues sont Bayard, Jeanneau, Nexity, Nocebé, Numé-

ricable, Quick, TDF, Toys « R » Us, Yoplait…

Leurs techniques sont identiques : une fois l'acquisition faite, ils réduisent les effectifs, arrêtent toute dépense d'investissement non rentable à très court terme, accélèrent les cadences de travail pour permettre un niveau de rentabilité financière maximum. Dans la quasi-indifférence générale, et en accord avec le pouvoir établi, les fonds des investisseurs étaient bien souvent perçus comme des « sauveurs d'entreprise ». Mais la crise financière provoque une hausse du coût du crédit, et une crise de confiance des banques entre elles. Si bien que les créances deviennent de plus en plus difficiles à rembourser pour les ménages mais également pour les banques, les établissements financiers et les entreprises fortement endettées. Dernièrement, c'est l'américain Carlyle Capital Corporation (CCC), l'un des plus grands fonds d'investissement, qui s'est vu dans l'incapacité de recouvrir ses 17 millions de dollars de dettes. Des salariés de quelques-unes des firmes sous LBO ont décidé de ne pas se laisser faire. Ils ont créé, à l'initiative de la CGT, un collectif anti-LBO, début 2006. Depuis lors, celui-ci n'a eu de cesse, au travers de débats publics, de création de matériels d'information (DVD), de rencontres avec les élus locaux, nationaux, de faire connaître les dangers pour les salariés et le territoire de cette forme de reprise d'entreprises.

Grâce à une réflexion acquise dans les différentes luttes des entreprises rachetées par « les requins de la finance », ils ont élaboré des pistes avec les salariés des entreprises menacées par ce type de rachat hostile. Premier constat, les salariés ne connaissent pas le repreneur, le montage financier, et qui plus est, le montant de la dette supportée par leur propre firme. Dans ces conditions, une intervention en amont des salariés est impossible. Or « c'est grâce à ces informations que les salariés sont capables de juger si les pressions financières sont trop importantes et incompatibles avec les besoins en salaires, en personnels et en investissements. », explique Philippe Matzkowski, président du collectif. Le combat pour la démocratie sociale devient ainsi un des principaux axes de lutte contre les LBO. Et les salariés du collectif font valoir le besoin d'un accès au crédit favorisant effectivement l'emploi et sa qualité.

C. M

l' Huma du 25 / 03 / 08

Krach . Tandis que se confirment les menaces sur la croissance avec l'entrée en récession des États-Unis, la question de l'alternative aux diktats des marchés financiers se pose.

L'extrême gravité de la crise qui secoue la planète financière depuis l'été dernier constitue désormais un fait établi. Tout comme la diffusion de ce krach vers l'économie réelle. Une très large majorité d'économistes états-uniens se disent maintenant convaincus que le pays est d'ores et déjà entré en récession. Certains d'entre eux évoquent, à l'instar de l'ex-président de la Réserve fédérale (FED), Alan Greenspan, l'émergence de la crise la plus « douloureuse » de l'après-guerre. Et de craindre des enchaînements très pernicieux où la diminution drastique de la consommation de ménages en difficulté alimenterait à son tour la contraction de l'activité.

En fait les premiers signes de tels scenario ont déjà fait leur apparition. Ainsi les ventes d'automobiles ont-elles reculé de plus de 5 % aux États-Unis l'an dernier. Les citoyens, bien souvent surendettés, ont décidé de réduire leurs nouvelles dépenses. Et cela sans même qu'ils fassent partie de ces quelque deux millions de familles ayant perdu leur logement à la faveur de la fameuse crise des subprimes qui fut l'élément déclencheur de la crise (voir notre infographie).

des effets ravageurs

sur l'emploi

Ce sont les logiques de libéralisation et de déréglementation impulsées ces deux dernières décennies, avec le soutien actif des dirigeants politiques des deux bords de l'Atlantique, qui ont provoqué cette enflure financière dont l'éclatement pourrait avoir des effets si ravageurs pour l'activité et l'emploi.

Des appels de plus en plus insistants se font entendre pour une prise en charge publique de la catastrophe. L'argument est simple : il n'existerait plus que ce moyen pour éviter que la défiance, entre elles, des banques - potentiellement détentrices d'éventuels gros paquets de créances douteuses - ne s'accentue. Ce qui renforcerait le phénomène d'assèchement du crédit.

Faisant suite à d'autres personnalités et spécialistes du monde de la finance, le ministre japonais des Services financiers, Yoshimi Watanabe, supplie ainsi les États-Unis, dans une interview parue hier dans le Financial times, d'« utiliser l'argent public » pour venir en aide à leurs banques en détresse. En d'autres termes, il s'agirait de faire payer l'addition d'années de gabegies spéculatives aux contribuables.

La difficulté des banques centrales à remettre à flot le système en dépit des injections de plusieurs centaines de milliards de liquidités ou de la baisse très spectaculaire des taux d'intérêt de la FED, ramenés mardi dernier à seulement 2,25 %, alimente ces demandes pressantes d'intervention de la puissance publique, issue bien souvent désormais - suprême ironie de l'affaire - des plus farouches partisans du « marché libre et non faussé ». À l'instar des autorités britanniques qui viennent de nationaliser pour quelques mois la banque Northern Rock, promise à la faillite, moyennant bien entendu des coupes sombres dans les effectifs.

trouver un autre financement de l'économie

Mais cette démarche, qui consiste à tenter de sauver le système en volant au secours des spéculateurs, ne manquerait pas d'avoir à son tour des effets très contre-productifs. Elle pourrait, au mieux comme en 2001 aux lendemains du krach Internet, réalimenter la pompe à gonfler une nouvelle bulle spéculative. Et, compte tenu de la gravité de la situation actuelle, elle pourrait plus sûrement encore alimenter les enchaînements qui nourrissent la récession : les pressions financières sur les citoyens provoquant de nouveaux « rabougrissements » du pouvoir d'achat, déjà si fortement mis à mal en France et en Europe.

Pour sortir de ces impasses, l'heure devrait donc être à des alternatives fortes, envisageant d'urgence un tout autre financement de l'économie. Les deux économistes, communiste et socialiste, à qui nous donnons ici la parole, évoquent le besoin de débat sur ce sujet et esquissent des alternatives.

Formidable anachronisme : les investissements ou le financement de l'activité des entreprises restent d'un domaine strictement réservé aux grands dirigeants de firmes ou à des rentiers. N'est-ce pas là que se situe, en réalité, l'une des causes principales de la crise ? Les salariés sont privés du moindre droit d'examiner les grands choix de gestion financière qui vont pourtant peser tant sur l'avenir de leur propre entreprise. Tous ceux qui souhaitent une vraie modernisation de la vie économique ne peuvent qu'aspirer à sortir de cette sorte de Moyen Âge.

Bruno Odent

l' Huma du 25 / 03 / 08

Yves Dimicoli « Il faut mobiliser le crédit pour l'emploi et la formation »

Yves Dimicoli, économiste, dirigeant du PCF, évoque l'urgence pour les citoyens de faire valoir des contre-propositions au financement de l'économie.

Comment intervenir sur la crise financière ? Yves Dimicoli. La crise financière résulte de formidables gâchis d'argent et de la spéculation. Elle débouche sur une limitation grave du crédit contre l'emploi et la croissance réelle, avec une fragilisation des institutions bancaires. Il faut aider l'intervention populaire sur ces enjeux. Jacques Attali reconnaît qu'il y a une grave crise économique, mais il n'y a rien dans son rapport sur une autre utilisation du crédit et pour de nouvelles relations entre banques et entreprises. Rien non plus sur la Banque centrale européenne.

Ce n'est pas parce que cette crise apparaît aujourd'hui dans toute son ampleur internationale que l'on ne peut pas intervenir, ici et maintenant, pour commencer d'y faire face. On ne saurait se contenter de simples protestations contre la « dérégulation » en réclamant des contrôles au niveau européen, sans mettre en cause la BCE. Et il faut intervenir sans attendre au niveau national et régional. Il y a dans le programme du Parti communiste des idées opérationnelles pour agir immédiatement en ce sens au service des luttes sociales. Le financier, en effet, va du local au national et du national à l'Europe puis au mondial et inversement. Intervenons sur ces différents échelons.

Quelles sont ces idées, et comment les mettre en place ?

Yves Dimicoli. Il y a désormais dans les départements, les régions et les villes de nombreux élus communistes et apparentés. C'est une chance pour les citoyens de faire jouer des contre-pouvoirs et d'en construire de nouveaux. Au lieu de faire du saupoudrage d'aides publiques, en entrant dans une concurrence acharnée entre territoires, nous proposons la création de fonds publics régionaux pour l'emploi et la formation. Ils prendraient en charge tout ou partie du taux d'intérêt des crédits pour les investissements des entreprises dans la mesure où ceux-ci programmeraient emplois et formations. Une baisse des taux d'intérêt serait engagée mais conditionnée à ces programmes, excluant tout soutien de la spéculation. En pratique, ce mécanisme contribuerait, à l'appui des luttes, à faire reculer le chômage et la précarité, augmenter le pouvoir d'achat dans les régions car le crédit serait distribué en fonction de l'emploi, des qualifications et de conditions sur les salaires.

Justement, au plan national, quelles sont les batailles à mener pour faire avancer des solutions alternatives ?

Yves Dimicoli. Il faut augmenter tous les salaires et cesser de diminuer les cotisations sociales patronales qui favorisent bas salaires et l'insuffisance de formation. Les 27 milliards d'euros d'exonérations alimenteraient un fonds national pour l'emploi et la formation fonctionnant selon les mêmes modalités que les fonds régionaux. Il coopérerait avec un pôle public bancaire incluant, outre la CDC, des banques renationalisées pour développer une mission de service public du crédit sécurisant l'emploi et la formation, au lieu d'alimenter le marché financier. Ces institutions pourraient, par exemple, appuyer les contre-propositions des comités d'entreprise et des délégués du personnel face aux licenciements. Il faut refuser le rationnement budgétaire du pacte de stabilité et soutenir la dépense publique utile en remettant, notamment, en cause les 15 milliards d'euros de cadeaux fiscaux accordés en juillet dernier.

De plus en plus de spécialistes et de politiques invoquent maintenant un soutien public pour sortir de cette crise qui s'aggrave. En France on parle d'un fonds public de réserves, qu'en pensez-vous ?

Yves Dimicoli. Ce fonds public serait financé par des impôts sur les salariés et les populations, ce qui pèserait encore plus sur le pouvoir d'achat. Et, surtout, il servirait à soutenir les spéculateurs, à faciliter la relance des opérations financières. Or, c'est précisément parce que l'argent du crédit et des fonds publics a servi, des années durant, aux placements financiers contre l'emploi et le développement des capacités humaines que nous avons cette crise aujourd'hui. Il faut rompre avec cette logique.

De quelle manière ?

Yves Dimicoli. En conditionnant les soutiens éventuels aux banques à une utilisation de leur crédit favorable à l'essor des capacités humaines et défavorable à la croissance financière et à la spéculation. L'indépendance de la Banque centrale européenne (BCE) doit être remise en cause en ce sens. Sa politique monétaire doit être conditionnée : le taux de refinancement des crédits bancaires aux entreprises serait d'autant plus abaissé que ceux-ci financeraient des investissements programmant plus d'emplois et de formations. Cette logique pourrait prévaloir jusqu'à l'échelle du monde avec une transformation radicale du Fonds monétaire international (FMI) et la promotion d'une monnaie commune mondiale de coopération faisant reculer l'hégémonie du dollar.

Entretien réalisé par Clotilde Mathieu

l' Huma du 25 / 03 / 08

Jacques Généreux « Il faut un cadre transparent et régulé »

Jacques Généreux, économiste, dirigeant du PS, estime qu'il faut créer des agences de notation publiques.

Face à la gravité de la crise que nous connaissons, peut-on envisager un système alternatif pour financer l'économie ?

Jacques Généreux. Tout dépend de ce que l'on appelle système alternatif. Il existe bien des systèmes de financement coopératif, des mutualisations de fonds mais je ne pense pas qu'ils puissent répondre aux besoins réels d'une économie mondialisée. Par ailleurs, la planification de l'économie et le « crédit d'État » ont montré leurs limites. Je pense que le financement par les banques et la Bourse peut fonctionner au service de l'économie dès lors qu'on lui impose un cadre transparent et régulé.

Justement, à l'issue de chaque crise, tous les acteurs réclament plus de transparence et des sanctions contre les fautifs sans que cela ne règle vraiment le problème…

Jacques Généreux. Oui, car jamais on ne veut remettre en cause les principes qui sont au coeur du système. On se borne à considérer que c'est un problème moral et non systémique. Ainsi entend-on Nicolas Sarkozy parler de « moralisation du capitalisme financier ». Comme s'il s'agissait uniquement de débusquer les méchants et de les punir ! Ces logiques punitives sont inopérantes. En dernier ressort, ce sont les Banques centrales qui interviennent pour éviter la panique sur les marchés. Mais si ces interventions sont indispensables, elles entraînent des effets pervers. Les acteurs financiers ont parfaitement intégré que les autorités publiques devront réagir et ils relativisent ainsi la gravité des dérives qu'ils génèrent. C'est ce que l'on nomme l'aléa moral. Sans compter que ce ne sont pas eux mais les ménages ou les entreprises qui en sont les victimes, en voyant leur accès au crédit limité, ou le contribuable qui, sous une forme ou une autre, devra compenser les dépenses publiques engendrées.

Que proposez-vous pour apporter des solutions durables ?

Jacques Généreux. Il y a plusieurs points sur lesquels il y a urgence à agir. Les agences de notation, qui doivent évaluer le degré de risque des intermédiaires financiers, réagissent en général trop tardivement, lorsque le mal est déjà fait. Se pose par ailleurs la question de leur indépendance puisqu'elles tirent leurs revenus des institutions qu'elles notent ! Il faut donc créer des agences publiques de notation qui mesurent mensuellement le degré d'exposition des organismes financiers. La publicité des chiffres les amènerait à beaucoup plus de prudence. Le second point concerne, justement, les règles prudentielles. Les différents accords internationaux (Bâle I, Bâle II) posent des règles qui ne s'imposent pas aux fonds spéculatifs. Il y a urgence à étendre à tous les opérateurs financiers un cadre prudentiel adapté.

Mais il faut aussi encourager les acteurs financiers à retourner vers leur coeur de métier et séparer les activités de crédits et de dépôts de celles des investissements d'entreprise ou de gestion du risque. Le décloisonnement des activités bancaires dans une économie mondiale totalement dérégulée ajoute à la déstabilisation des marchés.

À quelle échelle faudrait-il agir pour rendre efficaces ces mesures ?

Jacques Généreux. L'idéal serait, bien entendu, de pouvoir le faire au niveau mondial, mais rien ne nous empêche d'agir au niveau européen.

Pour assainir le marché européen, nous pourrions décider d'instaurer des contraintes qui limitent l'usage des titres à risque, notamment dans les procédures de refinancement des ban- ques. Ces titres ne pourraient être renégociés sur les marchés européens. La crise des crédits immobiliers américains, qui sont pour moi des crédits criminels puisque l'on prête à des ménages sans capacité suffisante de remboursement et on maquille ensuite ces créances sous formes de titres indéchiffrables pour mieux spéculer sur les marchés, démontre qu'il est urgent de prendre des dispositions. Si les Américains s'y refusent tant pis, mais l'Europe peut le faire.

Ne craignez-vous pas la désertion des marchés européens si on y interdit de spéculer sur ces titres qui sont les plus attractifs ?

Jacques Généreux. Pas du tout, car le marché européen sera perçu comme plus solide. Il faut, de plus, que la Banque centrale européenne ne se soucie pas uniquement de la stabilité des prix mais aussi de la croissance et du plein-emploi. Bien sûr, nous avons raté une occasion en acceptant la signature du traité de Lisbonne. Mais c'est tout de même le Conseil des chefs d'États et de gouvernements qui détermine l'orientation de la politique de change et c'est dans ce cadre qu'il faut agir pour faire pression sur la BCE qui ne peut de manière isolée décider que seul le risque inflationniste doit être mesuré. D'ailleurs, aux États-Unis, la FED agit depuis longtemps de concert avec le politique.

Ouvrages : la Dissociété,

Le Seuil, Paris, octobre 2006, 384 pages , 20,90 euros.

Pourquoi la droite est dangereuse. 2007, Le Seuil. 128 pages ,10,45 euros.

Entretien réalisé par Frédéric Durand

l' Huma du 25 / 03 / 08

Mis en ligne : 26 mars

RGPP : quel est donc ce nouveau sigle contre lequel les citoyens n'ont pas fini de descendre dans la rue ? Depuis le mois de décembre, le ministère de la Culture vit au rythme de cette « Révision Générale des Politiques Publiques » ou RGPP, censée « maîtriser et rationaliser les dépenses publiques tout en améliorant la qualité des politiques publiques ».

La rue de Valois est le premier cobaye de cette réforme qui pourrait entraîner la transformation des musées nationaux en établissements de droit privé, le rattachement des Monuments historiques aux collectivités locales et la privatisation de l'archéologie préventive.

Cela, ajouté à l'objectif de non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite, fait que le personnel du ministère de la Culture tire la sonnette d'alarme. D'autant que, dans un document publié par la presse, on apprend que les différentes directions ont été sommées de mesurer « le risque politique et social » de trois scénarios à l'horizon 2009/2011 :
 une stagnation en volume des crédits et des moyens en personnel,
 une baisse de 10%
 et une autre de 20%.

Les agents du ministère de la Culture ont donc manifesté pour protester contre les effets de cette nouvelle réforme de l'État.
Dans une lettre ouverte adressée au premier ministre, l'intersyndicale écrit : « L'objectif de votre politique est fondamentalement de remettre en cause la légitimité de l'engagement historique de l'État en matière de promotion de la diversité culturelle aux fins non avouées de livrer la culture à la logique du marché ».

Les syndicats ont également alerté sur le fait qu'il s'agissait d'un des premiers ministères à faire l'objet d'une réorganisation entrant dans le cadre de la RGPP et qu'à ce titre, il servira de modèle pour l'ensemble des services publics.

Avec ce nouveau jouet, Sarkozy qui portait déjà le fer sur « l'échec de la démocratisation culturelle » pour justifier un renforcement du financement privé, tente de mettre définitivement un terme à l'exception culturelle française.

site du P.C.F

Les ouvriers roumains de DACIA du groupe Renault sont en grève illimitée depuis 2 jours. Ils exigent la revalorisation de leur salaire

Et pour cause : le modèle Logan de la voiture bon marché est un succès commercial. Sa vente représente 10% du chiffre total du groupe Renault pour les 2 premiers mois de l'année.

Au lieu d'attaquer en justice ce mouvement comme le fait Renault, le constructeur automobile devrait plutôt se montrer beau joueur. En ayant délocalisé sa production dans un pays à faible coût de main d'œuvre, elle se retrouve désormais dans la position de l'arroseur arrosé qui ne comprend pas que ses ouvriers en ait assez de se faire exploiter quand les bénéfices sont au rendez-vous.

Le PCF soutient les revendications des ouvriers roumains. Salariés français et roumains partagent le même combat commun, celui de se voir rétribuer justement pour leur travail. Renault doit entendre leurs revendications.

Parti communiste français

Par Patrick Le Hyaric directeur de L'Humanité

Après le journal le Monde qui, durant les élections municipales et cantonales, a été le partenaire presse de France Inter, c'était hier au tour de Libération pour le 40e anniversaire du début des mouvements de Mai 68. Je réitère publiquement ce que j'ai eu l'occasion de proposer aux dirigeants d'autres médias : nous aussi nous sommes disponibles.

Dans le cadre du partenariat France Inter-Libération, la revue de presse de 8 h 20 était confiée au directeur de Libération, Laurent Joffrin. On aurait pu penser, s'agissant d'un confrère, qu'il aurait cité, comme l'avaient fait tous les responsables politiques qui s'étaient livrés à cet exercice durant la campagne des élections présidentielles, tous les titres de la presse quotidienne nationale.

Illusion ! Laurent Joffrin fait toute sa revue de presse en omettant d'évoquer de nombreux titres pour valoriser, à trois longues reprises, son journal Libération. Cela peut, à la limite, se comprendre. Mais il est des choses inintelligibles parce qu'elles sont totalement contraires à l'éthique entre confrères de la presse.

Comment comprendre en effet que Laurent Joffrin consacre une part importante de sa revue de presse au sujet sensible de l'euthanasie en ne faisant aucune référence au seul journal qui, hier, y a consacré sa « une », son ouverture et son éditorial, à savoir l'Humanité ? Il a ensuite évoqué, à juste titre, la crise financière. L'Humanité y dédie deux pages avec notamment un entretien d'une grande qualité de l'économiste et philosophe Frédéric Lordon. Cela non plus n'existe pas pour Laurent Joffrin ! Enfin, il passe à l'anniversaire de Mai 68, qui est aussi le sujet de l'émission et le fil conducteur du numéro de Libération. L'Humanité consacre une page à cet événement. Elle n'est toujours pas citée.

Plus généralement, le journal Libération a été présenté, hier, comme ayant fait preuve d'originalité car écrit avec les étudiants de Nanterre. Nous apprécions et saluons cet événement éditorial. Mais comment expliquer, dès lors, que l'Humanité, qui a réalisé son numéro du 28 janvier en rassemblant à son siège, deux jours durant, 100 jeunes inscrits à l'initiative Libres Échanges Jeunes, n'ait bénéficié ni du même traitement ni de la même promotion ?

En fait, ce que nous avons vécu et entendu hier tendrait à montrer que ceux qui usent tant des mots « ouverture aux autres » et « débat démocratique » ne sont pas toujours ceux qui les pratiquent forcément. Si un responsable de l'Humanité avait eu à présenter la revue de presse de notre grande radio publique, il n'aurait pas manqué de citer Libération et les autres titres. Nous l'aurions fait parce que nous aimons le pluralisme et le défendons. C'est un impératif pour une démocratie revivifiée. Au nom de quoi le travail d'une rédaction doit-il être à ce point caché aux auditeurs

l' Huma du 22 / 03  / 08

Quel est ce 15ème où l'on trouve 450 m2 pour installer une crèche pour des chiens mais pas 250m2 pour reloger un centre de santé pour les humains?

 http://pcf-paris15.over-blog.com/

Le centre de santé de Beaugrenelle a besoin de 250m2 pour être relogé avant l'arrivée, imminente, des bulldozers des promoteurs Apsys et Gécina.

A 500 mètres de là vient de s'installer rue Quinault, sur 450 m2 de surface, une crèche pour… les chiens !!

Moyennant 56 euros par jour, selon la brochure publicitaire diffusée dans le quartier, sans compter les « extra », « box individuel », repas, ou « promenade en meute » (20 à 30 euros – un smic journalier au total), les propriétaires fortunés de chien peuvent se délester de leur animal pour leur convenance personnelle.

Et on ne trouverait pas 250 m2 pour la santé des humains ?

Pourtant, de multiples locaux vides, municipaux ou privés, existent sur la dalle du Front de Seine ou à proximité et Gécina, 1er profiteur de l'opération Beaugrenelle, dispose d'immenses propriétés et moyens.

Interpellés par les associations de riverains, les candidats n'ont pas apporté de réponses écrites avant le 2nd tour à propos du maintien du centre de santé conventionné. Maintenant, ils sont élus : Delanoë est maire de Paris, Goujon est maire du 15ème, Hidalgo se retrouve adjointe à l'urbanisme et reste pour l'instant présidente de la Sempariseine. A des titres différents, ils sont plus que jamais en situation d'intervenir contre la suppression de l'un des derniers centres de santé pluridisciplinaires du 15ème, accessible à tous, pratiquant des tarifs conventionnés, fréquenté par plus de 35000 patients par an.

Ce n'est pas parce que l'élection est passée, bien au contraire, qu'ils doivent s'imaginer dispensés de leurs responsabilités devant les habitants du 15ème.

L'urgence, c'est le relogement du centre dans le quartier avant la destruction des accès puis des bâtiments qui peut se produire dès les jours qui viennent.

Nous rappelons chacun à des déclarations passées concédés devant la pression populaire. Goujon s'exprimait en octobre 2006 au Conseil de Paris pour le maintien du centre médical. S'il n'est pas responsable de la destruction de ses locaux, il est en mesure de trouver les 250 m2 nécessaire à la poursuite des activités du centre.

Baur, ex-conseiller du 15ème, parlant au nom de Hidalgo, non reconduit en place éligible sur la liste, s'est plusieurs fois engagé sur le maintien du centre médical. Promesse en l'air que Hidalgo n'aurait pas osé prononcer elle-même ? Nous espérons qu'elle fera la démonstration du contraire en trouvant les locaux exigés en tant que présidente de la SEM.

La lutte pour le maintien du centre médical s'inscrit dans une bataille globale contre les projets spéculatifs à Beaugrenelle et leurs conséquences. Le projet d'immense centre commercial des promoteurs Apsys et Gécina raye de la carte les équipements publics, sociaux et culturels. Propriétaire, donneuse d'ordre, aménageur via la Sempariseine, la Ville de Paris en est pleinement responsable depuis le début en 2003. Delanoë, réélu, sera-t-il toujours sourd aux appels pour le Centre médical Beaugrenelle ?

Nous ne relâcherons pas nos efforts, notre lutte pour obtenir le relogement et le maintien du centre médical Beaugrenelle !

On trouve 450m2 pour les chiens des privilégiés mais pas 250m2 pour que les humains se soignent? Dans quelle ville, dans quel 15ème vivons-nous, voulons-nous vivre ?

 http://pcf-paris15.over-blog.com/

De : PCF Paris 15
mardi 25 mars 2008

site BELLACIAO

Commerce . Cinquante-quatre emplois dans la restauration populaire liquidés pour faire place nette dans ce centre commercial haut de gamme.

Saint-Laurent-du-Var

(Alpes-Maritimes),

correspondant régional.

« Trente-six ans d'esclavage et voilà le remerciement : une lettre de licenciement, la fermeture de mon restaurant-gril et une proposition de reclassement dans un Flunch quelconque. Moi, faire bouffer du surgelé, c'est pas mon métier ! » Annie, serveuse à 800 euros net pour 30 heures par semaine, s'accroche comme à une bouée de sauvetage au piquet de la banderole CGT qui ouvre la petite manif (« La moitié des collègues occupent les locaux ! ») qui arpente la rue principale de Saint-Laurent-du-Var. Direction la mairie. Car, ainsi que le clame à la sono Didier Turini, secrétaire général de l'UD-CGT qui a appelé à un soutien interprofessionnel, « le maire ne peut pas se désintéresser de la situation de l'emploi dans sa commune ! ». En l'occurrence, il s'agit de 54 emplois qui pourraient être liquidés dans le centre commercial Cap 3000, un ensemble de boutiques haut de gamme proche de l'aéroport Nice-Côte d'Azur qui, au regard de son chiffre d'affaires, se situerait, selon la CGT, en haut du classement européen des centres commerciaux de ce type.

Alors pourquoi cette suppression d'emplois que les principaux intéressés ont d'ailleurs appris, voilà un mois, par le bouche-à-oreille ! Ce sont trois établissements de la galerie marchande, un restaurant, un bar, une pizzeria, très fréquentés par une clientèle qui veut se restaurer sur place en faisant ses courses, qui devraient mettre la clé sous la porte le 31 mars. Propriétaire des murs, la société des Galeries Lafayette exigerait un loyer en nette hausse versé par le gérant, la société Les Gourmands Disent, elle-même filiale du groupe Agape, propriété de Flunch, qui appartient à Auchan. Le bail a donc été rompu. Un peu vite, selon Jean-Lin Larroque, barman et délégué syndical CGT, qui prévoit la substitution rapide des trois établissements par autant de boutiques de fringues de luxe. La fédération CGT du commerce et des services a eu vent d'un projet de pôle restauration haut de gamme piloté par le groupe Accor dans une aile en déshérence de Cap 3000 où se trouve néanmoins une piscine.

En grève totale depuis trois semaines, les salariés n'ont eu leur mot à dire ni sur ces projets, ni sur leur avenir professionnel. Seul choix proposé : une prime de licenciement correspondant à un dixième de mois par année d'ancienneté ou le reclassement dans un Flunch quelque part en France avec un contrat à durée non précisée de 24 heures de travail par semaine, alors que pour la plupart ils font, en CDI, au moins six heures de plus. Aucun n'ayant accepté, les lettres de licenciement sont parties en début de semaine et les portes des restaurants ont été autoritairement fermées bien avant donc la date de fin de bail. Aussitôt, les locaux ont été occupés et la manif de jeudi, organisée. « Il faut que la population sache ce qui se trame », y disait une jeune gréviste, badge CGT tout neuf sur le coeur, découvrant qu'un bac à frites retourné faisait un excellent tambour…

Philippe Jérôme

l' Huma du 22 / 03 / 08

Défense . Le chef de l'état n'exclut pas de procéder à des « avertissements nucléaires », à « des frappes limitées » contre des pays qui menaceraient « nos intérêts vitaux ».

« J'exclus de baisser la garde. Le budget de la Défense est le deuxième budget de l'État. Il le restera, il ne baissera pas. » Le propos est martial. Il n'est pas facile en effet de concilier l'affirmation que « les caisses sont vides » à propos du pouvoir d'achat et de convaincre de la nécessité de doter l'arsenal nucléaire militaire d'un nouveau sous-marin de deux milliards d'euros selon les fourchettes les plus basses. Nicolas Sarkozy était donc hier à Cherbourg à l'occasion du lancement du dernier-né des sous-marins nucléaires lanceurs d'engins (SNLE) : le Terrible devrait être opérationnel en 2010 et s'ajouter aux trois appareils existants, le Triomphant (1997), le Téméraire (1999) et le Vigilant (2004). Plus silencieux, plus performant, le Terrible sera armé du nouveau missile nucléaire M51, de plus longue portée.

dangereux infléchissement

Depuis la fin de la guerre froide, « le monde est plus instable, moins prévisible », a fait observer le chef de l'État pour justifier le dangereux infléchissement de la politique de dissuasion nucléaire de la France. Dans la conception qu'en avait le général de Gaulle, l'arme atomique avait avant tout un rôle politique : tout agresseur éventuel s'exposait à une riposte d'une telle puissance destructrice que l'aventure ne méritait pas d'être tentée. Le but de l'arme de dissuasion était précisément de ne pas être employée. On n'en est plus là aujourd'hui. Nicolas Sarkozy a certes réaffirmé que le recours à l'arme nucléaire ne peut s'envisager que « dans des circonstances extrêmes de légitime défense », mais il envisage la possibilité de procéder à des « avertissements nucléaires » (*), à des « frappes limitées » quand « les intérêts vitaux » sont en jeu. La puissance atomique passe du domaine défensif à la potentialité offensive, en même temps qu'elle devient une arme de champ de bataille. Cette évolution stratégique n'est pas tout à fait nouvelle. Elle était contenue dans le discours de Jacques Chirac à l'Île-Longue, en janvier 2006. « La dissuasion nucléaire, affirmait le président, n'est pas destinée à dissuader des terroristes fanatiques. Pour autant, les dirigeants d'États qui auraient recours à des moyens terroristes contre nous, comme tous ceux qui envisageraient d'utiliser d'une manière ou d'une autre des armes de destruction massive, doivent comprendre qu'ils s'exposent à une réponse ferme et adaptée de notre part. Cette réponse peut être conventionnelle. Elle peut être d'une autre nature. »

Cette banalisation de l'arme nucléaire trouve aux yeux du président de la République sa justification dans les menaces nouvelles de la prolifération - Nicolas Sarkozy a mentionné l'Iran -, mais elle fait courir le risque redoutable d'encourager en retour la prolifération. Afin d'adapter la Défense aux nouvelles menaces, Nicolas Sarkozy plaide pour un ajustement du dispositif nucléaire. Il a annoncé que la composante aéroportée serait réduite d'un tiers, mais avec des appareils Rafale plus performants que les soixante Mirage 2 000 N et des missiles de dernière génération. L'arsenal français s'élèverait alors à « moins de trois cents têtes nucléaires ». Une attitude, selon le président français, « exemplaire », face à laquelle il réclame la réciprocité. Il propose la discussion d'un accord bannissant les missiles sol-sol de courte portée (qui ne figurent pas dans l'arsenal français), l'ouverture de négociations en vue de l'interdiction de la production de matières fissiles à usage militaire et invite les autres puissances nucléaires à ratifier le traité d'interdiction des essais nucléaires.

L'avis des partenaires européens

Nicolas Sarkozy suggère un autre infléchissement à la doctrine de dissuasion nucléaire : son européanisation. S'appuyant sur le traité de Lisbonne, il propose d'engager avec les partenaires de l'UE qui le souhaitent un dialogue sur le rôle de la dissuasion nucléaire et « notre sécurité commune ». Il n'est pas sûr que les partenaires européens souhaitent partager le bouton nucléaire, en premier lieu l'Allemagne où l'opinion publique est majoritairement hostile à l'arme atomique. Nouveau sujet d'irritation avec la chancelière Angela Merkel. ? Va-t-elle lui rétorquer « Atombombe ? Nein, danke ! »

(*) Il pourrait s'agir de recourir à l'effet IEM (pour impulsion électromagnétique), consistant à faire exploser une

ou plusieurs têtes nucléaires

à haute altitude, ce qui a pour effet de paralyser de manière irréversible l'ensemble

des systèmes d'informations (ordinateurs, Internet, téléphone, télévision, radio…) sur plusieurs dizaines, voire plusieurs centaines

de milliers de kilomètres carrés.

Jean-Paul Piérot

l' Huma du 22 / 03 / 08

Lhassa . Les autorités chinoises, qui reconnaissent désormais avoir tiré sur des manifestants, cherchent à accélérer un retour à la normale.

Alors que la presse étrangère reste interdite d'accès aux régions touchées par la contestation, Pékin, une semaine après les émeutes sanglantes de Lhassa, affirme contrôler le Tibet et les zones avoisinantes. Les médias chinois insistent sur le retour à la normale dans la capitale tibétaine, une image trahie par l'envoi massif ces derniers jours de troupes militaires et d'unités antiémeute.

ultimatum lancé aux émeutiers

La tension reste extrêmement forte. Les autorités, qui avaient nié dans un premier temps avoir eu recours aux armes à feu pour réprimer, ont jeudi reconnu avoir tiré sur des manifestations dans le district de Ngwaga au Sichuan dimanche dernier et blessé quatre personnes. Version contestée par des Tibétains du Sichuan qui parlent, eux, de plusieurs morts lorsque des manifestants s'en sont pris à un commissariat et des édifices publics. La lumière pourra-t-elle être faite sur ce qui s'est passé et sur qui se trame encore à huis clos à l'ouest de la Chine ? La France a appelé le gouvernement chinois à « rouvrir sans délai le Tibet à la présence étrangère », et en particulier « aux journalistes ».

Renouant avec une pratique utilisée au lendemain de l'intervention militaire à Pékin en 1989, la sécurité chinoise a publié sur les principaux portails Internet, comme sina.com ou yahoo.com, les portraits de 19 manifestants les plus recherchés par la police, accompagnés d'une notice de la police avec un numéro de téléphone pour communiquer d'éventuels indices. Les photos ont été prises lors des manifestations de vendredi dans la capitale tibétaine.

Dans la nuit de lundi à mardi, à l'expiration de l'ultimatum lancé aux émeutiers pour se rendre et bénéficier d'une certaine clémence, la police avait lancé 21 mandats d'arrêt à l'encontre des manifestants considérés comme les plus importants, a indiqué vendredi le Quotidien du Tibet. Selon ce dernier, deux sont déjà entre les mains de la police, l'un a été interpellé, l'autre s'est constitué prisonnier. Selon l'agence Chine Nouvelle, au total 170 personnes s'étaient constituées prisonnières jusqu'à mercredi soir. Les groupes pro-tibétains à l'étranger affirment que plus d'un millier de personnes ont été arrêtées.

Les troubles se sont étendus bien au-delà de Lhassa dans des régions où vivent des minorités tibétaines. Après le Sichuan, le Qinghai, le Gansu, ce serait au tour du Yunnan, province méridionale du centre où vivent de multiples ethnies non han qui serait touchée. Hier, selon l'AFP, bien qu'aucune manifestation n'y ait été signalée jusqu'à présent, la police patrouillait dans les villes et les villages et il était conseillé aux habitants de ne pas se rassembler.

Pékin n'a pas encore répondu à la proposition faite jeudi par le dalaï-lama de reprendre le dialogue. Appel soutenu par vingt-six lauréats du prix Nobel qui exhortent les autorités chinoises à mettre fin à la répression et à chercher le plus tôt possible « une solution pacifique et bénéfique aux deux parties ». Autre soutien au chef spirituel tibétain, mais beaucoup plus politique, celui de la présidente démocrate de la Chambre des représentants américains, Nancy Pelosi, venue rencontrer hier à Dharamsala le leader bouddhiste.

le dalaï-lama et la carte américaine

Accompagnée de parlementaires américains, Mme Pelosi, très chaleureusement applaudie par 2 000 jeunes Tibétains, bonzes et nonnes, rassemblés sous des bannières chérissant « l'amitié américano-tibétaine », a rappelé que le dalaï-lama, lauréat 1989 du prix Nobel de la paix, était « un vieil ami des États-Unis » depuis que dans les années quarante, il avait reçu une montre en or offerte par le président Franklin D. Roosevelt. « Sa Sainteté possédait un morceau d'Amérique lorsqu'il a fui le Tibet » en mars 1959 à la suite de l'échec d'un soulèvement antichinois.

Un rappel de l'histoire qui remet en mémoire le rôle de Washington dans l'organisation de l'opposition clandestine tibétaine contre le pouvoir de Pékin. Après sa fuite de Lhassa en 1959, le dalaï-lama en exil a continué à jouer durant la guerre froide la carte américaine pendant que la CIA entraînait et armait des commandos, organisait ici et là des soulèvements, tout en aidant financièrement la hiérarchie tibétaine en exil ; jusqu'en 1972, date à laquelle le président Nixon se rendait en Chine en pleine Révolution culturelle. En octobre 2007, le président Bush remettait au dignitaire bouddhiste la médaille du Parlement, la plus haute distinction civile du Congrès américain. Considérée comme l'une des critiques les plus féroces de Pékin au sein du Congrès américain, Nancy Pelosi n'en a pas pour autant mordu le trait en assurant qu'elle « n'appelait pas au boycottage des jeux Olympiques ».

Dominique Bari

l Huma du 22 / 03 / 08

dimanche 23 mars 2008 (20h14) :

LA CRISE VA DEFERLER…… Article de Bernard Lamirand

Les élections municipales et cantonales étant terminée, le pouvoir revient à la charge pour mettre en œuvre et accélérer sa politique de terre brûlée en ce qui concerne les acquis sociaux.

Ce soir, le débat à l'émission de Moatti « Ripostes » a révélé ce que le président de la république et son gouvernement s'apprête à faire pour le libéralisme économique.

Une politique d'austérité dépassant les vieilles recettes de rigueur exercées par des gouvernements de droite comme de gauche, où les principales victimes seront les salariés et les retraités.

D'entendre le ministre chargé des relations avec le parlement indiquait que le crise allait être dure ; affirmation reprise par d'autres participants de droite, qui en rajoutaient, pour en faire une obligation de se serrer la ceinture, montre que ce pouvoir a des objectifs clairs qu'il cache derrière des histoires de personnes qui font, en quelque sorte, que de constituer un écran de fumée pendant que les dépeceurs du social agissent.

La crise nous viendrait des Etats-Unis et rien ne pourrait l'arrêter.

C'est une crise financière ont-ils dit, ce qui est exact, mais on oublie de préciser qui en est le responsable : le système capitaliste et la spéculation financière qui ronge les économies capitalistes. Marx a vraiment raison.

Chacun y allant de son couplet pour avertir le peuple qu'elle est à nos portes et à celles de l'Europe et que nous n'y pouvons rien au niveau de la France.

Une façon de préparer Monsieur tout le monde français à de nouveaux sacrifices.

Seul le président de la république quand il dirigera l'Europe, à partir du second trimestre pourra faire des propositions dont on peut douter qu'elles seront pour toucher à la caisse les « richards européens » qui l'entourent .

Mélenchon, seul participant de gauche à ce débat, a tenté de définir les responsabilités du système capitaliste mondialisé, je m'interroge d'ailleurs s'il ne devrait pas prendre sa carte au PCF, ses propos marxistes étaient justes.

Cette crise n'est pas en effet imbattable si la France prend des mesures pour atteindre les coupables : ceux qui spéculent et que défend Strauss-kahn ou encore Ségolène Royal qui ont tous deux défendu le traité constitutionnel européen permettant justement à ces spéculations financières de se répandre dans le monde à travers les grosses banques, les assurances, les fonds de pensions et les multinationales.

Tous ces gens de droite présents à cette émission, notamment Jean François Khan, dans leur dithyrambe contre Sarkozy, n'ont qu'esquivé la vrai question : la faillite du capitalisme.

Les réformes viseront essentiellement à faire payer les pauvres et à protéger les riches dans cette crise du capital où la social-démocratie française et européenne est prête à se coucher devant le « dollar roi » et les Etats-Unis.

Il est évident que la première des réformes qu'ils visent en France : c'est la sécurité sociale et les retraites.

L'obligation de passer à 65 ans est d'or et déjà inscrite dans le programme gouvernemental comme la réduction des dépenses de santé qui toucheront les plus exposés aux risques de la maladie. L'emploi sera à nouveau sous une pression maximale pour abaisser les salaires et accentuer la précarité et les cadences de travail.

Le chômage servira pour mettre en concurrence les salariés.

La manifestation syndicale de samedi prochain doit donc être un premier avertissement et il importe que nous soyons nombreux dans la rue pour dire non à la casse de notre système de santé et de retraite que veut nous imposer le gouvernement Fillion et le MEDEF.

Le combat continue donc et le PCF a toutes les raisons de prendre la tête de ce combat pour que cette droite soit battue avant les échéances de 2012.

Et pourquoi pas, même si l'histoire ne se répète pas, de créer les conditions d'une telle mobilisation du peuple que le pouvoir Sarkozien soit obligé de rendre les armes et de procéder à de nouvelles élections avant cette date.

Le peuple peut changer la donne.

La rue est les occupations des lieux de travail sont aussi une façon d'exprimer le départ de cette droite.

VOIR
http://ber60.over-blog.com/

De : babeuf 42
dimanche 23 mars 2008

site BELLACIAO

Résultats . L'entreprise publique, qui a réalisé un bénéfice de 1,042 milliard d'euros en 2007, va reverser 130 millions d'euros à l'État.

Le groupe SNCF a réalisé un bénéfice de 1,042 milliard d'euros en 2007. Un résultat « sans précédent dans l'histoire » de la SNCF, a commenté mardi, lors de la présentation de ses comptes, son nouveau président Guillaume Pepy. Les indicateurs financiers sont en effet au beau fixe. Le chiffre d'affaires a progressé de 8 % et atteint 23,7 milliards d'euros. L'endettement de 4,5 milliards d'euros atteint un niveau historiquement bas. Pour expliquer ces bons résultats, la direction de l'entreprise souligne la progression de l'activité. Le transport voyageurs a en effet encore contribué fortement à la progression du chiffre d'affaires. La SNCF met également en avant l'amélioration de la situation des activités déficitaires. Ainsi le fret a enregistré l'année dernière une perte de 234 millions d'euros contre 290 millions l'année précédente. Une analyse contestée par les syndicats. Dans un communiqué, les administrateurs CGT attribuent également la progression du résultat à « la maîtrise des coûts avec la suppression de 2 500 emplois et à la pression sur le pouvoir d'achat des cheminots ». L'augmentation de 2 % de la masse salariale en 2007 et surtout la progression de l'excédent brut d'exploitation (plus 15 %) supérieure à celle du chiffre d'affaires (plus 8 %) confortent ces critiques. Quant à l'amélioration des résultats du fret, elle reste pour l'essentiel financière. La CGT fait ainsi remarquer que la suppression de 1 099 emplois dans l'activité a occasionné à elle seule une économie de 51 millions d'euros. La décision du conseil d'administration de verser un dividende de 130 millions d'euros provoque l'ire de la première organisation de cheminots qui dénonce « une ponction qui accentue le désengagement de l'État ». Et la CGT de revendiquer « le réinvestissement de ces 130 millions d'euros dans le service public ».

Pour les années à venir, le président de la SNCF a fait part de sa volonté de relancer l'activité fret et le RER. L'entreprise va également investir 3 milliards d'euros dans le réseau d'Île-de-France. Concernant la politique salariale, Guillaume Pepy souhaite « faire germer l'idée de participation auprès des cheminots » et affirme ne pas « être opposé » à y consacrer un montant équivalent au dividende de l'État. Reste que les organisations syndicales demeurent majoritairement opposées à la participation lui préférant des revalorisations salariales pour l'ensemble des agents. Hier après-midi, la CGT a d'ailleurs revendiqué une nouvelle fois l'ouverture immédiate de négociation salariale.

Pierre-Henri Lab

l' Huma du 21 / 03 / 08

80 lycéens et une dizaine d'enseignants du Lycée Jules Uhry de Creil demandent la libération et la régularisation de Mustafa Palta Dans une lettre pétition au Préfet du Puy de Dôme, 92 personnes, lycéens et personnels de l'éducation, demandent la libération et la régularisation de Mustafa Palta, militant communiste Turc vivant à Creil et qui arrêté le 8 mars dernier à Clermont Ferrand a été placé en centre de rétention à Lyon sous la menace d'être expulsé en Turquie dans les prochains jours.Cette pétition a été remise ce samedi 22 mars à Jean-Paul Legrand, maire-adjoint de Creil qui la transmettra au Préfet du Puy de Dôme.

Les pétitionnaires savent que cette expulsion conduirait directement Mustafa Palta dans les geôles de l'Etat turc puisqu'il a été condamné à plus de 10 ans de prison pour avoir aidé la résistance kurde en lui livrant des vivres. Il ne s'agit donc pas d'un dangereux terroriste mais d'un militant politique qui se bat pour la liberté du peuple kurde et que l'Etat français ne doit pas expulser sous peine de devenir complice de la répression qui s'abat contre tous ceux qui aident aujourd'hui la juste cause d'un peuple qui agit pour sa reconnaissance.

Le préfet du Puy de Dôme détient le pouvoir de retirer sa demande d'expulsion afin que s'engage une procédure de régularisation et la reconnaissance du statut de réfugié politique à Mustafa Palta.

Elus, militants, syndicalistes, citoyens, il y a urgence ! écrivez au Préfet du Puy de Dôme pour exiger la libération et la régularisation de Mustafa PALTA

Ci-dessous les mails de l'administration préfectorale du Puy de Dôme :

dominique.schmitt@puy-de-dome.pref.gouv.fr ; public@puy-de-dome.pref.gouv.fr ; gaelle.feron-lejosne@puy-de-dome.pref.gouv.fr ; fabien.masson@puy-de-dome.pref.gouv.fr ; denis.reynier@puy-de-dome.pref.gouv.fr

De : LEGRAND Jean-Paul
dimanche 23 mars 2008

site BELLACIAO

Manifestations . Hier, la mobilisation se poursuivait chez les lycéens en Île-de-France ou dans la Loire contre les réformes du ministre Xavier Darcos.

Après la grève nationale de mardi, le mouvement de grogne se poursuit dans l'éducation nationale. Côté profs, mais aussi côté élèves. Un peu partout en France. Hier, les

lycéens des quatre établissements de Saint-Denis (Seine-Saint-Denis) se sont retrouvés pour « une grande marche » afin de dénoncer la baisse des dotations globales horaires (DGH). « À la rentrée prochaine, nous allons avoir une 1re S supprimée, une augmentation des effectifs dans les classes, des options qui vont disparaître comme l'arabe, l'espagnol en 3e langue ou encore les cours de danse, d'arts plastiques ou de théâtre », détaille Laëtitia, scolarisée au lycée dyonisien Paul-Eluard. Si elle a manifesté, hier matin, auprès « d'environ 300 autres camarades », c'est parce que la suppression de 258 heures de cours par semaine dans son lycée à la rentrée 2008 « correspond à la perte de 14 postes d'enseignants », précise la jeune fille. « C'est bien de parler des conséquences pour les profs, mais il faut aussi parler de nous, insiste Laëtitia. Nous n'aurons plus accès aux aides aux devoirs, par exemple. »

À l'appel du SNES, SNEP et du SNUEP-FSU, ces mêmes élèves, accompagnés de leurs professeurs et de leurs parents, doivent se rassembler devant l'académie de Créteil (Val-de-Marne) ce matin à 8 h 30. Le but ? Faire entendre leurs voix contestataires lors du comité technique paritaire académique qui doit se prononcer, à la même heure, sur la suppression des postes d'enseignants. Pour mémoire, les DGH accordées pour 2008-2009 ont été assujetties à une coupe jamais égalée dans les effectifs de professeurs : sur les 11 200 départs en retraite qui ne seront pas remplacés, 9 130 concernent les enseignants du secondaire. À Roanne, ce sont environ 150 lycéens qui ont bloqué un pont sur la Loire pendant près d'une heure.

REMISE EN CAUSE

DES DIPLÔMES

Ils entendaient protester contre la réforme du baccalauréat professionnel. « Ils veulent nous imposer un bac pro en trois ans et nous supprimer le BEP. Ils veulent exclure par ce biais les élèves en difficulté. Ils veulent remettre en cause nos diplômes et donc nos qualifications. (Nous) demandons le maintien des bacs pros en quatre ans », indiquaient notamment des tracts distribués. Lors d'un chat sur « lemonde.fr », Xavier Darcos répondait à un internaute qui lui demandait s'il allait « plier » face à la mobilisation actuelle dans les établissements contre les suppressions de postes : « Les réformes sont décidées par le gouvernement et votées par la majorité

politique, elles sont faites

dans l'intérêt du système éducatif. » Une idée visiblement loin d'être partagée.

S. B.

l' Huma du 21 / 03 / 08

de Jean-Claude Lefort

Jean -Claude Lefort demande d'agir dans les meilleurs délais pour obtenir auprès des autorités israéliennes, qui foulent aux pieds avec arrogance et en toute impunité les droit de l'Homme, la libération de Salah Hamouri.

Ivry, le 6 mars 2008

Madame Rama Yade Secrétaire d'Etat chargée des Affaires étrangères et des droits de l'Homme 37, Quai d'Orsay 75007 Paris

Madame la Ministre,

Je m'adresse à vous au sujet du jeune franco-palestinien emprisonné sans raison depuis trois ans par Israël, le jeune Salah Hamouri que j'ai tenu à rencontrer en sa prison le 18 février dernier.

Répondant le 25 février à une lettre de Joseph Convert, Président de l'AFPS de l'Ain qui vous a été adressée le 10 janvier – soit près de deux mois après, ce qui est incroyable s'agissant d'une situation aussi dramatique – votre Chef de cabinet écrit en votre nom deux « énormités » qui aboutissent à rendre bien peu crédibles et sérieuses vos actions en faveur des droits de l'Homme.

Il écrit que Salah Hamouri emprisonné « bénéficie » – c'est le mot choisi – d'une « permanence médicale hebdomadaire ». Je ne sais d'où votre Chef de cabinet tient cette « information », en tout cas elle est strictement fausse. On ne peut pas dire ou écrire n'importe quoi, Madame la Ministre, s'agissant tout spécialement d'un cas si douloureux que je suis avec la plus grande attention.

Il écrit également que l'avocate du jeune Salah, Maître Léa Tsemel, peut « introduire une demande de mise en liberté provisoire ». Mais c'est tout simplement impossible et témoigne d'une légèreté invraisemblable de vos services : Salah Hamouri est jugé par un Tribunal militaire et il devrait être connu, à tout le moins, que ce genre de démarche est dès lors strictement impossible. Strictement. Pourquoi et comment votre cabinet peut-il écrire pareilles « âneries » qui marquent une désinvolture insupportable vis-à-vis d'un cas de mise en cause patent et notoire des droits de l'Homme qui touche violemment un jeune citoyen français ? Comment est-ce possible ? Sous la dictée de qui cette lettre qui vous engage personnellement a-t-elle été rédigée ?

Et comme si tout cela ne suffisait pas, la lettre de votre Chef de cabinet n'évoque à aucun moment la seule action attendue et légitime de la France dans ce dossier, à savoir la demande de libération immédiate de Salah Hamouri auprès des autorités israéliennes ? Puisque ni vous ni vos services ne semblent sérieusement au fait de cette affaire très grave de mise en cause patente des droits de l'Homme par Israël, je me dois de rappeler deux choses auprès de vous.

La première, c'est que Salah Hamouri est un jeune franco-palestinien. Comme tout le peuple palestinien il est l'objet d'une occupation étrangère. C'est un civil qui a été arrêté sur sa terre occupée et colonisée et il a été transféré en territoire israélien, en violation des Conventions de Genève. Il ne peut être accepté par principe que la France reconnaisse à un pays occupant le droit de « juger » un membre d'un peuple occupé.

La seconde, même en entrant dans le processus judiciaire, c'est que depuis trois ans il est en prison et toujours pas « jugé » par le Tribunal militaire car il n'y a aucun élément justifiant cette arrestation et cet emprisonnement. Salah a été arrêté trois mois après être passé en voiture devant le domicile d'un rabbin extrémiste notoire : le rabbin Yossef Ovadia qui dirige le parti Shass soutenant le gouvernement Olmert.

Le tribunal militaire – encore une fois – cherche à démontrer que l'appartenance de Salah Hamouri au FPLP est la preuve qu'il avait l'intention d'agir contre ce rabbin qui coule des jours paisibles et n'a été l'objet d'aucune attaque d'aucune sorte, à fortiori de la part de Salah. Depuis trois ans le tribunal essaie d'établir ce délit d'intention à partir de cette appartenance politique supposée de Salah qui n'existe tout simplement pas. De sorte que plus de 20 audiences ont été annulées faute de témoins pouvant accréditer cette thèse. Les témoins annoncés étant des prisonniers il est pourtant facile de les « trouver » mais aucun ne s'est présenté à la barre ! Qu'importe, Salah n'est toujours pas jugé, et s'il devait l'être il risque une peine de 7 ans de prison pour « délit d'intention » !

Et vous avez déclaré, Madame la Ministre, dans un débat au Sénat que « Israël est un Etat de droit » ! Et vous êtes en charge des droits de l'Homme dans le monde. Et vous avez affaire ici à un citoyen français victime d'un arbitraire absolu. Et votre Chef de cabinet raconte des contrevérités. Et vous n'agissez pas pour la libération de Salah Hamouri. Trop c'est trop, Madame !

Je vous demande donc non seulement de demander à vos services sérieux et esprit de responsabilité mais aussi et surtout , je vous demande instamment, pour les raisons indiquées ci-dessus, d'agir dans les meilleurs délais pour obtenir en l'exigeant auprès des autorités israéliennes, qui foulent aux pieds avec arrogance et en toute impunité les droit de l'Homme, la libération de Salah Hamouri.

J'attends que vous me répondiez personnellement à cette lettre et ceci non pas dans un délai de deux mois. Il y a un jeune français de 22 ans injustement emprisonné en Israël qu'il vous revient de sortir de là. Vous ne pouvez pas, sous peine de pratiquer vous aussi un insupportable « deux poids, deux mesures », demander d'un côté la libération du caporal Shalit et de l'autre demander un « procès rapide » pour Salah Hamouri. C'est la libération des deux qu'il convient d'exiger. Ou alors quoi ?

Il ne sert à rien de faire lire la lettre du jeune Guy Môquet dans les écoles françaises si la France adopte aujourd'hui une attitude complice avec une force occupante. Que celle-ci soit israélienne ou autre, il est un principe absolu : les droits de l'Homme ne se découpent pas. Ils sont ou ne sont pas. En l'occurrence ils ne sont pas.

Dans l'attente de votre réponse rapide,

Je vous prie de croire, Madame la Ministre, en l'assurance manifeste de ma plus grande vigilance démocratique.

Jean-Claude Lefort
Député honoraire

De : Jean-Claude Lefort
samedi 22 mars 2008

site BELLACIAO

.
 Jeune militant communiste fusillé par les nazis,
avec vint-six de ses camarades, le 22 octobre 1941,
ce héros discret de la résistance est devenu,
il y a peu, une icône médiatique.
Si le souvenir de Guy Môquet fait l'objet de toutes les récupérations,le combat des premiers résistants n'a pas fini de nous interpeller.
L'Humanité vous invite à en débattre, dans le cadre du salon du livre, avec
Pierre Louis Basse (biographe et auteur du pamphlet, Guy Môquet au Fouquet's),
Gérard Streiff (journaliste et écrivain) et les Amis de la Résistance

Mercredi 30 avril
A 14h30, à l'Office culturel, Grand'Place, à Arras

Blog du P.C.F ARRAS

Les historiens Claude Mazauric, Annie Duprat, Michel Biard ou encore Michel Vovelle ont pris leur plume pour l'Humanité Dimanche de cette semaine.

Marie-Antoinette, le retour: le Grand-Palais met en scène une grande exposition sur l'archiduchesse d'Autriche, dernière reine de France.
Une exposition qui manque singulièrement de contextualisation: rien sur la situation sociale et politique du pays. L'Autrichienne est devenue une icône.

Au vu des ingérences récentes de la droite dans la manière dont l'histoire s'écrit et s'enseigne, la question se pose: ne serions-nous pas en train d'assister à une tentative de révision idéologique de l'histoire, brouillant les uns après les autres, pour mieux les effacer, tous les repères du progrès politique?

La réhabilitation  “décomplexée” de Marie-Antoinette n'en serait qu'une illustration retentissante. Mais une illustration dont l'enjeu est pour la droite absolument majeur. Marie-Antoinette victime, de qui le fut-elle en effet? D'hommes et de femmes, qui au nom d'un monde meilleur, croyaient à la révolution et s'y employaient? C'est l'esprit même de la Révolution que la droite tente de déligitimer et avec elle, toute action de progrès.
site de l' Humanité

Le dernier numéro du bulletin de la CUA, « Arras communauté » vante les succès des zones Artoipole et Actiparc qui attirent les entreprises.

A quel prix ? On se garde bien de nous le dire. On aimerait bien pourtant savoir, pour chaque opération, combien coûte le m2 de terrain ou de bâtiment tout aménagé ? A combien il est cédé ? Quels types d'emplois sont créés ? Qui les contrôle ? Pourquoi on accorde de l'argent public à des entreprises multinationales qui rego

rgent de profits et qui, dit-on, sont de toute façon attirées par les atouts géographiques des sites ?

Le directeur adjoint de la CCI ose écrire que la « concurrence entre territoires est forte » .On paie donc les patrons pour les empêcher d'aller s'installer ailleurs. Alors que des milliers de salariés sur nos zones sont hors CUA et font des km pour venir au boulot.

A qui profitent réellement les 20 % du budget consacrés à ces opérations ?

La démocratie passe par l'information.

Alors dites-nous tout, chiffres à l'appui.

Blog P.C.F ARRAS

Mis en ligne : 20 mars

Le 14 mars 2008 , à la veille de la reprise des expulsions locatives, la maire réélue de Bobigny, Catherine Peyge, signe un nouvel arrêté pour interdire les expulsions locatives, premier acte politique du nouveau conseil municipal.

La fin de la trêve hivernale marque le retour de l'incertitude, parfois du cauchemar pour les familles menacées d'une expulsion locative.

À télécharger

• Modèle d'arrêté : proposez-le à votre maire !
  Word - 27 ko

Comme les années précédentes, Bobigny s'engage ainsi pour le droit de vivre dignement. La loi sur le droit opposable au logement ne doit pas rester une coquille vide : il faut le rendre concret en arrêtant la machine à exclure les familles qui, faute de ressources suffisantes, ne peuvent accéder à ce droit constitutionnel.

À travers ces arrêtés, « nous nous opposons à des pratiques inacceptables » souligne Catherine Peyge. Et d'affirmer, prenant l'exemple du 115 et des ‘hôtels sociaux', que « les expulsions et les dégâts humains qu'elles provoquent coûtent infiniment plus cher qu'un maintien dans les lieux, avec un accompagnement social adapté. »

C'est la cinquième année que la Ville de Bobigny prend de tels arrêtés ; ils ont, jusqu'à présent, été systématiquement annulés par le Tribunal administratif, sur requête du Préfet. Dans le cadre de la mise en oeuvre du droit au logement opposable, l'Etat continuera t-il de traîner en justice comme des hors-la-loi les communes qui prennent de tels arrêtés ? Ou sera-t-il cohérent avec ses objectifs et suspendra toutes expulsions locatives pour raisons économiques et sociales ?

Bobigny, le 14 mars 2008

Mis en ligne : 20 mars

Laurence Parisot, dans le rôle de la grande moraliste, prétend n'avoir rien su de l'existence d'une caisse noire de 600 millions d'euros gérée en douce par la fameuse UIMM (la métallurgie), une des plus puissantes organisations du MEDEF. Elle prétend aussi n'avoir jamais eu connaissance des retraits en espèces effectués dans ce pot par Gautier-Sauvagnac.

Bref ce serait chez les patrons la lutte de la jeune garde contre la vieille garde, du 21è siècle contre le 19è, de l'économie des services de demain contre le monde industriel d'hier, des zorros de la transparence contre les seigneurs de l'opaque.

Qui peut croire cette fable ?

Reste que depuis l'irruption de l'affaire il y a six mois sur le devant de la scène, les noms des destinataires des valises de billets sont toujours inconnus au bataillon. Dans une chronique du journal Les Echos, on lit : « Comment la présidente du MEDEF a pu découvrir si tard ce que tout le milieu savait déjà ? » Quel aveu !

De fait, le syndicat patronal ne s'est jamais privé de mettre en œuvre tous les moyens pour défendre les intérêts de ses mandants. Parisot n'a sans doute pas oublié le tabac qu'elle avait fait à l'assemblée générale du MEDEF dans le Doubs en janvier 2006 en lançant sous les vivats : « Nous sommes engagés résolument dans le lobbying parlementaire et politique ».

Et ce n'est un secret pour personne que des députés et des sénateurs ont pour le MEDEF l'oreille la plus attentive et ont l'art des amendements aux textes qui roulent pour ces messieurs des entreprises : Charles-Amédée de Courson, Hervé Mariton, Louis Giscard d'Estaing, Aymeri de Montesquiou, Olivier Dassault, on en passe et des meilleurs, sont ainsi dans les petits papiers du MEDEF.

On n'attrape pas les mouches avec du vinaigre… Alors recruter des commandos de petites frappes contre les piquets de grève, alimenter les comptes des patrons qui font face à un conflit, acheter des journalistes (ou des syndicalistes de peu), faire le siège des préfectures ou des ministères relève de la panoplie classique. Cela s'appelle la lutte des classes.

Et les citoyens ne s'y trompent pas. Dans un sondage CSA/L'Humanité, une grande majorité d'entre eux estiment que cette faire de caisse noire est grave, que la direction du MEDEF était au courant. Sarkozy, ami des grands affairistes, vient d'ailleurs de payer cette complicité, dans les urnes.

site du P.C.F

« Le mammouth va crever en banlieue ! »

Éducation . Alors que les enseignants manifestent aujourd'hui contre les restrictions budgétaires, reportage dans un lycée de Champigny-sur-Marne, bloqué depuis vendredi.

À Champigny, commune du Val-de-Marne où 40 % des élèves sont en ZEP (zone d'éducation prioritaire), les parents sont inquiets pour l'avenir de leurs enfants. L'existence même d'une filière générale est mise à mal, suppression de la carte scolaire oblige.

Le blocage du lycée Louise-Michel a été voté vendredi pour une durée indéterminée après une entrevue ratée au rectorat de l'académie de Créteil. Enseignants, élus, parents et élèves (150 selon la police) ont manifesté samedi sur le parvis de la mairie, avant de se diriger vers la Marne pour y jeter d'un pont un cercueil représentant « l'enterrement des filières générales à Champigny ».

Deux terminales l supprimées

« Pas de formation générale pour les pauvres. C'est le message que l'État transmet aux jeunes de notre ville », s'insurge au micro Dominique Balducci, déléguée SNES du lycée Louise-Michel. Sur les trois terminales littéraires que propose le lycée, il n'y en restera plus qu'une et demie à la rentrée, alors que trois clas- ses avaient déjà disparu l'an dernier.

« Le rectorat invoque une baisse démographique pour justifier la suppression de deux classes et de 13 postes, alors que le recensement de la mairie montre le contraire ! », affirme Benjamin Ventana, enseignant de mathématiques dans ce lycée de 1 150 élèves. « Le Val-de-Marne concentre un quart des 11 000 suppressions de postes prévues par le ministère », ajoute-t-il, redoutant son avenir sans carte scolaire, « entre heures sup, classes surchargées et lycées dis- pat- chés ».

Lycées de riches, lycées de pauvres

Dans le cortège rythmé par le tube Antisocial du groupe Trust, une mère en colère tente de se faire entendre. « Le ministre de l'Éducation nationale avait assuré qu'il ne “remettrait pas en cause la règle générale” permettant de scolariser son enfant au plus près de son domicile. C'est peut-être à Paris que je vais devoir chercher une terminale L pour mon fils ! Allègre disait vouloir dégraisser le mammouth, mais aujourd'hui, il est entrain de crever, surtout en banlieue ! »

Aux côtés des élèves, le président du conseil général prend le micro. « Xavier Darcos prévoit une éducation à deux vitesses avec d'un côté, les lycées d'élite et de l'autre, les lycées de pauvres en seconde zone, bannis de l'enseignement général. » Réélu dès le premier tour il y a une semaine, le maire communiste Dominique Adenot ajoute : « L'appauvrissement de l'enseignement touche nos quartiers et remet en cause leur mixité. En supprimant la carte scolaire, la ségrégation géographique s'ajoute à la ségrégation sociale. » Iris Chauveau, en 1re à Louise-Michel, qui a alerté ses camarades de classes et rameuté les deux autres lycées de Champigny, ne sait pas à quoi s'attendre à la rentrée. « Nous ne sommes même plus sûrs de pouvoir suivre les options d'arts plastiques, de langues, de sport, ou tout simplement de trouver une place pour préparer le bac. » Aujourd'hui, ils manifesteront à Paris, où le rendez-vous est fixé à 14 heures place de la République, pour rejoindre la Bastille.

Servane Viguier

l' Huma du 18 / 03 / 08

Chine . La capitale tibétaine, Lhassa, est toujours bouclée par l'armée. Fort déploiement militaire et policier au Sichuan, Qinghai, et Gansu.

Que se passe-t-il à Lhassa, Xiahe, Chengdu et plus généralement au Tibet, au Sichuan, au Gansu, au Qinghai ? Villes et provinces où sont implantées des communautés bouddhistes tibétaines et qui ont connu ces derniers jours des flambées de violences ? Les informations sont rares et bien sûr contradictoires selon leurs provenances, autorités chinoises ou opposition tibétaine. Pékin a revu à la hausse le bilan de ces émeutes. Le nouveau chiffre officiel de 13 victimes reste toutefois très éloigné de la centaine annoncée par le représentant du gouvernement en exil. Et plus encore du bilan de « plusieurs centaines » de tués avancé sans autres précisions par le Parlement tibétain installé en Inde. Les divergences portent non seulement sur le nombre des victimes mais aussi sur leur identité. « Les émeutiers tibétains ont brûlé ou frappé à mort 13 civils innocents », a déclaré le président de la région du Tibet, Qiangba Puncog, lors d'une conférence de presse lundi à Pékin sans faire état de victimes tuées par la police ou l'armée, comme l'affirment les opposants tibétains.

Les témoignages de touristes publiés par des quotidiens danois et hongkongais attestent de la dimension ethnique prise à certains moments par les affrontements de Lhassa. Lors d'un entretien avec l'AFP dimanche soir à l'aéroport de Chengdu, Juan Carlos Alonso, un touriste espagnol de quarante-six ans, qui était à Lhassa depuis jeudi, rapporte, parlant de groupes de jeunes Tibétains : « Ils ont attrapé une fille dans la rue et l'ont emmenée vers une porte avant de la battre et de la frapper à coups de pierre. Elle appelait désespérément à l'aide et je ne sais pas comment elle a pu s'en sortir », poursuit-il, précisant avoir vu au moins 35 Chinois couverts de sang, mais pas de morts. « Beaucoup de Chinois s'enfuyaient pour sauver leur peau. (…) Leur but était de tout détruire sur la rue principale, en commençant par les magasins et les restaurants chinois. (…) Le pire c'est que les patrons de restaurants et les Chinois qui se trouvaient dans les rues devaient se cacher. Ils ont baissé leurs rideaux, mais cela n'a pas arrêté les Tibétains, ils les ont sortis et frappés avec des pierres. Ils avaient des couteaux, des pierres, des machettes, des couteaux de boucher - ils utilisaient tout ce qui leur tombait sous la main. » Reparti samedi matin de Lhassa, le témoin fait état ce jour-là d'un « déploiement militaire massif » et de soldats nerveux et agressifs.

Lundi, Lhassa était hier encore bouclée par l'armée. « La situation est grave mais l'école a rouvert quand même », a indiqué à l'AFP une enseignante d'une école secondaire qui précise que « la plupart des élèves ne peuvent pas sortir de chez eux (…) ». Et d'ajouter : « La police et l'armée patrouillent partout, il y a des chars. » Les autorités répètent que le calme est revenu, mais « déconseillent » aux touristes étrangers et à la presse de s'y rendre pour des questions de « sécurité ». Et les journalistes présents se font expulser. C'est le cas d'une dizaine de correspondants de Hong Kong interpellés et reconduits hier à l'aéroport de Lhassa.

La situation apparaissait aussi confuse dans les provinces voisines du Tibet. Dimanche, des informations non confirmées avaient fait état de nouveaux foyers de tension au Gansu et Qinghai. Au Sichuan, au moins sept personnes auraient été tuées par balles dans le district tibétain de Nagwa, indiquent le Centre tibétain pour les droits de l'homme et la démocratie (TCHRD) et Free Tibet Campaign, organisation basée à Londres. Si la tension semblait être retombée lundi à Nagwa, selon des témoignages recueillis par l'AFP, un quartier tibétain de Chengdu, capitale du Sichuan où des troubles auraient éclaté la veille au soir selon des habitants, a été encerclé par la police.

Dominique Bari

l' Huma du 18 / 03 / 08

Après avoir cherché à minimiser les résultats du scrutin, la droite veut y voir une raison d'accélérer ses réformes. Mais c'est bien là le problème.

En janvier, la droite avait voulu politiser le scrutin, espérant ainsi rallier aux élections municipales les électeurs qui avaient voté à la présidentielle pour Nicolas Sarkozy. La chute de ce dernier dans les sondages l'avait conduite à tenter de désamorcer ce qu'elle avait elle-même allumé. Les candidats UMP, dans de nombreuses villes, avaient ainsi adopté un profil couleur muraille pour se fondre dans le paysage local. Entre les deux tours, et après la sanction, déjà, du premier, elle avait joué de tous les registres. Visite du chef de l'État à Toulon sur le thème de l'immigration pour resserrer les rangs, annonce et promesse de changement de style et de re-présidentalisation de la fonction. Le président lui-même annonçant à la fois qu'il poursuivrait sa politique mais tiendrait compte des résultats. Dès hier soir, une fois la défaite confirmée, le premier ministre, François Fillon, s'empressait d'en minimiser les conséquences en déclarant, contre toute évidence, que donner à ce scrutin une dimension nationale serait « mal venu ». En début de soirée, c'est d'abord à une surenchère de dénis que se sont livrées les diverses personnalités de l'UMP présentes sur les plateaux. La garde des Sceaux, Rachida Dati, estimait sur TF1 qu'il n'y avait pas dans ce résultat de vote sanction. Pour Xavier Betrand, ce n'était pas « le match retour de la présidentielle ». Jean-François Copé, le président du groupe UMP à l'Assemblée, s'il avouait pour sa part que « les choses sont claires pour nous : oui, ce soir, c'est un soir de défaite », voulait y voir une « conjugaison des impatients et des mécontents ». Il enchaînait en affirmant que « personne ne nous a jamais demandé, durant cette campagne électorale, d'arrêter les réformes ». Un clou qu'enfonçait Brice Hortefeux : « Il faut poursuivre les réformes plus vite, plus loin, plus fort. » En d'autres termes, aux dénis, la droite au pouvoir ajoute tout à la fois la surdité et la persistance dans sa politique. Au fil de la soirée, la ligne semblait s'ajuster. Les divers intervenants, essentiellement des ministres et le secrétaire général de l'UMP, Patrick Devedjian, reconnaissaient une défaite, mais bien pour asséner que la demande ainsi formulée était la poursuite des réformes et le besoin de résultats. Or, c'est bien là le problème. Car au-delà de la personne et du style du président, comment penser que ce résultat ne doit rien à la question du pouvoir d'achat, à la mise en place des franchises médicales et autres. Il est tout de même assez singulier, comme le remarquait hier soir Marie-George Buffet, que pour appeler la poursuite des réformes de la droite, les électeurs aient choisi des élus de gauche. En réalité, ces élections municipales ouvrent une période politique difficile. Il serait question de quelques ajustements au gouvernement. Il n'est pas impossible que le sort de responsables de l'UMP, dont Patrick Devedjian, soit en question. Mais ce qui est bien posé, ce n'est pas la question d'un changement de personnes, mais d'un changement de politique.

Maurice Ulrich

l' huma du 17 / 03 / 08

À l'issue du second tour des élections cantonales, la gauche est majoritaire au conseil général de l'Allier, avec 18 sièges contre 17 à la droite. La présidence du département, jusqu'ici tenue par le divers droite Gérard Deriot, devrait donc lui revenir. Et plus précisément, elle devrait aller à un élu communiste. En effet, selon les résultats définitifs, les conseillers généraux communistes, au nombre de neuf, formeront le plus nombreux des groupes de gauche, devant les socialistes (7 sièges) et les radicaux de gauche (2 sièges). Le PCF comptait neuf élus dans la précédente assemblée. Quatre d'entre eux étaient renouvelables. Trois ont obtenu leur réélection. Le quatrième a perdu son siège, à Montluçon- Sud, au profit de la droite : Mireille Schurch, arrivée en tête au premier tour avec 29 %, n'a apparemment pas fait le plein des voix de gauche (le PS avait obtenu 24 %), alors que le candidat de droite a pu bénéficier de la dynamique créée par le succès de Daniel Dugléry (divers droite) à Montluçon. Une perte compensée par un succès dans le canton de Lurcy- Lévis, détenu jusqu'ici par un divers droite, et où le candidat communiste l'a emporté. Les socialistes, qui comptaient 6 sièges au précédent conseil, dont aucun n'était renouvelable, en auront 7 dans la nouvelle assemblée. Ils ont ravi au Donjon un siège aux radicaux de gauche. Ces derniers voient leur représentation ramenée de 3 élus à 2. L'Allier avait eu un président communiste, Jean-Claude Mairal, entre 1998 et 2001.

site de l' Humanité

Perpignan : le président d'un bureau de vote mis en examen pour fraude électorale

Le président du bureau de vote numéro 4 de Perpignan a été mis en examen mardi pour fraude électorale aux élections municipales, remportées dimanche par le maire sortant UMP Jean-Paul Alduy. D'après le code électoral, Georges Garcia encourt cinq ans de prison et 22.500 euros d'amende.

Frère d'un conseiller municipal, cet homme de 58 ans a été déféré au juge d'instruction mardi en fin d'après-midi après une garde à vue de près de 40 heures. Un contrôle judiciaire a été sollicité.

Garcia avait été surpris dimanche soir au moment du dépouillement avec sept enveloppes, contenant toutes des bulletins de la liste Alduy, et trois bulletins de la même liste dans ses chaussettes, selon Jean-Pierre Dréno, procureur de la République de Perpignan. AP

http://www.latribune.fr/info/Perpig…

De : Perpignan
mardi 18 mars 2008

site BELLACIAO

Encore un mensonge géant du gouvernement uribe : le journal El Tiempo de Bogota publie ces jours ci la photo du haut en glosant sur une rencontre d'un ministre ecuatorien avec Manuel Reyes. Quito dénonce ce montage qui tente d'impliquer l'Equateur dans le conflit colombien (cf : http://bellaciao.org/fr/spip.php?ar…)

Peu importe que la personne qui figure sur la photo n'est pas équatorienne et n'a aucune responsabilité en Equateur puisque c'est le secrétaire général du PC Argentin Patricio Etchegaray qui a confirmé depuis Buenos Aires avoir bien rencontré Reyes en Colombie il y a trois ans.

Evidemment, la fausse nouvelle a circulé au moment où tous les ministres des affaires étrangères de l'Organisation des Etats Américains étaient réunis avec l'agression colombienne à l'ordre du jour.

La ministre des Aff. Etrangères d'Equateur déclare “Uribe cherche à détourner l'attention de la violation de la souveraineté de l'Equateur” !

 http://www.jornada.unam.mx/2008/03/…

De : alfare
mardi 18 mars 2008

site BELLACIAO

Municipales/Cantonales 2008

Réunion: Le PCR gagne du terrain

Lundi 17 Mars 2008 - 16:12

A La Réunion , les quatre plus grandes villes en ballottage sont tombées à gauche, dont le chef-lieu Saint-Denis, qui compte plus de 100.000 habitants

Huguette Bello (PCR) devient maire de Saint-Paul

A Saint-André, un autre maire UMP se voit distancé sur son extrême gauche. Eric Fruteau est élu avec 58% des voix. Un coup dur pour le maire sortant Jean-Paul Virapoullé, qui tenait les rênes de sa commune depuis 36 ans. Distancé de huit points dès le 1er tour, celui qui, jusqu'ici, n'avait jamais eu besoin de passer par la case second tour, se voulait serein. Aujourd'hui, battu avec 17 points d'écart, il a annoncé sa défaite lors d'un point presse avant la fin du dépouillement et s'est déclaré « très inquiet pour l'avenir ».

Alain Bénard, le maire sortant UMP de Saint-Paul semblait avoir mis toutes les cartes de son coté à l'issue du 1er tour. Alors en ballottage favorable face à la candidate du Parti communiste réunionnais Huguette Bello, Alain Bénard avait obtenu le ralliement de Thierry Araye, candidat de la liste « Union pour Saint-Paul » (DVG), mais pas de tous ses colistiers. Trente-huit d'entre eux déclaraient soutenir Huguette Bello.

Un autre candidat, Clovis Pavaye, (DVD) avait également rallié le maire sortant. Huguette Bello semblait bien seule face à ces alliances mais comptait sur le vote des abstentionnistes ainsi que sur le refus des électeurs face à ce qu'elle qualifiait de « trahison ». Pari gagné, la candidate communiste l'a emporté de justesse avec 50,15% des suffrages.

Enfin, à Saint-Louis le candidat du Parti communiste réunionnais Claude Hoarau s'est imposé de peu face à son adversaire et maire sortant Cyril Hamilcaro. Une victoire obtenue après une campagne tendue. Trois grosses communes de l'île, Saint-André, Saint-Paul, Saint-Louis tombent dans l'escarcelle du PCR qui conquiert au final six, voire sept mairies si l'on inclut Trois-Bassins. En effet, dans cette ville des hauts de l'ouest, le Divers gauche Roland Ramakiskin, étiqueté « soutien d'Huguette Bello », donc affilié PCR, rafle également la mise face au maire sortant UMP Pierre Heideger. À noter que le nouveau maire de Trois-Bassins devient par ailleurs conseiller général de ce canton. Jean-Paul Virapoullé, après 37 ans de règne, cède la place au jeune Eric Fruteau qui triomphe avec plus de 58 % des voix à Saint-André. Dans cette ville, le canton n°3 bascule également à gauche puisqu'il revient au communiste Robert Nativel.

L'UMP mise à mal dans les principales villes de l'île s'en sort mieux dans les cantonales et conserve le Conseil général. Avec 25 élus sur 49, Nassimah Dindar, présidente sortante du conseil, devrait rester à son poste. Le Parti Communiste Réunionnais obtient 8 sièges.

Nicolas Maury

Résultats des municipales: un bon bilan pour le PCF

Lundi 17 Mars 2008 - 18:51

Le Parti Communiste Français n'est pas mort, bien loin de là ! analyse des résultats du PCF pour ces élections de mars 2008: Le communisme est une réalité en France

“La perte de bastions ternit la bonne résistance du PCF” pour l'Express, “Le PS enlève au PCF le Conseil général de Seine-Saint-Denis” pour le Monde, “Le communisme municipal résiste mais perd des bastions” pour 20 minutes etc. voici les principaux titres de l'actualité pour les médias français et rien sur la bonne résistance du PCF (certes notre pertes touchent les communistes, mais on y reviendra).

Au premier tour des ces élections le PCF a totalisé près de 8,85% des suffrages (une hausse de près de 7 points depuis la présidentielle ou le PCF avait obtenu 1,93%). Lors de ce premier tour le Parti Communiste a conquit de nombreuses villes (Dieppe, Vierzon, Port Saint Louis, Saint Claude…). Au niveau national, sur les 58 communes de plus de 9000 habitants animés par un maire communiste, 36 d'entre eux sont réélus dès le premier tour. Le Parti Socialiste avait voulu imposer de très nombreuses primaires, notamment en région parisienne : il les perd toutes, sauf deux à Pierrefitte en Seine Saint Denis et à Denain dans le Nord, montrant l'inefficacité et l'inutile agressivité de cette démarche.

Mort ? certainement pas, pour la LCR, qui rêvait de détrôner le PC, il faudra attendre plus tard car si dans certains endroit les listes soutenue par le parti de Besançenot font de bons scores, sur le plan national elle n'atteint pas les 2% ( Sur les 200 listes présentées ou défendues par la LCR, 114 ont recueilli plus de 5%, dont 32 plus de 10%).

Les électeurs ont placé le PCF a la tête de nombreuses villes, comme Firminy (Loire), Portes-lès-Valence (Drôme), Aubière (Puy-de-Dôme), Villerupt (Meurthe-et-Moselle), Quéven et Hennebont (Morbihan), Florac (Lozère), Roissy-en-Brie (Seine-et-Marne), ou Allonnes (Sarthe). Dans le Val de Marne le PCF conserve le Conseil Général avec une victoire de la gauche sur 6 cantons (Fontenay-Ouest pour le PCF). A Villeneuve-saint-Georges, la communiste Sylvie Altman s'impose, après avoir remporté la primaire à gauche face au socialiste Laurent Dutheil, désigné pour mener la liste d'union PS-PRG-Verts-MRC, après le retrait du maire PRG Roger-Gérard Schwartzenberg. Elle donne au PCF sa 12ème commune dans le département.

En Seine Saint Denis, les résultats sont plus mitigés. Villepinte est gagnée sur la droite, cependant il y a eu de grosses pertes. Les pertes d'Aubervilliers, Pierrefitte (au premier tour) et puis Montreuil, et la perte du département de la Seine Saint Denis au profit du PS (17 conseillers généraux PS pour 13 communistes), assombrissent ce tableau municipal.

Pour les Bouches du Rhône, Roquevaire est reprise face à la droite, Aubagne reste communiste (même avec une alliance bizarre du refondateur Daniel Fontaine, qui a fusionné sa liste avec le MoDem). Jean Jacques Lucchini a frôlé son élection mais le PS local a choisi de faire gagner l'UMP (sur la commune voisine à Istres les listes PS et UMP avaient fusionné). Le PCF gagne le canton de Gardanne sur l'UMP avec 51,68% des voix (malgré la perte des 2 cantons marseillais et du canton de Roquevaire).

Le Parti Communiste se permet même, pour un mourant de gagne le département de l'Allier, en confirmant la victoire des cantonales anticipés d'il y a quelques mois. Avec 9 conseillers généraux communistes (un gagné sur la droite et un perdu sur la droite), 7 socialistes (aucun changement) et 1 radical et 3 DvG, la gauche a une avance sur la droite (a un siège). Ainsi le PCF devrait reprendre la tête du Conseil Général perdu en 2001.

Le PCF a réussi, poussée de la gauche aidant, à accroître à 89 le nombre des mairies communistes dans des villes de plus de 9.000 habitants (contre 86 dans la mandature précédente) dont 28 de plus de 30 000. Le PCF n'a pas réussi à emporter, comme il l'espérait, les villes du Havre (Seine-Maritime), Nîmes (Gard), Sète (Hérault) ou Corbeil-Essonnes (Essonne)

Les villes gagnées suite au second tour:

-Villeneuve Saint Georges (94) : Sylvie Altman 49.53 %
- Villepinte (93) : Nelly Roland 50.31 %
- Portes-les-Valence (26) : Pierre Trapier 54.90 %
- Firminy (42) : Marc Petit 50.77 %
- Villerupt (54) : Alain Casoni 45.66 %
- Aubières (63) : Christian Sinsard 49.22 %
- Roissy en brie (77) : Sylvie Fuchs 38.50 %
- Queven (56) : Marc Cozilis 37.61 %
- Marly (59) : Fabien Thiémé 52.02 %
- Fourmies (59) : Alain Berteaux 59.08 %
- Saint-Paul de la Réunion : Huguette Bello 50.15 %
- Saint-André de la Réunion : Eric Fruteau 58.30 %

Les villes perdues au second tour:
- Montreuil (93)
- Aubervilliers (93)
- Calais (62)
- Harnes (62)
- Pont de Claix (38)
- Vizille (38)
- Nangis (77)
- Maromme (76)

Nicolas Maury

lundi 17 mars 2008 (01h29) :

Nicolas Sarkozy enregistre le premier échec électoral de son quinquennat. La gauche a remporté une nette victoire sur l'UMP dimanche au second tour des élections municipales et cantonales.

Toulouse, Périgueux, Strasbourg, Amiens, Caen, Reims, Metz, Saint-Etienne, Colombes, Angoulême, Quimper, Blois, Valence ou encore Evreux basculent à gauche. L'UMP sauve de justesse Marseille. Alors que les ténors du PS exhortaient Nicolas Sarkozy à “entendre le message des Français”, François Fillon a exclu tout changement de politique.

Ce second tour a amplifié la vague rose enregistrée dimanche dernier. Selon une totalisation du ministère de l'Intérieur sur 88,89% des résultats dans les communes de plus de 3.500 habitants, les listes de gauche ont obtenu 48,68% des voix, les listes de droite 47,59%.

“La gauche est majoritaire en voix et elle sera majoritaire en nombres de villes et de départements”, s'est réjoui dès 20h François Hollande. Le Premier secrétaire du PS a appelé le président Nicolas Sarkozy à “corriger la politique qu'il a conduite depuis maintenant 10 mois”.

Un peu plus tard, Hollande a affirmé être “au delà” de son objectif de conquérir 30 villes de plus de 20.000 habitants, afin de diriger la majorité des municipalités. Le PS aurait remporté par ailleurs de sept à neuf départements supplémentaires lors des élections cantonales, portant son total à près de 60 conseils généraux sur 101.

Evoquant un “vote-sanction”, Ségolène Royal a appelé le gouvernement “changer sa politique et son comportement”, en revenant notamment sur ses réformes fiscales et les franchises médicales. “Au premier tour, c'était un carton jaune, ce soir, c'est un carton rouge”, a renchéri Laurent Fabius.

François Fillon a répondu par la négative, en jugeant “malvenu” de tirer des leçons nationales de ce scrutin local. “La politique de la France, les électeurs l'ont majoritairement choisie à l'occasion des élections présidentielle et législatives” et “nous allons poursuivre cette politique”, a répliqué le Premier ministre dans une intervention à 20h20 depuis Matignon. Faute d'infléchir sa politique ou de remanier en profondeur son gouvernement, Nicolas Sarkozy devrait accélérer les réformes, et changer son style pour le rendre plus présidentiel.

Les responsables de l'UMP estiment que ces élections marquent simplement un rééquilibrage par rapport aux élections de 2001. La droite avait alors conquis 40 villes sur la gauche.

Mais d'autres à droite ont reconnu la défaite, à l'image de Jean-François Copé. Le président du groupe UMP à l'Assemblée nationale, interrogé sur TF1, a parlé d'une “conjugaison des impatients et des mécontents”.

Les résultats dans les grandes villes confirment la poussée à gauche. Quatre membres du gouvernement ont mordu la poussière. Le ministre de l'Education nationale Xavier Darcos a perdu sa mairie de Périgueux (Dordogne) pour 113 voix face au socialiste Michel Moyrand. A Colombes (Hauts-de-Seine), la liste de Nicole Goueta, sur laquelle figurait Rama Yade, secrétaire d'Etat aux Droits de l'Homme, a perdu. Christine Lagarde et Christine Albanel, candidates à Paris, ont été battues. En revanche, Nathalie Kosciusko-Morizet a été élue à Longjumeau (Essonne) et Jean-Marie Bockel, réélu à Mulhouse (Haut-Rhin).

Pierre Cohen (PS) l'emporte à Toulouse, quatrième ville de France, gérée par le centre-droit depuis 1971. Metz bascule à gauche pour la première fois depuis 1848 : Dominique Gros (PS) succède à Jean-Marie Rausch, maire depuis 1971.

Strasbourg, perdue en 2001, revient à gauche avec l'élection de Roland Ries (PS) face à Fabienne Keller. A Amiens, l'ancien ministre Gilles de Robien, maire depuis 1989, est sèchement battu par le socialiste Gilles Demailly. A Caen, Philippe Duron, président PS du conseil régional de Basse-Normandie, l'a emporté largement sur la maire sortante UMP Brigitte Le Brethon. A Reims, la socialiste Adeline Hazan bat facilement l'ancienne ministre Catherine Vautrin.

Consolation pour l'UMP, son vice-président Jean-Claude Gaudin est réélu de justesse à Marseille grâce au maintien à droite du troisième secteur. La droite a aussi reconquis quelques villes moyennes comme Agen ou Calais.

François Bayrou a quant à lui perdu son pari à Pau. Le président du MoDem a été battu de 342 voix par la socialiste Martine Lignières-Cassou. “Il y aura d'autres victoires”, a lancé le “troisième homme” de 2007, qui compte bien être au rendez-vous de 2012.

La participation en baisse par rapport à dimanche dernier, n'a pas permis à l'UMP de refaire son retard. L'abstention atteint 37,54%, selon une totalisation partielle du ministère de l'Intérieur. Au premier tour dimanche dernier, seulement 66,54% des Français s'étaient rendus aux urnes, soit le taux le plus faible pour des élections municipales sous la Ve République.

Aux municipales de 2001, le taux de participation définitif avait atteint 66% au second tour. AP

http://www.latribune.fr/info/Munici…

De : Paris
lundi 17 mars 2008

site BELLACIAO

Lundi 17 mars 2008 (01h25) :

Le PCF a résisté lors des municipales et des cantonales dimanche, conservant nombre de ses cités, un résultat honorable mais terni par la perte du département de Seine-Saint-Denis et des villes d'Aubervilliers, Calais et Montreuil.

Le PCF a réussi, poussée de la gauche aidant, à accroître à 89 le nombre des mairies communistes dans des villes de plus de 9.000 habitants (contre 86 dans la mandature précédente), souligne Michel Laurent responsable élections au PCF.

Mais après un premier tour glorieux, où le parti avait repris à la droite Dieppe et d'autres cités comme Vierzon, au soir du second tour le résultat est plus mitigé : le PCF se targue d'avoir gagné des villes moyennes : Villepinte, Villeneuve-Saint-Georges, Portes-les-Valence, Firminy, Aubière, Villerupt, Queven et Roissy-en-Brie.

Aubagne (Bouches-du Rhône), politiquement symbolique puisque le maire sortant PCF Daniel Fontaine avait fait une alliance unique en son genre avec le MoDem, est restée communiste.

La vague rose qui a vu les socialistes, à la tête de listes d'union avec le PCF, prendre à la droite nombre de villes, devrait permettre au Parti communiste d'accroître aussi ses élus.

“En élisant de très nombreuses villes de gauche ce soir, les Français nous donnent un message : ils veulent cette France de la solidarité, de l'égalité, de la justice”, a déclaré la secrétaire nationale, Marie-George Buffet.

Avec le déclin progressif de son audience nationale depuis un quart de siècle, tombée au plus bas à la présidentielle de 2007 (1,93%), le parti communiste préserve un pouvoir municipal, mais il est érodé.

La grosse déception est venue du Calais, sa plus grande ville, qu'il gérait depuis 37 ans ans. L'UMP Natacha Bouchart, à la tête d'une liste d'ouverture, l'a emporté avec 54,02% des voix, aidée par le désistement inattendu du candidat du Front national.

“Les avances de la droite en direction du Front national ont malheureusement fait battre notre ami Jacky Hénin”, regrette Laurent.

Le PCF n'a pas réussi à ravir à la droite des villes où le duel était donné serré et où il conduisait la liste d'union de la gauche - comme Sète et Le Havre où le député Daniel Paul n'a pas fait le plein des voix dans son camp. Corbeil-Essonnes est resté à l'avionneur Serge Dassault.

A Montreuil, la sénatrice Verte Dominique Voynet a remporté la ville (53,97%) après un duel acharné, détrônant Jean-Pierre Brard (apparenté communiste) 60 ans, qui briguait un cinquième “et dernier” mandat dans cette première ville du département de Seine-Saint-Denis (100.000 habitants).

Dans le 93, son fief historique, le PCF a conservé trois des quatre mairies que lui disputaient des socialistes : La Courneuve, Bagnolet et Saint-Denis. Mais Aubervilliers, symbole communiste, a cédé aux sirènes socialistes.

Le bilan du PCF est assombri aussi par une autre grosse déception : le département de Seine-Saint-Denis, symbole de la banlieue rouge et communiste depuis sa création en 1967, est passé au Parti socialiste.

En revanche le parti communiste préserve le département du Val-de-Marne et gagne l'Allier, mais cela ne compense pas la perte de la Seine-Saint-Denis, selon des analystes.

“Pour le PCF l'abandon de Seine-Saint-Denis est à la fois une perte symbolique - c'était le fief communiste par excellence - et une perte matérielle non sans conséquence puisque le budget d'un département souvent plus important que celui d'une région, donne les moyens de développer une politique sociale”, souligne Henri Rey, chercheur au Cevipof.

http://www.avmaroc.com/dossiers/communisme-a6979.html

De : Paris
lundi 17 mars 2008

site BELLACIAO

On ne le verra plus sur la scène ou dans la rue. Denis Cacheux est mort hier soir. Il a mis fin à ses jours en se jetant à la mer. Son corps a été découvert par des promeneurs, qui ont alors prévenu les secours. « Ça ne va pas du tout », a-t-il dit à ses proches ces derniers jours. Chanteur, musicien, comédien et citoyen engagé, Denis Cacheux, 63 ans, était une figure régionale.

Il était aussi une carrure et une voix, puissante et rocailleuse. « Dégarni, grisonnant (rasé ou frisé) » selon son CV, Denis Cacheux maniait l'humour et la gravité, en musiques ou en paroles, soucieux qu'il était de donner la parole aux petites gens, aux laissés pour compte, au monde de la rue. Amateur des textes anciens, il savait les remettre en perspective. On l'a vu, accordéon en mains, debout sur une table au milieu des ouvriers de Terken, à Roubaix, auprès des sans-papiers du Nord, avec les intermittents du spectacle ou dans des fêtes militantes qu'il animait régulièrement.

Pilier du festival lillois Wazemmes l'Accordéon, il présidait aussi l'association qui organise le carnaval de Wazemmes, qui démarre ce week-end à Lille. Après avoir longtemps « musardé », l'ado « prolongé » a été marsouin, éducateur, journaliste, tout en montant sur les planches. En 1980, à 35 ans, Denis Cacheux se lance dans le monde professionnel : chansons de rue à Montmartre, cabarets, théâtre… Avec la compagnie Tant Qu'à Faire qu'il animait depuis vingt-cinq ans, il se produisait ave sa compagne, la comédienne Anne Cuvelier.

Après son décès, le monde du spectacle pleure un « artiste de premier plan », indique Claude Vadasz, du festival Wazemmes l'Accordéon, dont Denis Cacheux avait fait l'affiche lors de la première édition en 1992. « Excellent et talentueux acteur », résume Gilles Souris, de l'Espace Gérard Philippe à Feignies, dans l'Avesnois, d'où est originaire. « C'est tout le milieu artistique français qui est (en deuil) en perdant une si belle et si forte personnalité », ajoute Claude Vadasz. Le chanteur lillois Jef Kino se souvient de « quelqu'un de généreux, toujours sur les manif pour défendre les intérêts des artistes et des intermittents, pour défendre tout le monde ». « Denis était un battant, un combattant, ajoute Jean-Marc Chotteau, du théâtre La Virgule (Tourcoing-Mouscron). Son geste, bien évidemment, interroge ». Laurence Mauriaucourt, journaliste à Liberté Hebdo, a travaillé avec Denis Cacheux sur un récent spectacle rendant hommage à Pierre Semard, cégétiste, co-fondateur de la SNCF et fusillé en 1943. « C'était un personnage, un militant, qui aimait la vie et qui a été fusillé en 1943 pour ses idées », rappelle-t-elle, sans pouvoir s'empêcher de faire le parallèle avec Denis Cacheux. « Ça me fait bizarre de voir un homme plein de vie terrassé par quelque chose ».

Au-delà du monde du spectacle, la mort de Denis Cacheux a fait réagir les militants qui ont croisé la route de l'artiste. Le comité des sans-papiers du Nord (CSP 59) rend hommage aujourd'hui au « camarade » Denis Cacheux. « Stupeur, consternation, douleur et tristesse nous assaillent », écrit-il dans un communiqué. Alain Bocquet, député-maire (PCF) de Saint-Amand, salue l'artiste, mais aussi « un grand humaniste, un homme engagé, entier, chaleureux ». D'autres élus ne manqueront sans doute pas de rendre hommage à l'artiste qui les a aussi beaucoup titillé, en critiquant le lâchage des compagnies théâtrales et des artistes par les collectivités. Un autre spectacle. Denis Cacheux le militant a cessé de combattre. « Si Denis appartient au passé, son engagement, pour toutes les causes écologique, politique, sociale, syndicale, doit nous aider pour le futur », estime Laurence Mauriaucourt.

Denis Cacheux devait participer ce week-end au lancement du carnaval de Wazemmes à Lille. Malgré la disparition de Denis Cacheux, il y aura bien de la musique, un bal et des parades. « Même si c'est compliqué humainement, souligne Claude Vadasz, on va évacuer notre chagrin pour faire la fête ».

MATHIEU HEBERT

http://www.nordeclair.fr/nordeclair/denis_cacheux_mort.phtml

Blog P.C.F ARRAS

La secrétaire nationale du PCF, Marie-George Buffet, a estimé que le PCF pourrait dépasser aux municipales “les plus de 100 villes de plus de 9.000 habitants” dirigées par un maire communiste

Interrogée par RTL sur son objectif au second tour, la numéro un communiste a jugé que l'”on pourrait dépasser assez facilement les plus de 100 villes de plus de 9.000 habitants qui seraient dirigées par un maire communiste”.

Interrogée sur la Seine-Saint-Denis où le PS a maintenu dans quatre villes ses candidats pour le second tour face aux maires communistes, Mme Buffet a exhorté les électeurs: “Rassemblez-vous derrière votre maire sortant, derrière l'union de la gauche, parce que la question n'est pas PC-PS, la question, c'est de garder ces villes à gauche”.

Pour elle, “l'enjeu des municipales” est de “faire en sorte que nos centres de santé, nos centres de vacances ne soient pas vendus”, “que nos villes ne deviennent pas des agences immobilières”.

Nicolas Maury

Si le premier tour valide la stratégie de rassemblement à gauche, il ne libère pas pour autant de la condamnation à n'être qu'un contre-pouvoir local.

Erreur. L'appréciation est suggérée par François Hollande. En cause : les propos tenus par Ségolène Royal appelant à « des alliances partout avec le Modem ». François Hollande : « Elle fait la même expérience à chaque fois qu'elle tente de convaincre » François Bayrou de s'allier avec elle. Manière de dénoncer la confusion entre des électeurs qui n'excluent pas définitivement la gauche, et le mouvement politique d'un François Bayrou héritier du giscardisme. Le premier secrétaire du PS est certes engagé dans une consultation électorale spécifique. Il joue gros. Son avenir. Mais aussi l'orientation politique à l'horizon du congrès de la fin de l'année. De ce point de vue, la stratégie de rassemblement à gauche pour le premier tour (avec ses trop nombreuses exceptions) est à haute valeur ajoutée en interne quand, lors de l'épisode électoral présidentiel, de nombreuses voix s'étaient élevées pour changer le « logiciel stratégique » d'alliances du parti ainsi que la nature de son projet . Lequel, devait, entendait-on, épouser le glissement à droite de la société. Si rien n'est joué sur le contenu de la visée transformatrice, les municipales laisseront une empreinte politique qui pèsera dans les débats du congrès : une sorte de réussite par la preuve ! François Hollande s'est même payé, hier, le luxe de donner une leçon politique en évoquant la stratégie du PCF : « Le PCF n'a pu connaître de succès (au premier tour) que parce qu'il s'est engagé dans une dynamique unitaire avec le Parti socialiste. » Le PS y voit donc la validation du rassemblement à gauche même s'il ne perd pas de vue son ambition de création d'une grande force politique à gauche. De l'extrême gauche aux centristes ? Les conditions posées ces dernières heures par François Hollande, d'une part, et aussi ses alliés, d'autre part - en particulier communistes -, pourraient baliser la largeur de l'éventail.

Le ralliement majoritaire à cette stratégie n'est cependant pas acquis. D'autant que des élections municipales ou cantonales ne font pas la préfiguration d'une présidentielle. François Hollande mais aussi bon nombre des cadres qui ont suivi à l'aveuglette l'aventure ségoliniste ont payé cash les illusions semées et les leçons très limitées tirées de 2002, et surtout après la victoire des régionales en 2004. Lesquelles s'étaient déjà jouées victorieusement sur le mode du rassemblement de la gauche en dépit des velléités d'autonomie d'une partie des forces de gauche. Le PS touche là à un paradoxe existentiel : il rassemble, mais en dehors des grands enjeux réputés plus nationaux, et ce rassemblement s'effectue davantage sur une base de sanction de la droite que d'adhésion aux positions alternatives à l'échelle du pays qu'il assure pourtant incarner, sur le pouvoir d'achat, l'emploi, la sécurité, la santé, la démocratie… Or, ce n'est pas forcément parce que la droite perd que la gauche gagne. Sauf à se satisfaire d'une condamnation à perpétuité à un contre-pouvoir territorial. Échapper à la malédiction suppose la reconstruction d'une crédibilité nationale nouant dans un creuset idéologique proximité et perspectives donnant sens à une alternative politique et sociétale à la hauteur des transformations considérées, à un moment donné, comme souhaitables et possibles par l'opinion. Une crédibilité qui est au coeur de l'enjeu du congrès. La question du leadership ne trouverait qu'alors sa solution. À condition que cesse le bal des ego.

Dominique Bègles

l' Huma du 12 /03 / 08

Élections . Après le coup de semonce du premier tour, l'Élysée recadre la campagne en multipliant les signes contradictoires sur le terrain, entre apaisement et durcissement du discours.

Déni du vote sanction

La droite sort l'artillerie lourde pour sauver ses villes et ses cantons. Désormais, plus question de laisser aux sous-fifres le soin de se battre sur le terrain local : Nicolas Sarkozy et François Fillon sont entrés de plain-pied dans la campagne de ldeux tours. Pourtant, officiellement, pas question de reconnaître une défaite ou une sanction de la droite au plan national, qui risquerait de compromettre la poursuite des « réformes ». À l'UMP, le secrétaire général, Patrick Devedjian, a quant à lui nié toute « sanction contre le gouvernement », estimant que « la gauche a échoué totalement » dans cette entreprise avec le « succès » de plusieurs ministres candidats au premier tour.

Un « second tour difficile »

Mais, en coulisses, les mines sont crispées, Avant le dépôt des listes, hier soir, l'UMP a tout tenté pour maximiser ses chances, entre recherche d'alliances au centre et rapprochements avec les dissidents du premier tour. Parfois dans une belle pagaille comme à Metz où l'UMP soutiendra le maire sortant, Jean-Marie Rausch, contre sa candidate du premier tour, Marie-Jo Zimmermann, qui a fusionné avec le Modem entre-temps. La droite sait qu'elle a du souci à se faire, après les grandes villes remportées dès le premier tour par la gauche, la fin des espoirs de l'UMP à Paris et à Lyon, et les risques de basculement de nombreuses villes et conseils généraux dimanche prochain. À défaut de « sanction », mot tabou, Patrick Devedjian est forcé de reconnaître que les cadres de la droite sont « préoccupés par le second tour, il est évident qu'il sera difficile ». Dans le Monde, Alain Juppé, réélu maire de Bordeaux dimanche, revient sur la stratégie décidée par Nicolas Sarkozy en déclarant que « c'était une erreur de vouloir politiser cette élection ».

Sarkozy et Fillon sur le terrain

Alors on s'organise pour sauver tout ce qui peut l'être à droite. Le plan de bataille de l'entre-deux tours est dirigé directement depuis l'Élysée. Les correspondants du Parisien relataient, hier, la tenue d'une réunion, dès lundi matin, de Nicolas Sarkozy avec Claude Guéant, secrétaire général de la présidence, François Fillon, Patrick Devedjian, Jérôme Peyrat, conseiller politique du président, et le secrétaire aux élections de l'UMP, Alain Marleix. Au premier ministre, la tâche du soutien des candidats UMP, en tant que chef de la majorité. François Fillon retrousse ses manches et se rend dans des villes où la droite conserve des chances de l'emporter comme à Longjumeau où sa secrétaire d'État à l'Environnement, Nathalie Kosciusko-Morizet, est en ballottage, et dans le quinzième arrondissement de Paris où le PS devance l'UMP. Aujourd'hui, il se rendra à Tarbes pour encourager le candidat UMP face à la gauche conduite par Jean Glavany (PS).

Droitisation de la campagne

Stratégie différente pour le chef de l'État. Le président de la République a assuré qu'il « n'a pas à s'impliquer dans les élections municipales », lors d'un déplacement à Toulon, hier, dont le caractère partisan dans l'entre-deux tours n'a échappé à personne. Une attitude qui vise d'abord à se sauvegarder lui-même en cas de Berezina pour la droite, dimanche prochain, mais aussi à préserver les chances des maires sortants plombés par un président qui n'a plus la confiance des Français. Le choix de son déplacement à Toulon, hier, comme du thème de l'immigration retenu ne doivent rien au hasard. Dans cette ville, où la droite est en terrain conquis, avec plus de 65 % au premier tour pour Hubert Falco (UMP), le président de la République fait mine de se tenir à l'écart du tumulte de la campagne. Mais tout le monde a relevé la proximité de Nice et de Marseille où l'UMP joue gros, avec Christian Estrosi, secrétaire d'État à l'Outre-Mer, et Jean-Claude Gaudin, vice-président de l'UMP.

Nicolas Sarkozy manie aussi le symbole jusqu'à la nausée, puisqu'il est venu parler d'immigration dans une ville autrefois dirigée par l'extrême droite. Un clin d'oeil appuyé et évident aux anciens électeurs frontistes visant à droitiser la campagne et à mobiliser un électorat déçu depuis son arrivée à l'Élysée.

Amadouer l'électorat de gauche

Pour sauver les meubles, la droite ne craint pas de se contredire. Dans le Var, Nicolas Sarkozy a affirmé dans le même propos qu'« il ne s'agira pas dimanche prochain de décider de la politique de la nation », mais qu'il entend aussi « tirer les leçons de ces élections » après le second tour et en tenir « naturellement compte ». R