mardi 30 juin 2009 (18h10)

Le président de la banque britannique HSBC, Stephen Green, a estimé mardi que “la crise financière était loin d'être terminée”, et il a encouragé les banquiers à regagner la confiance de leur clientèle et de la société en général.

“Nous ne pouvons même pas dire que le pire est passé ou que la voie se dégage”, a constaté M. Green dans un discours devant l'association des Banquiers britanniques à Londres. Il a cité la persistance des déséquilibres macroéconomiques, des conditions de crédit floues, et une abondance de transactions potentiellement dangereuses dans certaines parties du secteur financier actuellement.

“Aujourd'hui, la question la plus importante pour nous, et de loin, est de savoir comment nous allons pouvoir rétablir cette confiance”, a-t-il dit. Il a remarqué que “l'avenir du régime réglementaire suscite des interrogations”.

“Je ne m'appesantirai pas sur ces questions, mais me contenterai plutôt de souhaiter que ce débat se déroule avec mesure, réflexion et dans une optique globale, afin de renforcer autant que possible la réputation de Londres en tant que première place financière mondiale”, a-t-il dit.

M. Green a remarqué que, “dans un système de marché, la confiance dépend étroitement d'une bonne gouvernance, qu'il s'agisse de la supervision externe du régulateur comme de la surveillance interne exercée par les conseils d'administration”.

“Les règles et les directives ne seront jamais qu'une condition nécessaire ; elles ne peuvent se suffire à elles-mêmes. Une véritable gouvernance va au-delà d'un simple respect des règles”, a-t-il dit.

http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_marches.phtml?num=d3a814e283e6d81fb83cd6b1458e487b

De : Boursorama
mardi 30 juin 2009

site Bellaciao

BÉZIERS, DIMANCHE 5 JUILLET    : NON A L’OAS
mardi 30 juin 2009 (17h26)

Communiqué de la section de Béziers du Parti Communiste Français NON A L’OAS !

Dimanche 5 juillet à 11 heures, des nostalgiques du colonialisme et de l’OAS ont décidé de se rassembler au Cimetière Neuf de notre ville. Au nom du combat qu’ils menèrent contre les factieux de l’OAS (organisation de l’armée secrète), structure anti-républicaine d’extrême droite, composée de terroristes et d’assassins, les communistes ne peuvent accepter cette provocation. N’oublions pas les actes criminels qu’ils commirent dans les années 61/62, allant jusqu’à des assassinat et tentatives sur les militants communistes et autres démocrates, ainsi que sur la personne du Président de la République de l’époque, le général de Gaulle, dont les coupables condamnés à la peine capitale ne peuvent aujourd’hui être honorés…

Avec l’Association Nationale pour la Protection de la Mémoire des Victimes de l’OAS et d’autres organisations, le PCF de Béziers appellent les démocrates à se rendre dimanche prochain 5 juillet à 11 heures au Cimetière Neuf de Béziers avec comme mot d’ordre : « OAS ASSASSINS ! Â»

Béziers le 29 juin 2009

De : PCF BÉZIERS 2 RUE VOLTAIRE
mardi 30 juin 2009

site Bellaciao

Accueil > événements > Eure et Normandie

24 juin 2009

« Avec tous mes amis de la liste du Front de Gauche, je veux remercier les électrices et les électeurs de la circonscription Nord Ouest de m’avoir renouvelé leur confiance en me réélisant au Parlement Européen.

Avec 6,84%, ce résultat en légère progression par rapport au scrutin de 2004 est dû à tous ces militants, associatifs, syndicalistes, élus, connus dont l’action est venue compenser, de belle manière, le black out des grands médias.

Cette progression est riche d’avenir pour toutes celles et ceux qui choisissent de résister aux politiques libérales en France et en Europe. Le « Front de Gauche Â» a ouvert une voie, il recueille les premiers fruits d’une stratégie unitaire sur un contenu précis.

Dans ce contexte et au vu des résultats, le seul signe d’espoir à gauche vient du résultat des listes du « Front de Gauche Â» et du renforcement du nombre des députés européens communistes, du Parti de Gauche et du mouvement social, qui vont siéger au groupe de la Gauche Unitaire européenne du Parlement Européen.

Pour ma part, je continuerai à Strasbourg, comme ici dans la circonscription à porter les exigences légitimes du monde du travail afin de dessiner les contours d’une autre Europe, au service des peuples.

Je ne laisserai passer aucune occasion de vous défendre, de porter vos aspirations et vos espoirs. Je serai à l’écoute et le relai des mouvements sociaux, citoyens et culturels dans les instances européennes.

En cela, mon premier acte, sera de porter à l’ouverture de la session au parlement européen, à la mi-juillet les propositions défendues à l’Assemblée Nationale et au Sénat par le groupe communiste et le Parti de Gauche dont Alain Bocquet, Jean Jacques Candelier, Michèle Demessine, Jean Claude Danglot pour l’augmentation des salaires, des retraites et des minimas sociaux, pour bloquer les plans de licenciements, pour défendre les services publics.

Les salariés, les chômeurs, les retraités n’ont pas à payer la crise du capitalisme. Au contraire, répondre à leurs aspirations légitimes serait un atout pour sortir de cette crise. Les mobilisations syndicales de ce samedi 13 juin doivent le rappeler avec force au pouvoir. Â»

VOUS POUVEZ COMPTER SUR MOI !

Jacky Hénin, député européen

Honduras: Le président déchu veut revenir jeudi dans son pays alors que l'armée félonne affronte le peuple en colère

Mardi 30 Juin 2009

Le président hondurien déchu Manuel Zelaya a déclaré depuis Managua qu'il reviendrait dans son pays jeudi après une escale à New York mardi pour défendre sa cause devant l'Assemblée générale des Nations unies

“Je vais à Tegucigalpa jeudi. J'y vais comme président élu, j'effectuerai mon mandat de quatre annéesâ€, a ajouté M. Zelaya lundi devant les responsables du Groupe de Rio réunis dans la capitale nicaraguayenne. Il a précisé qu'il avait accepté l'offre du président de l'Organisation des états américains (OEA), José Miguel Insulza, de l'accompagner. Il a également indiqué qu'il se rendrait à Washington mercredi.

M. Zelaya, un dirigeant de gauche au pouvoir depuis 2006, avait été destitué pour avoir tenté d'organiser une consultation populaire ouvrant la voie à une possible réélection, un scrutin jugé illégal par la Cour suprême.

Désigné par intérim à la tête du pays de 7,5 millions d'habitants jusqu'à la prise de fonction du prochain chef d'Etat en janvier 2011, le président du Congrès, Roberto Micheletti, a commencé à former son gouvernement, après avoir décrété 48 heures de couvre feu.

De violents heurts ont éclaté lundi 29 juin dans la capitale du Honduras à Tegucigalpa, faisant plusieurs blessés au lendemain du coup d'Etat militaire contre le président Manuel Zelaya. Ces violents affrontements interviennent alors que Roberto Micheletti, désigné par intérim à la tête du pays d'habitants jusqu'à la prise de fonction du prochain chef d'Etat en janvier 2011, a décrété un couvre-feu de 48 heures.

Les partisans du chef d'Etat déchu, expulsé manu militari du pays dimanche et des soldats qui gardaient l'accès au palais présidentiel à Tegucigalpa se sont violemment affrontés.
Les soldats ont tenté de déloger des barricades édifiées devant le bâtiment, en tirant des tirs lacrymogènes sur des centaines de manifestants qui ont riposté par des jets de pierre.
Des dizaines de jeunes au visage masqué, armés de barre de fer et de bâton, s'étaient réunis dès l'aube pour exiger le retour au pouvoir de leur président. Plusieurs commerces ont aussi été saccagés.

Toutes les télévisions et radios publiques, favorables au gouvernement déchu tout comme la chaîne américaine CNN, depuis qu'elle a mis en doute la version officielle sur le retrait volontaire du président élu, sont désormais passées sous silence.

Les dirigeants de la gauche radicale latino-américaine ont eux aussi apporté un soutien encore plus marqué à Manuel Zelaya, venu leur rendre visite dans ce pays voisin du Honduras lors d'un sommet spécial au Nicaragua.

“Face au gouvernement dictatorial qui prétend s'imposer, les pays de l'Alba ont décidé de retirer leurs ambassadeurs et de réduire à sa plus simple expression leur représentation diplomatique à Tegucigalpaâ€, précise l'Alliance bolivarienne pour les Amériques dans une motion.
Les dirigeants d'Amérique centrale ont appelé à isoler le nouveau régime issu du putsch. Réunis pour un sommet du Système d'intégration centre-américain (Sica), également au Nicaragua, ils ont demandé aux organismes financiers internationaux de “suspendre immédiatement tous les prêts†au Honduras.

Manuel Zelaya, un dirigeant de gauche est au pouvoir depuis 2006. Il a été destitué pour avoir tenté d'organiser une consultation populaire ouvrant la voie à une possible réélection, un scrutin jugé illégal par la Cour suprême. Dimanche des militaires l'ont emmené au Costa Rica.

Blog Nicolas Maury

Un compte rendu du procès de Charles HOAREAU hier à Marseille
mardi 30 juin 2009 (11h59)

Un auditeur de l'audience du tribunal correctionnel de Marseille où comparaissait Charles le 29 juin (m')a adressé le courrier suivant que nous reproduisons de manière anonyme, comme il le souhaite. A cette audience peu banale, un millier de manifestants qui s'étaient donnés rendez vous sur le Vieux Port avaient accompagné le prévenu jusqu'aux portes du tribunal.

“Dans le cadre de mes activités je devais me rendre le 29 juin à l'audience de la 7ème chambre du tribunal correctionnel. A l'arrivée je trouvais un dispositif inhabituel : barrières, policiers en nombre…A mes questions on me répondit qu'était convoqué ce même jour un syndicaliste, Charles Hoareau, qui était accusé de violences et qu'il y avait des manifestants. J'avais entendu parler de cette affaire sans savoir de quoi il retournait et j'avais une sorte de curiosité amusée en gravissant les marches. Comme me l'avais dit un policier à l'entrée : « ça change un peu, ça met de l'animation ! ». Un peu intrigué je montais au 1er étage.

J'attendais encore devant la porte quand Hoareau, que je connaissais pour avoir vu sa photo dans les journaux, est arrivé. Les portes se sont ouvertes et nous sommes rentrés. L'affaire Hoareau fut appelée en premier et je pus entendre l'acte d'accusation qui me donna d'abord envie de rire : « avoir le 7 avril 2009 menacé quelqu'un en pointant le doigt vers lui et en lui disant : « Je t'aurai, je t'aurai ». On peut donc passer en correctionnelle pour ça !

A cette accusation sont ajoutées deux autres qui normalement ne mènent pas en correctionnelle mais peuvent donner lieu à des amendes : avoir pris quelqu'un par le cou et lui avoir donné un coup de poing qui ne l'a que frôlé( ?) ce qui a provoqué un choc psychologique( ?) ayant entraîné un arrêt de travail de 4 jours( ?), avoir craché sur un autre. J'avoue que j'étais de plus en plus intrigué et amusé et que j'attendais avec impatience les explications de cette affaire.

La présidente du tribunal décortique le dossier qu'elle a visiblement bien épluché avant, lit, tire des conclusions ne donnant que rarement la parole à l'accusé qui nie les faits pour le couper aussitôt et mettre en doute toutes ses explications.

Au début de l'énoncé des faits je pensais que Charles Hoareau, pris d'un accès de colère avait pris à partie quelqu'un alors qu'il était seul avec lui, mais au fur et à mesure de l'audience je comprenais que les faits incriminés s'étaient passés dans un tribunal où 30 salariés qui n'étaient plus payés depuis 18 mois, avaient protesté contre le report d'une audience qui étaient la…19ème de leur affaire ! La première question qui me vint : pourquoi dans ces conditions s'il y avait eu bousculade était-il le seul accusé ? On le considérait comme le seul fauteur des troubles ?

A charge et… à charge

Puis à un moment donné, alors que la présidente le harcelait de questions et l'interrompait sans cesse, Charles Hoareau eut cette phrase qui me fit sursauter : « Mais enfin ça c'est passé au tribunal, à 5h de l'après midi, il y avait plein de gens présents, comment ça se fait qu'ils [les plaignants] n'ont aucun témoin ? J'ai demandé à avoir la vidéo mais ce n'était pas possible ! Le rapport de police ne confirme pas les dires de mes accusateurs. »

Et c'est là que je me suis d'un coup rendu compte que Charles Hoareau était accusé sans preuve, par des gens qui n'avaient pas de témoin, à part une employée d'un des deux directeurs…et qui n'était même pas venue à la confrontation demandée par l'accusé !

A l'inverse Charles Hoareau avait plusieurs témoins dont un avocat qui confirmaient ses dires.

Malgré cela le harcèlement continuait à tel point qu'à un moment donné l'avocat de Hoareau lui dit : « Arrêtez-vous ! Ne répondez plus ! On n'est pas dans un débat accusation contre défense ! » mettant ainsi en cause la magistrate qui accusait sans cesse avec un part pris étonnant.

Le tribunal détaillant tout devant un accusé qui ne se démontait pas ni ne s'énervait, il y eut l'épisode du coup de poing qui aurait raté sa cible.

Dans ma tête je me disais : « Mais comment c'est possible ? Hoareau tenait d'une main Le Mons par le cou et de l'autre il n'a pas pu l'atteindre avec son poing ? Il n'a pas l'air d'avoir un bras plus court que l'autre ! ». Franchement cette accusation aurait mérité une reconstitution !! D'autant que Le Mons a déclaré ne pas avoir esquivé le coup mais que celui-ci l'avait effleuré…

Puis il y eut l'épisode risible où l'un des deux accusateurs voulut mimer la scène où Charles lui aurait craché dessus afin d'expliquer pourquoi un avocat présent à 1 mètre de lui n'aurait rien vu ! Comme l'a dit cet avocat « s'il y avait eu quelque chose je l'aurais vu ou alors j'ai besoin de lunettes ! » Et les policiers présents à ce moment là aussi…

Je n'en revenais pas de la haine envers cet homme

Enfin il y eut les plaidoiries.

Maitre Dossetto, l'avocat des plaignants qui est aussi l'avocat des régies et – détail important – était donc présent le 7 avril, jouant sur le mot camarade ne cessa de fustiger Charles qui « se prenait pour un pacha », se permettait d'avoir un comité de soutien et se croyait au dessus des lois grâce à « ses troupes ».

A l'entendre je me disais que la présidente qui avait demandé « Mais pourquoi selon vous ils s'en prendraient à vous ? », avait sa réponse. Je n'en revenais pas de la haine envers cet homme accusé d'être un meneur.

Le procureur lui, essaya de démontrer que les témoins de Charles ne valaient rien en expliquant même pour deux d'entre eux qu'il fallait les rejeter parce qu'il y avait une erreur d'horaire sur le PV d'audition de la police !!!

Plus grave il demanda à ce que le fameux « Je t'aurai, je t'aurai » soit requalifié en menaces de mort !! Dans la salle les gens se regardaient en se demandant s'ils avaient bien entendu…

Sur les 3 faits reprochés il requit la relaxe pour le crachat au nom d'un aspect juridique que je n'ai pas compris (de toutes façons vu les explications vaseuses sur cette question je ne vois pas comment ça pouvait tenir), 1000€ d'amende pour le coup de poing fantôme et 4 mois avec sursis pour les « menaces ».

Vint enfin la plaidoirie de la défense pour cette affaire qui a duré 2 heures.

Parmi les arguments avancés :

Il y eut celui sur les certificats médicaux de Le Mons : le 7 il va voir son docteur, le 8 il va voir le médecin de l'UML [1] qui ne voit aucune trace de coup…et le soir il retourne chez son docteur qui écrit que la veille il a bien vu des traces sur le cou !

A l'adresse de l'avocat adverse « A qui vous allez faire croire que Hoareau défend des privilégiés ? Si des gens qui n'ont droit à rien depuis 18 mois ne sont pas des sans droits que vous faut il ? Oui Charles Hoareau a le privilège d'être convoqué pour des propos qu'on entend tous les jours dans les tribunaux et qui d'habitude ne donnent pas lieu à poursuites !

Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi Me Dossetto qui était présent ce jour là a refusé de témoigner ; En pareil cas, si mon client avait été agressé, j'aurais témoigné pour que justice lui soit rendue !

Oui Charles Hoareau c'est un meneur et s'il n'était pas là ces femmes de ménage ne se seraient pas révoltées ni aussi bien défendues depuis 18 mois et c'est cela qu'on veut lui faire payer ! »

Et puis il y eut ce passage étonnant : « On a regardé le passé judiciaire de Hoareau sur des faits qui aujourd'hui sont non avenus mais dont on a parlé quand même [2], mais on n'a pas regardé le casier judiciaire de M. Le Mons. On n'avait pas à le faire et je n'ai pas le droit de vérifier mais on m'a parlé de plaintes de salariés pour violences, menaces… » De là où j'étais j'ai vu M. Le Mons se tasser sur la chaise accusant visiblement le coup. Tiens, tiens…

Verdict le 7 septembre.

La salle se vide à moitié. L'audience se poursuit. Un peu plus tard au bar du palais avec quelques clients on reparle de cet après midi particulière. Je ne peux m'empêcher de dire, en témoin privilégié des faits, que je n'avais jamais assisté à un tel procès à charge sur des accusations sans preuves.

Quelqu'un me répond :« Tout à l'heure quand Hoareau est sorti il y avait plein de monde. Il a dit au micro dans aucun pays du monde on n'a pu enfermer un esprit libre. ».

Que dire de plus ?

Un témoin anonyme des faits et jusque là citoyen tranquille.

Post Scriptum :

Les titres sont de Rouge Midi, les photos de Nanou

[1] Unité de Médecine Légiste qui fait foi devant les tribunaux NDR

[2] En 1998 Charles qui avait tenté de s'opposer à l'expulsion d'un sans papier, avait été accusé, alors qu'il était seul, d'avoir blessé deux policiers lors d'une charge de CRS !!! NDR

http://www.rougemidi.org/spip.php?article3914

SIGNEZ LA PÉTITION CONTRE LA CRIMINALISATION DES LUTTES ET POUR LE SOUTIEN DE HOAREAU ET DES SALARIES D'ADOMA ICI

Déjà plus de 3.700 signataires !ON CONTINUE ON LACHERA PAS - VERDICT LE 7 SEPTEMBRE

De : La Lutte c'est classe (contre classe)
mardi 30 juin 2009

site Bellaciao

PARIS (AFP) — Le Parti Communiste français a mis en garde samedi contre une “instrumentalisation” par Nicolas Sarkozy du débat sur le port de la Burqa, et contre l'idée qu'”une loi d'interdiction” du voile intégral pourrait “comme par magie régler le problème”.

“A la faveur de la médiatisation” du débat sur la burqa, “le président de la République annonce son intention de faire des propositions dès lundi dans son discours devant le Congrès, avant même que le moindre débat n'ait eu lieu. Le PCF met en garde contre les instrumentalisations dont Nicolas Sarkozy est coutumier”, indique-t-il dans un communiqué.

Le Parti communiste prévient contre “les instrumentalisations gadgets qui peuvent s'avérer aussi inefficaces que dangereuses, et l'idée qu'une loi d'interdiction, pouvant se retourner contre les victimes, pourrait comme par magie régler le problème”.

Le PCF affirme son “opposition très claire à tout ce qui conduit à l'enfermement des femmes et des jeunes filles, à leur mise en retrait de la vie sociale” et au “recul des principes de mixité, d'égalité et de libre disposition de son corps”.

Ce combat, selon le Parti communiste, “doit être mené par le développement de la laïcité et des valeurs d'égalité, par l'éducation, par l'encouragement à la mixité” et par “la promotion des droits des femmes”.

Le gouvernement n'exclut pas une éventuelle loi sur le voile intégral, après que des élus de tous bords, à l'initiative du député communiste du Rhône André Gerin, ont demandé une commission d'enquête parlementaire sur ce sujet. M. Gerin est le chef de file des orthodoxes du parti. Il s'était opposé à l'actuelle direction lors du dernier congrès.

P.C.F Evry

Le Front de Gauche à la Mutualité (Paris) : « Trois heures pour une alternative de gauche »

Afin de poursuivre et d’amplifier la démarche du Front de Gauche, le Parti Communiste Français, le Parti de Gauche et la Gauche Unitaire organisent :

Le Vendredi 3 juillet 2009 à partir de 18h
A La Mutualité salle Richelieu

Un forum-débat Intitulé « Trois heures pour une alternative de gauche Â» articulé autour de trois thèmes. Un certain nombre de personnalités, actrices et acteurs de la vie sociale ont accepté-e-s d’ouvrir les trois débats par leurs réflexions :

1. La transformation sociale dans notre société, débat introduit par Annick Coupé (Union syndicale Solidaires- SUD) Maryse Dumas (CGT) et Gérard Aschieri (FSU)

2. Ecologie, un nouveau type de développement, débat introduit notamment par Martine Billlard (Députée L’écologie/Les Verts) et Aurélie Trouvé (Co Présidente d’ATTAC)

3. Droits et libertés, débat introduit par Evelyne Sire-Marin (ancienne présidente du syndicat de la magistrature), Roland Gori (professeur de psychothérapie à l’université, initiateur de « l’Appel des Appels Â») et Dominique Noguères (Ligue des droits de l’Homme)

Tous ces débats auront lieu en présence de Marie-George Buffet, Jean-Luc Mélenchon et Christian Picquet qui réagirons sur ces différents thèmes.

L’ensemble de celles et ceux qui se sont réunis dans des comités de soutien au « Front de Gauche Â» sont invités à participer aux débats.

Parti communiste français

Paris, le 25 juin 2009.

Suite de l'article

• Tract - Front de gauche : Forum-débat le 3 juillet à la Mutualité

M . Le Maire,

Depuis le 15 mars les expulsions des logements sont à nouveau autorisées.

100 000 familles le plus souvent en situation de fragilité économique et sociale, en très grande précarité, sont concernées dans notre pays, à Evry cela concerne déjà près d’une centaine de familles.

Pourtant, la loi Besson (Louis, pas Éric) de 1990 précisait bien que le préfet ne pouvait donner un accord d’expulsion avec concours de la force publique sans avoir préalablement trouvé une solution de relogement, pour des ménages pourtant prioritaires.

 Mais, tout comme la loi sur le droit au logement opposable de 2007, la loi Besson n’est pas appliquée.

Et de fait, avec la récente loi Boutin, les « solutions Â» de relogement proposées à ces foyers précaires privilégient marchands de sommeil et chaînes hôtelières, précarisant d’autant plus les locataires.

Selon la Fondation Abbé-Pierre, 1,8 million de foyers auraient de plus des difficultés à s’acquitter de leur loyer et, parmi eux, 500 000 seraient en situation d’impayés, et donc menacés d’une expulsion imminente. Des chiffres qui ne cessent d’augmenter, du fait de la crise économique et sociale.

Dans notre ville cela concerne des centaines de ménages.

Contrairement à la propagande distillée par le gouvernement la situation de ces familles est donc catastrophique et dramatique amplifiée comme le précise la fondation Abbée – Pierre et son délégué général, Patrick Doutreligne « par une insuffisance quantitative de logements liée à la faiblesse de la construction, un décalage grandissant entre les capacités contributives des ménages et le coût du logement en accession à la propriété comme en location Â».

Depuis le début des années 2000, la part des dépenses publiques consacrée aux logements diminue, pour se situer à son niveau le plus bas depuis 30 ans, confirmant largement le désengagement de l’Etat aux logements.

M. le Maire nous souhaiterions connaître  la situation précise de l’état des demandes d’expulsions dans notre ville, et les mesures prises pour y remédier par notre collectivité en fonction des moyens dont elle dispose et par l’Etat qui de par la loi est tenu par des obligations qu’il ne semble pas respecter.

Le Groupe des élus communistes.

Conseil municipal du 25 juin 2009

P.C.F Evry

PALESTINE . La mère du jeune franco-palestinien, Salah Hamouri, qui purge une peine de sept ans de prison en Israël pour des faits qu’il n’a pas commis a été reçue par un conseiller du chef de l’État.

Denise Hamouri, [1] mère du jeune Salah, vingtquatre ans, qui purge une peine de sept ans de prison en Israël, accompagnée par la sénatrice Monique Cerisier Ben-Guiga, présidente de France Territoires palestiniens, et par Jean-Claude Lefort, coordinateur du Comité national de soutien à Salah Hamouri, sera reçue, aujourd’hui, à l’Élysée par un conseiller de Nicolas Sarkozy. Cette rencontre intervient au lendemain de la visite de Benyamin Netanyahou en France, dont le pays, Israël, détient 11000 prisonniers palestiniens dont plus de 300 ont moins de dix-huit ans, sans que cela n’émeuve les bonnes consciences occidentales.

PRUDENCE SUR LE DOSSIER HAMOURI

La délégation va demander que Nicolas Sarkozy rencontre en personne Denise Hamouri, comme il l’avait fait, le 29 janvier dernier, en recevant les parents du soldat israélien, le Franco-israélien Gilad Shalit, capturé en 2006 par des combattants du Hamas, lors d’une incursion israélienne à Gaza.

Mieux, le 13 mars dernier, le chef de l’État a même adressé une lettre personnelle aux parents du jeune soldat israélien dans laquelle il leur faisait part de ses démarches en vue de sa libération. D’ailleurs, que ce soit à Damas, où il était en visite officielle, ou au Caire, durant l’agression israélienne contre Gaza, Nicolas Sarkozy s’est fait fort d’intervenir auprès de ses homologues arabes afin qu’ils pressent le Hamas de libérer Gilad Shalit. Un activisme qui tranche avec l’extrême prudence manifestée sur le dossier Hamouri.

S’agissant de Salah Hamouri, on ne peut pas dire que l’Élysée se soit beaucoup démené. Le 3 avril dernier quand, enfin, le Quai d’Orsay a consenti à écrire à la mère de Salah, lui faisant part des démarches entreprises par Paris auprès des autorités israéliennes, il n’a pas manqué de lui rappeler, entre autres, que Salah Hamouri avait « plaidé coupable Â». En fait , en avril 2008, pour s’éviter une peine plus lourde, soit quatorze ans de prison, il avait choisi de plaider coupable pour des faits qu’il n’a pas commis.

Les faits en question : en compagnie d’un ami, il était passé en voiture devant le domicile du rabbin raciste Yossef Obadia, chef du Shass, parti religieux d’extrême droite, situé à Jérusalem. Cela avait suffi pour qu’il soit suspecté, arrêté en mars 2005 et condamné pour avoir eu « l’intention Â» d’assassiner le rabbin.

CAMPAGNE DE MOBILISATION

Aujourd’hui, s’il faut se féliciter que Denise Hamouri soit reçue à l’Élysée, c’est en raison de la campagne de mobilisation du Comité national de soutien de Salah Hamouri et de l’Humanité. Et en dépit de ce premier résultat, il faudra amplifier cette campagne afin que Nicolas Sarkozy reçoive Denise Hamouri et intervienne efficacement auprès des autorités israéliennes.

Hassane Zerrouky

site de l'Huma

Pour le nettoyage de ses foyers, Adoma (ex-Sonacotra) a livré le marché à des régies de quartier chargées de l'insertion plutôt qu'à des entreprises spécialistes du secteur. Avec pour résultat de payer les salariés deux fois moins cher.

Marseille, correspondant régional.

Ni salariés. Ni chômeurs. Sans droits reconnus, de fait. À Marseille, quarante salariés spécialisés dans le nettoyage font figure de « mutants » du droit social. Leur calvaire a débuté le 12 novembre 2007. Serrures changées, badge d'accès désactivé : ils découvrent ainsi qu'ils sont mis à la porte. Adoma (ex-Sonacotra), dont ils assurent le nettoyage des 28 foyers marseillais depuis de fort longues années, a confié le marché à deux régies de quartiers, la Régie Nord Littoral et la Régie Service 13. Mais ce n'est pas la première fois qu'Adoma change de prestataire. L'annexe 7 de la convention collective des entreprises de nettoyage stipule l'obligation de reprendre les salariés des entreprises sortantes. Faisant valoir leur mission d'insertion et leur statut d'association loi 1901, les régies affirment qu'elles ne sont pas concernées par cette disposition essentielle. Adoma, le donneur d'ordres, ne bronche pas. Et voilà comment, depuis dix-huit mois, dans le cadre d'un marché passé par une entreprise détenue à 57 % par l'État, des RSA (payés entre 500 et 700 euros par mois) ont remplacé des CDI (rémunérés entre 1 200 et 1 600 euros par mois).

Des RSA, car, dès 2005, le département des Bouches-du-Rhône a été le premier en France à se porter volontaire pour expérimenter le dispositif entré en vigueur à l'échelle nationale il y a quelques semaines.

Des CDI car Nadia, Simone, Yves, Michel, Karim et les autres disposaient de ce contrat de travail « standard » que le MEDEF n'a de cesse de dénoncer et affichaient, en moyenne, seize ans d'ancienneté professionnelle. Une « situation inédite et dramatique », souligne Me Julien Bernard, avocat de 33 des 40 salariés. Sept salariés, conseillés par la CFTC, ont demandé leur licenciement. La justice vient de les renvoyer vers les prud'hommes : deux ans de procédure à venir.

Des boules de flipper

Les trente-trois autres, accompagnés par le syndicat CGT et Charles Hoareau, figure du syndicalisme marseillais, ont engagé le bras de fer, demandant l'application de l'annexe 7. Ils se sentent parfois, comme des boules de flipper, ballottés entre des décisions de justice contradictoires. Ainsi, le 30 novembre 2007, le tribunal de grande instance donne raison aux salariés de réclamer le droit au travail et les renvoie devant les prud'hommes pour déterminer les responsabilités. Le 27 décembre, le conseil de prud'hommes condamne solidairement ADOMA et les régies à la réintégration des salariés au 12 novembre. Ce jugement n'est pas appliqué. Le 7 mai, une ordonnance d'une première astreinte de 3 600 euros par salarié est rendu. Mais, coup de bambou, le 29 septembre 2008, la Cour d'appel casse l'ordonnance du 27 décembre 2007 en estimant que si le contrat de travail des salariés n'a pas été rompu, le fait que les salariés ne soient pas payés depuis dix mois n'est pas « un trouble manifestement illicite » et que, par conséquent, ce n'était pas au juge des référés qu'il appartenait de déterminer qui était leur employeur. « Curieusement il a tenu à disculper le donneur d'ordres (que le tribunal de première instance avait selon nous justement condamné), ce qui est une contradiction flagrante », commente Charles Hoareau. Le 12 décembre 2008, un jugement au fond disculpe ADOMA et condamne les seules régies à la reprise des salariés à la date du 12 novembre 2007. « Jugement non appliqué malgré l'exécution provisoire ! », note Charles Hoareau. Le 23 juin, ils sont retournés au tribunal afin de faire exécuter les astreintes et ils devront attendre la fin de cette année pour des jugements définitifs au fond.

Que disent les parties prenantes de cette affaire hallucinante ? Adoma se retranche derrière la dernière décision de justice condamnant les seules régies, ainsi qu'elle l'a fait savoir à Isabelle Pasquet, sénatrice communiste des Bouches-du-Rhône, qui avait interpellé la direction de l'entreprise nationale ainsi que le premier ministre. L'État, justement, bien qu'actionnaire principal, ne pipe mot.

Les régies ensuite. « Si elles avaient dû reprendre les quarante, elles n'auraient pas pu donner une chance à des gens recommandés par les services sociaux du conseil général ou des HLM », argumente leur avocat, Me Michel Dosseto. « Un mensonge de plus, rétorque Charles Hoareau. La CGT a pu récupérer les annonces d'emploi à l'ANPE comme pour un emploi normal. Les salariés employés par les régies sont en tous points semblables à ceux employés par Adoma sauf qu'ils coûtent moitié moins cher au nom de l'insertion ».

Les régies s'appuient également sur un courrier de l'Inspectrice du travail, stipulant qu'elles n'étaient pas concernées par l'annexe 7. « De toute la procédure, on n'a pas entendu parler de cette lettre puis tout à coup elle est sortie trois ans plus tard et signée de l'inspectrice en charge du dossier depuis le début et qui avait défendu le contraire », s'étonne le syndicaliste.

Une véritable délocalisation de l'intérieur

Côté conseil général des Bouches-du-Rhône, à la fois impliqué dans les régies et dans le dispositif RSA, on plaide l'impuissance. « La situation de ces 40 salariés est dure et préoccupante. Mais notre marge de manœuvre est nulle », assure Lisette Narducci, vice-présidente PS.

Pour Charles Hoareau, « le grand danger de cette affaire, c'est la casse du droit du travail ». Cette « délocalisation de l'intérieur » pourrait faire jurisprudence. « Martin Hirsch a demandé aux entreprises de créer leur propre entreprise d'insertion. D'ailleurs Adoma a créé Adoma Insertion. Un jour, on se retrouvera avec McDo Insertion et d'autres qui auront la possibilité de remplacer les CDI par des RSA », alerte le syndicaliste.

Depuis le début de la procédure, la CGT a décidé de cibler la responsabilité du donneur d'ordres, Adoma. « C'est Adoma qui porte la responsabilité, appuie Nadia, l'une des salariés. Adoma veut maintenant qu'on se batte entre nous, salariés et chômeurs ».

Comment s'en sortent ces salariés, condamnés à vivre dans un « no man's land » social et juridique ? Dix-neuf d'entre eux bénéficient d'une mesure exceptionnelle des Assedic qui prend la forme d'un prêt d'honneur avec une allocation mensuelle d'environ 800 euros. Mais, à terme, ils devront le rembourser. Quant aux autres, ils ont préféré ne pas en bénéficier, craignant de ne pouvoir honorer le remboursement. Ils vivotent donc de petits travaux. N'y arrivant plus, l'un d'eux, Nadir, a récemment déposé une demande de RMI. Il a été convoqué, lui l'ancien CDI, pour constituer un dossier de RSA.

Christophe Deroubaix

site de l'Huma

Mardi 16 Juin 2009

Les parlementaires PCF ont décidé aujourd'hui lors d'une réunion à l'Assemblée nationale de boycotter le Congrès de Versailles du 22 juin

Les parlementaires PCF ont décidé aujourd'hui lors d'une réunion à l'Assemblée nationale de boycotter le Congrès de Versailles du 22 juin, a annoncé le porte-parole des députés communistes Roland Muzeau. “C'est un simulacre de démocratie, car il n'y aura ni vote, ni débat”, a dénoncé M. Muzeau.

“Cette décision ne vaut que pour ce Congrès”, a-t-il précisé alors que c'est la première fois que le président de la République s'exprime devant les députés et sénateurs réunis à Versailles, conformément à la révision constitutionnelle de juillet 2008.

Un débat sans vote est prévu après l'intervention du président de la République, en l'absence de ce dernier. On compte une cinquantaine de parlementaires communistes.

Blog Nicolas Maury

Accueil > Elunet > Actualités > CIDEFIL > Cidefil 09 juin 2009

Cidefil 09 juin 2009

mardi 9 juin 2009

Oui, sur le plan écologique, l'état des lieux pose de graves problèmes. Et Home, le beau film d'Arthus-Bertrand, malgré ses limites, en témoigne. L'urgence écologique n'est plus à démontrer. C'est pourquoi les fausses solutions font perdre du temps. Ainsi de l'illusion propre aux Verts et au social-libéral Cohn-Bendit selon laquelle le capitalisme est compatible avec le respect de l'écologie. C'est un leurre : on ne pourra relever les défis écologiques et enrayer le réchauffement climatique sans service public et en laissant la recherche du profit maximum ravager la planète.

La concurrence, les privatisations poussées par le Traité de Lisbonne sont contradictoires avec le respect de l'environnement. Avec le capitalisme, le profit primera toujours sur l'écologie !

Le réchauffement climatique dû à l'utilisation de combustibles fossiles pour l'énergie est un risque majeur.

Les réponses des chefs d'État de l'Union européenne ne sont pas à la hauteur des défis. Les propositions de réduction des gaz à effets de serre, sous la présidence Française, sont en deçà des préconisations de l'ONU.

La même politique en France conduit le gouvernement, obnubilé par la baisse de la dépense publique, à en rabaisser sur les objectifs pourtant trop peu ambitieux du Grenelle de l'environnement.

(lire la suite et les propositions du PCF)

Le dumping social et l'absence d'investissement dans le fret ferroviaire conduit au tout camion particulièrement polluant. Des décisions écologiquement absurdes, comme la généralisation des biocarburants, mettent à mal les cultures vivrières et accélèrent la chute de la biodiversité. Le productivisme agricole découlant de la Politique Agricole Commune abuse du recours aux pesticides et aux engrais, polluant les sols et menaçant le cycle de l'eau. La logique capitaliste pousse à faire de l'eau une marchandise tandis que les consommateurs et les collectivités locales n'ont pas les moyens financiers pour faire face aux exigences écologiques en matière d'assainissement. Faute de véritables politiques de co-développement, le droit à l'accès à l'eau et à l'assainissement, malgré le fléau des maladies hydriques, n'est toujours pas réalisé pour des centaines de millions d'êtres humains, jugés insolvables par les forces du marché. En matière de pollution et de prévention des maladies professionnelles, la protection des salariés et des consommateurs se heurtent à l'insuffisance de démocratie à l'entreprise et aux lobbys des grands groupes comme le montrent le scandale de l'amiante ou les pressions réussies pour affadir le programme européen « REACH » sur le contrôle des produits chimiques potentiellement dangereux, ou l'absence de précaution concernant l'impact des nano-technologies sur la santé. Les systèmes de prévention et de soins sont partout mis à mal en Europe par les logiques de privatisation. La sécurité alimentaire, faute de contrôle suffisants laisse encore trop souvent à désirer et la qualité gustative des produits alimentaire s'estompe avec la mondialisation et l'informatisation.

Les familles modestes premières victimes

Ces situations sont d'autant plus intolérables qu'elles recouvrent les inégalités sociales qui ne cessent de s'accentuer. Partout la logique de la rentabilité passe avant le respect des hommes et des équilibres écologiques. Ce sont les plus modestes qui vivent dans des environnements dégradés à proximité d'infrastructures bruyantes, polluantes, inesthétiques ou dans des logements mal isolés, mal desservis par des transports en commun insuffisants. Loin de faire consensus, la résolution des défis environnementaux révèle des clivages idéologiques et politiques profonds.

Le capitalisme incapable de relever les défis écologiques Au G20, les dirigeants des grand pays capitalistes ont su trouver des centaines de milliards pour renflouer le système bancaire, mais aucun pour améliorer les conditions de vie des populations et l'état de l'environnement. En Europe, les dirigeants de droite, verts ou socialistes prétendent s'attaquer aux défis environnementaux sans toucher au système capitaliste, tout en approuvant le Traité de Lisbonne qui exacerbe la mise en concurrence. Mais le capitalisme n'est pas éco-compatible ! L'UE cherche à casser les services publics alors que les biens communs de l'humanité comme l'eau, l'énergie, l'air, la santé, l'éducation, etc…relèvent d'une gestion publique et non de circulaires à la Bolkestein ouvrant ces services aux appétits du marché !

S'attaquer aux défis écologiques c'est contribuer à la sortie de crise

Relever les défis environnementaux, c'est accélérer le renouvellement des technologies : renouvellement énergétique, productions nouvelles non polluantes (ex. voiture propre), nouveaux moteurs, développement massif des transports en commun et du rail, isolation thermique de l'ensemble des logements sociaux, etc.

Tout cela permettrait de créer des centaines de milliers d'emplois utiles et pérennes et contribuerait à la relance d'une croissance nouvelle saine au service du développement humain. Pour cela, il faut s'attaquer aux logiques capitalistes par de profondes réformes transformatrices. L'argent doit être utilisé autrement et le crédit doit être sous maîtrise publique (pôle bancaire publique) pour être sélectivement dirigé vers l'investissement à long terme, sur critères sociaux et environnementaux : création d'emplois, formation des salariés, respect des normes environnementales, innovations écologiques. Le Traité de Lisbonne et le pacte de stabilité doivent être abandonnés et la Banque Centrale Européenne doit cesser d'être au service des marchés financiers ; elle doit être réorientée et contrôlée démocratiquement, afin de favoriser l'emploi et l'environnement. Le Fonds Monétaire International (FMI) doit accorder ses prêts aux états avec des conditions identiques et cesser d'exiger le démantèlement des services publics. Une monnaie commune au service du co-développement doit se substituer au dollar. La France et l'Europe doivent promouvoir dans les échanges entre pays, le respect international de nouvelles normes sociales et environnementales.

Le Parti communiste français propose

 Une nouvelle dynamique de développement non productiviste, centrée sur l'intervention des salariés dans la gestion de leur entreprise, l'extension des pouvoirs des CHST (comité d'hygiène et de sécurité des conditions de travail), l'acquisition de droits nouveaux pour promouvoir, dans la perspective du communisme, d'autres critères que ceux de la rentabilité ainsi que sur l'intervention des citoyens et de leurs associations,

 La promotion des services publics, l'extension de leur mission et leur coopération au niveau européen, pour la gestion de l'eau, la production et le transports de l'énergie, ( pôle public énergétique européen), les transports en commun, la santé, la recherche, l'éducation…..

 La création d'un pôle public bancaire afin de diriger le crédit vers le soutien à la création d'emplois et à l'investissement pour l'amélioration de l'environnement.

 D'encourager la recherche tout azimut de productions énergétiques non génératrices de gaz à effet de serre (nucléaire sous maîtrise publique, hydrogène, photovoltaïque, etc…),

 D'assurer la maîtrise et le financement de la recherche sur l'environnement en Europe : recherche fondamentale aux finalités dégagées de la pression des groupes capitalistes, création d'une assemblée représentative de l'ensemble des chercheurs auprès du parlement européen visant à organiser les coopérations (et non la concurrence) et à s'attaquer aux grandes questions comme les pandémies ou les dérèglements climatiques.
 D'assurer la souveraineté alimentaire en refondant la politique agricole commune et en prolongeant le moratoire sur l'utilisation des OGM agro-alimentaires en plein champ.

 Un plan de relance du rail et du ferroutage accompagné d'un développement sans précédent des transports en commun s'appuyant sur les entreprises publiques, ainsi qu'une aide à l'isolation thermique de l'ensemble du parc de logement sociaux.

Développement durable